Претендентка на звание "BBC Women's Footballer of the Year", 24-летняя Barbra Banda из Замбии.

1) Почему все называют ее женщиной? Имеется ввиду биологический пол? А с каким пор в современных СМИ это стало важнее, чем гендер? В теории, пол для них не должен быть важен совершенно, в том же плане выбора способа обращения, he/she.

Биологический пол важен только организаторам соревнований и публике для проверки справедливости этих соревнований, но при чем здесь личность Банды?

2) Сама Банда определяет себя как женщину? Ее хоть спрашивали журналисты? Т. е. "женщина" - ее гендер/социальный пол? А в чем это, собственно, проявляется? Это ведь должно хоть в чем-то проявляться? Как минимум одежду она носит мужскую (см. фото).

ОК, даже если в ее случае мы говорим об исключительно психологическом поле. Она, никак этого не проявляя, считает себя женщиной? Или все же мужчиной? Или чем-то иным? Вот же вопрос на интервью, разве не он в первую очередь всем интересен?

3) А что говорят правила? Может ли биологически женщина считать себя мужчиной, но участвовать в женских соревнованиях?

Ведь должна иметь право! Возникает странное ощущение, что когда свобода выбора гендера идет против "актуальных задач общества" - на нее забивают свои же.

Может ли быть так, что Банда не считает себя женщиной, но притворяется, чтобы участвовать в женских соревнованиях? ВЫНУЖДЕНА притворяться, потому что в данном случае почему-то все забили на гендерную свободу?

Это простые, очевидно актуальные вопросы - но мало кто ими интересуется. Как она выглядит и как имеет право выглядеть - важнее?

Коровы не очень разборчивы в том, что оказывается у них во рту. Часто проглатывают опасные металлические предметы, способные порвать им внутренности.

Что делать? Нужен коровий магнит. Достаточно большой, чтобы остаться в верхнем отделе коровьего желудка навсегда, он превентивно помещается в самку домашнего быка.

С ним болезнь оборудования (hardware disease, травматический ретикулит/ретикулоперитонит) корове не страшна.

Гвоздь или иной проглоченный предмет притянется магнитом и дальше не пойдет.

Обсуждение на Реддит

P. S. Два магнита - это уже опасно. Нужно предварительно проверить, омагничена ли корова, приложив к ней компас.

(трипофобам не кликать)

Желудевый дятел и его способ хранения желудей (получается "амбарное дерево")

Такие дятлы живут группами до 15 особей, совместно размножаются и совместно же опекают свое дерево.

Видео процесса технического обслуживания "кладовой"

Челюстями жизни (jaws of life) называют гидравлический аварийно-спасательный инструмент.

Видео реального применения

P. S. Можно ли челюстями жизни отрезать ломтик жизни? (например, советский ломтик жизни)

Старые пульты управления ТВ были механическими, не имели батареек, они просто издавали ультразвук, щелкая. А телевизор слушал эти частоты и реагировал. Еще старый пульт.

Красоту и сексуальность можно рассматривать как сигналы, сообщения.

Что это может быть реклама, такой маркетинг - понятно. А вот еще мысли:

1) Иногда это спам. Массовая рассылка, что залетает к тебе во входящие - и ты понимаешь, что оно абсолютно левое, явно не тебе адресовано.

2) Иногда это шум. Ты на него реагируешь, не можешь не реагировать, но тебе другой сигнал сейчас интересен - а этот в результате лишь мешает.

3) К шуму привыкаешь. Теряешь к нему чувствительность, адаптируешься. И он уже не мешает, наоборот, приятен. Но точно ли тебе была нужна такая адаптация?

4) Иногда это попытка взлома, да.

5) Поскольку рассматриваемые сигналы бывают непроизвольными, возможна ситуация, когда их посылают, не желая посылать - а затем принимает тот, кто не хочет принимать. Смешно же!

6) Эти сигналы требуют ответного действия. Иногда - не важно, какого. "Сделай что-то". А когда ситуация не предполагает ни одного допустимого ответа - не знаю с чем сравнить такое, с Dos-атакой наверное.

7) Снова же, в современном глобальном медиа-мире мы привыкаем, адаптируемся. Dos-атаку игнорим. Но за счет чего? Ценой снижения чувствительности к собственным чувствам.

8) Как там в спорах о парандже говорят: мужчины возбуждаются без толку и это негативно влияет на их здоровье. Так это же ерунда в сравнении с общим огрублением чувств. Понижается уровень осознанности человека в целом. Он привыкает не замечать слишком важные аспекты личного опыта.

9) Дальше сравнения. Ситуация "волки, волки!". Можно пропустить действительно ценное в своей жизни, если привыкаешь преуменьшать предупреждающие о его возможности сигналы.

10) Как слишком яркий свет, как слишком громкий звук. В жизненных ситуациях, когда чувствительность повышена - такого рода сигналы будут чистой агрессией, пусть и не всегда умышленной. Ответная реакция непредсказуема.

11) Интересен случай конфликтующих сигналов, например когда нас привлекает тело, но отталкивает лицо или личность. Дело в том, что конфликт можно разрешить по-разному. Можно подавить негативный сигнал. Можно подавить позитивный. Можно выработать особую реакцию именно на такие смешанные варианты. И все это почти всегда происходит без сознательного разбора!

Общий вывод: из-за урбанизации/глобализации/либерализации неизбежно возникнут психологические проблемы вокруг самого факта сосуществования полов. Ничего более и не надо. Но решать лучше не паранджой, а самоанализом. В школах этому учить, если иначе никак.