Несколько концептов из игры Star Control 2 1992 года.
1) В гиперпространстве здесь можно летать, как в обычном пространстве. В нем тебя могут перехватить, там получится пообщаться с другими кораблями и повоевать.
Полет в гиперпространстве
2) "Выше" гиперпространства находится квазипространство. Такое себе гиперпространство для гиперпространства. Не уверен на счет самого гиперпространства, но есть расы, что живут именно в квазипространстве и не имея туда доступа - к ним не попадешь.
Полет в квазипространстве - музыка отдельно
3) Поскольку пространств много, наша обычная реальность тоже имеет название - TrueSpace. Возможно, Настоящее Пространство является гипер-модификацией какого-то пространства еще ниже...
4) Ariloulaleelay, раса из квазипространства, имеющая таинственную связь с людьми, летает на кораблях, игнорирующих инерцию. Еще у их кораблей есть способность в бою мгновенно телепортироваться в случайную (но близкую) точку поля боя.
Бой с Арилоу
5) Глобальная завязка сюжета такова. Раса паразитов подчиняет древний галактический Союз, прямо управляя захваченными особями. Проходят тысячи лет жесткого доминирования, когда расслабившиеся паразиты допускают достаточные пробелы в контроле, чтобы рабы (Ur-Quan) смогли обнаружить способ с ними бороться. Один ученый отправляет глобальное сообщение, что сильнейшая боль способна блокировать контроль. Ur-Quan начинают массово резать себя, калечить, ... - и, видимо, им приходится терпеть боль достаточно долго, пока все паразиты не будут нейтрализованы.
После чего Ur-Quan делятся на две фракции:
- Зеленые Ur-Quan Kzer-Za: НИКОГДА БОЛЬШЕ. Каждая инопланетная раса получает выбор: стать нашими слугами или быть закрытой рабским щитом на собственной родной планете, не имея права на корабли и колонии.
- Черные Ur-Quan Kohr-Ah: НИКОГДА БОЛЬШЕ, НИКОГДА. Всех уничтожить.
Между ними начинается гражданская война, в которую влазит главный герой игры. Земля в это время закрыта рабским щитом (так решили на мировом референдуме).
6) По гиперпространству летают зонды-уничтожители кораблей. Мало кто знает, откуда они взялись, в целом эти зонды скорее досаждают, чем представляют реальную угрозу. Такая себе гиперфауна.
7) Прохождение игры облегчается, если дождаться победы Кохр-Ах и позволить им начать уничтожать расы. Некоторые из них больше не смогут вам помешать...
8) Одна раса предстала перед другой (Ilwrath) богами и регулярно общается с ними в качестве пранка.
9) Одна из рас (Orz) мигрирует из своего пространства в TrueSpace. Потому что "здесь нам больше нравится". Это как если бы человечество переселилось в гиперпространство.
***
Карта | Таймлайн | Расы | Скачать и поиграть
Полное прохождение HD-версии на русском
1) В гиперпространстве здесь можно летать, как в обычном пространстве. В нем тебя могут перехватить, там получится пообщаться с другими кораблями и повоевать.
Полет в гиперпространстве
2) "Выше" гиперпространства находится квазипространство. Такое себе гиперпространство для гиперпространства. Не уверен на счет самого гиперпространства, но есть расы, что живут именно в квазипространстве и не имея туда доступа - к ним не попадешь.
Полет в квазипространстве - музыка отдельно
3) Поскольку пространств много, наша обычная реальность тоже имеет название - TrueSpace. Возможно, Настоящее Пространство является гипер-модификацией какого-то пространства еще ниже...
4) Ariloulaleelay, раса из квазипространства, имеющая таинственную связь с людьми, летает на кораблях, игнорирующих инерцию. Еще у их кораблей есть способность в бою мгновенно телепортироваться в случайную (но близкую) точку поля боя.
Бой с Арилоу
5) Глобальная завязка сюжета такова. Раса паразитов подчиняет древний галактический Союз, прямо управляя захваченными особями. Проходят тысячи лет жесткого доминирования, когда расслабившиеся паразиты допускают достаточные пробелы в контроле, чтобы рабы (Ur-Quan) смогли обнаружить способ с ними бороться. Один ученый отправляет глобальное сообщение, что сильнейшая боль способна блокировать контроль. Ur-Quan начинают массово резать себя, калечить, ... - и, видимо, им приходится терпеть боль достаточно долго, пока все паразиты не будут нейтрализованы.
После чего Ur-Quan делятся на две фракции:
- Зеленые Ur-Quan Kzer-Za: НИКОГДА БОЛЬШЕ. Каждая инопланетная раса получает выбор: стать нашими слугами или быть закрытой рабским щитом на собственной родной планете, не имея права на корабли и колонии.
- Черные Ur-Quan Kohr-Ah: НИКОГДА БОЛЬШЕ, НИКОГДА. Всех уничтожить.
Между ними начинается гражданская война, в которую влазит главный герой игры. Земля в это время закрыта рабским щитом (так решили на мировом референдуме).
6) По гиперпространству летают зонды-уничтожители кораблей. Мало кто знает, откуда они взялись, в целом эти зонды скорее досаждают, чем представляют реальную угрозу. Такая себе гиперфауна.
7) Прохождение игры облегчается, если дождаться победы Кохр-Ах и позволить им начать уничтожать расы. Некоторые из них больше не смогут вам помешать...
8) Одна раса предстала перед другой (Ilwrath) богами и регулярно общается с ними в качестве пранка.
9) Одна из рас (Orz) мигрирует из своего пространства в TrueSpace. Потому что "здесь нам больше нравится". Это как если бы человечество переселилось в гиперпространство.
***
Карта | Таймлайн | Расы | Скачать и поиграть
Полное прохождение HD-версии на русском
❤11👍9
emic vs. etic (эмический vs этический) - идея из американской антропологии, что любую культурную систему можно исследовать двумя способами:
- emic (от phonemic) - изнутри, используя термины самой культуры, точку зрения ее типичного представителя и в ограничениях местной модели мира. А также с реверансом культурным ценностям.
- etic (от phonetic) - снаружи, используя культурно-независимый "взгляд Бога", максимально объективный и холодный.
Например, член примитивного племени считает, что общается с Богом, что его предки общались с Богом, а не что он "практикует религию". Какую еще "религию"? Ни о каких других религиях, да даже о других Богах, он может и не знать.
Обзорная статья | Короткое видео
- emic (от phonemic) - изнутри, используя термины самой культуры, точку зрения ее типичного представителя и в ограничениях местной модели мира. А также с реверансом культурным ценностям.
- etic (от phonetic) - снаружи, используя культурно-независимый "взгляд Бога", максимально объективный и холодный.
Например, член примитивного племени считает, что общается с Богом, что его предки общались с Богом, а не что он "практикует религию". Какую еще "религию"? Ни о каких других религиях, да даже о других Богах, он может и не знать.
Обзорная статья | Короткое видео
👍11❤2
Ignotum per ignotius — "неизвестное через более неизвестное" — случай, когда объяснение или определение дается через понятия или факты, еще менее известные, чем исходные. Обычно акцентируется юмор ситуации.
Вот что такое плюмбус? "Дингль-боб, пропитанный шлимом, нанизанный на грумбу и ...". Возникает больше вопросов "а это что?", чем было изначально. Изначально был один. И слово "плюмбус" вы могли слышать, сам плюмбус видеть, его помнить. "Дингль-боб" же — могли и забыть, даже если слышали.
Ignotum per æque ignotum — "неизвестное через настолько же неизвестное". Акцент на том, что так делать в дискуссии нельзя, это плохая практика. В письменной дискуссии не так важно избежать сложности, как добиться корректности вывода, а проверить корректность, когда ссылаются на что-то не очевидное — без лишних усилий не выйдет.
Obscurum per obscurius — "неясное через более неясное" — концентрация на выводе, что понимания не прибавилось. Длинный абзац сложного текста кто-то "объяснил" через настолько же длинный абзац такого же сложного текста, но другими словами. И вышло таки на 10 слов больше. Спасибо.
***
Однозначного разделения этих фраз по смыслу, наверное, нет, и они могут использоваться как синонимы, но сами разные смыслы — представимы.
Вот что такое плюмбус? "Дингль-боб, пропитанный шлимом, нанизанный на грумбу и ...". Возникает больше вопросов "а это что?", чем было изначально. Изначально был один. И слово "плюмбус" вы могли слышать, сам плюмбус видеть, его помнить. "Дингль-боб" же — могли и забыть, даже если слышали.
Ignotum per æque ignotum — "неизвестное через настолько же неизвестное". Акцент на том, что так делать в дискуссии нельзя, это плохая практика. В письменной дискуссии не так важно избежать сложности, как добиться корректности вывода, а проверить корректность, когда ссылаются на что-то не очевидное — без лишних усилий не выйдет.
— В книге "Космические правила космоса" утверждается, что заняться сексом в космосе невозможно.
— Это что за книга такая? Она не гуглится.
— Выпущенная Всемирной космической ассоциацией космонавтов.
— Какой-какой ассоциацией?
Obscurum per obscurius — "неясное через более неясное" — концентрация на выводе, что понимания не прибавилось. Длинный абзац сложного текста кто-то "объяснил" через настолько же длинный абзац такого же сложного текста, но другими словами. И вышло таки на 10 слов больше. Спасибо.
***
Однозначного разделения этих фраз по смыслу, наверное, нет, и они могут использоваться как синонимы, но сами разные смыслы — представимы.
👍7❤2
Записей похожих на какую здесь должно быть больше?
Anonymous Poll
35%
Мысленные эксперименты над детьми-маугли
23%
Duo Interpretation и прочие форматы соревновательных публичных выступлений в США
30%
Перископная винтовка и CornerShot с котокамуфляжем
24%
Поющий Спок, зависимые переменные и главная директива Star Trek
45%
Скрытые проблемы фразы "Я знаю, что ничего не знаю"
37%
Матрицы осведомленности-понимания (матрицы министра обороны Рамсфелда)
41%
Star Control 2, квазипространство, рабские щиты, …
34%
emic vs. etic в антропологии
28%
Ignotum per ignotius, Ignotum per æque ignotum, Obscurum per obscurius
8%
Всего этого здесь быть не должно
Парадокс Спящей красавицы
1) Берем красавицу (нужно же соответствовать названию парадокса).
2) Рассказываем ей о наших планах: мы ее усыпим, а затем бросим монетку.
Выпадет орел - разбудим, зададим вопрос и отпустим.
Если решка - разбудим, зададим вопрос - и снова усыпим.
Сотрем память о первом пробуждении. А потом еще раз - пробуждение и вопрос. И тогда уже свобода.
3) Вопрос во всех трех случаях будет одинаковый: какова вероятность, что монетка выпала орлом? (мы бросали ее только раз)
4) Осуществляем задуманное как и рассказали.
Испытуемая просыпается, видит, что еще не отпущена.
Что ей отвечать?
***
Кое-кто считает, что раз монетка честная, то ответ 1/2. И сколько бы раз красавица не просыпалась - роли это не играет.
Другие - что раз возможных вариантов пробуждения три штуки и с точки зрения пробужденной все они равновероятны - ответ 1/3.
***
По-моему, задача решается через ставки. Увеличим количество пробуждений в случае решки до 100 для ясности и предложим девушке поставить 100 долларов против наших 1000, что выпал орел. Если она так уверена, что вероятность 1/2 - пусть ставит, выгода же огромная.
Вот только... если таки выпал орел, она выиграет так 1000 долларов.
А если выпала решка - проиграет $10000 (100 раз по $100)!
Так что на практике вероятность точно не 1/2. Не будет наша умница в такое играть. Верен второй подход.
***
На самом деле, вопрос более глубокий. Ведь можно сказать, что делать теоретический вывод по практике ставок нельзя, так как имеются дополнительные условия ставки: в случае решки будут/были еще игры.
***
Можно пойти еще дальше и заявить, что перед нами вопрос идентичности личности: как разные пробужденные версии Красавицы связаны между собой? Отвечает ли одна временная часть за другую? Одна часть может проиграть лишь $100 - и ей выгодно играть, если она не заботится о других.
А может, даже ей играть на названных условиях не выгодно?
***
Парадокс также связывают с антропным принципом, о котором ранее писал.
Продолжение
1) Берем красавицу (нужно же соответствовать названию парадокса).
2) Рассказываем ей о наших планах: мы ее усыпим, а затем бросим монетку.
Выпадет орел - разбудим, зададим вопрос и отпустим.
Если решка - разбудим, зададим вопрос - и снова усыпим.
Сотрем память о первом пробуждении. А потом еще раз - пробуждение и вопрос. И тогда уже свобода.
3) Вопрос во всех трех случаях будет одинаковый: какова вероятность, что монетка выпала орлом? (мы бросали ее только раз)
4) Осуществляем задуманное как и рассказали.
Испытуемая просыпается, видит, что еще не отпущена.
Что ей отвечать?
***
Кое-кто считает, что раз монетка честная, то ответ 1/2. И сколько бы раз красавица не просыпалась - роли это не играет.
Другие - что раз возможных вариантов пробуждения три штуки и с точки зрения пробужденной все они равновероятны - ответ 1/3.
***
По-моему, задача решается через ставки. Увеличим количество пробуждений в случае решки до 100 для ясности и предложим девушке поставить 100 долларов против наших 1000, что выпал орел. Если она так уверена, что вероятность 1/2 - пусть ставит, выгода же огромная.
Вот только... если таки выпал орел, она выиграет так 1000 долларов.
А если выпала решка - проиграет $10000 (100 раз по $100)!
Так что на практике вероятность точно не 1/2. Не будет наша умница в такое играть. Верен второй подход.
***
На самом деле, вопрос более глубокий. Ведь можно сказать, что делать теоретический вывод по практике ставок нельзя, так как имеются дополнительные условия ставки: в случае решки будут/были еще игры.
***
Можно пойти еще дальше и заявить, что перед нами вопрос идентичности личности: как разные пробужденные версии Красавицы связаны между собой? Отвечает ли одна временная часть за другую? Одна часть может проиграть лишь $100 - и ей выгодно играть, если она не заботится о других.
А может, даже ей играть на названных условиях не выгодно?
***
Парадокс также связывают с антропным принципом, о котором ранее писал.
Продолжение
👍7❤3
Forwarded from Фактрум
Городские птицы собирают окурки и делают из них подстилки в гнёздах. В остатках от сигарет содержится жжёный никотин, который обладает свойствами инсектицида. Благодаря подстилке из окурков в птичьих гнёздах реже заводятся блохи, клещи и другие паразиты. Некоторые виды птиц вообще изловчились выискивать окурки от крепких сигарет с максимально возможным содержанием жжёного никотина. Несмотря на то, что вещество защищает птиц от паразитов, есть и обратная сторона медали. Окурки выделяют канцерогены, опасные для организма пернатых.
Читайте также: «Реаниматор канареек»: зачем англичане оживляли птиц?
Читайте также: «Реаниматор канареек»: зачем англичане оживляли птиц?
👍20
В Южной Корее запрещен даже сам просмотр дипфейков (порно-роликов с приделанными лицами сторонних женщин, не знаю, делают ли там так с мужчинами). Вынужденная мера. Уж очень бурно реагирует на такие ролики общество, в тех же школах и университетах, женщин/девочек начинают по-настоящему гнобить. А даже если не начинают - женщины очень пугаются, что начнут.
Оставим в стороне закономерные вопросы: а что они будут делать, когда дипфейки станут неотличимы от реальности? А неужели распространение реальных порнороликов без согласия участников в Южной Корее разрешено? Зачем отдельный закон?
Здесь интересно другое. Сама природа преступления. Есть ли здесь насилие? За что именно мы наказываем тех, кто участвует в передаче дипфейков? За нарушение "общественного приличия" что-ли?
Мне ситуация видится так. Общество Южной Кореи заряжено на гнобление. Им не просто нравится, их тянет кого-то загнобить. Осудить, выгнать из "солидного общества". Унизить, отделить овец от козлищ.
Дипфейк с сексуальной сценой как будто снимает с жертвы защиту "обычной, законопослушной женщины" - и помещает на нее ❌ прицел.
Т. е. это не насилие, но это призыв к насилию в нынешних реалиях.
В теории, дипфейк даже не обязателен. Мог бы существовать очень популярный сайт, где просто публикуются чьи-то фотографии. На нем не содержится никаких призывов, не раскрывается личная информация. Все происходит само по себе: находятся те, кто раскрывает информацию человека на фото. Находятся те, кто организует травлю.
Получается, нужен закон, который позволит судить и автора такого сайта. Подумайте, что в нем должны быть за формулировки.
Оставим в стороне закономерные вопросы: а что они будут делать, когда дипфейки станут неотличимы от реальности? А неужели распространение реальных порнороликов без согласия участников в Южной Корее разрешено? Зачем отдельный закон?
Здесь интересно другое. Сама природа преступления. Есть ли здесь насилие? За что именно мы наказываем тех, кто участвует в передаче дипфейков? За нарушение "общественного приличия" что-ли?
Мне ситуация видится так. Общество Южной Кореи заряжено на гнобление. Им не просто нравится, их тянет кого-то загнобить. Осудить, выгнать из "солидного общества". Унизить, отделить овец от козлищ.
Дипфейк с сексуальной сценой как будто снимает с жертвы защиту "обычной, законопослушной женщины" - и помещает на нее ❌ прицел.
Т. е. это не насилие, но это призыв к насилию в нынешних реалиях.
В теории, дипфейк даже не обязателен. Мог бы существовать очень популярный сайт, где просто публикуются чьи-то фотографии. На нем не содержится никаких призывов, не раскрывается личная информация. Все происходит само по себе: находятся те, кто раскрывает информацию человека на фото. Находятся те, кто организует травлю.
Получается, нужен закон, который позволит судить и автора такого сайта. Подумайте, что в нем должны быть за формулировки.
👍9
Концептариум 🌀
Парадокс Спящей красавицы 1) Берем красавицу (нужно же соответствовать названию парадокса). 2) Рассказываем ей о наших планах: мы ее усыпим, а затем бросим монетку. Выпадет орел - разбудим, зададим вопрос и отпустим. Если решка - разбудим, зададим вопрос…
Пока думается, что с антропным принципом связь такая: если создание Вселенной было единичным случайным событием, то, действительно, работает тот же механизм, что и в парадоксе - можно сказать, что вероятность появления жизни была чертовски низкой.
Т. е. либо таки "разумный замысел" либо создание Вселенной не было результатом единичной попытки. Существует много разных миров или оно случалось много раз во времени или Вселенная гораздо больше наблюдаемой. Или еще что.
***
Также, наверное, определение "вероятности события в прошлом" не равно определению "вероятности события в будущем". Есть точка зрения, что вероятность события в прошлом - всегда 100%.
***
Еще чем-то на квантовую физику похоже. Спящая красавица как будто находится в одном из трех миров одновременно, не знает в каком - а "схлопнется" все и станет ясно после освобождения.
***
Так?
- вероятность, что монета упала орлом - 1/2
- вероятность (думает Красавица), что ты сейчас находишься в мире, где монета упала орлом - 1/3
Первый ответ как будто дается ИЗВНЕ возможных миров. Второй - изнутри.
Т. е. либо таки "разумный замысел" либо создание Вселенной не было результатом единичной попытки. Существует много разных миров или оно случалось много раз во времени или Вселенная гораздо больше наблюдаемой. Или еще что.
***
Также, наверное, определение "вероятности события в прошлом" не равно определению "вероятности события в будущем". Есть точка зрения, что вероятность события в прошлом - всегда 100%.
***
Еще чем-то на квантовую физику похоже. Спящая красавица как будто находится в одном из трех миров одновременно, не знает в каком - а "схлопнется" все и станет ясно после освобождения.
***
Так?
- вероятность, что монета упала орлом - 1/2
- вероятность (думает Красавица), что ты сейчас находишься в мире, где монета упала орлом - 1/3
Первый ответ как будто дается ИЗВНЕ возможных миров. Второй - изнутри.
👍6
Гендеры сейчас койнятся (впервые определяются) школьниками массово. Есть даже специалисты-койнеры. Сидят и койнят их десятками, сотнями. См. скриншот 1.
Уже 4836 штук накойнили
И пусть не 100% из них, но очень многие - живые. Люди обсуждают, собираются в компании вокруг да около.
***
Genderhoarder - гендер (гендерная идентичность), представляющий собой свалку из различных гендеров, между которыми человек никак не может выбрать, которые копит как хомяк.
⋆˖⁺‧₊☽◯☾₊‧⁺˖⋆gender - магический гендер, как Луна, что поет под дождем... как все женское в богине Артемиде, как чистота и независимость богини Гекаты. (да, это все про гендер)
Glassgender - ты как бы определился с гендером, но это такой хрупкий выбор... любая критика - и ты уже снова не знаешь! Старый, классический гендер, недавно ему 10 лет исполнилось.
Mirrorgender подстраивается под твою текущую компанию.
Musegender зависит от персонажа (музы), которым ты на данный момент увлекаешься.
(^-^🎀)gender вот просто не опишешь никак, кроме как следующим смайликом: (^_^🎀). Инвольтация к эгрегору (^_^🎀). Вот такой гендер.
***
Вы поняли. И главное. Это все - СИСТЕМНАЯ деятельность. Вот 44 гендерных системы. Все очень серьезно.
Скажем, Галактическая Система Принадлежности (картинка 2). Фемининность и маскулинность - олдскул. Нужно что-то новенькое. Вместо маскулинности - солнечность. Хотя она маскулинная, солнечность то. Но не совсем. Нужно вникать!
***
Есть свои гендерные филиалы, школы мысли, у нейродивергентных людей (циклогендер зависит от стадии биполярности), уквадроберов териантропов... да у всех, кто не скуф. Хотя, думаю, у скуфов тоже есть, а если нет - дело поправимое.
***
Вывод. Гендер сегодня - что-то средне между [тегом], группой в соцсети и эмоцией.
Уже 4836 штук накойнили
И пусть не 100% из них, но очень многие - живые. Люди обсуждают, собираются в компании вокруг да около.
***
Genderhoarder - гендер (гендерная идентичность), представляющий собой свалку из различных гендеров, между которыми человек никак не может выбрать, которые копит как хомяк.
⋆˖⁺‧₊☽◯☾₊‧⁺˖⋆gender - магический гендер, как Луна, что поет под дождем... как все женское в богине Артемиде, как чистота и независимость богини Гекаты. (да, это все про гендер)
Glassgender - ты как бы определился с гендером, но это такой хрупкий выбор... любая критика - и ты уже снова не знаешь! Старый, классический гендер, недавно ему 10 лет исполнилось.
Mirrorgender подстраивается под твою текущую компанию.
Musegender зависит от персонажа (музы), которым ты на данный момент увлекаешься.
(^-^🎀)gender вот просто не опишешь никак, кроме как следующим смайликом: (^_^🎀). Инвольтация к эгрегору (^_^🎀). Вот такой гендер.
***
Вы поняли. И главное. Это все - СИСТЕМНАЯ деятельность. Вот 44 гендерных системы. Все очень серьезно.
Скажем, Галактическая Система Принадлежности (картинка 2). Фемининность и маскулинность - олдскул. Нужно что-то новенькое. Вместо маскулинности - солнечность. Хотя она маскулинная, солнечность то. Но не совсем. Нужно вникать!
***
Есть свои гендерные филиалы, школы мысли, у нейродивергентных людей (циклогендер зависит от стадии биполярности), у
***
Вывод. Гендер сегодня - что-то средне между [тегом], группой в соцсети и эмоцией.
👍10😁8❤5😱2
Поскольку водку перестали отпускать на разлив, советским алкоголикам приходилось выкручиваться. Выработалась своя система знаков. Пальцами в очереди показывали "нужен второй", "нужен третий" - чтобы купить бутылку вскладчину.
Тот же знак в "Кавказской пленнице"
P. S. А еще, водку измеряли в "бульках", которые издавала льющаяся жидкость. Специалисты на звук могли разлить бутылку на троих в полной темноте.
via Шангъянг
Тот же знак в "Кавказской пленнице"
P. S. А еще, водку измеряли в "бульках", которые издавала льющаяся жидкость. Специалисты на звук могли разлить бутылку на троих в полной темноте.
via Шангъянг
👍17😁2😱1