Некоторая правда делает больно. Мы, люди, боли избегаем - и так оно и останется, слишком глубоко в нас данная функция зашита.

Но если не выходит отнять - можно добавить. Можно научиться ценить такую боль, уважать ее. Минус на плюс дает ноль. Уже что-то.

То есть, по-настоящему продвинутый ученый, философ, поэт - немного мазохист.

А еще аскет, эскапист и нигилист. Хотя бы чуть.

Специальные хирургические светильники не создают видимой тени (много мелких разнесенных лампочек и/или отражателей) - примеры в комментариях.

Попросил claude.ai (лучшая на сегодня нейросетка? еще и бесплатная) сгенерировать на javascript лабиринт и показать его прохождение.

Вот что вышло - исходный код

Наверное (наверняка) это общеизвестный алгоритм, но для меня он стал открытием. Программа делит поле лабиринта на клеточки, каждая из которых сначала имеет все четыре границы. Затем клеточки связываются случайной змейкой (точнее объединением змеек) благодаря разрушению границ в местах связи.

Процесс показан по ссылке. Получается полноценный (так как все клеточки связаны - его точно можно пройти) лабиринт, который впрочем требует некоторой доработки, дополнительного разрушения стенок, чтобы стать интересным.

Красота!

P. S. Если программа работает слишком медленно - можно уменьшить размер окна браузера.

Интересно, как христианин (и не только) поймет, будучи воскрешенным, что его именно тот самый Бог воскресил и создал ему рай/ад. А не кто еще, кто на это способен?

Представьте, что человек проводит миллион-другой лет в условном раю, а затем мы его вытаскиваем и такие "хаха, шутка!". И транслируем реакцию по межгалактическому ТВ.

Серьезно, ситуации на базе искусственного (да и традиционного) посмертия могут получаться грандиозно юмористическими. Оставаясь смертельно серьезными по сути.

Как-то так

В эпикуреизме есть специальное слово, обозначающее отсутствие физической боли - апония. Видимо, имеется ввиду не только обычная боль, но и вообще любой физический дискомфорт.

Апония - сестра-близнец ментальной атараксии - отсутствия "душевных страданий и тревог".

Апония + атараксия = 😇

Кластерные головные боли часто ощущаются в одно и то же время суток, иногда в одно и то же время года, как по часам, периодами (кластерами). Механика их возникновения, конечно, неизвестна. Но факт, что это как "раскаленная игла входящая в глаз".

"Кластерная головная боль - это, пожалуй, самая страшная боль, которую может испытать человек. Я знаю, что это довольно сильное заявление, но если вы спросите пациента с кластерной головной болью, были ли у него худшие ощущения, он ответит, что нет. Женщины скажут вам, что приступ хуже, чем роды. Так что вы можете представить, что эти люди рожают без анестезии один или два раза в день, в течение шести, восьми или десяти недель подряд, а затем делают перерыв. Это просто ужасно."

"Боль при кластерной головной боли бывает настолько сильной, что люди, страдающие от нее, обычно ходят взад-вперед или сидят, раскачиваясь."

"У большинства врачей, лечащих головную боль, были пациенты с кластерными головными болями, которые покончили с собой".

Статья о болезни (которую еще называют "suicide headaches" и "alarm clock headaches")

Еще статья, получше

P. S. Что может помочь? LSD. Но заболевание редкое, так что оставим все как было с наркотиками.

Как вы себе представляете справедливую систему оценки жизни человека на "суде божьем"?

1. Оценивать абсолютно. Убил - значит убил, и плевать, что тебе достались сверхагрессивные гены, инфернальная жизненная ситуация, а еще может и болезнь мозга.
Не важно, что при всем этом ты всю жизнь держался, как мог, боролся с собой и миром, развивался и превозмогал - но вот раз не удержался. В ад.

2. Оценивать относительно. Некто в тепличных условиях в минуту слабости убил - ад. Ведь все, все условия были даны!

А человек из (1) несколько десятков "фраеров" зарезал, посмеиваясь и приговаривая "а я потом раскаюсь, хехе" - но ведь без душевной работы над собой убил бы 300! А еще трупы бы насиловал. Да и действительно потом раскаялся, ну как мог, вот удача. В рай.

3. Оценивать по сложной формуле. Как при эмиграции в некоторые страны, нужно набрать определенное количество баллов. А там коэффициенты, бонусы, скидки... Небесная канцелярия, духовные формы и духовные тесты с вариантами ответа. Анекдот на анекдоте.

4. Оценивать субъективно или просто непонятно как. "Мертвые вопросов не задают". "Там наверху виднее". Небесное правосудие как логичное продолжение типичнейшей земной диктатуры.

Все перечисленные варианты видятся в диапазоне от "несправедливо" до "да вы охренели".

P. S. Из комментариев - любовь, раскаяние, ... - точно так же можно оценивать объективно, субъективно, ...

До Дарвина был ламаркизм - идея (среди прочего), что организмы сначала приобретают важные для выживания качества, а затем их наследуют - "закон наследования приобретенных признаков".

Но! Можно ведь экспериментально проверить:

"Опыты Августа Вейсмана были попыткой доказать несостоятельность теории Ламарка. Вейсман разводил мышей поколение за поколением, отрубая им хвосты. По теории Ламарка, в результате они должны были атрофироваться, так как не использовались при жизни. Однако никаких изменений не произошло."

Статья о ламаркизме - там, в частности, есть раздел о победе ламаркизма в СССР.

1. Если рассматривать человека как четырехмерное существо, то чем моложе жертва преступления - тем большему количеству (будущих) временных частей личности будет нанесен урон.

Можно даже сказать - тем больше пострадавших.

Поэтому, за преступления против детей с этой точки зрения нужно наказывать сильнее, чем за преступления против стариков.

2. Правда, возникает вопрос, а кому тогда наносится урон при убийстве? Единственной временной части (из миллиардов)? Ведь ПОСЛЕ никаких частей не будет.

Не совсем, еще страдают временные части ДО момента убийства - нарушаются их планы на будущее!

Например, ученый всю жизнь работал над открытием лекарства от рака, мечтал об этом, жил этим, а его убили за месяц до успеха.

3. Получается, при преступлении произойдет комбинация нарушений прав частей (стадий) личности ДО и частей ПОСЛЕ. А иногда - не произойдет.

При учете такой темпоральности справедливые решения суда предполагаются весьма отличными от существующей практики.

База по философии времени

Проблематика "смысла жизни" предполагает, что мы хотя бы в общих чертах понимаем, что такое жизнь, а вот со смыслом сложнее. Почти как в анекдоте, "дети, вы конечно знаете, что такое гондон, а вот как натянуть его на глобус???".

Но мы не знаем. Структура времени, пространства, вероятностного существования, ментального плана - не определена. Психологически и социально мы тоже далеко не будды.

Спрашивать же о смысле того, что ты даже определить достойно не способен - профанация.

На один из главных затыков трудной проблемы сознания отвечает электромагнитная теория сознания:

"Размещение сознания в ЭМП мозга, а не в нейронах, имеет преимущество четкого объяснения того, как информация, размещенная в миллионах нейронов рассеянных повсюду по мозгу, может быть объединена в единый сознательный опыт (так называемая проблема связывания - binding problem)"

Интересно, когда при психической болезни или особенности (аутизм) говорят "интеллект не нарушен" - что является референтным значением?

Так-то, с определенной точки зрения, интеллект среднего (здорового) человека на планете - охренеть как нарушен.

Даже у лучших из нас в голове далеко не стерильная чистота, порядок и эффективность. Люди гораздо ближе к обезьяне, чем к абсолютно "на нарушенному" суперинтеллекту.

В духе трансгуманизма будет заявить, что человеческий мозг - это вообще недомозг, иметь который разумному существу должно быть стыдно. Понятно, именно такую идеологию психиатру разделять было бы странно, но она существует.

Возможно, ориентируясь при оценке пациентов на минимально вменяемый интеллект, доктора упускают те методы лечения, что могли бы помочь более аналитическим и самокритичным людям.

Также, наверняка, интеллект таки нарушается из-за болезней чаще, чем это признается.

***
Критичность (патопсихология)
Анозогнозия - "отсутствие критической оценки больным своего дефекта либо заболевания"

Метафизическая интоксикация - психиатрический диагноз для тех, кто слишком такой пост-пост мета-мета в области философских рассуждений.

Но почему же тогда нет англоязычной статьи?

А вот оно что!

"термин «метафизическая интоксикация» возник в советской психиатрии по причине широкого распространения феномена эзотерических поисков среди населения. Он позволял психиатрам описывать любой искренний интерес к религии и к духовному опыту как проявление шизофрении. Любые метафизические знания советские психиатры объявляли нелепостью, «отравлявшей» человеческую психику, и каждый, кто был искренне увлечён проблемами души, мог быть признан государственной медициной сумасшедшим"

Во время Первой мировой Германия использовала коровьи кишечники для производства дирижаблей Zeppelin.

Для каждого цеппелина требовались кишечники 250 000 коров. Их не хватало - пришлось запретить производство колбасы.

Статья The Guardian | via Фактрум

roncalli.de/probesitzen - интерфейс покупки билета (в цирк), где есть фотография вида на арену с КАЖДОГО зрительского места.