1. Все, что когда-либо появлялось, имеет причину
2. Вселенная появилась
3. Следовательно, Вселенная имеет причину

Перед вами "Каламический аргумент" - абсолютно серьезный и модный тип аргументации "ЗА" существование Бога, взятый из ислама. После приведенных трех пунктов далее обычно следует доказательство, что Бог должен быть личностным.

Является разновидностью космологического аргумента - выстраивания связей между словами вида "причинность", "контингентность" (случайность), "необходимость", "объяснение", ... и где-то в конце - Бог. Любите его. Да, это не один аргумент, это тип аргументации.

Ощущение детского сада. Как будто "причинность" нельзя определить десятью разными способами, затем десятью "существование", еще десятью "Вселенная" и так далее. Вплоть до "личности" и "Бога", конечно.

Как будто концептуальная схема реальности имеет два-три варианта, а мы тут как судьи на конкурсе талантов между ними выбираем. Авиценна развернулся к участнику номер 3, ааа!

Я огорчу древних философов, но современные концепции вроде многомировых интерпретаций квантовой физики, философских трактовок четырехмерного пространства ОТО, ОГРОМНОГО набора идей о Боге из разных частей мира и времен, возможных устройств ментального плана, схем метапоствселенных, диких математических теорий... что можно найти в современной литературе - все это не оставляет места для настолько примитивных аргументаций.

Если возможных концептуальных устройств реальности триллион - и они одна другой чудней и расплывчатей - вы не можете предлагать схемку из трех пунктов и считать, что покрыли все возможные варианты.

Вы их не покрыли. Они дикие. Фантазия человека 21-го века дикая. А это еще ИИ не подключался...

Аниме Sword Art Online было прорывным для 2012 года. Оно и его письменный исходник утвердили жанры ЛитРПГ и аниме по ЛитРПГ (РПГ-исекаи? как правильней назвать?).

У данного тайтла есть фанатская переделка, SAO Abridged. Не просто смешная переозвучка, а именно переделка. Да, с акцентом на юмор, но аниме в целом перемонтировано, сокращено, изменена трактовка сюжета, характеры персонажей, ... - перед нами другая, более живая и острая история в прежнем сеттинге.

Переделка по многим ключевым компонентам ЛУЧШЕ исходника. Включая качество озвучки.

Невероятная ситуация. Представьте, что гоблинский перевод Властелина колец был бы лучше оригинала именно с точки зрения фэнтезийного сюжета и фэнтезийных персонажей.

—
Факт, что такое возможно, стоит здесь записать. И да, ИИ тоже будет заниматься стилизацией готового, уже скоро. Вы будете давать ему исходник (для начала - текст, книгу), а он будет изменять его так, как вы пожелаете. Например, делать смешнее или острее.

SAO Abridged (английский с субтитрами)

Русская версия (не супер качественная и не до конца)

Серьезный обзор жанра исекай (50 минут)

Котик настолько милый, что хочется сжать его и не отпускать?

Это агрессия. Но милая. Cute aggression.

В статье утверждается, что здесь работает механизм психологической защиты от перебора милоты (cuteness overload).

Похоже, дети и некоторые животные настолько хорошо научились вызывать у нас нужную им реакцию заботы, что иногда слишком эффективны. Это невозможно вытерпеть, срочно требуется принять решительные меры!

Проявляя милую агрессию, мы
1) физически делаем существо менее милым (попробуй быть таковым, когда твое тело придавили и деформировали)
2) запускаем противоположную заботе, но такую же древнюю программу ультранасилия (условного).

Альтернативное объяснение построено через связь насилия и заботы, в том числе - на гормональном уровне. Заботиться о ребенке, значит, в том числе, агрессивно, рискуя собственным здоровьем, его защищать.

И последнее. Почему-то никто не пишет, что это может быть учебная агрессия, полезная детям.

P. S. Веб-комикс со встроенной рекламой! Смело.

Немецкий автомат, продающий случайные (запакованные, не видно, что покупаешь) не забранные с почтомата вокзала вещи. Вот только не понятно, попадет ли туда кольцо с бриллиантом или пачка денег? Или, если все честно, то и наркотики могут попасть?

Напомню, что такие же практики существуют с не забранным багажом в аэропортах и с арендуемыми каморками на складах, по которым просрочен платеж.

P. S. Если увеличить, видно, что там обычные почтовые отправления - проверенные при отправке, значит. Или это такая мистификация? (см. видео в комментариях) Вряд ли.

via ШИЗОСХРОН

В Иране криминальная ответственность для девочек наступает с 9, а для мальчиков - с 15 лет (кстати, считается в лунных годах).

Так, она наступила для 16-летней Атефы Салех (Сахале?) в 2004 году. Вот краткий пересказ ее истории:

— Росла без родителей, ее задерживали за нарушение общественной морали.
— В подростковом возрасте Атефу начал насиловать знакомый.
— Потом подключилась местная полиция нравов.
— Потом ее задержали, пытали и насиловали уже в (обычной) полиции.
— Пришли к выводу, что она соблазнила своего насильника и приговорили к смертной казни.
— Сам судья (который в том числе ее пытал и насиловал) Атефу лично и повесил.

Статья 1 | Статья 2 | Статья 3 | Видеопрограмма о случае

Поднятие проблемы зла (как возможно зло и страдания при заявленном всеблагом Боге) - и ответная защита Бога, теодицея - это уже наглость со стороны людей прошлого. Особенно первое без второго. Заигрывание с огнем. Так то раньше за сомнения в общепризнанной трактовке Бога по голове не гладили. Нужно было быть максимально аккуратным и вежливым, а то пришлось бы извиняться.

Но речь о прошлом. Сегодня же, когда мы (кое-где) свободны от религиозного гнета, ставить проблему разрешено иначе:

1. Любой Бог вероятен. Всеблагой, всезлой, всехаотичный, вселюбитель помидоров, ... - не смешно. Вселенная не обязана быть привлекательной или восприниматься нами логичной. Вселюбитель помидоров МОЖЕТ существовать. Это вот вообще не шутка. Подумайте, как бы вы стали относиться к жизни, если бы узнали, что Бог создал ее ради помидоров...

2. Относительно же добра и зла спросим радикальней: а почему это мы считаем, что вседобрый Бог хоть капельку вероятнее всезлого? Что, мы за века слишком привыкли сдерживаться, высказываясь о божественном? Многие люди серьезно боятся ада - а почему они считают, что христианский Бог реальнее антихристианского (что посылает в ад истинных христиан)?

Последнее тоже ни капельки не юмор, а законный, самый солидный ответ на Пари Паскаля (идею, что боясь ада нужно поверить в Бога исходя из рационального расчета).

***

Тоже самое, но в форме мультика (финальный вывод более атеистичный - раз всезлой Бог настолько же вероятен, но при этом абсурден, то и всеблагого можно считать абсурдным)

Такая таблица для каждого локального языка и для каждого исторического периода - своя.

Свой набор цветов, имеющих название, свой диапазон длин волн, соответствующий каждому из них (даже если формально это нигде и не зафиксировано).

Примеры для сине-зеленой части спектра

Попытка поделить языки по цветовому уровню развития

Утконосы способны к электрорецепции. Охотятся они используя чувствительный к электричеству клюв, буквально ощущая сокращения мышц жертвы на расстоянии.

PDF о данном явлении

Некоторые мифы об утконосах (хотел написать, что у них нет желудка, но таки есть, просто не полноценный)

1. Электроны и кварки в камне - такие же электроны и кварки, как и в человеческом мозге. И взаимодействуют они согласно тем же фундаментальным законам.

2. Разница между ними - лишь в ином построении. Они иначе сгруппированы и размещены в пространстве друг относительно друга.

3. То есть, в камне происходит качественно тоже самое, что и в мозге. Отличаются лишь численные и векторные характеристики происходящего. В мозгу процессы более интенсивны, разнообразны и сложны. Более интересны. Более функциональны. Более образны. Слов можно много разных подобрать, но реализовано все через тот же базовый механизм.

Так почему же у мозга есть сознание, а у камня - нет?

4. Все перечисленные слова субъективны. Не в том смысле, что их нельзя описать математически, а в том, что вряд ли где-то на уровне законов природы прописано "стоит достичь нужной степени образной функциональности - включаем доступ к ментальному плану". Вряд ли.

5. Тогда получается, что сознание - это абстракция такого же уровня, как и множество других эмерджентных явлений. Предложение "река быстро течет" получается очень похожим на "человек задумался о том, что смертен".

6. Но ведь такого рода абстракции только лишь для самого человека и важны. Выходит, сознание существует (важно, заметно) только для другого сознания?

7. Сознание явно ощущается чем-то более реальным и значимым, чем ОБЫЧНАЯ абстракция ("река быстро течет"), но совершенно не понятно, почему.

Хроническая болезнь Лайма не признается официально, но многие в нее настолько верят, что:

1) Проводят массовые демонстрации, с идеей "я действительно этим болен".

2) Угрожают докторам, в том числе смертью, поскольку считают их участниками правительственного заговора.

Доктора по мнению больных виноваты в том, что отказываются выписывать рецепты на антибиотики - а больные считают, что антибиотики необходимы им постоянно, годами.

3) Вот еще вариант (см. видео)... верят, что эта болезнь - благословление из космоса?

Обсуждение на Реддит