Гарри Харлоу - психолог, известный своими жестокими экспериментами над обезьянами. Он забирал детенышей у матерей и смотрел, как повлияет на их развитие полная или частичная изоляция, а также наличие искусственных заменителей материнского тепла. См. фото.
Что менее известно, так это почему ему вообще пришлось такой жестокостью заниматься:
Последнее - цитата из Джона Уотсона. Видите, какая у него красивая статья на Вики. Солидный мужчина.
И это были не только слова. Писались книги по воспитанию. Детские садики, больницы и приюты активно руководствовались описанными принципами.
Суровые времена требуют суровых решений?
Видео, где сам Харлоу все демонстрирует
***
Еще, Гарри не любил эвфемизмы. Он настаивал на честном именовании своих устройств:
- "Стойка для изнасилования", а не "приспособление для принудительного спаривания"
- "Железная дева" (так он называл вариацию искусственных матерей, что отталкивала и обижала детенышей)
- "Яма отчаяния" вместо "вертикальной камеры" (темная камера полной изоляции).
Что менее известно, так это почему ему вообще пришлось такой жестокостью заниматься:
В первой половине XX века многие психологи считали, что проявление привязанности к детям - это всего лишь сентиментальный жест, не имеющий никакой реальной цели. По мнению мыслителей того времени, привязанность лишь распространяла болезни и приводила к психологическим проблемам.
(о детях) Никогда не обнимайте и не целуйте их, не позволяйте им сидеть у вас на коленях. Если придется, поцелуйте один раз в лоб, когда они пожелают вам спокойной ночи. По утрам пожимайте им руки.
Если возникнет искушение погладить ребенка, помните, что материнская любовь - это опасный инструмент. Инструмент, который может нанести незаживающую рану, рану, которая сделает младенчество несчастным, подростковый возраст - кошмаром, инструмент, который может разрушить профессиональное будущее вашего взрослого сына или дочери и их шансы на супружеское счастье.
Последнее - цитата из Джона Уотсона. Видите, какая у него красивая статья на Вики. Солидный мужчина.
И это были не только слова. Писались книги по воспитанию. Детские садики, больницы и приюты активно руководствовались описанными принципами.
Суровые времена требуют суровых решений?
Видео, где сам Харлоу все демонстрирует
***
Еще, Гарри не любил эвфемизмы. Он настаивал на честном именовании своих устройств:
- "Стойка для изнасилования", а не "приспособление для принудительного спаривания"
- "Железная дева" (так он называл вариацию искусственных матерей, что отталкивала и обижала детенышей)
- "Яма отчаяния" вместо "вертикальной камеры" (темная камера полной изоляции).
В последнем из этих устройств, которое по-другому называли "колодцем отчаяния", детенышей обезьян с момента рождения оставляли одних в темноте - на срок до года.
😢18👍4😱3🤔2
Испуг - не эмоция, а аффект.
Ненависть - не эмоция, а чувство.
Скука - не эмоция, а настроение.
Тревога - не... а, таки эмоция. Надо же.
Существуют и иные трактовки. На табличке вот все чуть иначе... легко запутаться.
***
Открытый вопрос - полная классификация квалиа. Сенсорные ощущения - да. "Синий", "твердое". Эмоциональные квалиа - да. Но есть вопросы. Например, "ностальгия" - это сюда?
А вот что такое голод? Нейропатическая боль? Тошнота? Усталость?
Когнитивные квалиа выделяют, но как их точно определить? Чем ощущение "вспоминаю" отличается от "представляю"? А галлюцинации?
Некое "чувство, что ты знаешь" - оно когнитивное или эмоциональное? Микс?
Эстетические квалиа? Любовь? "Духовный", "трансцендентный" опыт? Чувство юмора? Музыкальность?
Где полная классификация квалиа? Почему ее нет?
Карта эмоций
Идея, что квалиа можно назвать атомами опыта
Ненависть - не эмоция, а чувство.
Скука - не эмоция, а настроение.
Тревога - не... а, таки эмоция. Надо же.
Существуют и иные трактовки. На табличке вот все чуть иначе... легко запутаться.
***
Открытый вопрос - полная классификация квалиа. Сенсорные ощущения - да. "Синий", "твердое". Эмоциональные квалиа - да. Но есть вопросы. Например, "ностальгия" - это сюда?
А вот что такое голод? Нейропатическая боль? Тошнота? Усталость?
Когнитивные квалиа выделяют, но как их точно определить? Чем ощущение "вспоминаю" отличается от "представляю"? А галлюцинации?
Некое "чувство, что ты знаешь" - оно когнитивное или эмоциональное? Микс?
Эстетические квалиа? Любовь? "Духовный", "трансцендентный" опыт? Чувство юмора? Музыкальность?
Где полная классификация квалиа? Почему ее нет?
Карта эмоций
Идея, что квалиа можно назвать атомами опыта
👍9🤔3
Forwarded from EXTENDED (SUR)REALITY
Так, вчерашняя презентация от Google меня не очень вдохновила, поэтому снова про симуляции.
Китайские исследователи представили виртуальный симулятор больницы под названием Agent Hospital, имитирующий процессы, происходящие в реальных клиниках (там даже есть ресепшен и администратор).
Все пациенты, медсестры и врачи являются автономными агентами, работающими на базе LLМ. Главная цель проекта - дать возможность агентам-докторам научиться лечить болезни с помощью метода под названием MedAgent-Zero: «врачи» быстро накапливают опыт на примере как успешных, так и неудачных смоделированных случаев, а также «в свободное время» обучаются на основе данных из обширных медицинских баз знаний.
Эксперименты показывают, что эффективность лечения от ИИ-врачей постоянно улучшается при выполнении ими вариативных задач (в том числе задач на взаимодействие с «пациентами» в симуляторе). Знания, полученные искусственными агентами в Agent Hospital, помогают им решать реальные медицинские тесты.
За счет своей масштабируемости проект показал крутые результаты: излечив в среднем 10.000 виртуальных пациентов, такие ИИ-доктора достигают эффективности более чем 93% на датасете MedQA (хотя у простого Medpromt результаты около 90%, то есть в целом прорыв за счет прогона симуляции относительно небольшой).
В любом случае, агенты-врачи молодцы, а всем агентам-пациентам - скорейшего выздоровления!
#science
#technologies
Китайские исследователи представили виртуальный симулятор больницы под названием Agent Hospital, имитирующий процессы, происходящие в реальных клиниках (там даже есть ресепшен и администратор).
Все пациенты, медсестры и врачи являются автономными агентами, работающими на базе LLМ. Главная цель проекта - дать возможность агентам-докторам научиться лечить болезни с помощью метода под названием MedAgent-Zero: «врачи» быстро накапливают опыт на примере как успешных, так и неудачных смоделированных случаев, а также «в свободное время» обучаются на основе данных из обширных медицинских баз знаний.
Эксперименты показывают, что эффективность лечения от ИИ-врачей постоянно улучшается при выполнении ими вариативных задач (в том числе задач на взаимодействие с «пациентами» в симуляторе). Знания, полученные искусственными агентами в Agent Hospital, помогают им решать реальные медицинские тесты.
За счет своей масштабируемости проект показал крутые результаты: излечив в среднем 10.000 виртуальных пациентов, такие ИИ-доктора достигают эффективности более чем 93% на датасете MedQA (хотя у простого Medpromt результаты около 90%, то есть в целом прорыв за счет прогона симуляции относительно небольшой).
В любом случае, агенты-врачи молодцы, а всем агентам-пациентам - скорейшего выздоровления!
#science
#technologies
👍10
У Дяченко вышла третья часть Vita Nostra. Уверен, что многие и про вторую не слышали... которая, кстати, так себе. Но все равно буду читать. Почему? Потому что Дяченко написали:
Шрам (8.43) - как жить фэнтези-герою, если он всего боится? Не притворно. Сильнее, чем можно перебороть.
Пещера (8.24) - современность, только люди по ночам переносятся в общий мир подсознания (в животной форме).
Армагед-дом (7.88) - мир (90-х?), в котором Апокалипсис происходит регулярно, каждые 20 лет. Общество привыкло.
Долина Совести (8.37) - о человеке, в которого влюбляются/становятся зависимы все, с кем он кратко пообщался. Такойдар проклятие.
Пандем (8.03) - в наш мир приходит то ли сверх-ИИ, то ли Бог - и начинает всем приносить счастье. Даром.
Vita nostra (8.34) - хозяева симуляции заставляют девушку Сашу на них работать. При этом они не люди и понять, что же им, иродам, надо - невозможно. В антураже магической школы.
Цифровой, или Brevis est (7.72) - инопланетная сущность предоставляет юноше-геймеру почти всемогущество, но нужно предать человечество.
Мигрант, или Brevi finietur (7.99) - о попаданце... в технологический мир, где материальное перемешалось с идеальным.
Шрам (8.43) - как жить фэнтези-герою, если он всего боится? Не притворно. Сильнее, чем можно перебороть.
Пещера (8.24) - современность, только люди по ночам переносятся в общий мир подсознания (в животной форме).
Армагед-дом (7.88) - мир (90-х?), в котором Апокалипсис происходит регулярно, каждые 20 лет. Общество привыкло.
Долина Совести (8.37) - о человеке, в которого влюбляются/становятся зависимы все, с кем он кратко пообщался. Такой
Пандем (8.03) - в наш мир приходит то ли сверх-ИИ, то ли Бог - и начинает всем приносить счастье. Даром.
Vita nostra (8.34) - хозяева симуляции заставляют девушку Сашу на них работать. При этом они не люди и понять, что же им, иродам, надо - невозможно. В антураже магической школы.
Цифровой, или Brevis est (7.72) - инопланетная сущность предоставляет юноше-геймеру почти всемогущество, но нужно предать человечество.
Мигрант, или Brevi finietur (7.99) - о попаданце... в технологический мир, где материальное перемешалось с идеальным.
👍13❤2😢1
1. Из-за антропоцентризма, ориентации на существующий человеческий мир как на норму, многие воспринимают старение естественным.
2. С индивидуально-нигилистической точки зрения, его вполне можно назвать болезнью. Вы не просили - а она пришла.
Но даже это выглядит слишком человеческим. Вот чем еще является старение:
3. Износом. Тело ведет себя как расходник, который вне гарантийного срока в ~20 лет вы используете на свой страх и риск. Так то поддержка прекращена и оригинальные детали выпускать перестали.
4. Дефективностью. С самого рождения у вас все плохо со здоровьем. Известно наперед, что вы будете стареть, болеть и умрете. Т. е. люди рождаются с проблемой - и, как правило, ее игнорируют, поскольку сделать мало что возможно.
5. Умиранием. Можно рассматривать старение как нарушение стабильности, гомеостаза. Которое постепенно достигает своего максимума, отсутствия гомеостаза - смерти. Т. е. старея, вы очень медленно умираете.
6. Результатом действия социального модуля. Старение - эффект эволюции. Ваши далекие стареющие предки на уровне популяции вытеснили не стареющих. И теперь вы расплачиваетесь наличием legacy-кода в своих генах. Который лично вам, на индивидуальном уровне, ни к чему. И даже, может быть, нынешнему обществу ни к чему.
7. Данью физике. На элементарном уровне физические системы стремятся к энтропии. Ваше тело принадлежит физике данного мира и тоже стремится.
2. С индивидуально-нигилистической точки зрения, его вполне можно назвать болезнью. Вы не просили - а она пришла.
Но даже это выглядит слишком человеческим. Вот чем еще является старение:
3. Износом. Тело ведет себя как расходник, который вне гарантийного срока в ~20 лет вы используете на свой страх и риск. Так то поддержка прекращена и оригинальные детали выпускать перестали.
4. Дефективностью. С самого рождения у вас все плохо со здоровьем. Известно наперед, что вы будете стареть, болеть и умрете. Т. е. люди рождаются с проблемой - и, как правило, ее игнорируют, поскольку сделать мало что возможно.
5. Умиранием. Можно рассматривать старение как нарушение стабильности, гомеостаза. Которое постепенно достигает своего максимума, отсутствия гомеостаза - смерти. Т. е. старея, вы очень медленно умираете.
6. Результатом действия социального модуля. Старение - эффект эволюции. Ваши далекие стареющие предки на уровне популяции вытеснили не стареющих. И теперь вы расплачиваетесь наличием legacy-кода в своих генах. Который лично вам, на индивидуальном уровне, ни к чему. И даже, может быть, нынешнему обществу ни к чему.
7. Данью физике. На элементарном уровне физические системы стремятся к энтропии. Ваше тело принадлежит физике данного мира и тоже стремится.
👍15❤4
Характерные демоны из списка Pseudomonarchia Daemonum 16-го века (первые 5 картинок).
Следующий 5 - разумные расы Лавкрафта.
Что сказать, прогрессируем. Не просто смешиваем части тел / разных животных / деформируем пропорции.
Придумываем нечто новое.
Другой вопрос: а действительно ли в 16-м веке не могли нафантазировать чего поинтереснее - или такие фантазии просто не поняла аудитория, соответственно их никто не сохранил и до нас они не дошли?
Следующий 5 - разумные расы Лавкрафта.
Что сказать, прогрессируем. Не просто смешиваем части тел / разных животных / деформируем пропорции.
Придумываем нечто новое.
Другой вопрос: а действительно ли в 16-м веке не могли нафантазировать чего поинтереснее - или такие фантазии просто не поняла аудитория, соответственно их никто не сохранил и до нас они не дошли?
👍8
Ощущения кажутся нам:
- пространственными (звук раздается сзади, болит именно левый мизинец, где-то там внизу ...)
- параллельными (когда мы смотрим и слушаем фильм мы одновременно можем чесать пятку и грустить)
- разнотипными (наш страх - не тоже самое, что теплота ванной и не то, что образ птички за окном)
А что, если все это иллюзии?
Что, если есть единый поток, лента впечатлений, у которой нет измерений (пространство - вторичный конструкт), нет параллельности (а есть быстрая скрытая смена фокуса) и даже разнотипность преувеличена и красный цвет не так уж и сильно отличается от легкого страха?
Знаю, что это какая-то буддистская практика, но ведь действительно возможно воспринимать поток опыта как ленту:
[01010110] [01010] [0101010] [0101...
[напряжение в левом бедре] [силует дома впереди] [ощущение ветра на щеке] [тревога...
Получается. Внутренняя жизнь успешно разбивается на последовательные атомарные опыты.
P. S. По поводу похожести типов, держите синестезий: лексико-вкусовая синестезия, аурическая синестезия, графемно-цветовая синестезия, мизофония (как звуко-эмоциональная синестезия).
- пространственными (звук раздается сзади, болит именно левый мизинец, где-то там внизу ...)
- параллельными (когда мы смотрим и слушаем фильм мы одновременно можем чесать пятку и грустить)
- разнотипными (наш страх - не тоже самое, что теплота ванной и не то, что образ птички за окном)
А что, если все это иллюзии?
Что, если есть единый поток, лента впечатлений, у которой нет измерений (пространство - вторичный конструкт), нет параллельности (а есть быстрая скрытая смена фокуса) и даже разнотипность преувеличена и красный цвет не так уж и сильно отличается от легкого страха?
Знаю, что это какая-то буддистская практика, но ведь действительно возможно воспринимать поток опыта как ленту:
[01010110] [01010] [0101010] [0101...
[напряжение в левом бедре] [силует дома впереди] [ощущение ветра на щеке] [тревога...
Получается. Внутренняя жизнь успешно разбивается на последовательные атомарные опыты.
P. S. По поводу похожести типов, держите синестезий: лексико-вкусовая синестезия, аурическая синестезия, графемно-цветовая синестезия, мизофония (как звуко-эмоциональная синестезия).
👍9🤔2
Вы знали о сюжете сказки "Одноглазка, Двуглазка и Трехглазка" братьев Гримм? (ссылка в комментарии)
Anonymous Poll
39%
Да
61%
Нет
Бустрофедон - исторический способ письма, ориентированный на людей, которым лень все время переводить глаза в противоположный конец строки. При использовании бустрофедона направление письма постоянно меняется и в конце строки достаточно опустить глаза вниз. Эффективность!
Бустрофедон встречается в памятниках лувийского, южноаравийского, этрусского, греческого, латинского и других видов письма.
👍11😱8❤1
Это Rachel Cook. На постановочных фотографиях - очень красивая женщина, причем честной, прямой красотой. Ощущается класс.
Посмотрев ее видеоблог можно заметить, что в будни она иногда выглядит вот как на первой фотографии. Но не обвинишь же ЕЕ в том, что "это все косметика". Очевидно, не в этом дело (не только в этом).
А в чем тогда? Думаю, так: в 21 веке особенно, но и вообще, для оценки красоты человека максимально достижимый им уровень гораздо важнее, чем его средний, повседневный.
Плевать как женщина или мужчина выглядят 23 часа в сутки, если втянув живот, одев что нужно и "попудрив носик" он/она будут полчаса в день "блистать в обществе", наделают фотографий для соцсетей, а еще полчаса "романтически поужинают" и удовлетворят потребности партнера. Функция красоты будет полностью реализована.
Тоже самое верно и для более длительных интервалов времени. Потенциал важнее стабильности. Главное, как спортсмен способен выступить на Олимпиаде, а не успеет ли он добежать до троллейбуса на остановке.
Посмотрев ее видеоблог можно заметить, что в будни она иногда выглядит вот как на первой фотографии. Но не обвинишь же ЕЕ в том, что "это все косметика". Очевидно, не в этом дело (не только в этом).
А в чем тогда? Думаю, так: в 21 веке особенно, но и вообще, для оценки красоты человека максимально достижимый им уровень гораздо важнее, чем его средний, повседневный.
Плевать как женщина или мужчина выглядят 23 часа в сутки, если втянув живот, одев что нужно и "попудрив носик" он/она будут полчаса в день "блистать в обществе", наделают фотографий для соцсетей, а еще полчаса "романтически поужинают" и удовлетворят потребности партнера. Функция красоты будет полностью реализована.
Тоже самое верно и для более длительных интервалов времени. Потенциал важнее стабильности. Главное, как спортсмен способен выступить на Олимпиаде, а не успеет ли он добежать до троллейбуса на остановке.
👍15🤔7