Уровень политизации Евровидения, случайные комментарии по поводу голосования Украины.
***
P. S. Еще, конечно, Израиль освистали. И Германию, почему-то. И руководство конкурса за допуск Израиля.
А победа достанется небинарной персоне за один только факт небинарности?
Год 2024 от Рождества Христова. Держим руку на пульсе!
***
P. S. Еще, конечно, Израиль освистали. И Германию, почему-то. И руководство конкурса за допуск Израиля.
А победа достанется небинарной персоне за один только факт небинарности?
Год 2024 от Рождества Христова. Держим руку на пульсе!
🤔7👍4😁1
Рождаемость в Китае (1.2) упала ниже уровня Японии (1.3). А в Южной Корее уже 0.72 (!).
Если почитать обсуждения, картина выйдет следующей. Есть биологическая норма: рожать. Некоторые женщины имеют мотивацию не рожать - и не рожают. Чего-то им в стране не хватает или карьеру сложно параллельно вести. Что мы можем сделать, чтобы вернуть ситуацию в нормальное русло? Давайте думать!
И ладно бы так рассуждали только религиозные фанатики, но нет, позиция универсальна.
Ретроградство это. Более корректная трактовка происходящего, на мой взгляд, такая: норма сегодня - эффективная контрацепция. Сексом занимаются ради удовольствия или выгоды. Нарушение нормы - зачатие, происходит либо условно "по пьяни" (беспечности, забитости, ...), либо по насилию (навязанный брак, навязанные семейные нормы), либо по грубому расчету (вплоть до "подать стакан воды").
Поменять базовую норму, чтобы контрацепции вообще не было - подход уровня режима Красных кхмеров. Выглядит так, что даже в Северной Корее его было бы сложно провести. Не совсем понятно, почему, видимо настолько феминизм укоренился в общественном сознании, что и товарищ Ким перед ним пасует? Как-то не верится, это же Ким...
Т. е. государству остается методологически выступать в роли Дьявола. Шептать женщине: поддайся искушению, не думай. Будь как животное. Подчинись силе, не сопротивляйся. Соблазнись этой внушительной подачкой.
И вот не получается ничего, не хватает государствам сатанинского шарма и соблазна. Непривычная для них роль, они как-то прямее исторически привыкли действовать.
Если почитать обсуждения, картина выйдет следующей. Есть биологическая норма: рожать. Некоторые женщины имеют мотивацию не рожать - и не рожают. Чего-то им в стране не хватает или карьеру сложно параллельно вести. Что мы можем сделать, чтобы вернуть ситуацию в нормальное русло? Давайте думать!
И ладно бы так рассуждали только религиозные фанатики, но нет, позиция универсальна.
Ретроградство это. Более корректная трактовка происходящего, на мой взгляд, такая: норма сегодня - эффективная контрацепция. Сексом занимаются ради удовольствия или выгоды. Нарушение нормы - зачатие, происходит либо условно "по пьяни" (беспечности, забитости, ...), либо по насилию (навязанный брак, навязанные семейные нормы), либо по грубому расчету (вплоть до "подать стакан воды").
Поменять базовую норму, чтобы контрацепции вообще не было - подход уровня режима Красных кхмеров. Выглядит так, что даже в Северной Корее его было бы сложно провести. Не совсем понятно, почему, видимо настолько феминизм укоренился в общественном сознании, что и товарищ Ким перед ним пасует? Как-то не верится, это же Ким...
Т. е. государству остается методологически выступать в роли Дьявола. Шептать женщине: поддайся искушению, не думай. Будь как животное. Подчинись силе, не сопротивляйся. Соблазнись этой внушительной подачкой.
И вот не получается ничего, не хватает государствам сатанинского шарма и соблазна. Непривычная для них роль, они как-то прямее исторически привыкли действовать.
YouTube
Everybody Knows: Leonard Cohen Lyrics (Hour Of The Time)
Cooper Links & Fair Use Disclaimer: https://youtu.be/MJOecjiKyZw00
👍6😁2🤔1
Costasiella kuroshimae или листовая овца не только питается водорослями, но еще и ворует у тех фотосинтезирующие компоненты (хлоропласты), интегрируя их в собственное тело (!). Что называется клептопластией. Выходит животное-гибрид, что и органику употребляет - и на солнце способно подзарядиться.
Видео о листовых овцах
Статья BBC
Открыли их только в 1993 году.
Видео о листовых овцах
Статья BBC
Открыли их только в 1993 году.
👍14❤8
Сейчас, говорят, рынок активно меняется, но вот раньше значительная часть одежды имела бегунки именно от компании YKK (Yoshida Kogyo Kabushikikaisha).
Только что проверил - у меня YKK везде. Проверьте и вы.
Выходит, компания, максимально участвующая в жизни человека (десятки единиц продукции) может быть ему совершенно незнакома.
Только что проверил - у меня YKK везде. Проверьте и вы.
Выходит, компания, максимально участвующая в жизни человека (десятки единиц продукции) может быть ему совершенно незнакома.
👍15❤5
Лет до 40 (плюс-минус) вы скорее умрете в ДТП, чем от рака.
А лет до 15 ДТП - это вообще основное, чего стоит бояться.
Совсем не боитесь ДТП, но боитесь рака? Возможно, у вас канцерофобия.
Источники (причины смертности по миру):
1. ourworldindata.org/grapher/causes-of-death-in-15-49-year-olds
2. ourworldindata.org/grapher/causes-of-death-in-5-14-year-olds
3. njuryfacts.nsc.org/all-injuries/deaths-by-demographics/all-leading-causes-of-death/data-details
4. who.int/data/gho/data/themes/mortality-and-global-health-estimates/ghe-leading-causes-of-death
А лет до 15 ДТП - это вообще основное, чего стоит бояться.
Совсем не боитесь ДТП, но боитесь рака? Возможно, у вас канцерофобия.
Источники (причины смертности по миру):
1. ourworldindata.org/grapher/causes-of-death-in-15-49-year-olds
2. ourworldindata.org/grapher/causes-of-death-in-5-14-year-olds
3. njuryfacts.nsc.org/all-injuries/deaths-by-demographics/all-leading-causes-of-death/data-details
4. who.int/data/gho/data/themes/mortality-and-global-health-estimates/ghe-leading-causes-of-death
👍7🤔4
Гарри Харлоу - психолог, известный своими жестокими экспериментами над обезьянами. Он забирал детенышей у матерей и смотрел, как повлияет на их развитие полная или частичная изоляция, а также наличие искусственных заменителей материнского тепла. См. фото.
Что менее известно, так это почему ему вообще пришлось такой жестокостью заниматься:
Последнее - цитата из Джона Уотсона. Видите, какая у него красивая статья на Вики. Солидный мужчина.
И это были не только слова. Писались книги по воспитанию. Детские садики, больницы и приюты активно руководствовались описанными принципами.
Суровые времена требуют суровых решений?
Видео, где сам Харлоу все демонстрирует
***
Еще, Гарри не любил эвфемизмы. Он настаивал на честном именовании своих устройств:
- "Стойка для изнасилования", а не "приспособление для принудительного спаривания"
- "Железная дева" (так он называл вариацию искусственных матерей, что отталкивала и обижала детенышей)
- "Яма отчаяния" вместо "вертикальной камеры" (темная камера полной изоляции).
Что менее известно, так это почему ему вообще пришлось такой жестокостью заниматься:
В первой половине XX века многие психологи считали, что проявление привязанности к детям - это всего лишь сентиментальный жест, не имеющий никакой реальной цели. По мнению мыслителей того времени, привязанность лишь распространяла болезни и приводила к психологическим проблемам.
(о детях) Никогда не обнимайте и не целуйте их, не позволяйте им сидеть у вас на коленях. Если придется, поцелуйте один раз в лоб, когда они пожелают вам спокойной ночи. По утрам пожимайте им руки.
Если возникнет искушение погладить ребенка, помните, что материнская любовь - это опасный инструмент. Инструмент, который может нанести незаживающую рану, рану, которая сделает младенчество несчастным, подростковый возраст - кошмаром, инструмент, который может разрушить профессиональное будущее вашего взрослого сына или дочери и их шансы на супружеское счастье.
Последнее - цитата из Джона Уотсона. Видите, какая у него красивая статья на Вики. Солидный мужчина.
И это были не только слова. Писались книги по воспитанию. Детские садики, больницы и приюты активно руководствовались описанными принципами.
Суровые времена требуют суровых решений?
Видео, где сам Харлоу все демонстрирует
***
Еще, Гарри не любил эвфемизмы. Он настаивал на честном именовании своих устройств:
- "Стойка для изнасилования", а не "приспособление для принудительного спаривания"
- "Железная дева" (так он называл вариацию искусственных матерей, что отталкивала и обижала детенышей)
- "Яма отчаяния" вместо "вертикальной камеры" (темная камера полной изоляции).
В последнем из этих устройств, которое по-другому называли "колодцем отчаяния", детенышей обезьян с момента рождения оставляли одних в темноте - на срок до года.
😢18👍4😱3🤔2
Испуг - не эмоция, а аффект.
Ненависть - не эмоция, а чувство.
Скука - не эмоция, а настроение.
Тревога - не... а, таки эмоция. Надо же.
Существуют и иные трактовки. На табличке вот все чуть иначе... легко запутаться.
***
Открытый вопрос - полная классификация квалиа. Сенсорные ощущения - да. "Синий", "твердое". Эмоциональные квалиа - да. Но есть вопросы. Например, "ностальгия" - это сюда?
А вот что такое голод? Нейропатическая боль? Тошнота? Усталость?
Когнитивные квалиа выделяют, но как их точно определить? Чем ощущение "вспоминаю" отличается от "представляю"? А галлюцинации?
Некое "чувство, что ты знаешь" - оно когнитивное или эмоциональное? Микс?
Эстетические квалиа? Любовь? "Духовный", "трансцендентный" опыт? Чувство юмора? Музыкальность?
Где полная классификация квалиа? Почему ее нет?
Карта эмоций
Идея, что квалиа можно назвать атомами опыта
Ненависть - не эмоция, а чувство.
Скука - не эмоция, а настроение.
Тревога - не... а, таки эмоция. Надо же.
Существуют и иные трактовки. На табличке вот все чуть иначе... легко запутаться.
***
Открытый вопрос - полная классификация квалиа. Сенсорные ощущения - да. "Синий", "твердое". Эмоциональные квалиа - да. Но есть вопросы. Например, "ностальгия" - это сюда?
А вот что такое голод? Нейропатическая боль? Тошнота? Усталость?
Когнитивные квалиа выделяют, но как их точно определить? Чем ощущение "вспоминаю" отличается от "представляю"? А галлюцинации?
Некое "чувство, что ты знаешь" - оно когнитивное или эмоциональное? Микс?
Эстетические квалиа? Любовь? "Духовный", "трансцендентный" опыт? Чувство юмора? Музыкальность?
Где полная классификация квалиа? Почему ее нет?
Карта эмоций
Идея, что квалиа можно назвать атомами опыта
👍9🤔3
Forwarded from EXTENDED (SUR)REALITY
Так, вчерашняя презентация от Google меня не очень вдохновила, поэтому снова про симуляции.
Китайские исследователи представили виртуальный симулятор больницы под названием Agent Hospital, имитирующий процессы, происходящие в реальных клиниках (там даже есть ресепшен и администратор).
Все пациенты, медсестры и врачи являются автономными агентами, работающими на базе LLМ. Главная цель проекта - дать возможность агентам-докторам научиться лечить болезни с помощью метода под названием MedAgent-Zero: «врачи» быстро накапливают опыт на примере как успешных, так и неудачных смоделированных случаев, а также «в свободное время» обучаются на основе данных из обширных медицинских баз знаний.
Эксперименты показывают, что эффективность лечения от ИИ-врачей постоянно улучшается при выполнении ими вариативных задач (в том числе задач на взаимодействие с «пациентами» в симуляторе). Знания, полученные искусственными агентами в Agent Hospital, помогают им решать реальные медицинские тесты.
За счет своей масштабируемости проект показал крутые результаты: излечив в среднем 10.000 виртуальных пациентов, такие ИИ-доктора достигают эффективности более чем 93% на датасете MedQA (хотя у простого Medpromt результаты около 90%, то есть в целом прорыв за счет прогона симуляции относительно небольшой).
В любом случае, агенты-врачи молодцы, а всем агентам-пациентам - скорейшего выздоровления!
#science
#technologies
Китайские исследователи представили виртуальный симулятор больницы под названием Agent Hospital, имитирующий процессы, происходящие в реальных клиниках (там даже есть ресепшен и администратор).
Все пациенты, медсестры и врачи являются автономными агентами, работающими на базе LLМ. Главная цель проекта - дать возможность агентам-докторам научиться лечить болезни с помощью метода под названием MedAgent-Zero: «врачи» быстро накапливают опыт на примере как успешных, так и неудачных смоделированных случаев, а также «в свободное время» обучаются на основе данных из обширных медицинских баз знаний.
Эксперименты показывают, что эффективность лечения от ИИ-врачей постоянно улучшается при выполнении ими вариативных задач (в том числе задач на взаимодействие с «пациентами» в симуляторе). Знания, полученные искусственными агентами в Agent Hospital, помогают им решать реальные медицинские тесты.
За счет своей масштабируемости проект показал крутые результаты: излечив в среднем 10.000 виртуальных пациентов, такие ИИ-доктора достигают эффективности более чем 93% на датасете MedQA (хотя у простого Medpromt результаты около 90%, то есть в целом прорыв за счет прогона симуляции относительно небольшой).
В любом случае, агенты-врачи молодцы, а всем агентам-пациентам - скорейшего выздоровления!
#science
#technologies
👍10
У Дяченко вышла третья часть Vita Nostra. Уверен, что многие и про вторую не слышали... которая, кстати, так себе. Но все равно буду читать. Почему? Потому что Дяченко написали:
Шрам (8.43) - как жить фэнтези-герою, если он всего боится? Не притворно. Сильнее, чем можно перебороть.
Пещера (8.24) - современность, только люди по ночам переносятся в общий мир подсознания (в животной форме).
Армагед-дом (7.88) - мир (90-х?), в котором Апокалипсис происходит регулярно, каждые 20 лет. Общество привыкло.
Долина Совести (8.37) - о человеке, в которого влюбляются/становятся зависимы все, с кем он кратко пообщался. Такойдар проклятие.
Пандем (8.03) - в наш мир приходит то ли сверх-ИИ, то ли Бог - и начинает всем приносить счастье. Даром.
Vita nostra (8.34) - хозяева симуляции заставляют девушку Сашу на них работать. При этом они не люди и понять, что же им, иродам, надо - невозможно. В антураже магической школы.
Цифровой, или Brevis est (7.72) - инопланетная сущность предоставляет юноше-геймеру почти всемогущество, но нужно предать человечество.
Мигрант, или Brevi finietur (7.99) - о попаданце... в технологический мир, где материальное перемешалось с идеальным.
Шрам (8.43) - как жить фэнтези-герою, если он всего боится? Не притворно. Сильнее, чем можно перебороть.
Пещера (8.24) - современность, только люди по ночам переносятся в общий мир подсознания (в животной форме).
Армагед-дом (7.88) - мир (90-х?), в котором Апокалипсис происходит регулярно, каждые 20 лет. Общество привыкло.
Долина Совести (8.37) - о человеке, в которого влюбляются/становятся зависимы все, с кем он кратко пообщался. Такой
Пандем (8.03) - в наш мир приходит то ли сверх-ИИ, то ли Бог - и начинает всем приносить счастье. Даром.
Vita nostra (8.34) - хозяева симуляции заставляют девушку Сашу на них работать. При этом они не люди и понять, что же им, иродам, надо - невозможно. В антураже магической школы.
Цифровой, или Brevis est (7.72) - инопланетная сущность предоставляет юноше-геймеру почти всемогущество, но нужно предать человечество.
Мигрант, или Brevi finietur (7.99) - о попаданце... в технологический мир, где материальное перемешалось с идеальным.
👍13❤2😢1
1. Из-за антропоцентризма, ориентации на существующий человеческий мир как на норму, многие воспринимают старение естественным.
2. С индивидуально-нигилистической точки зрения, его вполне можно назвать болезнью. Вы не просили - а она пришла.
Но даже это выглядит слишком человеческим. Вот чем еще является старение:
3. Износом. Тело ведет себя как расходник, который вне гарантийного срока в ~20 лет вы используете на свой страх и риск. Так то поддержка прекращена и оригинальные детали выпускать перестали.
4. Дефективностью. С самого рождения у вас все плохо со здоровьем. Известно наперед, что вы будете стареть, болеть и умрете. Т. е. люди рождаются с проблемой - и, как правило, ее игнорируют, поскольку сделать мало что возможно.
5. Умиранием. Можно рассматривать старение как нарушение стабильности, гомеостаза. Которое постепенно достигает своего максимума, отсутствия гомеостаза - смерти. Т. е. старея, вы очень медленно умираете.
6. Результатом действия социального модуля. Старение - эффект эволюции. Ваши далекие стареющие предки на уровне популяции вытеснили не стареющих. И теперь вы расплачиваетесь наличием legacy-кода в своих генах. Который лично вам, на индивидуальном уровне, ни к чему. И даже, может быть, нынешнему обществу ни к чему.
7. Данью физике. На элементарном уровне физические системы стремятся к энтропии. Ваше тело принадлежит физике данного мира и тоже стремится.
2. С индивидуально-нигилистической точки зрения, его вполне можно назвать болезнью. Вы не просили - а она пришла.
Но даже это выглядит слишком человеческим. Вот чем еще является старение:
3. Износом. Тело ведет себя как расходник, который вне гарантийного срока в ~20 лет вы используете на свой страх и риск. Так то поддержка прекращена и оригинальные детали выпускать перестали.
4. Дефективностью. С самого рождения у вас все плохо со здоровьем. Известно наперед, что вы будете стареть, болеть и умрете. Т. е. люди рождаются с проблемой - и, как правило, ее игнорируют, поскольку сделать мало что возможно.
5. Умиранием. Можно рассматривать старение как нарушение стабильности, гомеостаза. Которое постепенно достигает своего максимума, отсутствия гомеостаза - смерти. Т. е. старея, вы очень медленно умираете.
6. Результатом действия социального модуля. Старение - эффект эволюции. Ваши далекие стареющие предки на уровне популяции вытеснили не стареющих. И теперь вы расплачиваетесь наличием legacy-кода в своих генах. Который лично вам, на индивидуальном уровне, ни к чему. И даже, может быть, нынешнему обществу ни к чему.
7. Данью физике. На элементарном уровне физические системы стремятся к энтропии. Ваше тело принадлежит физике данного мира и тоже стремится.
👍15❤4
Характерные демоны из списка Pseudomonarchia Daemonum 16-го века (первые 5 картинок).
Следующий 5 - разумные расы Лавкрафта.
Что сказать, прогрессируем. Не просто смешиваем части тел / разных животных / деформируем пропорции.
Придумываем нечто новое.
Другой вопрос: а действительно ли в 16-м веке не могли нафантазировать чего поинтереснее - или такие фантазии просто не поняла аудитория, соответственно их никто не сохранил и до нас они не дошли?
Следующий 5 - разумные расы Лавкрафта.
Что сказать, прогрессируем. Не просто смешиваем части тел / разных животных / деформируем пропорции.
Придумываем нечто новое.
Другой вопрос: а действительно ли в 16-м веке не могли нафантазировать чего поинтереснее - или такие фантазии просто не поняла аудитория, соответственно их никто не сохранил и до нас они не дошли?
👍8