Концептариум 🌀
2.33K subscribers
4.46K photos
133 videos
11 files
2.17K links
Концептуально примечательные факты, понятия и явления.

Записи редактируются какое-то время после добавления.

Концепция https://t.me/conceptarium/4316
Обсуждения https://t.me/conceptarium_chat
Идеология https://t.me/conceptarium/3865
Download Telegram
Не знаю, насколько это общеизвестная информация, но:

1) Во многих случаях, когда вы слышите о похищении невесты в историческом контексте - речь идет о браке (сексе, совместной жизни) без разрешения отца и только. Т. е. вопрос о нарушенных имущественных правах на дочь.

2) Другая сторона медали - часто единственная цель похищения - изнасилование/беременность женщины. Поскольку "испорченную" женщину сложнее (невозможно) родителям продать - цена на нее для похитившего сильно падает. Т. е. цель - добиться скидки.

3) Еще варианты: похищение с разрешения родителей, чтобы проигнорировать согласие дочери; похищение с одобрения всех сторон, чтобы избежать дорогостоящей формальной свадьбы.

4) Популярна гипотеза, что традиция медового месяца именно от похищений и пошла.

5) Конечно, куда же без постмодернизма. В 21-м веке в медовый месяц люди полюбили ездить раздельно. Хочется натрахаться надышаться перед трудовым подвигом брака. Называется solomoon.

Обзор похитительных традиций мира
Огромная статья о сексе в древнем Риме
👍91
В цикле романов "Колесо Времени" есть такое понятие, как та’верен. Им обозначают людей, которых сама Вселенная избрала ключевыми персонажами - и, соответственно, не дает таким глупо погибнуть, подсовывает всяческие возможности, подставляет в ключевые для истории места, принуждает окружающих воспринимать та'верен значительными (считай, харизма +10).

Здесь это не мистика, а реальный рабочий механизм мироустройства, многократно доказанный научно.

Чем-то напоминает Дюну. Там тоже механизм избранности главного героя был реальным, только искусственно созданным через внедрение в народное сознание нужных идей, готовности подчиняться Мессии, когда тот придет. Но одно дело легенды (а еще генетика и спайс, ок). В Колесе же избранность - на максималках:

Когда Колесу времени нужно исправить или выровнять Узор, оно создает та'верен: изгибает жизненную нить человека таким образом, что все окружающие нити вынуждены закручиваться вокруг него. Это создает эффект ряби по всему Узору, превращая человека в центральную точку плетения. Люди-та'верен оказываются в центре странных и невероятных событий, как хороших, так и плохих.


Красивое решение. То, что в другой фантастике недостаток, сюжетная броня, мистика - здесь превращено в базис повествования и очень даже органично вписано в центральную идею циклически повторяющейся истории мира под контролем Колеса.

Чем еще примечателен ГГ (секс)
Одно концептуальное заклинание отсюда
👍102
Коротко о лучевых котах (ray cats). Есть следующее рацпредложение:

1. Давайте выведем котов, что, реагируя на радиацию, меняют цвет.
2. А еще, распространим легенду или поговорку: где коты начали менять цвет - оттуда нужно бежать.


В будущем это поможет людям избегать радиоактивных территорий. В очень отдаленном, но вероятном будущем, когда само слово "радиация" забудется.

Насколько это шутка? Процентов на 90. Но проблематику подготовки хранилищ радиоактивных отходов к сложным временам подняли и культуру лучевых котов создавать уже начали.

Don't change color, kitty.
Keep your color, kitty.
Stay that pretty gray.
Don't change color, kitty.
Keep your color, kitty.
Keep sickness away.


Статья (англ.) | Статья (рус.) | Рассказ (рус.)

P. S. Боюсь, популярным у народа станет скорее Katzenklavier...
👍8
A → B

Эта стрелочка называется импликацией или material conditional.

Озвучивается в жизни так:
Если А, то Б; Б в том случае, если А; При А будет Б; Из А следует Б; В случае А произойдёт Б; Б, так как А; Б, потому что А; А — достаточное условие для Б; Б — необходимое условие для А; А имплицирует Б; А влечёт Б

Широко известно, что из лжи (0) следует что угодно. "Если свиньи летают, то коровы поют" и одновременно "Если свиньи летают, то коровы не поют". Оба выражения истины, если подходить к вопросу со стороны классической логики. О да, будут проблемы. Принцип взрыва, например, утверждающий, что из противоречий выводится что угодно. Приходится вводить специальный контрзакон на этот счет! Настоящий костыль. Вот вам и красота логики (нет).

Менее известно (или осознается):

1) В повседневном языке мы используем структуру импликации не так. В быту никто не делает произвольных выводов из лжи. Мы ищем причинно-следственную связь. То есть, перед нами случай, когда логика расходится с бытовыми представлениями, а не отражает их.

Говорят, что Задача выбора Уэйсона (вторая картинка) об этом. Сомнительно.

2) Получается, "Если свиньи летают, то коровы поют" на самом деле значит "Во всех случаях, когда свиньи летают (такого не бывает) если мы посмотрим на коров - окажется, что они поют".

Но ведь нам не нужно смотреть на коров, если описанных случаев нет. Иначе мы будем похожи на наблюдателя на выборах, что проверяет их честность не в тот год. Он, конечно, может заявить "нарушений нет" - но это уже постмодернизм (или шизофрения).

3) Выводы из лжи получили название пустой правды (vacuous truth). Мать спрашивает сына "ты съел все овощи на обеде в школе?" - а тот отвечает "да", хотя овощей сегодня не завозили.

4) Контрфактуалы - это пропозиции типа "Если бы динозавры выжили, то ...". Уже философия. Попробуй скажи, все контрфактуалы - пустая правда? Или через концепцию "возможных миров" от них можно добиться истины? В конце-концов, мы можем достичь вычислительной мощи, достаточной, чтобы посчитать, как бы оно было...
👍6😁3
Простой и показательный пример гало-эффекта:

Кого возьмете к себе в команду?

Алан: умный - трудолюбивый - импульсивный - критичный - упрямый - завистливый

Бен: завистливый - упрямый - критичный - импульсивный - трудолюбивый - умный


Алана, конечно. Потому что сложно. Мы не нейросети. Средний человек эти шесть слов даже не повторит без специального усилия. Куда уж ему как-то их соотносить. Двух первых вполне достаточно...

***

Массовые статьи любят связывать эффект с красотой, дабы задеть завистников за живое. Но в определении ничего такого нет, оно универсально. Это даже не обязательно про людей. Эффекту ореола (другой перевод) подвержена оценка любых сущностей по любым параметрам.

Тем более, красоту легко защитить. Сказать, что она - здоровье, она - успешные родители, она - здоровые привычки, она - богатый социальный опыт, ... (все - в сравнении)

Весь негатив от гало-эффекта в том, что люди о нем либо не знают, либо им плевать. Т. е. неосознанность и лень.

Классический пример - прием на работу. Для скольких компаний, относительно скольких позиций верно, что уровень компетенций не важен, если сотрудник удовлетворяет минимальным требованиям? Для многих. Выполняешь свою функцию? Этого хватит. А дальше отберут по характеру и вот, да, красоте, как декоративный кактус. Чему здесь удивляться?
👍10🤔2
А вы знали, что килограмм переопределили в 2019 году?

Теперь, как видно на схеме, он определяется через
- постоянную Планка (ℎ)
- значение метра m (выраженное через скорость света c)
- значение секунды s (выраженное через подсчет процессов в атоме цезия-133 ∆𝑣Cs)

Официальная страница килограмма

Что там еще есть у Планка?
👍62
Кортикальный сенсорный и кортикальный моторный гомункулусы.

Иллюстрация факта, что одни части тела важнее других. Что в плане иннервации, что при их обработке мозгом. Фактически - сколько мозга за какие ощущения и движения отвечает.

Схемы построены в лоб: посылали электрический сигнал в различные места открытого мозга пациентов и спрашивали: где чувствуется, где дергается?

Более современные исследования намекают, что связь не настолько четкая. Хватает пересечений и размытостей.
👍6😁3😱3
Понятия из "Трансерфинга реальности" Зеланда

1) местный словарь
2) статья (англ.)
3) статья (рус.)

Очень упрощенно:
1. Меняя внутреннее состояние можно осознанно путешествовать по жизненным линиям в мультивселенной.
2. Существуют маятники = эгрегоры. Их влияние на наш путь огромно.
3. От одной удачи проще перейти к другой, чем если ее изначально не будет. Таким образом оседлать волну удачи проще, чем кажется.
4. Опасно считать вещи важными. Многие важности в жизни - деструктивны. Как внешние, так и внутренние.
5. Негатив, как и удача - набирает инерцию. Т. е. разумно пресекать его накопления на старте.
6. Интуиция основана на сигналах от мультивселенной, ей стоит доверять.
...
(меня хватило только на 6 пунктов)

Общий вывод: много рационального, много банального и много эфемерного объединено мистикой. Мистика служит фреймворком, позволяющим связать разнообразнейшие лайфхаки и продать их под одной обложкой.

Правда, потом мистика перетягивает на себя одеяло и возможен полный отрыв от реальности.

Базовая идея жизненного древа выборов и стратегий для путешествий по нему - мне близка. За нее обидно.

P. S. Саентологи более серьезные ребята.
👍10🤔41😱1
Как-то я пропустил исполинов в Библии и Книге Еноха. Гигантских потомков ангелов и земных женщин (другие версии, думаю, попытка замолчать неудобный фрагмент учения):

Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
...
В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

Быт. 6:2—4

VI. И случилось, — после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери. И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу: „Давайте выберем себе жен в среде сынов человеческих и родим себе детей“! И Семъйяза, начальник их, сказал им: „Я боюсь, что вы не захотите привести в исполнение это дело и тогда я один должен буду искупать этот великий грех“. Тогда все они ответили ему и сказали: „Мы все поклянемся клятвою и обяжемся друг другу заклятиями не оставлять этого намерения, но привести его в исполнение“.

VII. И они взяли себе жен, и каждый выбрал для себя одну; и они начали входить к ним и смешиваться с ними, и научили их волшебству и заклятиям, и открыли им срезывания корней и деревьев. Они зачали и родили великих исполинов, рост которых был в три тысячи локтей. Они поели все приобретение людей, так что люди уже не могли прокармливать их. Тогда исполины обратились против самих людей, чтобы пожирать их. И они стали согрешать по отношению к птицам и зверям, и тому, что движется, и рыбам, и стали пожирать друг с другом их мясо и пить из него кровь. Тогда сетовала земля на нечестивых.
Енох

Кстати, заметьте, женщин никто не спрашивал, судя по написанному, ангелы выбирали их как скот. Впрочем, стандарт по тем временам.

Да, в оригинале не "исполины", а "нефилим", ивр. נפילים‎ — «падшие» (или "гиганты", тут спорят).

Больше малоизвестной Библии
👍8🤔3
Генеалогическое древо Карла II (1665 - 1700), короля Испании. И он сам (реконструкция).

Как же знающие люди тех времен помогали королю справиться с его болезненностью? Конечно же, рекомендовали спать со святыми. Он ведь и рождался в компании их трупов, успешно родился, логично будет спать в одной кровати. Заодно мощи святых и наследника зачать помогут. А вы что подумали?

Когда у королевы Марианны Австрийской начались схватки, в ее покои принесли тела Диего и Исидора, и она родила болезненного мальчика, который стал последним из испанских Габсбургов, Карлом II, известным как "Заколдованный". Сейчас мы знаем, что его многочисленные проблемы со здоровьем были следствием близкородственного брака нескольких поколений, однако Карл II считал себя одержимым, и это мнение разделяли его двор и подданные. В поисках облегчения он стал постоянным соседом обеих мумий, а также виновником третьего глумления над телом Исидоры, когда кузнец вырвал один из его зубов, чтобы король мог держать его под подушкой.


P. S. По рождению в компании трупов не могу найти еще одного подтверждения, но в остальном - традиция такая была. Трупы святых любили.
👍62😱1
TIL, есть не только плоскогубцы, но и длинногубцы, круглогубцы и тонкогубцы.

Сами плоскогубцы похожи, но отличаются от пассатижей.

Все они относятся к категории шарнирно-губцевого инструмента.

P. S. Открытый вопрос - о разнице между длинногубцами и тонкогубцами. Уж не одна ли это категория? Еще узкогубцы подсказали - и они сюда же?

P. P. S.
Длинногубцы. Еще несколько названий этого инструмента: утконосы и тонкогубцы.
👍101
Что не так на этой фотографии?

Перед нами муж (22 года) и жена (9 лет) в США, 1937. Все легально. Кукла на фотографии - подарок мужа.

Кстати. Недавно в том же штате
предложили отменить ограничения по возрасту вступающих в брак.
😱16👍5🤔1
Реальный вопрос при заполнении форм в аэропортах США.
😁18👍4
Зеленый... красный? Какой еще? В русской Википедии перечислено 18, а английской - 27 видов криптонита.
👍7
Очередное видео, где солдат (русский, но пост - универсальный) перерезает сам себе горло, будучи раненным и брошенным.
Да, есть маленькая вероятность, что перед нами имитация, чтобы отстали дроны. Но вряд ли, записей с самоубийствами до сотни и эта особо не выделяется.

В связи с чем следующее наблюдение. Много споров с обеих сторон, до какой точки следует вести войну. Много обсуждений общей стратегии, смыслов. Но гораздо меньше внимания тому КАК война ведется - это только относительно противника... или относительно отдельных личностей, отдельных моментов... Как будто, в целом, мясные штурмы или некомпетентность командиров ("а где других взять?") - абсолютная норма для войны. А ведь даже если и так - откуда полная готовность данную норму принимать?

Те же призывники лишаются всех прав. Что подается как некий закон природы. Но ведь может быть иначе. Например, в США была призывная лотерея, на опасные должности можно отправлять по лотерее. Можно вот, прописать в законе норму, чтобы у всех солдат на передовой была как минимум одна граната, "для себя" - и реально ее соблюдать. Можно не вести наступательных операций, если не имеется достаточного мед. обеспечения. И так далее, по нарастающей. Учет прав солдат, справедливость, цивилизованность, уместная открытость, эффективность.

Почему же так не делают? Две причины, в разной мере актуальные для двух стран:
1) Доводя описанную логику до конца - войну придется прекратить.
2) Абстрактный образ "войны" у людей застрял где-то в 19-м веке. Для них сказать "ок, давайте воевать, но только цивилизовано, никак иначе" - дикая конструкция, с трудом обрабатываемая мозгом.
😢9👍4
Тинтиннабулум в Древнем Риме - музыкальная подвеска, под действием ветра издающая приятные звуки, отгоняющая злую магию.

Популярный персонаж для тинтиннабулума - божественный член фасцинус (или Фасцинус? тут путаница между именем бога, названием проклятия, названием заклинания против проклятий и названием амулета). Часто - крылатый, иногда - имеющий свой собственный член.

Представленные экспонаты найдены в Помпеях или рядом.

P. S. Когда вы говорите на английском fascinating...

Статья с большим количеством фотографий

Не путать с тиннитусом
👍10