Как менялся баскетбол за ~2000-2020 годы. Показаны точки, откуда чаще всего бросали мяч. Что случилось?
Нашел два объяснения:
1) Команды хорошо посчитали статистику и поняли, что кидать трехочковые - выгодней, чем думали ранее. Начали активней их тренировать. Защитники, чтобы противостоять теперь более частым и опасным трехочковым были вынуждены играть менее плотно внутри периметра трехочковой зоны и страховать одного игрока вдвоем вне ее. Получилось, что кидать стали либо трехочковый, либо прямо из под корзины.
2) Все тоже самое, но виноват один конкретный игрок - Стефен Карри. Уж очень он хорош в бросках издали, вот посмотрите. Все посмотрели - и рисунок игры подстроился под "такое возможно".
А как поменяли теннис сервботы?
Нашел два объяснения:
1) Команды хорошо посчитали статистику и поняли, что кидать трехочковые - выгодней, чем думали ранее. Начали активней их тренировать. Защитники, чтобы противостоять теперь более частым и опасным трехочковым были вынуждены играть менее плотно внутри периметра трехочковой зоны и страховать одного игрока вдвоем вне ее. Получилось, что кидать стали либо трехочковый, либо прямо из под корзины.
2) Все тоже самое, но виноват один конкретный игрок - Стефен Карри. Уж очень он хорош в бросках издали, вот посмотрите. Все посмотрели - и рисунок игры подстроился под "такое возможно".
А как поменяли теннис сервботы?
👍4
Витгенштейн был (частично) гомосексуалом. О чем вообще можно спорить, так это о том, где он находился на шкале Кинси и насколько был асексуален. И выдумщик.
Более того, вся атмосфера общества, в котором Витгенштейн крутился, была очень даже квир:
Т. е. гомосексуальность однозначно была важной частью жизни нашего философа и не упоминать об этом в его, даже краткой, биографии - это какая-то фигня. До сегодня я думал, что идут СПОРЫ о возможном гействе. Но здесь нет повода для таких споров.
Статья от The New Yorker
Людвиг Витгенштейн. Долг гения
О человеке на фотографии
"Ложился с ним два или три раза. Всегда сначала с ощущением, что в этом нет ничего неправильного, потом со стыдом."
"Я в ужасной депрессии. Мне совершенно непонятно мое будущее. Моя история любви с Ричардсом полностью выбила меня из колеи. Последние 9 месяцев она держала меня на грани безумия."
Шифрованные заметки также раскрывали, в какой невероятной степени любовная и сексуальная жизнь Витгенштейна протекала исключительно в его воображении.
Более того, вся атмосфера общества, в котором Витгенштейн крутился, была очень даже квир:
Он ненавидит светский мир Кембриджа с его сплетниками-геями и сардоническими донами.
Т. е. гомосексуальность однозначно была важной частью жизни нашего философа и не упоминать об этом в его, даже краткой, биографии - это какая-то фигня. До сегодня я думал, что идут СПОРЫ о возможном гействе. Но здесь нет повода для таких споров.
Статья от The New Yorker
Людвиг Витгенштейн. Долг гения
О человеке на фотографии
👍1
Как ощущается потеря свободы:
Алексей Павлов - Должно было быть не так
Сложно передать обстановку общей камеры. Представьте, что вы едете в метро в час пик, и вдруг выясняется, что следующая станция через год, в вагон приносят унитаз и раковину и, будьте любезны, живите.
Алексей Павлов - Должно было быть не так
😢6👍5
По теории относительности, самый быстрый способ перемещаться во времени - оставаться на месте. Так вы будете двигаться во времени на 100%, а в пространстве - на 0%.
А знаете, что определяет соотношение между этими двумя компонентами вашего перемещения? с, скорость света.
Являясь константой, 𝑐 работает так, что начав двигаться в пространстве, вы неизбежно уменьшите долю движения во времени. Сложно? Вот Фридман тоже не понял.
***
На месте Лекса, я бы задал следующий вопрос: с точки зрения Бога или Хозяев Симуляции, зачем нужны релятивистские эффекты? Являются ли положения СТО/ОТО самым простым способом реализовать физику, обеспечивающую звезды, планеты, жизнь, разум - в общем Вселенную, какой мы ее знаем. Или это выглядит необязательным усложнением?
P. S. Получается, на парадокс близнецов можно смотреть так: брат-домосед успешно состарился, пройдя огромный путь во времени, а брат-летун срезал угол и времени потратил очень мало, часть "ресурса" загнав в перемещение по пространству.
Продолжение
А знаете, что определяет соотношение между этими двумя компонентами вашего перемещения? с, скорость света.
Постоянная 𝑐, скорость света, преобразует единицы времени (например, секунды) в единицы пространства (например, метры).
Являясь константой, 𝑐 работает так, что начав двигаться в пространстве, вы неизбежно уменьшите долю движения во времени. Сложно? Вот Фридман тоже не понял.
***
На месте Лекса, я бы задал следующий вопрос: с точки зрения Бога или Хозяев Симуляции, зачем нужны релятивистские эффекты? Являются ли положения СТО/ОТО самым простым способом реализовать физику, обеспечивающую звезды, планеты, жизнь, разум - в общем Вселенную, какой мы ее знаем. Или это выглядит необязательным усложнением?
P. S. Получается, на парадокс близнецов можно смотреть так: брат-домосед успешно состарился, пройдя огромный путь во времени, а брат-летун срезал угол и времени потратил очень мало, часть "ресурса" загнав в перемещение по пространству.
Продолжение
YouTube
Sean Carroll: General Relativity, Quantum Mechanics, Black Holes & Aliens | Lex Fridman Podcast #428
Sean Carroll is a theoretical physicist, author, and host of Mindscape podcast. Please support this podcast by checking out our sponsors:
- HiddenLayer: https://hiddenlayer.com/lex
- Cloaked: https://cloaked.com/lex and use code LexPod to get 25% off
- Notion:…
- HiddenLayer: https://hiddenlayer.com/lex
- Cloaked: https://cloaked.com/lex and use code LexPod to get 25% off
- Notion:…
🤔8👍1
Если выкрутить на максимум идеи из прошлого поста, выйдет такое:
- Оставаться на месте, стариться с максимально возможной скоростью - самое природное, что можно придумать. 100% натуральное времяпотребление.
- И наоборот, начать двигаться с околосветовой скоростью относительно своей "родной" системы отсчета - настолько признак воли и разума, "читерства" в вопросах жизни и смерти, что, возможно, это вообще грех
- Глобально, может быть, сам предел скорости специально введен Создателями, чтобы разного рода эксперименты, распределенные по Вселенной, не пересекались и не портили чистоту друг-друга. Т. е. ты волен грешить, но в материальных рамках
- То, что нам сложно встретить инопланетян - не баг, а фича
- Техника: самолеты, машины, создающие ускорение и скорость - уже в какой-то степени грех, если не количественно, то символически
- Фотон абсолютно греховен. Свет создал дьявол? Или, наоборот, фотон божественен и нечего пытаться сравниться? Ладно, хватит пока.
P. S. Вчера писал про разводы (потом удалил). Чтобы посчитать, какой процент браков заканчивается разводом - надо дождаться, пока все рассматриваемые браки окончатся. Или разводом, или умрет кто. А если некоторые пары улетят в космос на околосветовых скоростях? Как, как тогда ангелам составить отчет о падении нравов?
- Оставаться на месте, стариться с максимально возможной скоростью - самое природное, что можно придумать. 100% натуральное времяпотребление.
- И наоборот, начать двигаться с околосветовой скоростью относительно своей "родной" системы отсчета - настолько признак воли и разума, "читерства" в вопросах жизни и смерти, что, возможно, это вообще грех
- Глобально, может быть, сам предел скорости специально введен Создателями, чтобы разного рода эксперименты, распределенные по Вселенной, не пересекались и не портили чистоту друг-друга. Т. е. ты волен грешить, но в материальных рамках
- То, что нам сложно встретить инопланетян - не баг, а фича
- Техника: самолеты, машины, создающие ускорение и скорость - уже в какой-то степени грех, если не количественно, то символически
- Фотон абсолютно греховен. Свет создал дьявол? Или, наоборот, фотон божественен и нечего пытаться сравниться? Ладно, хватит пока.
P. S. Вчера писал про разводы (потом удалил). Чтобы посчитать, какой процент браков заканчивается разводом - надо дождаться, пока все рассматриваемые браки окончатся. Или разводом, или умрет кто. А если некоторые пары улетят в космос на околосветовых скоростях? Как, как тогда ангелам составить отчет о падении нравов?
😁5👍4❤1
Forwarded from Метаверсошная
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Немножко халяльного Роблокса вам в ленту.
Или харамного?
В комментариях мнения разделились.
(Католики уже давно службы там проводят, теперь и мусульмане. Чего ждём, православные?)
Или харамного?
В комментариях мнения разделились.
(Католики уже давно службы там проводят, теперь и мусульмане. Чего ждём, православные?)
👍6😁2
Проверяем идею, что если кликать по первой "обычной" ссылке (не языковой, не курсивом, не внешней, ...) в англоязычных статьях Википедии, то довольно быстро придешь к слову Philosophy. Слова выбраны случайно.
***
Neil Armstrong > Astronaut > Human spaceflight programs > SpaceShipOne > Air launch > Rocket > Vehicle > Machine > Power (physics) > Physics > Natural science > Branches of science > Science > Scientific method
> Empirical evidence > Proposition > Philosophy of language > Analytic philosophy > Contemporary philosophy > Western philosophy > Philosophy
Rabbit > Mammal > Vertebrate > Deuterostome > Bilateria > Clade > Phylogenetics > Biology > Science > ... (см. выше) > Philosophy
Sneeze > Convulsion > Skeletal muscle > Organ (biology) > Organism > Life > Matter > Classical physics > Physics > ... (см. выше) > Philosophy
1837 > Common year starting on Sunday > Leap year > Calendar year > New Year's Day > Gregorian calendar > Calendar > Day > Time > Sequence > Mathematics > Knowledge > Declarative knowledge > Awareness > Philosophy
Alejandro (song) > Lady Gaga > Open mic > Coffeehouse > Coffee > Drink > Liquid > Compressibility > Thermodynamics > Physics > ... (см. выше) > Philosophy
www.xefer.com/wikipedia визуализирует пути к философии. Добавьте несколько слов и наслаждайтесь графом.
***
Neil Armstrong > Astronaut > Human spaceflight programs > SpaceShipOne > Air launch > Rocket > Vehicle > Machine > Power (physics) > Physics > Natural science > Branches of science > Science > Scientific method
> Empirical evidence > Proposition > Philosophy of language > Analytic philosophy > Contemporary philosophy > Western philosophy > Philosophy
Rabbit > Mammal > Vertebrate > Deuterostome > Bilateria > Clade > Phylogenetics > Biology > Science > ... (см. выше) > Philosophy
Sneeze > Convulsion > Skeletal muscle > Organ (biology) > Organism > Life > Matter > Classical physics > Physics > ... (см. выше) > Philosophy
1837 > Common year starting on Sunday > Leap year > Calendar year > New Year's Day > Gregorian calendar > Calendar > Day > Time > Sequence > Mathematics > Knowledge > Declarative knowledge > Awareness > Philosophy
Alejandro (song) > Lady Gaga > Open mic > Coffeehouse > Coffee > Drink > Liquid > Compressibility > Thermodynamics > Physics > ... (см. выше) > Philosophy
www.xefer.com/wikipedia визуализирует пути к философии. Добавьте несколько слов и наслаждайтесь графом.
👍11
Не знаю, насколько это общеизвестная информация, но:
1) Во многих случаях, когда вы слышите о похищении невесты в историческом контексте - речь идет о браке (сексе, совместной жизни) без разрешения отца и только. Т. е. вопрос о нарушенных имущественных правах на дочь.
2) Другая сторона медали - часто единственная цель похищения - изнасилование/беременность женщины. Поскольку "испорченную" женщину сложнее (невозможно) родителям продать - цена на нее для похитившего сильно падает. Т. е. цель - добиться скидки.
3) Еще варианты: похищение с разрешения родителей, чтобы проигнорировать согласие дочери; похищение с одобрения всех сторон, чтобы избежать дорогостоящей формальной свадьбы.
4) Популярна гипотеза, что традиция медового месяца именно от похищений и пошла.
5) Конечно, куда же без постмодернизма. В 21-м веке в медовый месяц люди полюбили ездить раздельно. Хочетсянатрахаться надышаться перед трудовым подвигом брака. Называется solomoon.
Обзор похитительных традиций мира
Огромная статья о сексе в древнем Риме
1) Во многих случаях, когда вы слышите о похищении невесты в историческом контексте - речь идет о браке (сексе, совместной жизни) без разрешения отца и только. Т. е. вопрос о нарушенных имущественных правах на дочь.
2) Другая сторона медали - часто единственная цель похищения - изнасилование/беременность женщины. Поскольку "испорченную" женщину сложнее (невозможно) родителям продать - цена на нее для похитившего сильно падает. Т. е. цель - добиться скидки.
3) Еще варианты: похищение с разрешения родителей, чтобы проигнорировать согласие дочери; похищение с одобрения всех сторон, чтобы избежать дорогостоящей формальной свадьбы.
4) Популярна гипотеза, что традиция медового месяца именно от похищений и пошла.
5) Конечно, куда же без постмодернизма. В 21-м веке в медовый месяц люди полюбили ездить раздельно. Хочется
Обзор похитительных традиций мира
Огромная статья о сексе в древнем Риме
👍9❤1
В цикле романов "Колесо Времени" есть такое понятие, как та’верен. Им обозначают людей, которых сама Вселенная избрала ключевыми персонажами - и, соответственно, не дает таким глупо погибнуть, подсовывает всяческие возможности, подставляет в ключевые для истории места, принуждает окружающих воспринимать та'верен значительными (считай, харизма +10).
Здесь это не мистика, а реальный рабочий механизм мироустройства, многократно доказанный научно.
Чем-то напоминает Дюну. Там тоже механизм избранности главного героя был реальным, только искусственно созданным через внедрение в народное сознание нужных идей, готовности подчиняться Мессии, когда тот придет. Но одно дело легенды (а еще генетика и спайс, ок). В Колесе же избранность - на максималках:
Красивое решение. То, что в другой фантастике недостаток, сюжетная броня, мистика - здесь превращено в базис повествования и очень даже органично вписано в центральную идею циклически повторяющейся истории мира под контролем Колеса.
Чем еще примечателен ГГ (секс)
Одно концептуальное заклинание отсюда
Здесь это не мистика, а реальный рабочий механизм мироустройства, многократно доказанный научно.
Чем-то напоминает Дюну. Там тоже механизм избранности главного героя был реальным, только искусственно созданным через внедрение в народное сознание нужных идей, готовности подчиняться Мессии, когда тот придет. Но одно дело легенды (а еще генетика и спайс, ок). В Колесе же избранность - на максималках:
Когда Колесу времени нужно исправить или выровнять Узор, оно создает та'верен: изгибает жизненную нить человека таким образом, что все окружающие нити вынуждены закручиваться вокруг него. Это создает эффект ряби по всему Узору, превращая человека в центральную точку плетения. Люди-та'верен оказываются в центре странных и невероятных событий, как хороших, так и плохих.
Красивое решение. То, что в другой фантастике недостаток, сюжетная броня, мистика - здесь превращено в базис повествования и очень даже органично вписано в центральную идею циклически повторяющейся истории мира под контролем Колеса.
Чем еще примечателен ГГ (секс)
Одно концептуальное заклинание отсюда
👍10❤2
Коротко о лучевых котах (ray cats). Есть следующее рацпредложение:
В будущем это поможет людям избегать радиоактивных территорий. В очень отдаленном, но вероятном будущем, когда само слово "радиация" забудется.
Насколько это шутка? Процентов на 90. Но проблематику подготовки хранилищ радиоактивных отходов к сложным временам подняли и культуру лучевых котов создавать уже начали.
Статья (англ.) | Статья (рус.) | Рассказ (рус.)
P. S. Боюсь, популярным у народа станет скорее Katzenklavier...
1. Давайте выведем котов, что, реагируя на радиацию, меняют цвет.
2. А еще, распространим легенду или поговорку: где коты начали менять цвет - оттуда нужно бежать.
В будущем это поможет людям избегать радиоактивных территорий. В очень отдаленном, но вероятном будущем, когда само слово "радиация" забудется.
Насколько это шутка? Процентов на 90. Но проблематику подготовки хранилищ радиоактивных отходов к сложным временам подняли и культуру лучевых котов создавать уже начали.
Don't change color, kitty.
Keep your color, kitty.
Stay that pretty gray.
Don't change color, kitty.
Keep your color, kitty.
Keep sickness away.
Статья (англ.) | Статья (рус.) | Рассказ (рус.)
P. S. Боюсь, популярным у народа станет скорее Katzenklavier...
👍8
A → B
Эта стрелочка называется импликацией или material conditional.
Озвучивается в жизни так:
Если А, то Б; Б в том случае, если А; При А будет Б; Из А следует Б; В случае А произойдёт Б; Б, так как А; Б, потому что А; А — достаточное условие для Б; Б — необходимое условие для А; А имплицирует Б; А влечёт Б
Широко известно, что из лжи (0) следует что угодно. "Если свиньи летают, то коровы поют" и одновременно "Если свиньи летают, то коровы не поют". Оба выражения истины, если подходить к вопросу со стороны классической логики. О да, будут проблемы. Принцип взрыва, например, утверждающий, что из противоречий выводится что угодно. Приходится вводить специальный контрзакон на этот счет! Настоящий костыль. Вот вам и красота логики (нет).
Менее известно (или осознается):
1) В повседневном языке мы используем структуру импликации не так. В быту никто не делает произвольных выводов из лжи. Мы ищем причинно-следственную связь. То есть, перед нами случай, когда логика расходится с бытовыми представлениями, а не отражает их.
Говорят, что Задача выбора Уэйсона (вторая картинка) об этом. Сомнительно.
2) Получается, "Если свиньи летают, то коровы поют" на самом деле значит "Во всех случаях, когда свиньи летают (такого не бывает) если мы посмотрим на коров - окажется, что они поют".
Но ведь нам не нужно смотреть на коров, если описанных случаев нет. Иначе мы будем похожи на наблюдателя на выборах, что проверяет их честность не в тот год. Он, конечно, может заявить "нарушений нет" - но это уже постмодернизм (или шизофрения).
3) Выводы из лжи получили название пустой правды (vacuous truth). Мать спрашивает сына "ты съел все овощи на обеде в школе?" - а тот отвечает "да", хотя овощей сегодня не завозили.
4) Контрфактуалы - это пропозиции типа "Если бы динозавры выжили, то ...". Уже философия. Попробуй скажи, все контрфактуалы - пустая правда? Или через концепцию "возможных миров" от них можно добиться истины? В конце-концов, мы можем достичь вычислительной мощи, достаточной, чтобы посчитать, как бы оно было...
Эта стрелочка называется импликацией или material conditional.
Озвучивается в жизни так:
Если А, то Б; Б в том случае, если А; При А будет Б; Из А следует Б; В случае А произойдёт Б; Б, так как А; Б, потому что А; А — достаточное условие для Б; Б — необходимое условие для А; А имплицирует Б; А влечёт Б
Широко известно, что из лжи (0) следует что угодно. "Если свиньи летают, то коровы поют" и одновременно "Если свиньи летают, то коровы не поют". Оба выражения истины, если подходить к вопросу со стороны классической логики. О да, будут проблемы. Принцип взрыва, например, утверждающий, что из противоречий выводится что угодно. Приходится вводить специальный контрзакон на этот счет! Настоящий костыль. Вот вам и красота логики (нет).
Менее известно (или осознается):
1) В повседневном языке мы используем структуру импликации не так. В быту никто не делает произвольных выводов из лжи. Мы ищем причинно-следственную связь. То есть, перед нами случай, когда логика расходится с бытовыми представлениями, а не отражает их.
Говорят, что Задача выбора Уэйсона (вторая картинка) об этом. Сомнительно.
2) Получается, "Если свиньи летают, то коровы поют" на самом деле значит "Во всех случаях, когда свиньи летают (такого не бывает) если мы посмотрим на коров - окажется, что они поют".
Но ведь нам не нужно смотреть на коров, если описанных случаев нет. Иначе мы будем похожи на наблюдателя на выборах, что проверяет их честность не в тот год. Он, конечно, может заявить "нарушений нет" - но это уже постмодернизм (или шизофрения).
3) Выводы из лжи получили название пустой правды (vacuous truth). Мать спрашивает сына "ты съел все овощи на обеде в школе?" - а тот отвечает "да", хотя овощей сегодня не завозили.
4) Контрфактуалы - это пропозиции типа "Если бы динозавры выжили, то ...". Уже философия. Попробуй скажи, все контрфактуалы - пустая правда? Или через концепцию "возможных миров" от них можно добиться истины? В конце-концов, мы можем достичь вычислительной мощи, достаточной, чтобы посчитать, как бы оно было...
👍6😁3
Простой и показательный пример гало-эффекта:
Кого возьмете к себе в команду?
Алана, конечно. Потому что сложно. Мы не нейросети. Средний человек эти шесть слов даже не повторит без специального усилия. Куда уж ему как-то их соотносить. Двух первых вполне достаточно...
***
Массовые статьи любят связывать эффект с красотой, дабы задеть завистников за живое. Но в определении ничего такого нет, оно универсально. Это даже не обязательно про людей. Эффекту ореола (другой перевод) подвержена оценка любых сущностей по любым параметрам.
Тем более, красоту легко защитить. Сказать, что она - здоровье, она - успешные родители, она - здоровые привычки, она - богатый социальный опыт, ... (все - в сравнении)
Весь негатив от гало-эффекта в том, что люди о нем либо не знают, либо им плевать. Т. е. неосознанность и лень.
Классический пример - прием на работу. Для скольких компаний, относительно скольких позиций верно, что уровень компетенций не важен, если сотрудник удовлетворяет минимальным требованиям? Для многих. Выполняешь свою функцию? Этого хватит. А дальше отберут по характеру и вот, да, красоте, как декоративный кактус. Чему здесь удивляться?
Кого возьмете к себе в команду?
Алан: умный - трудолюбивый - импульсивный - критичный - упрямый - завистливый
Бен: завистливый - упрямый - критичный - импульсивный - трудолюбивый - умный
Алана, конечно. Потому что сложно. Мы не нейросети. Средний человек эти шесть слов даже не повторит без специального усилия. Куда уж ему как-то их соотносить. Двух первых вполне достаточно...
***
Массовые статьи любят связывать эффект с красотой, дабы задеть завистников за живое. Но в определении ничего такого нет, оно универсально. Это даже не обязательно про людей. Эффекту ореола (другой перевод) подвержена оценка любых сущностей по любым параметрам.
Тем более, красоту легко защитить. Сказать, что она - здоровье, она - успешные родители, она - здоровые привычки, она - богатый социальный опыт, ... (все - в сравнении)
Весь негатив от гало-эффекта в том, что люди о нем либо не знают, либо им плевать. Т. е. неосознанность и лень.
Классический пример - прием на работу. Для скольких компаний, относительно скольких позиций верно, что уровень компетенций не важен, если сотрудник удовлетворяет минимальным требованиям? Для многих. Выполняешь свою функцию? Этого хватит. А дальше отберут по характеру и вот, да, красоте, как декоративный кактус. Чему здесь удивляться?
👍10🤔2
А вы знали, что килограмм переопределили в 2019 году?
Теперь, как видно на схеме, он определяется через
- постоянную Планка (ℎ)
- значение метра m (выраженное через скорость света c)
- значение секунды s (выраженное через подсчет процессов в атоме цезия-133 ∆𝑣Cs)
Официальная страница килограмма
Что там еще есть у Планка?
Теперь, как видно на схеме, он определяется через
- постоянную Планка (ℎ)
- значение метра m (выраженное через скорость света c)
- значение секунды s (выраженное через подсчет процессов в атоме цезия-133 ∆𝑣Cs)
Официальная страница килограмма
Что там еще есть у Планка?
👍6❤2
Кортикальный сенсорный и кортикальный моторный гомункулусы.
Иллюстрация факта, что одни части тела важнее других. Что в плане иннервации, что при их обработке мозгом. Фактически - сколько мозга за какие ощущения и движения отвечает.
Схемы построены в лоб: посылали электрический сигнал в различные места открытого мозга пациентов и спрашивали: где чувствуется, где дергается?
Более современные исследования намекают, что связь не настолько четкая. Хватает пересечений и размытостей.
Иллюстрация факта, что одни части тела важнее других. Что в плане иннервации, что при их обработке мозгом. Фактически - сколько мозга за какие ощущения и движения отвечает.
Схемы построены в лоб: посылали электрический сигнал в различные места открытого мозга пациентов и спрашивали: где чувствуется, где дергается?
Более современные исследования намекают, что связь не настолько четкая. Хватает пересечений и размытостей.
👍6😁3😱3
Понятия из "Трансерфинга реальности" Зеланда
1) местный словарь
2) статья (англ.)
3) статья (рус.)
Очень упрощенно:
1. Меняя внутреннее состояние можно осознанно путешествовать по жизненным линиям в мультивселенной.
2. Существуют маятники = эгрегоры. Их влияние на наш путь огромно.
3. От одной удачи проще перейти к другой, чем если ее изначально не будет. Таким образом оседлать волну удачи проще, чем кажется.
4. Опасно считать вещи важными. Многие важности в жизни - деструктивны. Как внешние, так и внутренние.
5. Негатив, как и удача - набирает инерцию. Т. е. разумно пресекать его накопления на старте.
6. Интуиция основана на сигналах от мультивселенной, ей стоит доверять.
...
(меня хватило только на 6 пунктов)
Общий вывод: много рационального, много банального и много эфемерного объединено мистикой. Мистика служит фреймворком, позволяющим связать разнообразнейшие лайфхаки и продать их под одной обложкой.
Правда, потом мистика перетягивает на себя одеяло и возможен полный отрыв от реальности.
Базовая идея жизненного древа выборов и стратегий для путешествий по нему - мне близка. За нее обидно.
P. S. Саентологи более серьезные ребята.
1) местный словарь
2) статья (англ.)
3) статья (рус.)
Очень упрощенно:
1. Меняя внутреннее состояние можно осознанно путешествовать по жизненным линиям в мультивселенной.
2. Существуют маятники = эгрегоры. Их влияние на наш путь огромно.
3. От одной удачи проще перейти к другой, чем если ее изначально не будет. Таким образом оседлать волну удачи проще, чем кажется.
4. Опасно считать вещи важными. Многие важности в жизни - деструктивны. Как внешние, так и внутренние.
5. Негатив, как и удача - набирает инерцию. Т. е. разумно пресекать его накопления на старте.
6. Интуиция основана на сигналах от мультивселенной, ей стоит доверять.
...
(меня хватило только на 6 пунктов)
Общий вывод: много рационального, много банального и много эфемерного объединено мистикой. Мистика служит фреймворком, позволяющим связать разнообразнейшие лайфхаки и продать их под одной обложкой.
Правда, потом мистика перетягивает на себя одеяло и возможен полный отрыв от реальности.
Базовая идея жизненного древа выборов и стратегий для путешествий по нему - мне близка. За нее обидно.
P. S. Саентологи более серьезные ребята.
👍10🤔4❤1😱1
Как-то я пропустил исполинов в Библии и Книге Еноха. Гигантских потомков ангелов и земных женщин (другие версии, думаю, попытка замолчать неудобный фрагмент учения):
Быт. 6:2—4
Кстати, заметьте, женщин никто не спрашивал, судя по написанному, ангелы выбирали их как скот. Впрочем, стандарт по тем временам.
Да, в оригинале не "исполины", а "нефилим", ивр. נפילים — «падшие» (или "гиганты", тут спорят).
Больше малоизвестной Библии
Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
...
В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Быт. 6:2—4
VI. И случилось, — после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери. И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу: „Давайте выберем себе жен в среде сынов человеческих и родим себе детей“! И Семъйяза, начальник их, сказал им: „Я боюсь, что вы не захотите привести в исполнение это дело и тогда я один должен буду искупать этот великий грех“. Тогда все они ответили ему и сказали: „Мы все поклянемся клятвою и обяжемся друг другу заклятиями не оставлять этого намерения, но привести его в исполнение“.Енох
VII. И они взяли себе жен, и каждый выбрал для себя одну; и они начали входить к ним и смешиваться с ними, и научили их волшебству и заклятиям, и открыли им срезывания корней и деревьев. Они зачали и родили великих исполинов, рост которых был в три тысячи локтей. Они поели все приобретение людей, так что люди уже не могли прокармливать их. Тогда исполины обратились против самих людей, чтобы пожирать их. И они стали согрешать по отношению к птицам и зверям, и тому, что движется, и рыбам, и стали пожирать друг с другом их мясо и пить из него кровь. Тогда сетовала земля на нечестивых.
Кстати, заметьте, женщин никто не спрашивал, судя по написанному, ангелы выбирали их как скот. Впрочем, стандарт по тем временам.
Да, в оригинале не "исполины", а "нефилим", ивр. נפילים — «падшие» (или "гиганты", тут спорят).
Больше малоизвестной Библии
👍8🤔3