Концептариум 🌀
2.33K subscribers
4.46K photos
133 videos
11 files
2.17K links
Концептуально примечательные факты, понятия и явления.

Записи редактируются какое-то время после добавления.

Концепция https://t.me/conceptarium/4316
Обсуждения https://t.me/conceptarium_chat
Идеология https://t.me/conceptarium/3865
Download Telegram
Можно играть в шахматы на реальной доске, используя встроенный в нее функционал шахматного сайта. Т. е. играешь с живыми людьми, онлайн, с компьютером, с мгновенным анализом позиций, с подсказками, с историей игр, с обучением, ...

Даже не знаю, на что это похоже. Отличная офлайн-интеграция!

Видеообзор | Сайт
👍3🤔1
Кто победил в войне слов? Это все из одного небольшого твиттер-треда.

Газалайтинг (Газа + газлайтинг) - "психологическая манипуляция, когда тот, кто совершает злодеяние, использует ответную реакцию, чтобы добиться сочувствия к своим действиям".

Неплохо, неплохо, бывает. В быту таким занимаются, например, агрессивные, но слабые дети и женщины, которых есть кому защитить.

Заизраилить - возьмем в таком определении: "когда вы позволяете кому-то использовать вещь, которой вы владеете, или сидеть на месте, которое зарезервировано для вас, а потом он заявляет, что вещь/место были его с самого начала".

Хм, как раз ЭТО похоже на газлайтинг. Действительно, встречаются сущности, которым дай немного доступа - и они легко захватят всю окружающую среду. Личности, группы людей, страны, идеи - бывают такими.

А если серьезно, то когда тяжелейший конфликт длится так долго - то обвинять можно любую сторону, для которой честь, история или текущее благополучие дороже, чем стремление к его завершению. И как бы не оказались неправы все.
😢5👍2
Как менялся баскетбол за ~2000-2020 годы. Показаны точки, откуда чаще всего бросали мяч. Что случилось?

Нашел два объяснения:

1) Команды хорошо посчитали статистику и поняли, что кидать трехочковые - выгодней, чем думали ранее. Начали активней их тренировать. Защитники, чтобы противостоять теперь более частым и опасным трехочковым были вынуждены играть менее плотно внутри периметра трехочковой зоны и страховать одного игрока вдвоем вне ее. Получилось, что кидать стали либо трехочковый, либо прямо из под корзины.

2) Все тоже самое, но виноват один конкретный игрок - Стефен Карри. Уж очень он хорош в бросках издали, вот посмотрите. Все посмотрели - и рисунок игры подстроился под "такое возможно".

А как поменяли теннис сервботы?
👍4
Витгенштейн был (частично) гомосексуалом. О чем вообще можно спорить, так это о том, где он находился на шкале Кинси и насколько был асексуален. И выдумщик.

"Ложился с ним два или три раза. Всегда сначала с ощущением, что в этом нет ничего неправильного, потом со стыдом."


"Я в ужасной депрессии. Мне совершенно непонятно мое будущее. Моя история любви с Ричардсом полностью выбила меня из колеи. Последние 9 месяцев она держала меня на грани безумия."


Шифрованные заметки также раскрывали, в какой невероятной степени любовная и сексуальная жизнь Витгенштейна протекала исключительно в его воображении.


Более того, вся атмосфера общества, в котором Витгенштейн крутился, была очень даже квир:

Он ненавидит светский мир Кембриджа с его сплетниками-геями и сардоническими донами.


Т. е. гомосексуальность однозначно была важной частью жизни нашего философа и не упоминать об этом в его, даже краткой, биографии - это какая-то фигня. До сегодня я думал, что идут СПОРЫ о возможном гействе. Но здесь нет повода для таких споров.

Статья от The New Yorker
Людвиг Витгенштейн. Долг гения
О человеке на фотографии
👍1
Как ощущается потеря свободы:

Сложно передать обстановку общей камеры. Представьте, что вы едете в метро в час пик, и вдруг выясняется, что следующая станция через год, в вагон приносят унитаз и раковину и, будьте любезны, живите.


Алексей Павлов - Должно было быть не так
😢6👍5
По теории относительности, самый быстрый способ перемещаться во времени - оставаться на месте. Так вы будете двигаться во времени на 100%, а в пространстве - на 0%.
А знаете, что определяет соотношение между этими двумя компонентами вашего перемещения? с, скорость света.

Постоянная 𝑐, скорость света, преобразует единицы времени (например, секунды) в единицы пространства (например, метры).


Являясь константой, 𝑐 работает так, что начав двигаться в пространстве, вы неизбежно уменьшите долю движения во времени. Сложно? Вот Фридман тоже не понял.

***

На месте Лекса, я бы задал следующий вопрос: с точки зрения Бога или Хозяев Симуляции, зачем нужны релятивистские эффекты? Являются ли положения СТО/ОТО самым простым способом реализовать физику, обеспечивающую звезды, планеты, жизнь, разум - в общем Вселенную, какой мы ее знаем. Или это выглядит необязательным усложнением?

P. S. Получается, на парадокс близнецов можно смотреть так: брат-домосед успешно состарился, пройдя огромный путь во времени, а брат-летун срезал угол и времени потратил очень мало, часть "ресурса" загнав в перемещение по пространству.

Продолжение
🤔8👍1
Если выкрутить на максимум идеи из прошлого поста, выйдет такое:

- Оставаться на месте, стариться с максимально возможной скоростью - самое природное, что можно придумать. 100% натуральное времяпотребление.
- И наоборот, начать двигаться с околосветовой скоростью относительно своей "родной" системы отсчета - настолько признак воли и разума, "читерства" в вопросах жизни и смерти, что, возможно, это вообще грех
- Глобально, может быть, сам предел скорости специально введен Создателями, чтобы разного рода эксперименты, распределенные по Вселенной, не пересекались и не портили чистоту друг-друга. Т. е. ты волен грешить, но в материальных рамках
- То, что нам сложно встретить инопланетян - не баг, а фича
- Техника: самолеты, машины, создающие ускорение и скорость - уже в какой-то степени грех, если не количественно, то символически
- Фотон абсолютно греховен. Свет создал дьявол? Или, наоборот, фотон божественен и нечего пытаться сравниться? Ладно, хватит пока.

P. S. Вчера писал про разводы (потом удалил). Чтобы посчитать, какой процент браков заканчивается разводом - надо дождаться, пока все рассматриваемые браки окончатся. Или разводом, или умрет кто. А если некоторые пары улетят в космос на околосветовых скоростях? Как, как тогда ангелам составить отчет о падении нравов?
😁5👍41
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Немножко халяльного Роблокса вам в ленту.
Или харамного?
В комментариях мнения разделились.

(Католики уже давно службы там проводят, теперь и мусульмане. Чего ждём, православные?)
👍6😁2
Проверяем идею, что если кликать по первой "обычной" ссылке (не языковой, не курсивом, не внешней, ...) в англоязычных статьях Википедии, то довольно быстро придешь к слову Philosophy. Слова выбраны случайно.

***

Neil Armstrong > Astronaut > Human spaceflight programs > SpaceShipOne > Air launch > Rocket > Vehicle > Machine > Power (physics) > Physics > Natural science > Branches of science > Science > Scientific method
> Empirical evidence > Proposition > Philosophy of language > Analytic philosophy > Contemporary philosophy > Western philosophy > Philosophy

Rabbit > Mammal > Vertebrate > Deuterostome > Bilateria > Clade > Phylogenetics > Biology > Science > ... (см. выше) > Philosophy

Sneeze > Convulsion > Skeletal muscle > Organ (biology) > Organism > Life > Matter > Classical physics > Physics > ... (см. выше) > Philosophy

1837 > Common year starting on Sunday > Leap year > Calendar year > New Year's Day > Gregorian calendar > Calendar > Day > Time > Sequence > Mathematics > Knowledge > Declarative knowledge > Awareness > Philosophy

Alejandro (song) > Lady Gaga > Open mic > Coffeehouse > Coffee > Drink > Liquid > Compressibility > Thermodynamics > Physics > ... (см. выше) > Philosophy

www.xefer.com/wikipedia визуализирует пути к философии. Добавьте несколько слов и наслаждайтесь графом.
👍11
Не знаю, насколько это общеизвестная информация, но:

1) Во многих случаях, когда вы слышите о похищении невесты в историческом контексте - речь идет о браке (сексе, совместной жизни) без разрешения отца и только. Т. е. вопрос о нарушенных имущественных правах на дочь.

2) Другая сторона медали - часто единственная цель похищения - изнасилование/беременность женщины. Поскольку "испорченную" женщину сложнее (невозможно) родителям продать - цена на нее для похитившего сильно падает. Т. е. цель - добиться скидки.

3) Еще варианты: похищение с разрешения родителей, чтобы проигнорировать согласие дочери; похищение с одобрения всех сторон, чтобы избежать дорогостоящей формальной свадьбы.

4) Популярна гипотеза, что традиция медового месяца именно от похищений и пошла.

5) Конечно, куда же без постмодернизма. В 21-м веке в медовый месяц люди полюбили ездить раздельно. Хочется натрахаться надышаться перед трудовым подвигом брака. Называется solomoon.

Обзор похитительных традиций мира
Огромная статья о сексе в древнем Риме
👍91
В цикле романов "Колесо Времени" есть такое понятие, как та’верен. Им обозначают людей, которых сама Вселенная избрала ключевыми персонажами - и, соответственно, не дает таким глупо погибнуть, подсовывает всяческие возможности, подставляет в ключевые для истории места, принуждает окружающих воспринимать та'верен значительными (считай, харизма +10).

Здесь это не мистика, а реальный рабочий механизм мироустройства, многократно доказанный научно.

Чем-то напоминает Дюну. Там тоже механизм избранности главного героя был реальным, только искусственно созданным через внедрение в народное сознание нужных идей, готовности подчиняться Мессии, когда тот придет. Но одно дело легенды (а еще генетика и спайс, ок). В Колесе же избранность - на максималках:

Когда Колесу времени нужно исправить или выровнять Узор, оно создает та'верен: изгибает жизненную нить человека таким образом, что все окружающие нити вынуждены закручиваться вокруг него. Это создает эффект ряби по всему Узору, превращая человека в центральную точку плетения. Люди-та'верен оказываются в центре странных и невероятных событий, как хороших, так и плохих.


Красивое решение. То, что в другой фантастике недостаток, сюжетная броня, мистика - здесь превращено в базис повествования и очень даже органично вписано в центральную идею циклически повторяющейся истории мира под контролем Колеса.

Чем еще примечателен ГГ (секс)
Одно концептуальное заклинание отсюда
👍102
Коротко о лучевых котах (ray cats). Есть следующее рацпредложение:

1. Давайте выведем котов, что, реагируя на радиацию, меняют цвет.
2. А еще, распространим легенду или поговорку: где коты начали менять цвет - оттуда нужно бежать.


В будущем это поможет людям избегать радиоактивных территорий. В очень отдаленном, но вероятном будущем, когда само слово "радиация" забудется.

Насколько это шутка? Процентов на 90. Но проблематику подготовки хранилищ радиоактивных отходов к сложным временам подняли и культуру лучевых котов создавать уже начали.

Don't change color, kitty.
Keep your color, kitty.
Stay that pretty gray.
Don't change color, kitty.
Keep your color, kitty.
Keep sickness away.


Статья (англ.) | Статья (рус.) | Рассказ (рус.)

P. S. Боюсь, популярным у народа станет скорее Katzenklavier...
👍8
A → B

Эта стрелочка называется импликацией или material conditional.

Озвучивается в жизни так:
Если А, то Б; Б в том случае, если А; При А будет Б; Из А следует Б; В случае А произойдёт Б; Б, так как А; Б, потому что А; А — достаточное условие для Б; Б — необходимое условие для А; А имплицирует Б; А влечёт Б

Широко известно, что из лжи (0) следует что угодно. "Если свиньи летают, то коровы поют" и одновременно "Если свиньи летают, то коровы не поют". Оба выражения истины, если подходить к вопросу со стороны классической логики. О да, будут проблемы. Принцип взрыва, например, утверждающий, что из противоречий выводится что угодно. Приходится вводить специальный контрзакон на этот счет! Настоящий костыль. Вот вам и красота логики (нет).

Менее известно (или осознается):

1) В повседневном языке мы используем структуру импликации не так. В быту никто не делает произвольных выводов из лжи. Мы ищем причинно-следственную связь. То есть, перед нами случай, когда логика расходится с бытовыми представлениями, а не отражает их.

Говорят, что Задача выбора Уэйсона (вторая картинка) об этом. Сомнительно.

2) Получается, "Если свиньи летают, то коровы поют" на самом деле значит "Во всех случаях, когда свиньи летают (такого не бывает) если мы посмотрим на коров - окажется, что они поют".

Но ведь нам не нужно смотреть на коров, если описанных случаев нет. Иначе мы будем похожи на наблюдателя на выборах, что проверяет их честность не в тот год. Он, конечно, может заявить "нарушений нет" - но это уже постмодернизм (или шизофрения).

3) Выводы из лжи получили название пустой правды (vacuous truth). Мать спрашивает сына "ты съел все овощи на обеде в школе?" - а тот отвечает "да", хотя овощей сегодня не завозили.

4) Контрфактуалы - это пропозиции типа "Если бы динозавры выжили, то ...". Уже философия. Попробуй скажи, все контрфактуалы - пустая правда? Или через концепцию "возможных миров" от них можно добиться истины? В конце-концов, мы можем достичь вычислительной мощи, достаточной, чтобы посчитать, как бы оно было...
👍6😁3