Милый
Обними Кита
У многих песен размытое значение. При желании можно, подобрав разные трактовки песни, слушать ее несколько раз, каждый раз как новую.
Но иногда даже одну трактовку придумать - сложная задача. Справитесь? Обязательно, чтобы и последний куплет вписался:
У меня вышло так:
Поется о любви богини к смертному. Парочка застряла вместе в неком астральном лимбо. Она пытается выбраться, но не может, отношения со смертным повредили ее астральное тело ("стоптаны ботиночки"). Он предпринимает попытку стать богом ("за златым венцом") но у него тоже ничего не получается.
"Дорожка белая" - попытка избавить любимую от страданий, покончив с собой. "Чувства не насилуй, ..." - инструкции от опытного астрального жителя новичку, как здесь себя следует вести. А то беда.
В финале богиня находит выход. Она инициирует мужчину в подобие Папы Римского или пророка - ее представителя на Земле. "Ты был мне горюшком, теперь ты батюшка". И оставляет неудавшуюся любовь в прошлом.
Но иногда даже одну трактовку придумать - сложная задача. Справитесь? Обязательно, чтобы и последний куплет вписался:
Соберусь в дорожку, да стоптаны ботиночки.
Две половиночки срастутся в целое.
Сколько ни беги по травам за златым венцом,
всё только в грязь лицом. Не надоело ли?
Я всё равно с тобой.
Всё равно с тобой.
Выгляну в окно - бежит дорожка белая.
Да что ж ты делаешь? Я зачеркну её.
Обниму крылами тело друга милого.
Любовь помилует, душа воротится.
Милый, чувства не насилуй,
чувства не фиксируй,
не ретушируй, милый.
Милый, чувства не насилуй,
чувства не форсируй,
не декорируй.
Я всё равно с тобой
Всё равно с тобой.
Поклонюсь до пола, зацелую ноженьки.
Теперь ты боженька, теперь ты праведный.
Потекла слеза скупая, стала морюшком.
Ты был мне горюшком, теперь ты батюшка.
У меня вышло так:
"Дорожка белая" - попытка избавить любимую от страданий, покончив с собой. "Чувства не насилуй, ..." - инструкции от опытного астрального жителя новичку, как здесь себя следует вести. А то беда.
В финале богиня находит выход. Она инициирует мужчину в подобие Папы Римского или пророка - ее представителя на Земле. "Ты был мне горюшком, теперь ты батюшка". И оставляет неудавшуюся любовь в прошлом.
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дыхание коробочкой или квадратное дыхание (square breathing, box breathing) - способ успокоиться.
4 секунды вдох, 4 секунды пауза, 4 секунды выдох, 4 секунды пауза.
C удивлением обнаружил эту методику на сайте med.navy.mil под заголовком Combat Tactical Breathing!
Конечно, стыдно морпеху дышать коробочкой.
4 секунды вдох, 4 секунды пауза, 4 секунды выдох, 4 секунды пауза.
C удивлением обнаружил эту методику на сайте med.navy.mil под заголовком Combat Tactical Breathing!
Конечно, стыдно морпеху дышать коробочкой.
👍12😁3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(лайфхак)
На этом видео я небрежно завязываю и развязываю шнурки десять раз за 20 секунд.
Мало того, что метод быстрый и производится по сути одним растянутым движением, т. е. выходит очень энергоэффективно. Так шнурки еще и очень хорошо завязываются, редко развязываясь.
Иллюстрация того, что даже самую простую вещь можно улучшить - и что родители и школа учат нас иногда весьма неоптимальным жизненным привычкам.
Короткое видео, обучающее методу. В конце лучше не по одному пальцу с каждой стороны использовать, затягивая узел, а по два, фиксируя по шнурку между указательным и большим пальцем каждой руки. Так может и медленней, но надежней. Но это уже сами решайте.
На этом видео я небрежно завязываю и развязываю шнурки десять раз за 20 секунд.
Мало того, что метод быстрый и производится по сути одним растянутым движением, т. е. выходит очень энергоэффективно. Так шнурки еще и очень хорошо завязываются, редко развязываясь.
Иллюстрация того, что даже самую простую вещь можно улучшить - и что родители и школа учат нас иногда весьма неоптимальным жизненным привычкам.
Короткое видео, обучающее методу. В конце лучше не по одному пальцу с каждой стороны использовать, затягивая узел, а по два, фиксируя по шнурку между указательным и большим пальцем каждой руки. Так может и медленней, но надежней. Но это уже сами решайте.
👍9❤5
Галопом Гиша в дебатах называют прием, когда на оппонента вываливается столько аргументов, что из-за самого формата дебатов он не будет в состоянии на такое количество ответить. Как минимум, зрители заскучают, если начать формально отвечать на все подряд.
Прием особо возмутителен тем, что если попытка разбить все аргументы все же будет предпринята, то защищающейся стороне достаточно ОДИН РАЗ ошибиться, чтобы атакующая с точки зрения толпы победила. Получается двойная несправедливость: от парирующего требуют опровергнуть все, чтобы было в него брошено, но среди этих ответов инициатору для "моральной победы" достаточно найти единственный слабый.
То есть, галоп Гиша - он о силовой динамике межличностного противостояния, а не о дискуссии по правилам.
Из контрмер основных вижу две:
1) Объяснить аудитории, какую гадость только что совершил оппонент и какой он в связи с этим мудак.
2) Выбрать аргумент, что разбивается максимально феерично. Высказаться о нем достаточно ярко, чтобы фокус внимания зрителей сместился в сторону нового "наезда". Затем держаться избранной темы, не давать агрессору сделать и шагу назад.
Прием особо возмутителен тем, что если попытка разбить все аргументы все же будет предпринята, то защищающейся стороне достаточно ОДИН РАЗ ошибиться, чтобы атакующая с точки зрения толпы победила. Получается двойная несправедливость: от парирующего требуют опровергнуть все, чтобы было в него брошено, но среди этих ответов инициатору для "моральной победы" достаточно найти единственный слабый.
То есть, галоп Гиша - он о силовой динамике межличностного противостояния, а не о дискуссии по правилам.
Из контрмер основных вижу две:
1) Объяснить аудитории, какую гадость только что совершил оппонент и какой он в связи с этим мудак.
2) Выбрать аргумент, что разбивается максимально феерично. Высказаться о нем достаточно ярко, чтобы фокус внимания зрителей сместился в сторону нового "наезда". Затем держаться избранной темы, не давать агрессору сделать и шагу назад.
👍23
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Epic Box - классический пример создания эпичности за счет музыки и манипуляций с кадром.
😁12👍1
Коинофилия - сексуальное влечение к банальной, стереотипной внешности и поведению своего вида. Когда любые отклонения оцениваются негативно.
Гипотеза распространенности коинофилии используется (среди прочего) для решения дилеммы Дарвина:
Особо обсуждение дилеммы фокусируется на эволюционных процессах в кембрийском периоде - кембрийском взрыве.
Но мне понравилась максимально общая формулировка: "Почему вообще существуют виды?".
Гипотеза распространенности коинофилии используется (среди прочего) для решения дилеммы Дарвина:
если виды произошли от других видов путем нечувствительных переходов, то почему же мы не видим повсюду бесчисленных переходных форм? Почему вся природа представляет не хаос, а, наоборот, все виды, как мы это видим, хорошо разграничены?
Особо обсуждение дилеммы фокусируется на эволюционных процессах в кембрийском периоде - кембрийском взрыве.
Но мне понравилась максимально общая формулировка: "Почему вообще существуют виды?".
👍6
Эта фантазия на тему микромира от Midjourney, возможно, по атмосфере ближе к реальности, чем то, что мы наблюдаем через настоящие микроскопы.
Потому что "как оно есть" отличается от "что мы технически можем на сегодня увидеть" и даже от "что в теории можно увидеть, учитывая ограничения физики нашего мира".
Микромир, то есть уровень абстракции, что ближе к фундаментальным полям, чем макромир, но все еще от этих полей далекий - при взгляде изнутри и без ограничений грандиозен и красочен. Во всяком случае, не менее красочен, чем деревья и водопады в макромире. В микромире хватает элементов и связей, чтобы обеспечить красоту структур.
P. S. Похожая тема - о при восприятии прошлого.
Потому что "как оно есть" отличается от "что мы технически можем на сегодня увидеть" и даже от "что в теории можно увидеть, учитывая ограничения физики нашего мира".
Микромир, то есть уровень абстракции, что ближе к фундаментальным полям, чем макромир, но все еще от этих полей далекий - при взгляде изнутри и без ограничений грандиозен и красочен. Во всяком случае, не менее красочен, чем деревья и водопады в макромире. В микромире хватает элементов и связей, чтобы обеспечить красоту структур.
P. S. Похожая тема - о при восприятии прошлого.
👍6🤔3
ИИ неизбежно превратит всю человеческую культуру в арт-терапию. Ей будут заниматься ради процесса, но не ради результата.
Творцы, конечно, останутся, но как модные имена, бренды, промоутеры NFT-коллекций. Если честно, можно сказать, что они будут паразитировать на ИИ, эксплуатировать творческие достижения ИИ.
Станут своего рода сутенерами ИИ-проституток.
Творцы, конечно, останутся, но как модные имена, бренды, промоутеры NFT-коллекций. Если честно, можно сказать, что они будут паразитировать на ИИ, эксплуатировать творческие достижения ИИ.
Станут своего рода сутенерами ИИ-проституток.
🤔4😢3❤2
Китабы (от араб. كتاب kitāb «книга») — книги, написанные на белорусском языке арабским письмом. Они создавались с XVI века татарами, поселившимися в Великом княжестве Литовском в XIV—XV веках и постепенно сменившими язык.
Писали, конечно, в основном религиозные тексты:
Писали, конечно, в основном религиозные тексты:
аднаго дня Іса прарок / йего мілосьць / ласка божэйе над нім / да маткі свайей мувіл
👍11
"Искусственный интеллект" - термин, вводящий в заблуждение.
Если смотреть глобально - мы не пытаемся создать какой-то специальный интеллект, производный от нашего собственного.
Наоборот, мы желаем изобрести интеллект в самой общей форме. Создать его с нуля, как идею.
Чтобы как раз наш биологический интеллект можно было считать частным случаем, производным от некой эволюционной основы, которая также лишь один из вариантов.
Мы пытаемся нащупать основания любой возможной интеллектуальности, реконструировать структуру-прародителя любого возможного сознания.
Да, с "сознанием" все точно также, как и с "интеллектом". Робот не должен "чувствовать как мы". А вот понять, что это за база такая, на которой "чувствовать" будем мы, робот, инопланетяне, Бог, тумбочка - а без этой базы никто не будет - хотелось бы.
Если смотреть глобально - мы не пытаемся создать какой-то специальный интеллект, производный от нашего собственного.
Наоборот, мы желаем изобрести интеллект в самой общей форме. Создать его с нуля, как идею.
Чтобы как раз наш биологический интеллект можно было считать частным случаем, производным от некой эволюционной основы, которая также лишь один из вариантов.
Мы пытаемся нащупать основания любой возможной интеллектуальности, реконструировать структуру-прародителя любого возможного сознания.
Да, с "сознанием" все точно также, как и с "интеллектом". Робот не должен "чувствовать как мы". А вот понять, что это за база такая, на которой "чувствовать" будем мы, робот, инопланетяне, Бог, тумбочка - а без этой базы никто не будет - хотелось бы.
👍4🤔1
Forwarded from ШИЗОСХРОН (Paul Y)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
TIL combat juggling exist
Too bad no 🤡 attire
Too bad no 🤡 attire
😁6❤1👍1