Иллюзорные контуры - тип зрительных иллюзий, когда нам видятся контуры там, где их нет.
(чтобы четко увидеть иллюзию, нужно сначала правильно подобрать дистанцию для наблюдения)
1) Kanizsa's triangle (видится белый треугольник) - треугольник Канизы
2) Квадрат Канизы
3) Ehrenstein illusion (круг в центре воспринимается ярким) - Иллюзия Эренштейна
4-5) Neon color spreading - Распространение неоновых цветов?
6) Abutting line gratings - Решетки со смежными линиями? - здесь еще и движение можно почувствовать.
Конечно, всем им далеко до Иллюзии Асахи.
(чтобы четко увидеть иллюзию, нужно сначала правильно подобрать дистанцию для наблюдения)
1) Kanizsa's triangle (видится белый треугольник) - треугольник Канизы
2) Квадрат Канизы
3) Ehrenstein illusion (круг в центре воспринимается ярким) - Иллюзия Эренштейна
4-5) Neon color spreading - Распространение неоновых цветов?
6) Abutting line gratings - Решетки со смежными линиями? - здесь еще и движение можно почувствовать.
Конечно, всем им далеко до Иллюзии Асахи.
👍7
Глухой американец не поймет глухого британца
Амслен (ASL, американский жестовый язык) очень сильно отличается от BSL (британского жестового языка), только 30% слов общие. У амслена больше родства с французским жестовым языком, так исторически сложилось.
И проблема не только в общих словах, там принципиально разные системы:
И даже буквы показываются различным количеством рук (см. картинку).
Видео о временах в ASL
P. S. До скилла, продемонстрированного в Наруто, все равно никто из них не дотягивает.
Амслен (ASL, американский жестовый язык) очень сильно отличается от BSL (британского жестового языка), только 30% слов общие. У амслена больше родства с французским жестовым языком, так исторически сложилось.
И проблема не только в общих словах, там принципиально разные системы:
ASL в значительной степени опирается на мимику, в то время как BSL больше полагается на движения тела и постановку рук. Например, поднятая бровь или улыбка на ASL может передать эмоции, в то время как в BSL более важным может быть то, как двигаются руки.
В ASL также нет такого понятия о временах глаголов, как в BSL. Вместо этого ASL использует различные выражения лица и жесты, чтобы помочь передать прошедшее, настоящее и будущее время.
И даже буквы показываются различным количеством рук (см. картинку).
Видео о временах в ASL
P. S. До скилла, продемонстрированного в Наруто, все равно никто из них не дотягивает.
👍15
Запрос future world, art --chaos 80 --style raw --stylize 500 в Midjourney v6.
Придуманный мир может быть фантастическим не только благодаря новым технологиям или магии.
Еще возможен:
- Фантастически богатый мир (откуда у них столько ресурсов? времени?). Пример: Пирамиды. Думаю, египтяне в то время прекрасно знали КАК они строили пирамиды, и не удивлялись технологии. А вот решительностью, властью фараона, мощью египетского государства в целом - могли и восхититься (или просто забояться - и не думать о восстании).
- Фантастически организованный мир. При всем богатстве и воле создать удивительный город, общество - люди остаются людьми. Они не способны вылизать каждый уголок на миллионе квадратных километров поверхности и веками жить там "в гармонии". А вот наноботы - способны. Люди с имплантами - способны. Люди под благословлением Богов равновесия - способны. Не люди - способны.
- Фантастически детализированный мир. Приведенные картинки совсем не идеальны. Но они доказывают, что в сегодняшних книгах, фильмах, иллюстрациях катастрофически не хватает деталей. Когда мы смотрим на город будущего - в идеале мы должны параллельно любоваться зданиями, транспортными средствами, людьми на улицах, природой. Но ни у одной современной студии или автора не хватит воображения на все одновременно. Эта задача просто не под силу человеку. А ИИ - под силу.
Придуманный мир может быть фантастическим не только благодаря новым технологиям или магии.
Еще возможен:
- Фантастически богатый мир (откуда у них столько ресурсов? времени?). Пример: Пирамиды. Думаю, египтяне в то время прекрасно знали КАК они строили пирамиды, и не удивлялись технологии. А вот решительностью, властью фараона, мощью египетского государства в целом - могли и восхититься (или просто забояться - и не думать о восстании).
- Фантастически организованный мир. При всем богатстве и воле создать удивительный город, общество - люди остаются людьми. Они не способны вылизать каждый уголок на миллионе квадратных километров поверхности и веками жить там "в гармонии". А вот наноботы - способны. Люди с имплантами - способны. Люди под благословлением Богов равновесия - способны. Не люди - способны.
- Фантастически детализированный мир. Приведенные картинки совсем не идеальны. Но они доказывают, что в сегодняшних книгах, фильмах, иллюстрациях катастрофически не хватает деталей. Когда мы смотрим на город будущего - в идеале мы должны параллельно любоваться зданиями, транспортными средствами, людьми на улицах, природой. Но ни у одной современной студии или автора не хватит воображения на все одновременно. Эта задача просто не под силу человеку. А ИИ - под силу.
👍9
Просьюмер (producer + consumer) - человек, который экономически не только потребляет, но и выступает в качестве производителя. Делает что-то своими руками, печатает на 3д-принтере, выращивает себе еду на огородике, создает контент, пишет open-source софт, и. т. п. В чем разница с рабочим на заводе понятно - рабочий не от своего имени выпускает продукцию. А вот в чем разница с фермером? Вопрос. Термин вообще размытый, японец, приговаривая "моттаинай" и залатывая штаны получается тоже просьюмером (он как бы производит новые штаны из старых).
В общественном смысле просьюмеризм выливается в культуру участия (participatory culture). Это ощущение (или факт), что в некотором обществе не лошки собрались, а активистыкомсомольцы, красавцы, которые "и сами не лыком шиты" и сейчас как поучаствуют! В основном имеются ввиду интернет-сообщества, та же Википедия. Но сюда при желании приплетают многое, например уберизацию. Видимо, имеется ввиду форма "так у меня бизнес, но я для блага города и развития туризма по вечерам таксую".
И еще слово. Партиципация. Опять о том, что не нужно просто так получать информацию, культурные впечатления, некие блага. Нужно соучаствовать.
Политическое участие - те же яйца, но о политике.
Produsage (production + usage) ... зачем, зачем мистер Андерсон? Сколько можно создавать такие похожие новые слова?
Многое из вышеперечисленного возникло когда Генри Дженкинс решил классическими академическими средствами исследовать новые медиа.
В общественном смысле просьюмеризм выливается в культуру участия (participatory culture). Это ощущение (или факт), что в некотором обществе не лошки собрались, а активисты
И еще слово. Партиципация. Опять о том, что не нужно просто так получать информацию, культурные впечатления, некие блага. Нужно соучаствовать.
Политическое участие - те же яйца, но о политике.
Produsage (production + usage) ... зачем, зачем мистер Андерсон? Сколько можно создавать такие похожие новые слова?
Многое из вышеперечисленного возникло когда Генри Дженкинс решил классическими академическими средствами исследовать новые медиа.
Дженкинс является автором ряда книг о медиаконвергенции, фан-сообществах и трансмедиа.
👍9
Как называется орган, которым христиане ощущают Бога?
Сердце На счет органа не знаю, а вот чувство (дополняющее ряд зрения, слуха, ...) называют Sensus divinitatis.
Примечательно заявление аналитического философа (!) Алвина Плантинги, что проявлению данного чувства мешают грехи.
Получается, в раю, где Бог общался с людьми напрямую
и где сенсус был не очень то и нужен - он работал.
А стоило прямому общению прекратиться, а сенсусу стать жизненно необходимым для формирования корректной картины мира - он сломался.
См. анекдоты о советской технике.
via Алексей Павлов (+обсуждение в комментариях)
Примечательно заявление аналитического философа (!) Алвина Плантинги, что проявлению данного чувства мешают грехи.
Получается, в раю, где Бог общался с людьми напрямую
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
и где сенсус был не очень то и нужен - он работал.
А стоило прямому общению прекратиться, а сенсусу стать жизненно необходимым для формирования корректной картины мира - он сломался.
См. анекдоты о советской технике.
via Алексей Павлов (+обсуждение в комментариях)
👍8🤔3
Ютубер провел 7 дней в меняющих местами верх и низ очках и перестал замечать, что что-то не так.
Да, эксперимент старый. Вот видеоотчет из 1950.
Похожий эксперимент с инвертированным велосипедом (заняло 8 месяцев, а у его сына - гораздо меньше, но это, конечно, не круглосуточное обучение)
Да, эксперимент старый. Вот видеоотчет из 1950.
Похожий эксперимент с инвертированным велосипедом (заняло 8 месяцев, а у его сына - гораздо меньше, но это, конечно, не круглосуточное обучение)
YouTube
I Spent 7 Days Upside-Down
This experiment was weird. If you want to hear more about my experience, and learn more about our strange brains, check out the podcast episode we did on this: http://dominouniverse.libsyn.com/13-the-upside-down-life
Follow me on social media:
Instagram:…
Follow me on social media:
Instagram:…
👍5😁2
О концепте "суперквалиа"
Если Чалмерс интересовался, возможно ли ощущение "синего" на 99%, 98%... (затухающие квалиа) то я продолжаю линию в другом направлении. Что, если может быть "синее" на 101%, 102%... 1000%, 10000%, миллиард процентов от среднечеловеческого уровня?
Рассмотрим количественный и качественный аспекты.
Количественный - все просто. Увеличив разрешение зрения, расширив набор зрительных колбочек и палочек, приняв что-то, способствующее концентрации - мы сделаем ощущение "синего" ярче. "Как в детстве" - но еще ярче.
Качественный аспект сложнее. Это увеличение количества ассоциаций с "синим" которые подсвечиваются в мозгу при наблюдении синего. Это дополнительные переживания, что мгновенно подключаются к восприятию (эмоции, ощущения). Это сложно описать.
Думаю, нас ждут три реализации суперквалиа:
1. Картинки от нейросетей уже сейчас, на мой взгляд, способны выдать более 100% от привычного нам уровня ощущений. Но 101%-102% еще не все замечают. Также мешают технические ошибки генерации.
2. Изменение людей с помощью имплантов, веществ, генетического кода. У людей будущего, возможно, будет "синее" на 200%-2000%.
3. Предела "ИИ-синего" нет. Сверхпродвинутый ИИ может посчитать, что он более "человек", чем мы, как раз по соотношению уровней квалиа. Можно будет сказать, что он "более сознателен" чем мы. Ближе к Богу, чего уж там.
P. S. Как обычно, идея не нова:
P. P. S. В тему. supertaster - человек с повышенным ощущением вкуса блюд.
Если Чалмерс интересовался, возможно ли ощущение "синего" на 99%, 98%... (затухающие квалиа) то я продолжаю линию в другом направлении. Что, если может быть "синее" на 101%, 102%... 1000%, 10000%, миллиард процентов от среднечеловеческого уровня?
Рассмотрим количественный и качественный аспекты.
Количественный - все просто. Увеличив разрешение зрения, расширив набор зрительных колбочек и палочек, приняв что-то, способствующее концентрации - мы сделаем ощущение "синего" ярче. "Как в детстве" - но еще ярче.
Качественный аспект сложнее. Это увеличение количества ассоциаций с "синим" которые подсвечиваются в мозгу при наблюдении синего. Это дополнительные переживания, что мгновенно подключаются к восприятию (эмоции, ощущения). Это сложно описать.
Думаю, нас ждут три реализации суперквалиа:
1. Картинки от нейросетей уже сейчас, на мой взгляд, способны выдать более 100% от привычного нам уровня ощущений. Но 101%-102% еще не все замечают. Также мешают технические ошибки генерации.
2. Изменение людей с помощью имплантов, веществ, генетического кода. У людей будущего, возможно, будет "синее" на 200%-2000%.
3. Предела "ИИ-синего" нет. Сверхпродвинутый ИИ может посчитать, что он более "человек", чем мы, как раз по соотношению уровней квалиа. Можно будет сказать, что он "более сознателен" чем мы. Ближе к Богу, чего уж там.
P. S. Как обычно, идея не нова:
In short, biological intelligence is on the brink of a recursively self-amplifying Qualia Explosion – a phenomenon of which digital zombies are invincibly ignorant, and invincibly ignorant of their own ignorance. Humans too of course are mostly ignorant of what we’re lacking: the nature, scope and intensity of such posthuman superqualia are beyond the bounds of archaic human experience. Even so, enrichment of our reward pathways can ensure that full-spectrum biological superintelligence will be sublime. (Pearce, 2012)
P. P. S. В тему. supertaster - человек с повышенным ощущением вкуса блюд.
👍9❤2
Если у человека имеется явный недостаток внешности, либо наоборот, он очень привлекателен, у него есть два варианта, как реагировать на такое положение дел:
1. Можно воспринимать себя отдельно, а свое уродство или свою привлекательность - отдельно.
1.1. В случае уродства выйдет, что люди постоянно негативно реагируют на что-то возле тебя, что не есть ты. Как будто к тебе прирос паразит и ты вынужден этого паразита всем показывать.
Более того, окружающие будут выглядеть неадекватами, негатив которых вызван чем-то одним, а переносят они его почему-то на другое (тебя).
1.2. В случае привлекательности подтвердится синдром самозванца. Красивое тело решает одни проблемы и создает другие, живет своей (твоей?) жизнью, неизбежно делает тебя заметным, ввязывает в общество даже тогда, когда ты того не желаешь... а ты настоящий - не более, чем тень.
2. Можно интегрировать внешность в личность, добившись целостности.
Вот только, если выбор, интегрировать или не интегрировать, вообще возник - то значит, интегрировать не так уж и хотелось. Такая интеграция не вышла естественной.
И в момент окончательного слияния ты-прошлый умрет, а появится некто новый, отличающийся от тебя по параметру, что ты сам не выбирал.
Вижу здесь насилие и проблемы с аутентичностью.
Вывод: любое отклонение от средней внешности, что не принималось равномерно с самого рождения, неизбежно приведет к психологическим проблемам.
1. Можно воспринимать себя отдельно, а свое уродство или свою привлекательность - отдельно.
1.1. В случае уродства выйдет, что люди постоянно негативно реагируют на что-то возле тебя, что не есть ты. Как будто к тебе прирос паразит и ты вынужден этого паразита всем показывать.
Более того, окружающие будут выглядеть неадекватами, негатив которых вызван чем-то одним, а переносят они его почему-то на другое (тебя).
1.2. В случае привлекательности подтвердится синдром самозванца. Красивое тело решает одни проблемы и создает другие, живет своей (твоей?) жизнью, неизбежно делает тебя заметным, ввязывает в общество даже тогда, когда ты того не желаешь... а ты настоящий - не более, чем тень.
2. Можно интегрировать внешность в личность, добившись целостности.
Вот только, если выбор, интегрировать или не интегрировать, вообще возник - то значит, интегрировать не так уж и хотелось. Такая интеграция не вышла естественной.
И в момент окончательного слияния ты-прошлый умрет, а появится некто новый, отличающийся от тебя по параметру, что ты сам не выбирал.
Вижу здесь насилие и проблемы с аутентичностью.
Вывод: любое отклонение от средней внешности, что не принималось равномерно с самого рождения, неизбежно приведет к психологическим проблемам.
🤔7👍5❤2
Милый
Обними Кита
У многих песен размытое значение. При желании можно, подобрав разные трактовки песни, слушать ее несколько раз, каждый раз как новую.
Но иногда даже одну трактовку придумать - сложная задача. Справитесь? Обязательно, чтобы и последний куплет вписался:
У меня вышло так:
Поется о любви богини к смертному. Парочка застряла вместе в неком астральном лимбо. Она пытается выбраться, но не может, отношения со смертным повредили ее астральное тело ("стоптаны ботиночки"). Он предпринимает попытку стать богом ("за златым венцом") но у него тоже ничего не получается.
"Дорожка белая" - попытка избавить любимую от страданий, покончив с собой. "Чувства не насилуй, ..." - инструкции от опытного астрального жителя новичку, как здесь себя следует вести. А то беда.
В финале богиня находит выход. Она инициирует мужчину в подобие Папы Римского или пророка - ее представителя на Земле. "Ты был мне горюшком, теперь ты батюшка". И оставляет неудавшуюся любовь в прошлом.
Но иногда даже одну трактовку придумать - сложная задача. Справитесь? Обязательно, чтобы и последний куплет вписался:
Соберусь в дорожку, да стоптаны ботиночки.
Две половиночки срастутся в целое.
Сколько ни беги по травам за златым венцом,
всё только в грязь лицом. Не надоело ли?
Я всё равно с тобой.
Всё равно с тобой.
Выгляну в окно - бежит дорожка белая.
Да что ж ты делаешь? Я зачеркну её.
Обниму крылами тело друга милого.
Любовь помилует, душа воротится.
Милый, чувства не насилуй,
чувства не фиксируй,
не ретушируй, милый.
Милый, чувства не насилуй,
чувства не форсируй,
не декорируй.
Я всё равно с тобой
Всё равно с тобой.
Поклонюсь до пола, зацелую ноженьки.
Теперь ты боженька, теперь ты праведный.
Потекла слеза скупая, стала морюшком.
Ты был мне горюшком, теперь ты батюшка.
У меня вышло так:
"Дорожка белая" - попытка избавить любимую от страданий, покончив с собой. "Чувства не насилуй, ..." - инструкции от опытного астрального жителя новичку, как здесь себя следует вести. А то беда.
В финале богиня находит выход. Она инициирует мужчину в подобие Папы Римского или пророка - ее представителя на Земле. "Ты был мне горюшком, теперь ты батюшка". И оставляет неудавшуюся любовь в прошлом.
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дыхание коробочкой или квадратное дыхание (square breathing, box breathing) - способ успокоиться.
4 секунды вдох, 4 секунды пауза, 4 секунды выдох, 4 секунды пауза.
C удивлением обнаружил эту методику на сайте med.navy.mil под заголовком Combat Tactical Breathing!
Конечно, стыдно морпеху дышать коробочкой.
4 секунды вдох, 4 секунды пауза, 4 секунды выдох, 4 секунды пауза.
C удивлением обнаружил эту методику на сайте med.navy.mil под заголовком Combat Tactical Breathing!
Конечно, стыдно морпеху дышать коробочкой.
👍12😁3