В честь праздника, классика:

Ехал Грека через реку,
Видит Грека в реке рак.
Сунул Грека руку в реку,
Рак за руку Греку цап.

Грека думает: «А ну-ка,
Если я теперь вот так?»
Сунул он другую руку —
Снова цап за руку рак.

«Вот мастак! — подумал Грека, —
Рак нисколько не дурак!»
Сунул Грека ногу в реку —
Рак за ногу Греку цап!

Вдоль реки глазеть на Греку
Собралась толпа зевак.
Видят люди — Грека в реку
Сунул голову, простак.

«Ты, — кричат ему, — свихнулся,
Помешался или как?
Чем тебе так приглянулся
Цепколапый здешний рак?»

Грека, весь нырнувший в реку,
Выплыл и сказал: «Момент!
Я — ученый, видный Грека,
древнегреческий доцент!

Нынче рака изучаю
Новым опытным путем,
Неустанно отмечая
Свой в науке перелом!

Я гипотезу отлично
Лично доказал свою:
Раку в целом безразлично,
В реку что ему суют!»

(осторожно, информация о трупах)

Труп может родить. Называется "роды в гробу" (coffin birth). В ходе разложения выделяются газы, способные вытолкнуть плод из матки.

Современные процессы обработки трупов сделали явление редким, исторически же оно встречалось чаще.

Источник фотографии

Услышал выражение

Мир таков - и больше никаков

Понравилось, похоже на философски-духовную формулу. Вот оказывается, откуда оно:

Один графоман
в солидный журнал
прислал корявый стишок.
Совсем таланта не было в нём,
и стиль был весьма смешон.
Но чтобы вывод под стих подвесть,
в нём были такие слова:
«Жизнь такова, какова она есть,
и больше – никакова!»
Младший редактор сказал: «Пустяки!
Ступай-ка в корзину, брат!»
Но чем-то тронули сердце стихи,
и он их вернул назад.
– Вчера я пришёл веселенький весь,
и жена была неправа.
Но «жизнь такова, какова она есть,
и больше – никакова!».
Редактор отдела, увидев стих,
наморщил высокий лоб:
– Стихи банальные. Автор псих.
А младший редактор жлоб.
Но строчки вошли, как благая весть,
до самого естества:
«Жизнь такова, какова она есть,
и больше – никакова!»
И, свой кабинет озирая весь,
подумал любимец богов:
«А может, и я таков, как есть,
и больше совсем никаков».
И страшная мысль, как роса с травы,
скатилась с его головы:
«А может, и все таковы, каковы,
и больше – никаковы?»

Владимир Костров

В обзоре Варламова на Джакарту упоминается лифт, настолько забитый, что люди совершают известный транспортный маневр. Они заходят в спускающийся лифт на втором этаже или выше, где в него еще можно зайти. А затем, на первом этаже (где зайти уже сложно), не выходят, а наслаждаются возможность поехать вверх, куда им и нужно.

С электричками и метро - понятно, бывает, но с лифтами!

https://youtu.be/EuKpjNcIdTY?t=7060

Еще на тему: лифт-патерностер

По аналогии с Gay Pride существует также Mad Pride (гордость сумасшедших) - движение за права психбольных, психпациентов, бывших психпациентов, ...

Да, как и геи, люди с психическими расстройствами (или правильней сказать - нейроотличные? нейродивергенты?) - хотят в какой-то степени нормализировать себя и свои проблемы. Или привлечь внимание к проблемам. Или заявить, что проблем нет. По-разному бывает.

Одна из активностей, ассоциированных с Безумной Гордостью - Bed push - театрализованное толкание кровати с больным по городу. Впрочем, толкают кровати не только они.

P. S. Академическое "копание в теме" проблем нейродивергентов называется безумными исследованиями (mad studies) - по аналогии с женскими исследованиями и квир-исследованиями.

(философия времени)

Знал об эндурантизме (объект "яблоко 2842749" существовал в прошлом, существует сейчас и будет существовать в будущем, пока не исчезнет - и все это один и тот же объект, что полностью присутствует, когда бы он не присутствовал). Получается, яблоко "выдерживает" (endure) поток времени, оставаясь самим собой. Яблоко - молодец.

Знал о пердурантизме (тоже самое яблоко из прошлого, настоящего и будущего - это не самостоятельные объекты, а лишь временные части объекта "яблоко 2842749"; сам же объект похож на четырехмерного червя).

А вот новое - эксдурантизм! Что-то среднее между двумя подходами выше. Яблоко существует полностью в каждый момент времени - но это все разные яблоки. Получаются объекты "яблоко 2842749-1", "яблоко 2842749-2" и. т. д. Постулируется также значимая связь всех этих объектов (стадий яблока).

Фраза "я в старости" на языке эксдурантизма прозвучит так: "тот объект в будущем, к которому я-сейчас имею идентичностное отношение".

Статья на тему (англ.) - там, на самом деле, все еще сложнее.

Понятие transformative experience переводится как "преобразующий опыт" или "трансформирующий опыт". Легко догадаться, что это. "Полюбишь - поймешь". "Заведешь ребенка - поймешь". "После первого боя - поймешь".

Очень сложно принимать рациональные решения, если в будущем ожидается преобразующий опыт. Например, ты не хочешь быть "более ответственным и стабильным", но знаешь, что ребенок с высокой вероятностью тебя таким сделает. Рационально ли в таком случае будет отказаться от родительства? Ведь точно также можно допустить, что со временем ты передумаешь, переоценишь свои потребности, поймешь о себе что-то новое. Как возможно планирование, учитывающее изменение приоритетов? Кому отдать предпочтение, себе сейчас или себе будущему?

Предсказать, как ты изменишься после преобразующего опыта, может быть вообще невозможно. Вот в книге приводится пример превращения в вампира. Кто его знает, каково это - быть кровососом? Другие вампиры - ненадежные свидетели, они уже прошли трансформацию - и неизвестно, как она повлияла на то, что они будут говорить. Как тогда решить, стоит ли овчинка выделки?

Зачем клясться в вечной любви в 20, зная, что до 40 ты наверняка испытаешь с десяток трансформирующих опытов? Десяток. И результат каждого - непредсказуем.

Как можно повторять "главное - выжить", если существо, что выживет в данных условиях, ты даже "человеком" не назовешь, не говоря уж "собой"? Если ты-будущий такой - зачем ты-сейчас учитываешь его потребности?

При переписи в США арабы считаются белыми.
В ходе апартеида японцы считались почетными белыми (honorary whites).
Тоже самое - в нацистской Германии (почетными арийцами).
Как говорится расовая теория нацистам не помеха.

Джозеф Макэлрой - Плюс

Фантастика 1977 года, о которой я ни разу не слышал, но при этом очень оригинальная и "широко известная с узких кругах".

"Сам роман — это преимущественно монолог мозга на земной орбите (написанный от третьего лица)"

В итоге получается вещь куда более ядреная, чем поток сознания — я б назвал это потоком познания: начав с ничтожного запаса уцелевших слов, ощущений и воспоминаний, главный персонаж-мозг постепенно осваивается в новом состоянии, попадает в приключения, исследует мир, конфликтует с Центром, претерпевает метаморфозы, проходит сквозь утраты, восстанавливает ясность памяти и растет над собой.

Вот первые строки:

Он обнаружил повсюду. Открывалось и было близко. Он ощущал, что это он сам, но ощущал, что оно больше.

Расщипывалось снаружи внутрь и изнутри наружу. Имп Плюс обнаружил повсюду вокруг. Он был Имп Плюс, и это не старт.

Имп Плюс вывалился. Повсюду вокруг поднималось, и Имп Плюс знал, что черепа нет. Это поднятие хорошее. Но раньше было и другое поднятие, и он его желал, но тогда оно не было хорошим. Он не хотел к нему возвращаться. Он не знал, плохо ли то поднятие. Но это новое хорошее.

Детальный отзыв
Читать на Флибусте

P. S. "Цветы для Элджернона" в космосе, на стероидах?

"Пронойя - противоположность паранойи. Это заблуждение человека, что другие думают о нем хорошо, позитивно оценивают его действия. Простые знакомые считаются близкими друзьями; вежливость и обмен любезностями воспринимаются как выражение глубокой привязанности и обещание поддержки в будущем."
Dr. Fred H. Goldner

Как будто весь мир сговорился, чтобы сделать тебя счастливым.

Проноиком называли Трампа.

В Северной Корее запрещено (или раньше было запрещено) держать дома старые газеты и книги. Потому что линия партии изменчива. И нечего напоминать о старых ошибках том, чего никогда не было.

А еще, по утверждению Андрея Ланькова, там кондукторам вменялось в обязанность вести пропаганду в транспорте. Заходишь такой в автобус, а тебе в лицо орут лозунги - и так всю дорогу.

Интересные критерии запрета музыки.

«Сегодня под руководством Мусы Дадаева прошло расширенное совещание с руководителями творческих государственных и муниципальных коллективов Чеченской Республики, в ходе которого он озвучил окончательное решение, согласованное с Главой ЧР Рамзаном Ахматовичем Кадыровым, что впредь все музыкальные, вокальные и хореографические произведения должны соответствовать темпу от 80 до 116 ударов в минуту», — рассказали в Минкульте ЧР.

Там также добавили, что по поручению Главы ЧР в министерстве проводится огромная работа по вопросу соответствия чеченских музыкальных, вокальных, хореографических произведений чеченскому менталитету и музыкальному ритму, исполняемых произведений.