Автаркия (от др.-греч. αὐτάρκεια — самообеспеченность; самодостаточность) — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот.
«Ни один истинный шотландец» (англ. No true Scotsman) — неформальная логическая уловка.
Этот термин был выдвинут философом Энтони Флю в своей книге 1975 года издания «Thinking About Thinking: Do I sincerely want to be right?».
Представьте себе некоего шотландского шовиниста, сидящего воскресным утром со своей обычной газетой „News of the World“ и читающего статью под заголовком «Сидкапский (англ.) сексуальный маньяк опять нападает». Наш читатель шокирован и провозглашает: «Ни один шотландец не сделал бы ничего подобного!» В следующее воскресенье в том же источнике он натыкается на статью об еще более скандальных проделках мистера Ангуса Макспоррана из Абердина. Очевидно, это представляет собой контрпример, который определенно опровергает высказанное ранее универсальное утверждение. В этом свете стоило бы заменить его на более мягкое, о большинстве или о некоторых. Но воображаемый шотландец такой же человек, как и все мы. И он говорит: «Ни один истинный шотландец не сделал бы ничего подобного!»
Этот термин был выдвинут философом Энтони Флю в своей книге 1975 года издания «Thinking About Thinking: Do I sincerely want to be right?».
Представьте себе некоего шотландского шовиниста, сидящего воскресным утром со своей обычной газетой „News of the World“ и читающего статью под заголовком «Сидкапский (англ.) сексуальный маньяк опять нападает». Наш читатель шокирован и провозглашает: «Ни один шотландец не сделал бы ничего подобного!» В следующее воскресенье в том же источнике он натыкается на статью об еще более скандальных проделках мистера Ангуса Макспоррана из Абердина. Очевидно, это представляет собой контрпример, который определенно опровергает высказанное ранее универсальное утверждение. В этом свете стоило бы заменить его на более мягкое, о большинстве или о некоторых. Но воображаемый шотландец такой же человек, как и все мы. И он говорит: «Ни один истинный шотландец не сделал бы ничего подобного!»
Ванху́ны (кит. 网红) — блогеры-инфлюэнсеры в Китайской Народной Республике. В связи с развитием цифрового маркетинга, социальных сетей и других виртуальных инструментов начала зарождаться так называемая «экономика ванхунов», или «ванхун-экономика» — цифровая экономика, основанная на маркетинге влияния в социальных сетях. Слово «ванхун» представляет собой сокращение от термина «интернет-знаменитость».
В 2018 году объём ванхун-экономики составил 18,3 млрд долларов США, или 116 млрд юаней (в 2016 году — 58 млрд юаней). Количество блогеров, собравших более 100 тысяч подписчиков, в 2017 году приблизилось к 1,5 млн человек.
В 2018 году объём ванхун-экономики составил 18,3 млрд долларов США, или 116 млрд юаней (в 2016 году — 58 млрд юаней). Количество блогеров, собравших более 100 тысяч подписчиков, в 2017 году приблизилось к 1,5 млн человек.
Экстернализм — философско-методологическая позиция, в которой научное познание определяется в значительной степени внешними условиями, в том числе социальными, историческими, политическими взаимодействиями. Экстернализм противоположен интернализму.
Интернализм — методологическое направление в истории и философии науки, признающее движущей силой развития науки внутренние, интеллектуальные (философские, собственно научные) факторы: объективную логику возникновения и решения проблем, эволюцию интеллектуальных традиций и исследовательских программ. Возник в конце 1930-х годов как реакция на экстернализм.
Интернализм — методологическое направление в истории и философии науки, признающее движущей силой развития науки внутренние, интеллектуальные (философские, собственно научные) факторы: объективную логику возникновения и решения проблем, эволюцию интеллектуальных традиций и исследовательских программ. Возник в конце 1930-х годов как реакция на экстернализм.
"Скажем, тест на наличие заболевания может давать
1) верноположительный результат (тест обнаруживает болезнь у больного человека)
2) верноотрицательный результат (тест не обнаруживает болезнь у здорового человека)
3) ложноположительный результат (тест обнаруживает болезнь у здорового человека)
4) ложноотрицательный результат (тест не обнаруживает болезнь у больного человека)"
1) верноположительный результат (тест обнаруживает болезнь у больного человека)
2) верноотрицательный результат (тест не обнаруживает болезнь у здорового человека)
3) ложноположительный результат (тест обнаруживает болезнь у здорового человека)
4) ложноотрицательный результат (тест не обнаруживает болезнь у больного человека)"
"Закон квадрата — куба" объясняет почему сложно живется большим животным и они не такие сильные относительно как муравьи:
"Допустим, что существует человек-великан 60-ти футов высотой, подобный Попу и Язычнику-гигантам из сказок моего детства. Такие великаны не только в 10 раз выше среднего человека, но в 10 раз шире и в 10 раз плотнее, т.е. их общий вес в 1000 раз превышает вес среднего человека, а следовательно, составляет от 80 до 90 тонн. Поперечный срез костей таких великанов в 100 раз превышает срез костей среднего человека; следовательно, каждый квадратный дюйм кости гиганта должен выдержать нагрузку в 10 раз большую, чем квадратный дюйм кости среднего человека. Учитывая, что берцовая кость человека разрушается при нагрузке, в 10 раз превышающей его вес, берцовая кость великанов должна была бы ломаться при каждом их шаге. Уж не потому ли на картинках, которые я ещё помню, они изображены сидящими?"
"Допустим, что существует человек-великан 60-ти футов высотой, подобный Попу и Язычнику-гигантам из сказок моего детства. Такие великаны не только в 10 раз выше среднего человека, но в 10 раз шире и в 10 раз плотнее, т.е. их общий вес в 1000 раз превышает вес среднего человека, а следовательно, составляет от 80 до 90 тонн. Поперечный срез костей таких великанов в 100 раз превышает срез костей среднего человека; следовательно, каждый квадратный дюйм кости гиганта должен выдержать нагрузку в 10 раз большую, чем квадратный дюйм кости среднего человека. Учитывая, что берцовая кость человека разрушается при нагрузке, в 10 раз превышающей его вес, берцовая кость великанов должна была бы ломаться при каждом их шаге. Уж не потому ли на картинках, которые я ещё помню, они изображены сидящими?"
👍2
Канал с глубоким анализом английского произношения
https://www.youtube.com/c/PhoneticFanatic/videos
https://www.youtube.com/c/PhoneticFanatic/videos
Джеймс Морроу в 2001 году ответил на этот афоризм следующими словами: «„В окопах нет атеистов“ — это не аргумент против атеистов, это аргумент против окопов».
❤1
"Полиция допросила пастора Джоэла Остина, который считается горячим сторонником так называемого Евангелия процветания: веры в то, что богатство достается самым набожным христианам.
Его состояние оценивается в 50 миллионов долларов."
Его состояние оценивается в 50 миллионов долларов."
Как жили жители Нью-Йорка в 1863 году, виртуальный тур по дому
https://www.washingtonpost.com/arts-entertainment/interactive/2021/tenement-museum/
https://www.washingtonpost.com/arts-entertainment/interactive/2021/tenement-museum/
Согласно арабским преданиям, Бахамут является гигантской рыбой, держащей на себе мироздание. На нем стоит гигантский бык Куйата, на спине которого, в свою очередь, покоится сама Земля. Впрочем, некоторые авторы полагали, что на быке стоит гигантский ангел, удерживающий Землю. Считается, что под Бахамутом распростерта извечная тьма, а под тьмой лежит то, что известно лишь Аллаху.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chatham_House_Rule - правило дискуссии, при котором можно использовать информацию, разглашенную во время дискуссии, но нельзя упоминать, кто именно ее озвучил.
Закон Годвина (англ. Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, которое относится к явлению, подмеченному в 1990 году в сети Usenet Майком Годвином. В формулировке Годвина в теме «Card’s Article on Homosexuality» от 19 августа 1991 этот «закон» гласит:
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.
Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей.
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.
Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей.
Норма резервирования банков
Реальное количество денег в банках. Не нарисованное на счетах пользователей значение, а физические деньги, которые хранятся в сейфах. Это число для украинских банков составляет 7%. Т.е если хотя бы 10% вкладчиков придут в банк за своими вкладами — у банка просто не будет столько физических денег, чтобы раздать их клиентам.
Реальное количество денег в банках. Не нарисованное на счетах пользователей значение, а физические деньги, которые хранятся в сейфах. Это число для украинских банков составляет 7%. Т.е если хотя бы 10% вкладчиков придут в банк за своими вкладами — у банка просто не будет столько физических денег, чтобы раздать их клиентам.
Выученная беспомощность — состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния (не пытается избежать отрицательных стимулов или получить положительные), хотя имеет такую возможность. Появляется, как правило, после нескольких неудачных попыток воздействовать на отрицательные обстоятельства среды (или избежать их) и характеризуется пассивностью, отказом от действия, нежеланием менять враждебную среду или избегать её, даже когда появляется такая возможность.
У людей, согласно ряду исследований, сопровождается потерей чувства свободы и контроля, неверием в возможность изменений и в собственные силы, подавленностью, депрессией и даже ускорением наступления смерти.
У людей, согласно ряду исследований, сопровождается потерей чувства свободы и контроля, неверием в возможность изменений и в собственные силы, подавленностью, депрессией и даже ускорением наступления смерти.
В ортодоксальном иудаизме есть следующий афоризм: «Если древние были как ангелы, то мы – как люди, а если древние были как люди, то мы – как ослы», что вытекает из убеждения в том, что всё иудейское право было получено на горе Синай Моисеем напрямую от Господа. Действительно, вряд ли возможно получить новое галахическое знание, проведя какой-нибудь эксперимент; получить это знание можно лишь из уст кого-то, кто уже им владеет — потому что он услышал его от кого-то ещё, кто получил его непосредственно от Господа. Поскольку вся информация исходит из единственного, давно замолкшего источника, она может лишь искажаться в процессе передачи от поколения к поколению.
Поэтому слова современных раввинов не могут перекрывать слова древних раввинов. Ползающие животные обычно не кошерны, но позволительно съесть червяка, обнаруженного внутри яблока: древние считали, что червь самопроизвольно возник внутри яблока, и поэтому является его частью. Современный раввин не имеет права сказать «Понятно, что древние раввины разбирались в биологии также, как пингвины в математической логике. Завет отвергнут!». Современный раввин не может знать какой-либо галахический принцип, неведомый древним раввинам, потому что это означает обрыв цепочки древних раввинов, передающих друг другу ответы, полученные на горе Синай. Знание происходит от авторитета, и поэтому оно не нарастает, а лишь утрачивается с течением времени.
https://lesswrong.ru/w/%D0%A6%D1%83%D1%91%D0%BA%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B8_%C2%AB%D0%A5%D0%BE%D1%87%D1%83_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%B9%C2%BB
Поэтому слова современных раввинов не могут перекрывать слова древних раввинов. Ползающие животные обычно не кошерны, но позволительно съесть червяка, обнаруженного внутри яблока: древние считали, что червь самопроизвольно возник внутри яблока, и поэтому является его частью. Современный раввин не имеет права сказать «Понятно, что древние раввины разбирались в биологии также, как пингвины в математической логике. Завет отвергнут!». Современный раввин не может знать какой-либо галахический принцип, неведомый древним раввинам, потому что это означает обрыв цепочки древних раввинов, передающих друг другу ответы, полученные на горе Синай. Знание происходит от авторитета, и поэтому оно не нарастает, а лишь утрачивается с течением времени.
https://lesswrong.ru/w/%D0%A6%D1%83%D1%91%D0%BA%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B8_%C2%AB%D0%A5%D0%BE%D1%87%D1%83_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%B9%C2%BB
LessWrong на русском
Цуёку наритаи («Хочу стать сильней!»)
В ортодоксальном иудаизме есть следующий афоризм: «Если древние были как ангелы, то мы – как люди, а если древние были как люди, то мы – как ослы», что вытекает из убеждения в том, что всё иудейское право было получено на горе Синай Моисеем напрямую от Господа.…