Дорамы позволяют лучше понять корейцев. А сериал "3%" (IMDb 7.3) - бразильцев. Это такая "Игра в Кальмара", только 2016 года. Да, "Игра" кое-что многое отсюда украла.
➕ Все главные герои хитрые, умные, волевые. Каждый со своими склонностями, но в целом - очень реалистично продвинутые товарищи. Редко такое встретишь.
➕ Бразилия, выходит, намного ближе к восточноевропейской культуре, чем Южная Корея. Все эмоции и логика поступков персонажей понятны.
➖ Смотреть рекомендуется только первый сезон, да и то, внешний мир показан очень схематично, его при желании можно скипнуть.
Смотреть
➕ Все главные герои хитрые, умные, волевые. Каждый со своими склонностями, но в целом - очень реалистично продвинутые товарищи. Редко такое встретишь.
➕ Бразилия, выходит, намного ближе к восточноевропейской культуре, чем Южная Корея. Все эмоции и логика поступков персонажей понятны.
➖ Смотреть рекомендуется только первый сезон, да и то, внешний мир показан очень схематично, его при желании можно скипнуть.
Смотреть
👍5
Suicide watch - антисуицидальный присмотр? - специальный режим, который вводят в тюрьмах, психлечебницах, больницах, ... относительно человека, который (как заявляется - кто их проверит?) желает покончить с собой.
Если в США это выглядит так:
То представьте, как оно бывает в других, менее развитых, странах?
Тот случай, когда общество прямо заявляет: ты кусок мяса без права на собственную жизнь - и никто, особо, и не спорит. 👹 Мораль побеждает как эмпатию, так и концепцию личных прав.
Если в США это выглядит так:
Я была… зафиксирована так, что могла двигать только глазами. У меня отобрали все мои личные вещи и одежду, я была полностью раздета и брошена в комнату, в которой не было ничего, кроме пластикового матраса на полу. За мной непрерывно наблюдали, иногда это делал мужчина, иногда женщина. У меня как раз тогда были месячные, но ни гигиенических тампонов, ни нижнего белья мне не давали. Я чувствовала себя униженной, со мной обращались как с вещью. Когда я лежала привязанная за руки и за ноги под наблюдением офицера-мужчины, я вовсе не была рада этому, моя депрессия от этого только усилилась. Потом, когда меня развязали — я не хотела ещё большего нарушения своих границ, поэтому поставила матрас на попа и закрыла им окно. Я была рада, что они теперь не могли видеть меня, но уже через секунду дверь распахнулась, а через минуту я была на вязках, на полу, голая, со шлемом на голове, с несколькими мужчинами и женщинами в качестве наблюдателей в самой комнате
В ещё более экстремальных случаях думающий о самоубийстве или самоповреждении человек помещается на вязки, его кладут спиной на матрас, руки и ноги привязывают к кровати, грудь также фиксируется ремнём. Также может привязываться голова. Каждые 2 часа человека отвязывают, но не полностью: только одну конечность за раз, на короткое время.
То представьте, как оно бывает в других, менее развитых, странах?
Тот случай, когда общество прямо заявляет: ты кусок мяса без права на собственную жизнь - и никто, особо, и не спорит. 👹 Мораль побеждает как эмпатию, так и концепцию личных прав.
👍5🤔5
Пока в Голливуде борются с сексизмом, Япония держит фронт. В аниме-долгожителе One Piece представили новые костюмы главных героинь. Теперь их раздели до трусов. Они так и ходят, участвуют в приключениях, дерутся с врагами.
Когда автора манги, по которой делают аниме, спросили, "???", он ответил:
Это уже не первый случай подобной искренности.
Напомню, в One Piece нет ни секса, ни намеков на него, ни романтики. В крайнем случае у какого-то извращенца пойдет кровь из носу при виде голой груди. То есть, создается максимальное сексуальное напряжение внешне (это всегда здесь было) - при даже теоретической невозможности его реализации. В порно есть жанр tease and denial, вот только Один Кусок считается shonen - специальным произведением, ориентированным строго на японских школьников.
Что же из нихвырастет хотят вырастить?
Когда автора манги, по которой делают аниме, спросили, "???", он ответил:
Я хотел сделать дизайн, который бы явно отличался от текущего, но в итоге у меня получились костюмы, демонстрирующие ягодицы. Когда я понял это, я изучил, как рисовать сексуальные попки, и у меня стало неплохо получаться. После этого рисовать попки стало приятно, и количество ракурсов попок увеличилось! Рисовать - это весело!
Это уже не первый случай подобной искренности.
Напомню, в One Piece нет ни секса, ни намеков на него, ни романтики. В крайнем случае у какого-то извращенца пойдет кровь из носу при виде голой груди. То есть, создается максимальное сексуальное напряжение внешне (это всегда здесь было) - при даже теоретической невозможности его реализации. В порно есть жанр tease and denial, вот только Один Кусок считается shonen - специальным произведением, ориентированным строго на японских школьников.
Что же из них
❤8👍6😁2
Хеннингсвер, деревушка в Норвегии с полноценным футбольным полем. На последнем фото оно - справа.
Его очень любят снимать с дронов:
https://youtu.be/Ijm1XffNW2w?t=644
На Google Maps
Его очень любят снимать с дронов:
https://youtu.be/Ijm1XffNW2w?t=644
На Google Maps
❤10👍1
Машина опыта (Experience machine) - мысленный эксперимент Нозика, созданный для критики гедонизма. Финальная формулировка - в 1989.
На современный лад: войдете ли вы в индивидуальную Матрицу, навсегда, если она даст вам все, чего бы вы не пожелали?
Поскольку люди часто сомневаются, стоит ли входить - у нас получается критика позиции гедонизма, что только удовольствия важны в жизни.
Уточнения:
1) По оригинальным условиям эксперимента - память стирается! Т. е. вы не будете помнить о принятом решении, войдя в машину. Это создает разрыв идентичности как в парадоксе телепортации. Зачем же смешивать два эксперимента в одном? Фу.
2) Известный контраргумент - позиция Джошуа Грина, что надо представлять себя уже в Матрице, с возможностью выйти из нее в реальный мир, а не наоборот. Напомню, происходящее индивидуально, т. е. все остальные люди - часть симуляции, а не такие же подключенные как вы. И это считается контраргументом! При том, что желание "выйти из Матрицы" в фильмах подается как максимально правильное и достойное человека.
3) До чего дошло:
Вторая часть
На современный лад: войдете ли вы в индивидуальную Матрицу, навсегда, если она даст вам все, чего бы вы не пожелали?
Поскольку люди часто сомневаются, стоит ли входить - у нас получается критика позиции гедонизма, что только удовольствия важны в жизни.
Уточнения:
1) По оригинальным условиям эксперимента - память стирается! Т. е. вы не будете помнить о принятом решении, войдя в машину. Это создает разрыв идентичности как в парадоксе телепортации. Зачем же смешивать два эксперимента в одном? Фу.
2) Известный контраргумент - позиция Джошуа Грина, что надо представлять себя уже в Матрице, с возможностью выйти из нее в реальный мир, а не наоборот. Напомню, происходящее индивидуально, т. е. все остальные люди - часть симуляции, а не такие же подключенные как вы. И это считается контраргументом! При том, что желание "выйти из Матрицы" в фильмах подается как максимально правильное и достойное человека.
3) До чего дошло:
Консенсус по поводу силы этого аргумента был настолько уверенным, что в учебниках по этике стало каноничным представлять гедонизм как безусловно ложную позицию - ссылаясь на Машину опыта.
Вторая часть
👍13
Первая часть
Мои мысли по поводу Машины опыта:
0) Условие "не знать, что тебя туда перенесли" я отменяю. Это совершенно другой вопрос, в котором все сложно.
1) У меня есть потребность, желание, понимать как "на самом деле" устроен мир. Для удовлетворения этого желания не важно, где будет находиться мое тело. Ничего не мешает Машине передавать мне истинную картину происходящего снаружи, предоставлять истинную трактовку законов внешнего мироздания. Я могу перед подключением убедиться, что Машина способна и не против такое провернуть. Да более того, а кто сказал, что с внешним миром нельзя будет общаться через специальный интерфейс? Этого же нет в условиях эксперимента. Нужно уточнить.
Но даже с отключенным каналом внешней связи, выдать мне информацию "как все устроено в принципе"... многого стоит. В реальном мире я такого, скорее всего, никогда не получу.
2) Да, конечно, нужно знать, что это за внешний мир, в котором существует наша Машина. Может, там и без нее все чудесно, как не посмотри? Тогда она не нужна.
3) Машине ничего не мешает создать реалистичный, в какой-то мере автономный мир. Раз она все может - что ей мешает эмулировать реалистичную квантовую физику? Получится, что находясь в ней - я буду находиться в альтернативной Вселенной, которая НИЧЕМ не отличается от нашей. Люди там будут не актерами, играющими роль для моего удовольствия, а настолько же реальными и независимыми существами, как и в исходной Вселенной. Идея "получать то, что хочется" может быть реализуема через внешнюю "магию", не затрагивающую фундаментальные механизмы симуляции.
4) А если у Машины есть технические ограничения на детализацию - покажите мне их перед началом эксперимента.
5) Если Машина всемогуща - ее подключение ничем не отличается от "смены Вселенной на ту, что получше". Если нет - нужно очень детально копаться в документации, что именно она может, перед принятием решения. И нужна информация о нашем мире. А что, если реальные люди, реальная физика - ничем не отличаются от того, что выдумает даже ограниченная Машина? Что, если реальный мир настолько примитивен, что Машина будет АПГРЕЙДОМ нашего состояния?
P. S. Тут в дискуссии еще появилось: в машине ты практически бессмертен и способен меняться в гораздо большем диапазоне, чем в реальной жизни. Ты можешь "духовно вырасти", узнать, понять, испытать намного, намного больше всего, чем в жизни.
Мои мысли по поводу Машины опыта:
0) Условие "не знать, что тебя туда перенесли" я отменяю. Это совершенно другой вопрос, в котором все сложно.
1) У меня есть потребность, желание, понимать как "на самом деле" устроен мир. Для удовлетворения этого желания не важно, где будет находиться мое тело. Ничего не мешает Машине передавать мне истинную картину происходящего снаружи, предоставлять истинную трактовку законов внешнего мироздания. Я могу перед подключением убедиться, что Машина способна и не против такое провернуть. Да более того, а кто сказал, что с внешним миром нельзя будет общаться через специальный интерфейс? Этого же нет в условиях эксперимента. Нужно уточнить.
Но даже с отключенным каналом внешней связи, выдать мне информацию "как все устроено в принципе"... многого стоит. В реальном мире я такого, скорее всего, никогда не получу.
2) Да, конечно, нужно знать, что это за внешний мир, в котором существует наша Машина. Может, там и без нее все чудесно, как не посмотри? Тогда она не нужна.
3) Машине ничего не мешает создать реалистичный, в какой-то мере автономный мир. Раз она все может - что ей мешает эмулировать реалистичную квантовую физику? Получится, что находясь в ней - я буду находиться в альтернативной Вселенной, которая НИЧЕМ не отличается от нашей. Люди там будут не актерами, играющими роль для моего удовольствия, а настолько же реальными и независимыми существами, как и в исходной Вселенной. Идея "получать то, что хочется" может быть реализуема через внешнюю "магию", не затрагивающую фундаментальные механизмы симуляции.
4) А если у Машины есть технические ограничения на детализацию - покажите мне их перед началом эксперимента.
5) Если Машина всемогуща - ее подключение ничем не отличается от "смены Вселенной на ту, что получше". Если нет - нужно очень детально копаться в документации, что именно она может, перед принятием решения. И нужна информация о нашем мире. А что, если реальные люди, реальная физика - ничем не отличаются от того, что выдумает даже ограниченная Машина? Что, если реальный мир настолько примитивен, что Машина будет АПГРЕЙДОМ нашего состояния?
P. S. Тут в дискуссии еще появилось: в машине ты практически бессмертен и способен меняться в гораздо большем диапазоне, чем в реальной жизни. Ты можешь "духовно вырасти", узнать, понять, испытать намного, намного больше всего, чем в жизни.
👍15🤔4❤1
В настольном паратеннисе есть 11 классов.
1-5 классы - колясочники, чем ниже класс - тем ограниченней функциональность тела.
1: Пример - кажется, один из участников физически не способен отбить максимально легкую подачу, не дотянется до сетки. Почему тогда второй не подает так постоянно?
Заметьте, что руки привязаны к ракеткам.
2: Пример
3: Пример
4: Пример
5: Пример
6-10 классы - стоячие, тоже самое.
6: Пример
7: Пример
8: Пример
9: Пример
10: Пример
(интересно, они сами бегают за мячиками чаще всего, даже без одной руки, иногда и на колясках, ...)
11 класс - интеллектуальные ограничения.
Пример
1-5 классы - колясочники, чем ниже класс - тем ограниченней функциональность тела.
1: Пример - кажется, один из участников физически не способен отбить максимально легкую подачу, не дотянется до сетки. Почему тогда второй не подает так постоянно?
Заметьте, что руки привязаны к ракеткам.
2: Пример
3: Пример
4: Пример
5: Пример
6-10 классы - стоячие, тоже самое.
6: Пример
7: Пример
8: Пример
9: Пример
10: Пример
(интересно, они сами бегают за мячиками чаще всего, даже без одной руки, иногда и на колясках, ...)
11 класс - интеллектуальные ограничения.
Пример
❤4👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вы замечали, что когда бросаете взгляд на часы - первая секунда кажется растянутой во времени сильнее, чем последующие? (stopped-clock illusion)
Это явление называется хроностазис и связано оно не со зрением, а с мозгом. При резком переключении внимания мозг почему-то заполняет образовавшуюся пустоту (время, необходимое ему, чтобы перестроиться - или вот перевести глаза на другой объект) - изображением не предыдущего объекта внимания, а последующего. См. картинку.
Получается, что мы "вырубаемся" на время перестройки внимания, а затем имеем ложную память, что все это время смотрели туда, куда захотели посмотреть.
Также можно утверждать, что наше внутреннее течение времени гарантировано расходится с реальным из-за этого эффекта.
Со звуками происходит тоже самое когда мы подносим телефон к уху и воспринимаем длительность гудков и пауз между ними.
Статья на тему (BBC)
Похоже: Цветные фи-феномены
Это явление называется хроностазис и связано оно не со зрением, а с мозгом. При резком переключении внимания мозг почему-то заполняет образовавшуюся пустоту (время, необходимое ему, чтобы перестроиться - или вот перевести глаза на другой объект) - изображением не предыдущего объекта внимания, а последующего. См. картинку.
Получается, что мы "вырубаемся" на время перестройки внимания, а затем имеем ложную память, что все это время смотрели туда, куда захотели посмотреть.
Также можно утверждать, что наше внутреннее течение времени гарантировано расходится с реальным из-за этого эффекта.
Со звуками происходит тоже самое когда мы подносим телефон к уху и воспринимаем длительность гудков и пауз между ними.
Статья на тему (BBC)
Похоже: Цветные фи-феномены
❤10👍2🤔1
Знал про "Черную книгу Арды", но без деталей. А там такое:
Важно ли, что это фанфик? Или что далее чуть ли не "занавесочный" уровень оформления?
Мелькор и Саурон поют о рождении времени
Местный Феанор поет о сотворении Сильмариллов
На уровне идей это сильно. Конечно, весьма вероятно, где-то в древнеиндийских текстах уже было - куда же без этого...
P. S. Частично гностицизм, но только наполовину?
#к_фантастика
Сотворение Арды
В огромной Вселенной-плероме, полной миров, живёт маленький по сравнению с ней демиуржик Эру (вернее, Эрэ) со скверным характером, который хочет создать себе свой сепаратный мир, отдельный от основной Вселенной, и, используя зловещую силу Пустоты, отгораживает свои владения от иных миров. В помощь себе он создает бригаду таджиков — младших демиургов Валар, но один из новосотворенных догадывается, что мироздание намного больше, чем владения Эру, пересекает Пустоту, познаёт тайны миров. Он возвращается уже как равный своему создателю, и вступает с ним в спор.
Эру создал Замысел, по которому мир должен был стать статичным и неизменным, и его лояльные Валар обязаны следовать этому замыслу — а иначе он сделает им больно. Мелькор же, теперь свободный от власти Эру, понимает бесполезность и бесперспективность такого мира, и вносит в него Изменение — запускает время, создает круговорот воды в природе, естественный отбор и эволюцию. Мир становится живым.
Важно ли, что это фанфик? Или что далее чуть ли не "занавесочный" уровень оформления?
Мелькор и Саурон поют о рождении времени
Местный Феанор поет о сотворении Сильмариллов
На уровне идей это сильно. Конечно, весьма вероятно, где-то в древнеиндийских текстах уже было - куда же без этого...
P. S. Частично гностицизм, но только наполовину?
#к_фантастика
YouTube
Рождение Времени (зонг-опера "Мелькор")
Музыка и текст - Вера Трофимова
Аранжировка и саунд-дизайн - Роман Афанасьев
Видеоряд - Константин Абальян и Роман Афанасьев
Мелькор - Назар Сахратов, Гортхауэр - Дмитрий Парахин
Аранжировка и саунд-дизайн - Роман Афанасьев
Видеоряд - Константин Абальян и Роман Афанасьев
Мелькор - Назар Сахратов, Гортхауэр - Дмитрий Парахин
❤3👍2
Туллимонстр (Tullimonstrum - в честь некого Francis Tully) - вымершее животное, о котором непонятно даже то, позвоночным оно было или беспозвоночным. Но зато понятно, что выглядело оно... странно. Размер - 8-35 сантиметров .
👍14❤1
Еще один вымерший организм с веселым названием - Галлюцигения. На иллюстрациях 2 и 3 - то, как менялось представление о ее строении. Сначала ее представляли перевернутой и задом наперед.
Да, размер -0.5-5 сантиметров .
Да, размер -
👍11
Регрессивными левыми или регрессивными либералами - в качестве пародии на термины "Прогрессивные левые", "Прогрессивные либералы" - называют тех из них, кто настолько левый либерал, что даже в критике ИГИЛ и ХАМАС за конкретные акты насилия видит исламофобию.
Не только мне здесь видится восприятие регрессивными левыми мусульман как этаких "прекрасных дикарей", почти зверушек, которые очаровательны в этой своей зашоренности, дикости и агрессивности. "Это их природа, не трогайте их"!
P. S. Описанное - не единственный вариант, за что вас могут обозвать реглибом, но самый популярный.
критика не воспринимается ... так как она противоречит их идее о мусульманах, как однородной и угнетённой группе, ставшей жертвой американского империализма и белого расизма
Не только мне здесь видится восприятие регрессивными левыми мусульман как этаких "прекрасных дикарей", почти зверушек, которые очаровательны в этой своей зашоренности, дикости и агрессивности. "Это их природа, не трогайте их"!
P. S. Описанное - не единственный вариант, за что вас могут обозвать реглибом, но самый популярный.
👍9😢2
Знак равенства (=) ввел в обиход конкретный человек - Роберт Рекорд. В 1557.
Правда, сначала "равно" было вот каким длинным.
До Рекорда, да и после него, чего только не использовали, писали словами "is equalle to", знак æ, ...
Зато посмотрите, сколько похожих на "равно" знаков вывелось сегодня! Целая семейка.
Меня особенно восхитил
Правда, сначала "равно" было вот каким длинным.
До Рекорда, да и после него, чего только не использовали, писали словами "is equalle to", знак æ, ...
Зато посмотрите, сколько похожих на "равно" знаков вывелось сегодня! Целая семейка.
Меня особенно восхитил
≣ - тут четыре линии. Я знал про три линии, но четыре! "строго эквивалентно". Наверное, даже "строго эквивалентно, мамой клянусь".≊ еще. "равно или почти равно". а может...👍11❤2