1) Что с чем взаимодействует: фундаментальные частицы/поля. Здесь не только стрелочки, но и группировки что-то значат, возможно, поскольку в других вариантах схемы там бывают показаны связи.
2) Группировка фундаментальных частиц, в кои-то веки удобная схема.
Кстати, определение "фундаментальной частицы" из Вики:
Чувствуется сожаление...
Продолжение темы
2) Группировка фундаментальных частиц, в кои-то веки удобная схема.
Кстати, определение "фундаментальной частицы" из Вики:
Бесструктурная элементарная частица, которую до настоящего времени не удалось описать как составную
Чувствуется сожаление...
Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка.
Продолжение темы
👍7
В 1954-м году в США людей делали невыездными! Был такой вариант отношения государства к человеку.
Новость из того времени
Это об Артуре Миллере, драматурге.
Представитель департамента сообщил, что заявление Миллера, поданное 2 марта в Нью-Йорке, было отклонено в соответствии с правилами, запрещающими выдачу паспортов лицам, которые, как считается, поддерживают коммунистическое движение, независимо от того, являются ли они членами коммунистической партии или нет.
Новость из того времени
Это об Артуре Миллере, драматурге.
👍5🤔4
Три связанных понятия:
1) Диалектика. Анализ противоречий (вариант: спор) как философский метод и способ познания? Вряд ли. Тут такая высокая историческая нагрузка, столько идеологий и авторских систем, что ну его. Лично для себя я определяю диалектику как эмоциональную готовность при мышлении "работать" с противоречиями, а не пытаться их сразу разрешить.
2) Двоемыслие у Оруэлла (doublethink).
В Вики классно сказано:
3) Компартментализация (раздельное мышление). Психологический аспект. Когда противоречивые убеждения в нашей голове изолируются, поскольку их разрешение именно психологически слишком сложно (дорого).
***
По-моему, это все о культуре мышления. О необходимости мыслить осознанно и изощренно, иначе так и останемся обезьяной с компартментализацией. Но если перекрутить изощренность - выйдет монстр типа doublethink.
1) Диалектика. Анализ противоречий (вариант: спор) как философский метод и способ познания? Вряд ли. Тут такая высокая историческая нагрузка, столько идеологий и авторских систем, что ну его. Лично для себя я определяю диалектику как эмоциональную готовность при мышлении "работать" с противоречиями, а не пытаться их сразу разрешить.
2) Двоемыслие у Оруэлла (doublethink).
В Вики классно сказано:
Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины.
3) Компартментализация (раздельное мышление). Психологический аспект. Когда противоречивые убеждения в нашей голове изолируются, поскольку их разрешение именно психологически слишком сложно (дорого).
***
По-моему, это все о культуре мышления. О необходимости мыслить осознанно и изощренно, иначе так и останемся обезьяной с компартментализацией. Но если перекрутить изощренность - выйдет монстр типа doublethink.
👍9🤔1
BBW - Big Beautiful Woman - "большая красивая женщина" - толстая женщина
SSBBW - Supersized Big Beautiful Woman - женщина 160 килограмм+
BHM - Big Handsome Man - толстый мужчина (а еще Black History Month). SSBHM тоже можно сказать.
***
Интереснее: FFA - Female Fat Admirer - "ценительница жира" - женщина, которая любит BHM.
***
Еще интересней: у некоторых есть фантазия не столько стать BBW/BHM, сколько чтобы тебя "раскармливали" до такого состояния. Т. е. фантазия о процессе, а не результате.
У других же обратная сторона медали: они хотят раскармливать партнера. Быть "кормильцем" (feeder) или "вдохновителем" обжорства (encourager).
urbandictionary.com/define.php?term=Feederism (еще есть вариант feedism)
***
Как бонус: фэт-феминизм. Некоторые фэт-феминистки считают, что единственный способ получить от современного общества отношение "как к человеку" - избавиться от женских форм через поглощение их жиром.
SSBBW - Supersized Big Beautiful Woman - женщина 160 килограмм+
BHM - Big Handsome Man - толстый мужчина (а еще Black History Month). SSBHM тоже можно сказать.
***
Интереснее: FFA - Female Fat Admirer - "ценительница жира" - женщина, которая любит BHM.
***
Еще интересней: у некоторых есть фантазия не столько стать BBW/BHM, сколько чтобы тебя "раскармливали" до такого состояния. Т. е. фантазия о процессе, а не результате.
У других же обратная сторона медали: они хотят раскармливать партнера. Быть "кормильцем" (feeder) или "вдохновителем" обжорства (encourager).
urbandictionary.com/define.php?term=Feederism (еще есть вариант feedism)
***
Как бонус: фэт-феминизм. Некоторые фэт-феминистки считают, что единственный способ получить от современного общества отношение "как к человеку" - избавиться от женских форм через поглощение их жиром.
👍5🤔2
Недавно я писал, что красота голоса часто связана с нашим здоровьем, тем, как мы едим и дышим. И хотя это остается правдой, вот контрпример:
https://youtu.be/KdIhq1tb8Co?t=114
Девушка почти с рождения питается через трубку. У нее паралич желудка. Т. е., выходит, она вообще ничего не жует, никогда? Видимо, что-то специально делалось,чтобы у нее не было проблем с развитием лица? Не знаю.
В любом случае, если нас не водят за нос, то девушка достойна всяческого восхищения, а связь здоровья и красоты/голоса не такая прямолинейная, как можно было бы подумать.
P. S. Получается, она НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не ела вредной еды? Часть ее красоты может быть связана именно с этим.
P. P. S. На второй фотографии — процесс ее питания.
https://youtu.be/KdIhq1tb8Co?t=114
Девушка почти с рождения питается через трубку. У нее паралич желудка. Т. е., выходит, она вообще ничего не жует, никогда? Видимо, что-то специально делалось,чтобы у нее не было проблем с развитием лица? Не знаю.
В любом случае, если нас не водят за нос, то девушка достойна всяческого восхищения, а связь здоровья и красоты/голоса не такая прямолинейная, как можно было бы подумать.
P. S. Получается, она НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не ела вредной еды? Часть ее красоты может быть связана именно с этим.
P. P. S. На второй фотографии — процесс ее питания.
👍5🤔1
Крейсерская скорость - если смотреть глобально, то размытое понятие. Определяется по-разному:
1) Строго. "с наименьшим расходом топлива на километр пути".
2) Почти строго. "максимальная долгосрочная скорость без сверхусилий/сверхзатрат/повреждений".
3) Размыто или специфично. "оптимальная скорость с учетом всех важных для задачи факторов".
Для авиации, моря, гражданских автомобилей, гонок, ... - могут быть разные определения "крейсерской скорости".
***
Поэтому, когда вы видите
вам может понадобиться чуть-ли не документацию производителя гуглить, чтобы точно узнать, что это значит.
При сильном желании, можно считать ее "хорошей", может даже "основной" скоростью, которая "рекомендуется".
1) Строго. "с наименьшим расходом топлива на километр пути".
2) Почти строго. "максимальная долгосрочная скорость без сверхусилий/сверхзатрат/повреждений".
3) Размыто или специфично. "оптимальная скорость с учетом всех важных для задачи факторов".
Для авиации, моря, гражданских автомобилей, гонок, ... - могут быть разные определения "крейсерской скорости".
***
Поэтому, когда вы видите
Крейсерская скорость: 800 км/ч
вам может понадобиться чуть-ли не документацию производителя гуглить, чтобы точно узнать, что это значит.
При сильном желании, можно считать ее "хорошей", может даже "основной" скоростью, которая "рекомендуется".
👍10🤔2
Недавняя схемка взаимодействия частиц прояснила в голове.
Раньше, когда мне нужно было описать "как устроен мир", я упоминал фундаментальные взаимодействия и фундаментальные частицы.
Но зачем? Видите фотон на схеме? Видите идущие от него линии, показывающие, с чем он взаимодействует? Это и есть электромагнетизм. Какая нам, описывая мир "снизу", по базовой теории, разница, как одним словом назвать три стрелочки от фотона?
Достаточно сказать: мир это набор разных типов частиц (представимых в виде квантовых полей), каждый из которых взаимодействует с некоторыми другими.
Все, понятие "фундаментального взаимодействия" не нужно.
***
Очень важный момент, имеющий отношение к мереологическому нигилизму. Когда мы выясняем, что, например, нейтрон состоит из кварков - говорить "нейтрон состоит из кварков" становится в чем-то неправильно. Кварки образуют нейтрон. Так точнее.
Эффективные "схемы устройства" не должны описывать нашу историю познания мира, наше прошлое незнание, это должно идти отдельно.
Раньше, когда мне нужно было описать "как устроен мир", я упоминал фундаментальные взаимодействия и фундаментальные частицы.
Но зачем? Видите фотон на схеме? Видите идущие от него линии, показывающие, с чем он взаимодействует? Это и есть электромагнетизм. Какая нам, описывая мир "снизу", по базовой теории, разница, как одним словом назвать три стрелочки от фотона?
Достаточно сказать: мир это набор разных типов частиц (представимых в виде квантовых полей), каждый из которых взаимодействует с некоторыми другими.
Все, понятие "фундаментального взаимодействия" не нужно.
***
Очень важный момент, имеющий отношение к мереологическому нигилизму. Когда мы выясняем, что, например, нейтрон состоит из кварков - говорить "нейтрон состоит из кварков" становится в чем-то неправильно. Кварки образуют нейтрон. Так точнее.
Эффективные "схемы устройства" не должны описывать нашу историю познания мира, наше прошлое незнание, это должно идти отдельно.
👍3🤔3
Проблема разум-тело 0.8.gif
208.7 KB
Схема проблем философии сознания от PhiloStalkeR.
Синий цвет - разделы проблем и вопросов.
Розовый - вопросы.
Зелёный - группы проблем.
Жёлтый - отдельные проблемы.
Пунктир - близко связанные темы из других областей философии.
👍2
YouTube
Good For You — Dear Evan Hansen (Lyric Video) [OBC]
NO COPYRIGHT INFRINGEMENT INTENDED. ALL RIGHTS GO TO RIGHTFUL OWNERS.
From the Original Broadway Cast Recording of Dear Evan Hansen, the eleventh track: "Good For You". The said musical is written by Benj Pasek and Justin Paul, performed by Rachel Bay Jones…
From the Original Broadway Cast Recording of Dear Evan Hansen, the eleventh track: "Good For You". The said musical is written by Benj Pasek and Justin Paul, performed by Rachel Bay Jones…
(семейные отношения)
В Good For You — Dear Evan Hansen главного героя, подростка, всю песню ругают. Родная мать-одиночка (Heidi), которая вынуждена постоянно пропадать на работе, ощущает, что сын ее предал, влившись в другую семью (перевод):
И вот тон ее голоса... Ирония, издевка, отсутствие страха показать свою слабость перед сыном, фактически "посылание" того подальше...
Между родителями и детьми обычно наступает момент, когда дети взрослеют и родитель вдруг ДРУГИМ голосом с ними заговаривает. Как правило в очень эмоциональной ситуации. Мать или отец меняют личину с "родительской" на "настоящую". Общаются с детьми как с равными. Да вот только ситуация заставляет раскрыться не с лучшей своей стороны. Что для первого раза может шокировать.
Травмирующий опыт для подростка.
P. S. Затем героя еще и друзья "добивают", но это уже другая история.
В Good For You — Dear Evan Hansen главного героя, подростка, всю песню ругают. Родная мать-одиночка (Heidi), которая вынуждена постоянно пропадать на работе, ощущает, что сын ее предал, влившись в другую семью (перевод):
[HEIDI]
So you found a place where the grass is greener
And you jumped the fence to the other side
Is it good?
Are they giving you a world I could never provide?
Well I hope you're proud of your big decision
Yeah, I hope it's all that you want and more
Now you're free from the agonizing life you were living before
And you say what you need to say
So that you get to walk away
It would kill you to have to stay trapped
When you've got something new
Well I'm sorry you had it rough
And I'm sorry I'm not enough
Thank God they rescued you
И вот тон ее голоса... Ирония, издевка, отсутствие страха показать свою слабость перед сыном, фактически "посылание" того подальше...
Между родителями и детьми обычно наступает момент, когда дети взрослеют и родитель вдруг ДРУГИМ голосом с ними заговаривает. Как правило в очень эмоциональной ситуации. Мать или отец меняют личину с "родительской" на "настоящую". Общаются с детьми как с равными. Да вот только ситуация заставляет раскрыться не с лучшей своей стороны. Что для первого раза может шокировать.
Травмирующий опыт для подростка.
P. S. Затем героя еще и друзья "добивают", но это уже другая история.
👍5
Airdrop ("сброс с воздуха") криптовалют происходит, если криптопроект решает раздать некоторое количество своих активов. Кому? Собственным и близким по духу разработчикам, ранним вкладчикам, опытным криптоактивистам. А еще тем, кто выполнит конкретные полезные для местной экосистемы действия.
Вариантов много. См. пример на картинке 2. Делается это для рекламы и оживления внутренних процессов проекта.
Объем мошенничества вокруг эйрдропов ожидаемо высок, многие из них принесут вам лишь копейки, однако.
Как же сюрреалистично это ощущается, когда ты случайно замечаешь новость об очередном из них, вспоминаешь, что год назад кое-где в другом месте поучаствовал - и получаешь $100, $200 или больше. Без любых вложений, рисков, за 5 минут. Даже не обратив толком внимания, кто их тебе дал. Точно уж не являясь опытным активистом.
Криптосфера веселая. Но нужно быть готовым прокликивать интерфейсы такого вида https://starkscan.co/tx/0x010e32faed74f88665e7aec70b8125858e52814ebb92192e5dbeea98ba322ed6 и пытаться понять, что это все значит.
Вариантов много. См. пример на картинке 2. Делается это для рекламы и оживления внутренних процессов проекта.
Объем мошенничества вокруг эйрдропов ожидаемо высок, многие из них принесут вам лишь копейки, однако.
Как же сюрреалистично это ощущается, когда ты случайно замечаешь новость об очередном из них, вспоминаешь, что год назад кое-где в другом месте поучаствовал - и получаешь $100, $200 или больше. Без любых вложений, рисков, за 5 минут. Даже не обратив толком внимания, кто их тебе дал. Точно уж не являясь опытным активистом.
Криптосфера веселая. Но нужно быть готовым прокликивать интерфейсы такого вида https://starkscan.co/tx/0x010e32faed74f88665e7aec70b8125858e52814ebb92192e5dbeea98ba322ed6 и пытаться понять, что это все значит.
👍3🤔3
Общепринята точка зрения, что взрослея мы что-то теряем в плане восприятия реальности. Становимся более грубыми, зашоренными, нас одолевают заботы, ... И как бы поэтому мы скучаем за чистым, свободным, незамутненным детством, когда все было такое свежее...
Может быть, все наоборот. Из-за неразвитости мозга, отсутствия опыта в детстве мы воспринимаем реальность недостаточно четко, не реалистично, многого не замечаем. Хуже прогнозируем будущее, не так интегрировано помним прошлое. А из-за активных гормональных выбросов регулярно находимся "под кайфом", галлюцинируем.
Возможно, мы скучаем за своей бывшей примитивностью. Хотим не видеть этого мира, не чувствовать сложных чувств, не уметь заглядывать в будущее, не пытаться вытянуть все соки из прошлого, хотим быть вечно пьяными.
Может быть, все наоборот. Из-за неразвитости мозга, отсутствия опыта в детстве мы воспринимаем реальность недостаточно четко, не реалистично, многого не замечаем. Хуже прогнозируем будущее, не так интегрировано помним прошлое. А из-за активных гормональных выбросов регулярно находимся "под кайфом", галлюцинируем.
Возможно, мы скучаем за своей бывшей примитивностью. Хотим не видеть этого мира, не чувствовать сложных чувств, не уметь заглядывать в будущее, не пытаться вытянуть все соки из прошлого, хотим быть вечно пьяными.
👍20🤔3
Анализируя действия людей мы в ответ на вопрос "Почему он/она так поступили" выстраиваем схемку, ведущую к некому их рациональному расчету или подсознательному побуждению.
Так можно делать, но нужно учесть одну человеческую особенность. Мы не являемся персонажами компьютерной игры (наверное). Играя в игру всегда можно поступить по расчету или поддавшись побуждению начать творить фигню. А можно ничего не делать, оставив своего персонажа стоять на месте пока мы курим на балконе. Да и внешний выход из игры всегда остается опцией.
Реальные же люди устроены так, что у них нет варианта не поступать КАК-ТО в каждый момент своей жизни. Как генетический ключик завел нас в момент зачатия, так мы и крутимся. Не всегда у нас есть возможность что рационально подумать, как поступить, что прочувствовать свои глубинные хотелки. Мы постоянно действуем - и это прекрасно, когда выстраиваются четкие взаимосвязи, но это не обязательно. Действие произойдет даже если зарождающаяся схема была на полпути разрушена или настолько хаотична, что ее этим словом и назвать нельзя.
Даже слово "спонтанно" подразумевает большую организованность процесса, чем это иногда случается.
Бывает, самым точным ответом на вопрос "почему" будет "потому что были вынуждены как-то поступить". Не обязательно в условиях, когда время поджимало. Просто мы заводные механические курочки и нас заносит.
Да, выйдет так себе ответ на вопрос "Почему она изменила" или "Почему он начал войну". Лучше мы поищем что-то рациональное или перейдем на личность поступившего.
Так можно делать, но нужно учесть одну человеческую особенность. Мы не являемся персонажами компьютерной игры (наверное). Играя в игру всегда можно поступить по расчету или поддавшись побуждению начать творить фигню. А можно ничего не делать, оставив своего персонажа стоять на месте пока мы курим на балконе. Да и внешний выход из игры всегда остается опцией.
Реальные же люди устроены так, что у них нет варианта не поступать КАК-ТО в каждый момент своей жизни. Как генетический ключик завел нас в момент зачатия, так мы и крутимся. Не всегда у нас есть возможность что рационально подумать, как поступить, что прочувствовать свои глубинные хотелки. Мы постоянно действуем - и это прекрасно, когда выстраиваются четкие взаимосвязи, но это не обязательно. Действие произойдет даже если зарождающаяся схема была на полпути разрушена или настолько хаотична, что ее этим словом и назвать нельзя.
Даже слово "спонтанно" подразумевает большую организованность процесса, чем это иногда случается.
Бывает, самым точным ответом на вопрос "почему" будет "потому что были вынуждены как-то поступить". Не обязательно в условиях, когда время поджимало. Просто мы заводные механические курочки и нас заносит.
Да, выйдет так себе ответ на вопрос "Почему она изменила" или "Почему он начал войну". Лучше мы поищем что-то рациональное или перейдем на личность поступившего.
👍9
Что общего между сектами-культами и нездоровыми отношениями? Много чего. В частности - фаза бомбардировки любовью (love bombing).
Процесс предоставления внимания, тепла и ласки в количествах, достаточных чтобы назвать происходящее "бомбардировкой" и пробить природную защиту "объекта". Используется в равной степенью сектами и в манипулятивных отношениях.
По опросу на Реддит - одна из топ-10 вещей, от которых бегут опытные мужчины.
Процесс предоставления внимания, тепла и ласки в количествах, достаточных чтобы назвать происходящее "бомбардировкой" и пробить природную защиту "объекта". Используется в равной степенью сектами и в манипулятивных отношениях.
По опросу на Реддит - одна из топ-10 вещей, от которых бегут опытные мужчины.
👍12
Гиппопотамы не умеют плавать. Они вообще настолько плотные, что тонут в воде.
При этом, передвигаться под водой бегемоты (тоже самое) все же способны достаточно быстро и эффективно, отталкиваясь ото дна.
Проверка факта. Легко найти заявления, что все они умеют. Видимо, смотря что считать "плаванием".
При этом, передвигаться под водой бегемоты (тоже самое) все же способны достаточно быстро и эффективно, отталкиваясь ото дна.
Проверка факта. Легко найти заявления, что все они умеют. Видимо, смотря что считать "плаванием".
👍8
У президентов, премьеров и прочих активных участников международной политики, возможно, у всех мереологический персонализм мозга.
Они не думают "что мне сделают США", они думают "что мне сделает кабинет Байдена". А "США", как активной сущности, игрока, для них не существует. Это же касается многих организаций, идей, территорий. Не "Париж", а "то, что контролирует Анночка". Не "коммунизм", а "идея, важная для Паши".
Полная версия карты (Июнь 2023)
Они не думают "что мне сделают США", они думают "что мне сделает кабинет Байдена". А "США", как активной сущности, игрока, для них не существует. Это же касается многих организаций, идей, территорий. Не "Париж", а "то, что контролирует Анночка". Не "коммунизм", а "идея, важная для Паши".
Полная версия карты (Июнь 2023)
👍6🤔3
Часовой научно-популярный ролик о существовании пространства, дальнодействии, черных дырах и. т. п. Интересен с точки зрения не объяснения, а представления проблем. Может начать хотеться неистово гуглить:
https://www.youtube.com/watch?v=wPRyiDMJ0ro&ab_channel=ALI
В философии похожий вопрос тоже поднимается.
https://www.youtube.com/watch?v=wPRyiDMJ0ro&ab_channel=ALI
В философии похожий вопрос тоже поднимается.
👍7
Дыры (дырки) - сложнейшие философские объекты! И философских подходов к ним едва ли не больше, чем к сознанию:
https://plato.stanford.edu/entries/holes/
Думая о дырках, мы думаем о том, являются ли они самостоятельной сущностью или зависимой, именно сущностью или частью пространства-времени, а может вообще свойством чего-то там? Как именно они соотносятся со своими материальными носителями? Могут ли у дыр быть части? Пропадет ли дыра если ее заполнить? А какие есть виды дыр? Вопросы, вопросы.
Примечательно именование дыр онтологическими паразитами. Это ссылка на их паразитирование на своих объектах-хозяевах, без которых дыры существовать не могут.
—
P. S. В физике тоже есть дырка - это квазичастица такая.
И не могу не упомянуть православных дырников:
https://plato.stanford.edu/entries/holes/
Думая о дырках, мы думаем о том, являются ли они самостоятельной сущностью или зависимой, именно сущностью или частью пространства-времени, а может вообще свойством чего-то там? Как именно они соотносятся со своими материальными носителями? Могут ли у дыр быть части? Пропадет ли дыра если ее заполнить? А какие есть виды дыр? Вопросы, вопросы.
Примечательно именование дыр онтологическими паразитами. Это ссылка на их паразитирование на своих объектах-хозяевах, без которых дыры существовать не могут.
—
P. S. В физике тоже есть дырка - это квазичастица такая.
Сложное движение реальных частиц в твердом теле может быть математически преобразовано в гораздо более простое движение воображаемых невзаимодействующих квазичастиц.
И не могу не упомянуть православных дырников:
Так как абсолютно вся благодать исчезла с земли, дырники считали, что настоящего священства в мире не осталось. Вследствие этого новых икон освятить некому, а старые подверглись осквернению «еретиками» . Посему дырники, не отвергая иконопочитания как такового, икон все же не признавали. Свои молитвы они обращали исключительно к небу, туда, куда и «улетела благодать». Причем, во время молитвы дырники непременно поворачивались на восток.
Для того, чтобы молиться не выходя из дома, приверженцы этой странной секты проделывали в восточной стене избы дыру средних размеров, куда и произносили свои просьбы. Отсюда и такое название «дырники».
👍7❤1
Координатор интимных сцен (Intimacy coordinator, Intimacy director в театре) - специальный человек, ответственный на съемках за формализацию игрового интима:
- заранее всем рассказывает, что планируется провернуть
- постоянно спрашивает "норм?"
- договаривается о сигнале остановки процесса (стоп-слово, стоп-жест)
- следит, чтобы все оставалось в рамках сценария (2.25 сек. поцелуй, 2 сек. движение руки до точки А на заднице, ...)
- объясняет, куда можно стучать, если что
- мешает режиссеру, наверное
Ролик о профессии
Театральный вариант
Похожие профессии - Chief diversity officer, Chief privacy officer, и. т. п. Таким образом компании снимают с себя ответственность по актуальным вопросам, концентрируя эту самую ответственность в рамках одной должности, одного ответственного. Можно выделить как позитивные эффекты, связанные с формализацией процессов, так и паразитическую составляющую подобного подхода.
- заранее всем рассказывает, что планируется провернуть
- постоянно спрашивает "норм?"
- договаривается о сигнале остановки процесса (стоп-слово, стоп-жест)
- следит, чтобы все оставалось в рамках сценария (2.25 сек. поцелуй, 2 сек. движение руки до точки А на заднице, ...)
- объясняет, куда можно стучать, если что
- мешает режиссеру, наверное
Ролик о профессии
Театральный вариант
Похожие профессии - Chief diversity officer, Chief privacy officer, и. т. п. Таким образом компании снимают с себя ответственность по актуальным вопросам, концентрируя эту самую ответственность в рамках одной должности, одного ответственного. Можно выделить как позитивные эффекты, связанные с формализацией процессов, так и паразитическую составляющую подобного подхода.
👍10