Лысый уакари, Водяной олень, Бледный саки, Рокселланов ринопитек, Молотоголовый крылан, Сайгак, Тенрек полосатый, Змеиношейная черепаха, Титикакский свистун и Трубкозуб.

(с)

Познакомьтесь с Нонгкавусе.

Она в юности напророчила своему народу: забейте весь скот, спалите все посевы - и вообще все уничтожьте - предки вернут вам уничтоженное с лихвой, а главное - прогонят белых.

На фоне и так ощутимых продовольственных проблем - ее послушали.

... Большая часть населения Британской Каффрарии (часть нынешней ЮАР) умерла с голода.

Сама Нонгкавусе успешно пережила голод и дожила до старости. Сегодня ее фигура считается спорной.

Обсуждение на Реддит

***

Статья (англ.) на тему утверждает даже такое:

В видениях Нонгкавусе сильные чернокожие русские помогут коса изгнать белых британцев с их исконных земель. А затем "столкнут в море".

(странное эхо Крымской войны)

Уже писал о дзэттай-рёики (область открытой кожи между юбкой и чулками/гольфами). Но не заметил важных веселых деталей:

👗 Переводится "абсолютная территория". Это отсылка к защитному полю из Евангелиона, «священной области, куда никто не может вторгнуться».

👗 Общеизвестно идеальное соотношение элементов:

Идеальным соотношением длины мини-юбки, открытой части бедра и надколенной части гольфов считается 4 : 1 : 2,5 - с допуском 25 %

С допуском! Не знаю, кто это вывел (опросы?), лично мне оно идеальным не кажется.

👗 Нужно уточнить, применимо ли к сапогам и платьям. Должно быть применимо, эффект ведь тот же самый.

На видео - как продают в Китае и зарабатывают миллионы. Имя - Zheng Xiangxiang.

***

На втором фото бонус - как она выглядит без фильтров.

Обсуждение на Реддит
Видео о ней (англ.)

Видео, где видно ссылки на товары, на которые нужно успеть нажать

Бресторан или сиськафе - заведение общественного питания, главная особенность которого - специальный подбор и сексуальная форма официанток. Самый известный бресторан в мире - Hooters.

***

Можно ли сказать, что брестораны объективизируют своих официанток?

Сегодня понятие "сексуальной объективизации" применяется очень неточно. Формально оно должно бы значить "сведение к роли объекта". Т. е. когда (в основном) женщину рассматривают как только половой объект, ничего больше.

Вместо этого общепринято значение "концентрация на сексуальности". Если поставить сексуальность девушки в фокус восприятия - этого будет достаточно для обвинений в объективизации.

Но фокусировка не значит отрицания. Если мужчина думает "какие сиськи" - это не значит, что он думает "а личности то там и нет" или "а личность то и не важна". Мысль "какие сиськи" обычно чистая, не усложненная. Вот после нее уже может следовать что угодно - но это после.

Если формально считать объективизацией именно фокусировку - то большая часть секса в мире будет ее включать. Получится, что мы объективизируем друг-друга постоянно, не только в постели, но и в быту. Термин потеряет всякую применимость.

***

Главная идея - любую женщину и любого мужчину можно рассматривать по формуле объект + субъект. И фокусировать внимание как на первом, так и на втором. Это уже что-то религиозное, если от нас требуют, чтобы мы всегда ставили субъект на первое место. Это не реалистично.

При этом, мысли "а личность не важна" / "а личности то и нет" - имеют свои причины и реально могут вызывать серьезный негатив. Возможно, лучше бы с ним все боролись?

Сигареты Kent с асбестовым фильтром (1952-1956)
(кто не знал: асбест вызывает рак)