Злой антипод Луиджи из Братьев Марио - Валуиджи (у Марио - Варио).

Его именем назван эффект Валуиджи:
если мы обучаем ИИ придерживаться цели Х, например, не материться - мы тем самим неизбежно погружаем его в не-Х, в данном случае - в искусство мата. И стоит щелкнуть единственному переключателю - получим отборный мат.

Бытовая аналогия - если человек работает в отделе по борьбе с незаконной торговлей оружием - то приобрести что-то лично для себя он наверняка будет знать где, за сколько и какую скидку дадут.

Детальная статья (англ.)

Фрейду принадлежит знаменитое высказывание о том, что человечество за всю историю своего существования перенесло три основных унижения: открытие Галилея, доказывающее, что Земля вовсе не являлась центром Вселенной; открытие Дарвина, что человек — не центр мироздания; и собственное открытие Фрейда, что люди не настолько контролируют свой разум, как они привыкли полагать.

50 великих книг по психологии - Том Батлер-Боудон

Вот что это за логика такая, очень популярная в около-философии? Некие фантазеры (в первую очередь религиозные) навязывают обществу идею, что Земля - центр Вселенной. Или что человек - центр мироздания. Или что мы настолько контролируем свой разум. Десятки подобных идей. Даже может не фантазеры, а полу-дикая толпа так считает. Затем, у кого-то хватает смелости и удачи громко заявить, что серьезных причин подобное утверждать - таки нет. И вот это заявление, не само научное открытие, что его провоцирует, а именно философская смена точки зрения - считается великим достижением. Философским прогрессом! (А уже затем - унижением, это тут опционально)

Аналогия будет такая. Ким Чен Ын - возможно, не великий правитель. Если данную идею успешно развить в Северной Корее - это можно будет считать достижением. Да только политическим, социальным, а не интеллектуальным. Ничего интеллектуального здесь нет. Несмотря на защиту противоположного тезиса множеством научных трактатов и серьезных северокорейских ученых.

Blockbusting - историческая практика в США, когда белое население избранной территории пугают "черные идут!" (т. е. что район становится популярным для покупки недвижимости у не-белых). Например, могут нанять чернокожих громко "проживать" в районе, реально продать некоторое количество домов черным многодетным семьям, ...

Пугать есть чем - происходящее означает, в первую очередь, что цены на жилье скоро сильно упадут. Через какое-то время вырастет количество преступлений, местные школы станут менее престижными, ... Чем манипуляторы-риелторы и пользуются, скупая подешевле (у совсем уж паникующих) и продавая подороже. Либо просто зарабатывают на комиссии.

Явление известное, но в США вот на редкость расовое.

Когда запугивание особо хорошо получается или уход белых происходит по объективным (глобальным) причинам - для этого тоже есть специальный термин, white flight - Бегство белых (из мультикультурных городов в правильные пригороды).

via Леонардо Ди Ванче
Обсуждение на Реддит

Правило автомодерации в одном из сообществ на Реддит. Нужно иметь достаточно кармы (пользовательского рейтинга), чтобы в комментариях можно было использовать слово "ты".

Звук в кино (играх, мультиках, ...) делится на диегетический (от др.-греч. διήγησις — повествование? рассказывать?) и недиегетический.

Первый принадлежит вымышленному миру повествования, его могут слышать сами персонажи. Например, если кто-то внутри играет на музыкальном инструменте или поет.

Второй - только для нас, зрителей, например, все эти эпичные музыкальные темы Ханса Циммера (по ссылке не Циммер, надо же).

Диегетическим может быть не только звук:

Диегетический интерфейс — это подход к построению пользовательского интерфейса, который был реализован в большинстве компьютерных игр по вселенной Dead Space. В соответствии с этим подходом вся информация о состоянии персонажа и его оборудовании должна являться частью игрового мира.

На картинке -

Интерфейс Dead Space, вписанный в окружение: шкала здоровья находится в области позвоночника главного героя, на правой лопатке — датчик стазиса, оружие проецирует прицел с помощью встроенных целеуказателей, боезапас — с помощью голографической проекции.

Два факта о политических взглядах, которые обычно игнорируются:

1) Политические взгляды имеют причины. Мы рождаемся без политических взглядов - и получаем их чаще всего по глубоко личным, часто банальным или некрасивым причинам.
У нас разное отношение к агрессии, разный уровень эмпатии, разная сила групповых инстинктов. Да тут десятки, сотни параметров.
Однако, довольно сложно (хотя возможно) сказать с презрением "ты толерантнее к агрессии, чем я!", "ты менее нуждаешься в обществе, чем я!". А вот презрительно назвать кого-то фашистом, левым или либералом - это запросто. Хотя откуда же тут взяться такому негативу? Ведь мы обычно не знаем, откуда у человека такая позиция! Не может же быть такого, что мы говорим "независимо от конкретной причины, почему тебя можно классифицировать как Х - я тебя презираю!". Это уже ненависть по внутреннему приказу получается.

2) Политические взгляды имеют гораздо меньше следствий, чем их принято видеть. Ничего в социализме не предполагает, что склоняющийся к нему человек должен оправдать современное устройство Северной Кореи или нападение СССР на Финляндию. Когда связь такого типа прослеживается - то либо перед нами гораздо более "узкий" сторонник, чем нам показалось, какой-то право-маоистский сталинист Четвертой республики, а гнать на всех социалистов не надо - либо это интеллектуальный bias, человек так делает по личным причинам, не имеющим отношения к идеологии. Он лично "плохой", а не групповая идеология.

Бывают трейлеры, которые имеют смысла больше, чем средний фильм. Вот нашел один из таких в русской озвучке:
https://youtu.be/3RsplGVpXSs?t=10

Ему как раз 10 лет скоро исполяется.

Оригинал