Прибор для просвечивания яиц называется овоскоп. Позволяет выявить дефектные или не оплодотворенные яйца перед помещением их в инкубатор. И в целом хорошо диагностирует яйца.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Овоскоп

На английском этот процесс называется Candling - потому что в древности исполнялся со свечой.

Наблюдение.

Если сказать что-то, равнозначное "большинство людей глупые" - тебя могут посчитать максималистом и зазнакой, но никто всерьез на тебя не обидится.

А вот если высказаться в духе "большинство (группа людей, статистически глупее среднего) глупые" - то могут возникнуть реальные проблемы и совсем не обязательно от представителей самой обсуждаемой группы.

"большинство военных глупые", "большинство чернокожих глупые", "большинство сомалийцев глупые", "большинство бедняков глупые"...

А ведь все эти высказывания - комбинация из трех:
1. "эта группа статистически глупее, чем средний уровень по популяции".
2. "половина людей глупее среднего" (медианы).
3. "человека со статистически средним умом (вроде IQ 100) и ниже - можно назвать глупым" (в определенном значении этого слова).

И по отдельности все они - довольно нейтральны... но не вместе.

Очень короткий (менее часа на все 8 роликов) и простой для понимания курс по специальной теории относительности (рус.).

Именно на его основе я вывел третий пункт отсюда:

"1. Мы живем в четырехмерном мире (три пространственных измерения и одно временное), но не простом четырехмерном, а особенном четырехмерном. Я здесь не об эффектах искривления пространства ОТО. Вот представьте себе "обычную" четырехмерность - геометрия мира не такая "дефолтная" уже на уровне СТО. Есть конкретные соотношения, необходимость истинности которых и отличает простой (не знаю точного мат. термина) четырехмерный мир от нашего.

2. Верно следующее: "Скоростью света" называют соотношение между перемещением во времени и перемещением в пространстве в нашем мире. Т. е. переместиться на 1 секунду вперед во времени - это тоже самое, что и на 300 000 км. в пространстве. "Тоже самое" в том смысле, что можно сказать, что все объекты двигаются с (!) одинаковой скоростью, равной "скорости света" (в нашем особенном четырехмерном пространстве). И используется соотношение c, чтобы убедиться, что скорость та же для любых возможных комбинаций временного/пространственного перемещения.

3. Т. е. похоже, Эйнштейн рассуждал не "как может быть так, что свет имеет одинаковую скорость везде". А "как может быть так, что есть некая скорость, одинаковая везде". Не важно, у света она там или еще у чего. И из необходимости, чтобы в мире такая скорость была - вывел "особенность" нашего мира. Который четырехмерный + особенный. А уже что скорость света максимальная - является следствием особенности, а не входной информацией."

Пример хорошей песни, которая мне нравится как в оригинале (на английском), так и в прямом русском переводе.

Leonard Cohen - Famous Blue Raincoat
https://www.youtube.com/watch?v=ohk3DP5fMCg&ab_channel=LeonardCohenVEVO

Василий К. - Синий плащ
https://www.youtube.com/watch?v=CFq6ueS2Wv4&list=RDCFq6ueS2Wv4&start_radio=1&ab_channel=117883439

Лирическому герою (видимо, самому Коэну) изменяет жена (любовница), они вроде как расстаются, но потом мирятся и он даже не сильно обижается на друга-предателя. И вот почему:

Yes, and thanks for the trouble
You took from her eyes
I thought it was there for good
So I never tried

Да, и я благодарен тебе за тоску, что ты взял
Из её глаз
Я-то думал, она там навсегда, и не пробовал сам
Никогда

Кому-то другому написать нечто подобное считалось бы позорным (наверное), но не Коэну. Многие соглашаются, что это сильные слова: https://i.imgur.com/h0kAJkB.png

https://genius.com/Leonard-cohen-famous-blue-raincoat-lyrics
https://en.wikipedia.org/wiki/Famous_Blue_Raincoat

В английском языке есть слово, обозначающее людей, которые одновременно друзья и враги.

Frenemies - "друговраги"? "Заклятые друзья" еще есть. Но frenemies гораздо чаще используется.

Вот даже есть перечисление некоторых подтипов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Frenemy#Types

Очень насыщенная идеями обзорная статья о сознании, ОЧЕНЬ насыщенная (eng.)
https://www.spectator.co.uk/article/cracking-consciousness-how-do-our-minds-really-work/

Лично меня особо порадовала актуализация вопроса "Why, if the mind is the result of billions of discrete physical processes, do our experiences seem so unified?" - я же писал буквально тоже самое полгода назад. Приятно.

Terminal lucidity (терминальная ясность? предсмертная ясность?) - явление, когда прямо перед смертью (часы-неделя) серьезно больные неврологическими болезнями (Альцгеймер и. т. п.) люди вдруг получают назад свое ясное мышление. Это, вроде как, не миф, а хорошо задокументированный факт. Однако, объяснения ему все еще нет. На мысли наталкивает разные, вплоть до философии (из предыдущего поста), что мозг - лишь передатчик.

Более общий (или менее обидный) термин - paradoxical lucidity (парадоксальный возврат ясности, не обязательно перед смертью).

https://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_lucidity

https://www.theguardian.com/society/2021/feb/23/the-clouds-cleared-what-terminal-lucidity-teaches-us-about-life-death-and-dementia

Количество референдумов по странам.
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/16q2qi2/number_of_referendums_held_in_each_countrys/

@conceptarium