В Гонконге задержали лидера студенческого профсоюза "Баптистского университета" за то, что тот купил 10 лазерных указок. Полиция назвала указки средством нападения, а по телеку показали репортаж, где подобная лазерная указка прожигает газету. Вчера вечером, напротив планетария прошла "лазерная" акция против ареста. Протестующие светили на здания и на предметы, как бы демонстрируя безвредность лазера. Фотки получились красивые, но кажется, время мирных акций в Гонконга уже осталось позади.
З.Ы.
Лично я не уверен в безопасности лазеров. По крайней мере помню новость о том как несколько человек потеряли зрение из-за лазера на подмосковном рэйве.
З.Ы.
Лично я не уверен в безопасности лазеров. По крайней мере помню новость о том как несколько человек потеряли зрение из-за лазера на подмосковном рэйве.
Новое греческое правительство хочет прикрыть университетскую вольницу - с падения хунты Черных полковников полиции было запрещено находится на территории университетов, но правые либералы из Новой демократии намереваются отменить этот запрет.
За год до падения режима в ноябре 1973 студенты Политехнического университета Афин забаррикадировались внутри альма-матер, протестуя против милитаристской диктатуры. Акция продолжалась 4 дня и была брутально подавлена войсками: во штурма погибло 24 студента, а ворота кампуса снесли танками. Когда, примерно через год Хунта пала, новое демократическое правительство запретило силовикам входить на территорию университетов, что должно было стать гарантией от повторения этих трагических событий.
Постепенно этим запретом начали активно пользоваться левые радикалы, скрываясь в университетах от полиции во время массовых беспорядков. С ними и намеревается бороться "Новая демократия", называя это улучшением "общественной безопасности".
На фото Восстание его и последствия
За год до падения режима в ноябре 1973 студенты Политехнического университета Афин забаррикадировались внутри альма-матер, протестуя против милитаристской диктатуры. Акция продолжалась 4 дня и была брутально подавлена войсками: во штурма погибло 24 студента, а ворота кампуса снесли танками. Когда, примерно через год Хунта пала, новое демократическое правительство запретило силовикам входить на территорию университетов, что должно было стать гарантией от повторения этих трагических событий.
Постепенно этим запретом начали активно пользоваться левые радикалы, скрываясь в университетах от полиции во время массовых беспорядков. С ними и намеревается бороться "Новая демократия", называя это улучшением "общественной безопасности".
На фото Восстание его и последствия
Одна девочка так долго не ходила в школу, что её с родителями вызвали сразу в ООН.
Kickstarter и травля организаторов профоюза за "апроприацию культуры рабочих"
Просто охуительная история про Kickstarter. Альтрайты пытались принудить сервис убрать проект антифашистского комикса "Always Punch Nazis", про борьбу с нацистами в США, мотивируя тем, что он призывает к насилию, а это запрещено правилами сервиса. Несмотря на то, что юротдел сказал, что комикс можно не убирать (мол сатира, а нацисты - не социальная группа), менеджмент пошёл на встречу альтрайтам. Работники Kickstarter были до чертиков возмущены этой ситуации и руководство вынуждено было устроить встречу, после которой пошло на попятную и восстановило проект.
Но спустя две недели, менеджмент вынудил уволится сотрудницу , которая через slack проинформировала своих коллег об удалении проекта и тем самым спровоцировала бучу. В ответ на это, другие сотрудники решили сделать профсоюз. Менеджмент в свою очередь начал их травить называя "токсичными", распускать слухи о том, что организаторы профсоюза замечены в сексистском и расистском харасменте, и довершении всего обвинили их в "апроприации культуры бедных рабочих, которые придумали профсоюзы".
Затем сотрудников пытались принудить подписать соглашение (NDA), которое запрещает публично критиковать кампанию, что сделало бы работу профсоюзы невозможной. Организаторы профсоюза отказались и их тоже уволили.
Вот такой вот краудфандинг!
https://jacobinmag.com/2019/10/kickstarter-union-tech-workers-organizing
Просто охуительная история про Kickstarter. Альтрайты пытались принудить сервис убрать проект антифашистского комикса "Always Punch Nazis", про борьбу с нацистами в США, мотивируя тем, что он призывает к насилию, а это запрещено правилами сервиса. Несмотря на то, что юротдел сказал, что комикс можно не убирать (мол сатира, а нацисты - не социальная группа), менеджмент пошёл на встречу альтрайтам. Работники Kickstarter были до чертиков возмущены этой ситуации и руководство вынуждено было устроить встречу, после которой пошло на попятную и восстановило проект.
Но спустя две недели, менеджмент вынудил уволится сотрудницу , которая через slack проинформировала своих коллег об удалении проекта и тем самым спровоцировала бучу. В ответ на это, другие сотрудники решили сделать профсоюз. Менеджмент в свою очередь начал их травить называя "токсичными", распускать слухи о том, что организаторы профсоюза замечены в сексистском и расистском харасменте, и довершении всего обвинили их в "апроприации культуры бедных рабочих, которые придумали профсоюзы".
Затем сотрудников пытались принудить подписать соглашение (NDA), которое запрещает публично критиковать кампанию, что сделало бы работу профсоюзы невозможной. Организаторы профсоюза отказались и их тоже уволили.
Вот такой вот краудфандинг!
https://jacobinmag.com/2019/10/kickstarter-union-tech-workers-organizing
Kickstarter
Always Punch Nazis
A 44-page, comic book anthology about our country's battle against racism. Join the fight with this satirical graphic novel.
Наткнулся в интернете на данные «От домашнего насилия в России за год пострадали более 16 млн. женщин (официальные данные Росстата)», которые распространяют активистки в петиции. Прикинул в уме — половина населения России 73 млн, но эту сумму нужно минимум поделить ещё на 2, чтобы исключить детей и одиноких престарелых женщин, которые составляют самую значительную часть женского населения (мужчины то рано мрут). То есть получим где-то 36 млн. Допустим 6 млн живут одни, то есть из оставшихся 30 млн 16 млн бьют мужья? То есть каждую вторую мою подругу бьёт сожитель? Как-то не реалистично!
Пошёл смотреть откуда вообще такие цифры и нашёл феерический пример манипуляции данными.
Когда авторок петиции спрашивают про цифры они ссылаются на исследование Росстата и ООН о репродуктивном здоровье в России от 2011 года. При этом, в самом исследовании, где проблеме домашнего насилия посвящена отдельная глава никакой цифры в 16 млн нет. В исследовании есть процентные данные: "о случаях вербального насилия за последние 12 месяцев сообщили 18% опрошенных; о случаях физического насилия — 6%, а о случаях сексуального насилия — менее 1%"
Что сделали активистки? Они тупо сложили 18 + 6 + 1 и получили 25%. Почему так нельзя делать? Потому что очевидно, что это пересекающиеся множества - невозможно себе представить физическое насилие, которое бы не предварялось вербальным.
Во-вторых, эти сфабрикованные 25% они наложили на количество женского населения в целом - "Из расчета, что в 2016 году женщин от 16 и старше насчитывалось 65,8 млн, получается, что насилию за год подвергается 16,45 млн женщин".
Почему так нельзя делать? Потому что в исследовании из которого были взяты проценты опрашивали не всех женщин, а только "женщин репродуктивного возраста (15—44 лет)". Для составления выборки исследователи опирались на перепись населения 2010 года. Согласно ей в России было 31,480,839 женщин от 15 до 44х. То есть процентные данные 18%, 6%, и 1% мы можем умножать только на 31,5 млн, а не на 65,8 млн.
И если мы уж решили заниматься таким неблагодарным делом, как экстраполяцией соц-опросов на количественные данные о реальности, то у нас получаются следующие цифры.
5,6 млн - сталкивались с вербальным насилием за 2010 г.
1,8 млн - сталкивались с физическим насилием за 2010 г.
меньше 0,3 млн - сталкивались с сексуальным насилием за 2010 г.
О женщинах старше 44х, которых 34,5 млн - у нас просто нет данных, на основе этого исследования. И распространять на них проценты, полученные для группы 15-44 по очевидным причинам нельзя.
В итоге мы имеем куда более реалистичные данные - побоям от сожителей подвергаются более 1,8 млн, а не более 16, о которых с подачи активисток сообщают СМИ.
Но кроме количественных данных, в исследовании 2011 года, есть важные попытки наметить корреляцию между социальными факторами и проблемой, который почему-то совершенно отсутствуют в дискуссии о домашнем насилии. Согласно опросам физическому и сексуальному насилию в первую очередь подвергались сожительницы алкоголиков: из тех кто живет с партнером, который пьёт "ежедневно или почти ежедневно" с насилием столкнулись 18%, и 13% из тех чьи мужья напиваются один-два раза в неделю. "Среди женщин, чьи мужья пьют редко, этот показатель составил 4%, а для тех, чьи мужья не пьют никогда — 2%.".
Второй фактор, который фиксировали исследователи - образование женщин. "Уровень домашнего насилия, как испытанного на протяжении жизни, так и за последние 12 месяцев, вдвое ниже среди женщин с высшим образованием по сравнению с теми, кто имеет неполное среднее образование. Самые высокие уровни случаев вербального (22%) и физического насилия (12%), произошедших за последние 12 месяцев, наблюдались среди женщин с неполным среднем образованием по сравнению с женщинами, относящимися к любой другой категории в настоящем анализе."
Пошёл смотреть откуда вообще такие цифры и нашёл феерический пример манипуляции данными.
Когда авторок петиции спрашивают про цифры они ссылаются на исследование Росстата и ООН о репродуктивном здоровье в России от 2011 года. При этом, в самом исследовании, где проблеме домашнего насилия посвящена отдельная глава никакой цифры в 16 млн нет. В исследовании есть процентные данные: "о случаях вербального насилия за последние 12 месяцев сообщили 18% опрошенных; о случаях физического насилия — 6%, а о случаях сексуального насилия — менее 1%"
Что сделали активистки? Они тупо сложили 18 + 6 + 1 и получили 25%. Почему так нельзя делать? Потому что очевидно, что это пересекающиеся множества - невозможно себе представить физическое насилие, которое бы не предварялось вербальным.
Во-вторых, эти сфабрикованные 25% они наложили на количество женского населения в целом - "Из расчета, что в 2016 году женщин от 16 и старше насчитывалось 65,8 млн, получается, что насилию за год подвергается 16,45 млн женщин".
Почему так нельзя делать? Потому что в исследовании из которого были взяты проценты опрашивали не всех женщин, а только "женщин репродуктивного возраста (15—44 лет)". Для составления выборки исследователи опирались на перепись населения 2010 года. Согласно ей в России было 31,480,839 женщин от 15 до 44х. То есть процентные данные 18%, 6%, и 1% мы можем умножать только на 31,5 млн, а не на 65,8 млн.
И если мы уж решили заниматься таким неблагодарным делом, как экстраполяцией соц-опросов на количественные данные о реальности, то у нас получаются следующие цифры.
5,6 млн - сталкивались с вербальным насилием за 2010 г.
1,8 млн - сталкивались с физическим насилием за 2010 г.
меньше 0,3 млн - сталкивались с сексуальным насилием за 2010 г.
О женщинах старше 44х, которых 34,5 млн - у нас просто нет данных, на основе этого исследования. И распространять на них проценты, полученные для группы 15-44 по очевидным причинам нельзя.
В итоге мы имеем куда более реалистичные данные - побоям от сожителей подвергаются более 1,8 млн, а не более 16, о которых с подачи активисток сообщают СМИ.
Но кроме количественных данных, в исследовании 2011 года, есть важные попытки наметить корреляцию между социальными факторами и проблемой, который почему-то совершенно отсутствуют в дискуссии о домашнем насилии. Согласно опросам физическому и сексуальному насилию в первую очередь подвергались сожительницы алкоголиков: из тех кто живет с партнером, который пьёт "ежедневно или почти ежедневно" с насилием столкнулись 18%, и 13% из тех чьи мужья напиваются один-два раза в неделю. "Среди женщин, чьи мужья пьют редко, этот показатель составил 4%, а для тех, чьи мужья не пьют никогда — 2%.".
Второй фактор, который фиксировали исследователи - образование женщин. "Уровень домашнего насилия, как испытанного на протяжении жизни, так и за последние 12 месяцев, вдвое ниже среди женщин с высшим образованием по сравнению с теми, кто имеет неполное среднее образование. Самые высокие уровни случаев вербального (22%) и физического насилия (12%), произошедших за последние 12 месяцев, наблюдались среди женщин с неполным среднем образованием по сравнению с женщинами, относящимися к любой другой категории в настоящем анализе."
В России, как и во всем мире, люди склонны выбирать партнеров из своей социальной группы. То есть можно предположить, что партнеры женщин со средним или неоконченным средним образованием - так же были людьми без высшего образования. То есть скорее всего речь идет о неблагополучных слоях населения и экономической созависимости.
В результате мы получаем куда более реалистическую картину - домашнее физическое насилие имеет массовый, повторюсь МАССОВЫЙ характер среди пьющих, необразованных и видимо неблагополучных людей. К сожалению, в отчете отсутствуют данные о месте жительства и экономическом положении домохозяйств, в которых женщины сообщали о домашнем насилии. Но я подозреваю, что речь, в первую очередь идет о деревнях и умирающих городах, где люди живут в скотских условиях и закономерно превращаются в животных.
Конечно же, домашнее насилие случается во внешне благополучных семьях, например, как нашумевшая история про топ-менеджера Альфа-банка. Но я уверен, что федеральные законы и программы должны ориентироваться, в первую очередь, на помощь тем, у кого выше вероятность столкнуться с проблемами. Дизайн реформ должен отталкиваться не от медийной шумихи вокруг скандальных эпизодов, а от материальных условий жизни уязвимых групп иначе никакого количественного и качественного изменения не произойдет. Но, кажется, люди, которые так лихо жонглируют цифрами не хотят говорить о социальных предпосылках ситуации. Им куда важнее сфабриковать и вбросить страшные данные, чем анализировать и искать выходы. По этому у меня есть большие сомнения, что этот шапкозакидательский подход способен изменить жизнь тех, кто в первую очередь нуждается в помощи.
В результате мы получаем куда более реалистическую картину - домашнее физическое насилие имеет массовый, повторюсь МАССОВЫЙ характер среди пьющих, необразованных и видимо неблагополучных людей. К сожалению, в отчете отсутствуют данные о месте жительства и экономическом положении домохозяйств, в которых женщины сообщали о домашнем насилии. Но я подозреваю, что речь, в первую очередь идет о деревнях и умирающих городах, где люди живут в скотских условиях и закономерно превращаются в животных.
Конечно же, домашнее насилие случается во внешне благополучных семьях, например, как нашумевшая история про топ-менеджера Альфа-банка. Но я уверен, что федеральные законы и программы должны ориентироваться, в первую очередь, на помощь тем, у кого выше вероятность столкнуться с проблемами. Дизайн реформ должен отталкиваться не от медийной шумихи вокруг скандальных эпизодов, а от материальных условий жизни уязвимых групп иначе никакого количественного и качественного изменения не произойдет. Но, кажется, люди, которые так лихо жонглируют цифрами не хотят говорить о социальных предпосылках ситуации. Им куда важнее сфабриковать и вбросить страшные данные, чем анализировать и искать выходы. По этому у меня есть большие сомнения, что этот шапкозакидательский подход способен изменить жизнь тех, кто в первую очередь нуждается в помощи.
Я, конечно, слышал, что Сагынбаев плохой человек, который когда-то заразил девушку ВИЧ и кинул дочь. Но когда человеку светит 10ка, его личные качества выглядят мало релевантными - он же изолирован от общества, а судят его не за это, а по фальсифицированным свидетельствам. Мало ли долбоебов вич-отрицателей есть в России...
Но вот я прочитал этот текст и шокирован. То есть мало того, что Сагынбаев оказался не просто плохим человеком, а каким-то запредельным психопатом-ублюдком. Так он ещё из-за решетки пытается продолжить заражать женщин вич, уговаривая выйти за него замуж и получив свидания. Такая степень гнусности и идиотизма (ведь очевидно же что всё всплывет) просто не укладывается у меня в голове.
https://vk.com/@yasnaiskhaki-ostorozhno-ob-izvestnom-politzakluchennom
Но вот я прочитал этот текст и шокирован. То есть мало того, что Сагынбаев оказался не просто плохим человеком, а каким-то запредельным психопатом-ублюдком. Так он ещё из-за решетки пытается продолжить заражать женщин вич, уговаривая выйти за него замуж и получив свидания. Такая степень гнусности и идиотизма (ведь очевидно же что всё всплывет) просто не укладывается у меня в голове.
https://vk.com/@yasnaiskhaki-ostorozhno-ob-izvestnom-politzakluchennom
VK
Осторожно! Об известном политзаключенном: насилие над женщинами
Триггеры: сексуальное и физическое насилие, садистский секс по принуждению, заражение ВИЧ, секс с несовершеннолетней, унижения, суицид, п..
Я конечно тормоз и потому лишь недавно начал догадываться, что одна из важнейших причин непохожести Грузии на Россию (и на Беларусь, и на Украину) может скрываться в ином формате коллективизации. Как иначе могла бы сохраниться патентованная грузинская "традиционность" и "патриархальность", если бы общинные и семейные образования, в которых воспроизводились эти нормы оказались бы разрушены.
Полез искать информацию, нашёл антропологическое исследование 80х годов, про пару деревень в Раче, которое проводила оксфордская исследовальница Tamara Dragadze (с очевидными грузинскими корнями). Несмотря на отсутствие исчерпывающей информации о грузинской коллективизации в целом, по крайней мере, относительно Рачи моя гипотеза подтвердилась. Всё было куда мягче и хаотичней. И среди прочего наткнулся на отличную историю про показательную сельскохозяйственную коммуну в селе Сори.
Коммуна должна была стать образцом коммунистических добродетели и коммунарам было велено не только совместно производить и делить результаты своего труда, но и кушать вместе. Совместно кушать жителям деревни было не в первой, но в итоге каждый приём пищи перерастал в традиционное праздничное застолье с вином и тостами в честь всех присутствующих. В итоге, к концу месяца запасы еды были растрачены, а продуктивность катастрофически снизилась и эксперимент было решено срочно прекратить. Впрочем, один информант утверждал, что в другом рачинском селе в регионе Они, совместные трапезы продолжались около трех лет, но наверно в менее фееричном формате.
Полез искать информацию, нашёл антропологическое исследование 80х годов, про пару деревень в Раче, которое проводила оксфордская исследовальница Tamara Dragadze (с очевидными грузинскими корнями). Несмотря на отсутствие исчерпывающей информации о грузинской коллективизации в целом, по крайней мере, относительно Рачи моя гипотеза подтвердилась. Всё было куда мягче и хаотичней. И среди прочего наткнулся на отличную историю про показательную сельскохозяйственную коммуну в селе Сори.
Коммуна должна была стать образцом коммунистических добродетели и коммунарам было велено не только совместно производить и делить результаты своего труда, но и кушать вместе. Совместно кушать жителям деревни было не в первой, но в итоге каждый приём пищи перерастал в традиционное праздничное застолье с вином и тостами в честь всех присутствующих. В итоге, к концу месяца запасы еды были растрачены, а продуктивность катастрофически снизилась и эксперимент было решено срочно прекратить. Впрочем, один информант утверждал, что в другом рачинском селе в регионе Они, совместные трапезы продолжались около трех лет, но наверно в менее фееричном формате.
И опять про фальсификацию данных - "от рук домашних тиранов, по подсчетам правозащитниц, ежегодно погибает около 12 тысяч женщин (Лента.ру)". Но в этот раз внутренняя критика.
Кратко почему эта цифра - просто запредельное преувеличение:
- Общее число всех убийств в России – 7914 за 2018 год.
- В 2018 в результате всех преступлений (включая нарушения ПДД) погибли 26,0 тысячи человек.
Ну и позиция, с которой невозможно не согласиться.
"От того, что вместо пусть даже 1200 погибших мы напишем 12000 изменится только то, что нашим словам закономерно перестанут верить. Тут как с доходами порнобизнеса (ряд источников утверждает, что таковые превышают обороты всех IT-компаний мира; это неправда) – если люди, выдающие себя за экспертов и активистов, оказываются не в состоянии сами оценить масштаб проблемы, то они как минимум плохие эксперты. А как максимум – манипуляторы, причём не понимающие того, что вообще-то и три-четыре жертвы ежедневно это уже очень плохо."
И про "пирамиду насилия" там до кучи, которая страшно раздражает и мне напоминает очень популярную страшилку времен активной войны с наркотиками - мол 99% героиновых наркоманов курили перед этим траву, а, следовательно, если покурил так уже, считай, присел на хмурый. И если про "пирамиду наркотиков" теперь все ржут, то идентичный бред про "насилие" шэрят с серьезными лицами.
"Когда мы говорим, что “очернение часто предшествует насилию” – это, с одной стороны, трюизм. А с другой стороны – бесполезная информация, поскольку на практике всё-таки хочется не полиции анекдотов про блондинок, а эффективной профилактики насилия. "
За ссылку спасибо @kyiv161
Кратко почему эта цифра - просто запредельное преувеличение:
- Общее число всех убийств в России – 7914 за 2018 год.
- В 2018 в результате всех преступлений (включая нарушения ПДД) погибли 26,0 тысячи человек.
Ну и позиция, с которой невозможно не согласиться.
"От того, что вместо пусть даже 1200 погибших мы напишем 12000 изменится только то, что нашим словам закономерно перестанут верить. Тут как с доходами порнобизнеса (ряд источников утверждает, что таковые превышают обороты всех IT-компаний мира; это неправда) – если люди, выдающие себя за экспертов и активистов, оказываются не в состоянии сами оценить масштаб проблемы, то они как минимум плохие эксперты. А как максимум – манипуляторы, причём не понимающие того, что вообще-то и три-четыре жертвы ежедневно это уже очень плохо."
И про "пирамиду насилия" там до кучи, которая страшно раздражает и мне напоминает очень популярную страшилку времен активной войны с наркотиками - мол 99% героиновых наркоманов курили перед этим траву, а, следовательно, если покурил так уже, считай, присел на хмурый. И если про "пирамиду наркотиков" теперь все ржут, то идентичный бред про "насилие" шэрят с серьезными лицами.
"Когда мы говорим, что “очернение часто предшествует насилию” – это, с одной стороны, трюизм. А с другой стороны – бесполезная информация, поскольку на практике всё-таки хочется не полиции анекдотов про блондинок, а эффективной профилактики насилия. "
За ссылку спасибо @kyiv161
Похоже, социальные сети и весь этот интернет маркетинг в целом (включая активистскую политоту) - дискредитировали для меня весь пласт "имманентных" политических проектов. Нахуй вовлечение! К черту аффекты! Меня совсем не впечатляет этот "жизенный" накал страстей. Скорее он напоминает дешевые русские сериалы с бесконечной истерикой. Рассудочная трансценденция, скептицизм и медленная, аргументированная дискуссия выглядят сегодня в разы заманчивей.
Особенно на фоне гегемонии всего этого "speak your truth" подхода, который по факту пропагандирует отсутствия сомнений. Сомнений в том, что "наше" чувственное, воспринимаемое, ощущаемое - это что-то фундаментальное, истинное, архи-важное. То с чем обязательно нужно считаться и нельзя подвергнуть холодному аналитическому препарированию. Ну, то есть обесценить.
Хотя, с чего, если не с этого самого "обесценивания" начинается любая критическая операция? Вы любите и боитесь Бога, но что если ваш Бог - это лишь иллюзия? Вы защищаете мораль, но что если мораль - это лишь легитимация исторически сложившихся отношений власти? Вы испытываете романтические чувства - но что, если ваша любовь это просто проекция культурных стереотипов, которых вас пичкали с самого детства? И так далее и тому подобное.
Особенно на фоне гегемонии всего этого "speak your truth" подхода, который по факту пропагандирует отсутствия сомнений. Сомнений в том, что "наше" чувственное, воспринимаемое, ощущаемое - это что-то фундаментальное, истинное, архи-важное. То с чем обязательно нужно считаться и нельзя подвергнуть холодному аналитическому препарированию. Ну, то есть обесценить.
Хотя, с чего, если не с этого самого "обесценивания" начинается любая критическая операция? Вы любите и боитесь Бога, но что если ваш Бог - это лишь иллюзия? Вы защищаете мораль, но что если мораль - это лишь легитимация исторически сложившихся отношений власти? Вы испытываете романтические чувства - но что, если ваша любовь это просто проекция культурных стереотипов, которых вас пичкали с самого детства? И так далее и тому подобное.