Одна девочка так долго не ходила в школу, что её с родителями вызвали сразу в ООН.

Kickstarter и травля организаторов профоюза за "апроприацию культуры рабочих"

Просто охуительная история про Kickstarter. Альтрайты пытались принудить сервис убрать проект антифашистского комикса "Always Punch Nazis", про борьбу с нацистами в США, мотивируя тем, что он призывает к насилию, а это запрещено правилами сервиса. Несмотря на то, что юротдел сказал, что комикс можно не убирать (мол сатира, а нацисты - не социальная группа), менеджмент пошёл на встречу альтрайтам. Работники Kickstarter были до чертиков возмущены этой ситуации и руководство вынуждено было устроить встречу, после которой пошло на попятную и восстановило проект.

Но спустя две недели, менеджмент вынудил уволится сотрудницу , которая через slack проинформировала своих коллег об удалении проекта и тем самым спровоцировала бучу. В ответ на это, другие сотрудники решили сделать профсоюз. Менеджмент в свою очередь начал их травить называя "токсичными", распускать слухи о том, что организаторы профсоюза замечены в сексистском и расистском харасменте, и довершении всего обвинили их в "апроприации культуры бедных рабочих, которые придумали профсоюзы".

Затем сотрудников пытались принудить подписать соглашение (NDA), которое запрещает публично критиковать кампанию, что сделало бы работу профсоюзы невозможной. Организаторы профсоюза отказались и их тоже уволили.

Вот такой вот краудфандинг!

https://jacobinmag.com/2019/10/kickstarter-union-tech-workers-organizing

Наткнулся в интернете на данные «От домашнего насилия в России за год пострадали более 16 млн. женщин (официальные данные Росстата)», которые распространяют активистки в петиции. Прикинул в уме — половина населения России 73 млн, но эту сумму нужно минимум поделить ещё на 2, чтобы исключить детей и одиноких престарелых женщин, которые составляют самую значительную часть женского населения (мужчины то рано мрут). То есть получим где-то 36 млн. Допустим 6 млн живут одни, то есть из оставшихся 30 млн 16 млн бьют мужья? То есть каждую вторую мою подругу бьёт сожитель? Как-то не реалистично!

Пошёл смотреть откуда вообще такие цифры и нашёл феерический пример манипуляции данными.

Когда авторок петиции спрашивают про цифры они ссылаются на исследование Росстата и ООН о репродуктивном здоровье в России от 2011 года. При этом, в самом исследовании, где проблеме домашнего насилия посвящена отдельная глава никакой цифры в 16 млн нет. В исследовании есть процентные данные: "о случаях вербального насилия за последние 12 месяцев сообщили 18% опрошенных; о случаях физического насилия — 6%, а о случаях сексуального насилия — менее 1%"

Что сделали активистки? Они тупо сложили 18 + 6 + 1 и получили 25%. Почему так нельзя делать? Потому что очевидно, что это пересекающиеся множества - невозможно себе представить физическое насилие, которое бы не предварялось вербальным.

Во-вторых, эти сфабрикованные 25% они наложили на количество женского населения в целом - "Из расчета, что в 2016 году женщин от 16 и старше насчитывалось 65,8 млн, получается, что насилию за год подвергается 16,45 млн женщин".

Почему так нельзя делать? Потому что в исследовании из которого были взяты проценты опрашивали не всех женщин, а только "женщин репродуктивного возраста (15—44 лет)". Для составления выборки исследователи опирались на перепись населения 2010 года. Согласно ей в России было 31,480,839 женщин от 15 до 44х. То есть процентные данные 18%, 6%, и 1% мы можем умножать только на 31,5 млн, а не на 65,8 млн.

И если мы уж решили заниматься таким неблагодарным делом, как экстраполяцией соц-опросов на количественные данные о реальности, то у нас получаются следующие цифры.

5,6 млн - сталкивались с вербальным насилием за 2010 г.

1,8 млн - сталкивались с физическим насилием за 2010 г.

меньше 0,3 млн - сталкивались с сексуальным насилием за 2010 г.

О женщинах старше 44х, которых 34,5 млн - у нас просто нет данных, на основе этого исследования. И распространять на них проценты, полученные для группы 15-44 по очевидным причинам нельзя.

В итоге мы имеем куда более реалистичные данные - побоям от сожителей подвергаются более 1,8 млн, а не более 16, о которых с подачи активисток сообщают СМИ.

Но кроме количественных данных, в исследовании 2011 года, есть важные попытки наметить корреляцию между социальными факторами и проблемой, который почему-то совершенно отсутствуют в дискуссии о домашнем насилии. Согласно опросам физическому и сексуальному насилию в первую очередь подвергались сожительницы алкоголиков: из тех кто живет с партнером, который пьёт "ежедневно или почти ежедневно" с насилием столкнулись 18%, и 13% из тех чьи мужья напиваются один-два раза в неделю. "Среди женщин, чьи мужья пьют редко, этот показатель составил 4%, а для тех, чьи мужья не пьют никогда — 2%.".

Второй фактор, который фиксировали исследователи - образование женщин. "Уровень домашнего насилия, как испытанного на протяжении жизни, так и за последние 12 месяцев, вдвое ниже среди женщин с высшим образованием по сравнению с теми, кто имеет неполное среднее образование. Самые высокие уровни случаев вербального (22%) и физического насилия (12%), произошедших за последние 12 месяцев, наблюдались среди женщин с неполным среднем образованием по сравнению с женщинами, относящимися к любой другой категории в настоящем анализе."

В России, как и во всем мире, люди склонны выбирать партнеров из своей социальной группы. То есть можно предположить, что партнеры женщин со средним или неоконченным средним образованием - так же были людьми без высшего образования. То есть скорее всего речь идет о неблагополучных слоях населения и экономической созависимости.

В результате мы получаем куда более реалистическую картину - домашнее физическое насилие имеет массовый, повторюсь МАССОВЫЙ характер среди пьющих, необразованных и видимо неблагополучных людей. К сожалению, в отчете отсутствуют данные о месте жительства и экономическом положении домохозяйств, в которых женщины сообщали о домашнем насилии. Но я подозреваю, что речь, в первую очередь идет о деревнях и умирающих городах, где люди живут в скотских условиях и закономерно превращаются в животных.

Конечно же, домашнее насилие случается во внешне благополучных семьях, например, как нашумевшая история про топ-менеджера Альфа-банка. Но я уверен, что федеральные законы и программы должны ориентироваться, в первую очередь, на помощь тем, у кого выше вероятность столкнуться с проблемами. Дизайн реформ должен отталкиваться не от медийной шумихи вокруг скандальных эпизодов, а от материальных условий жизни уязвимых групп иначе никакого количественного и качественного изменения не произойдет. Но, кажется, люди, которые так лихо жонглируют цифрами не хотят говорить о социальных предпосылках ситуации. Им куда важнее сфабриковать и вбросить страшные данные, чем анализировать и искать выходы. По этому у меня есть большие сомнения, что этот шапкозакидательский подход способен изменить жизнь тех, кто в первую очередь нуждается в помощи.

Я, конечно, слышал, что Сагынбаев плохой человек, который когда-то заразил девушку ВИЧ и кинул дочь. Но когда человеку светит 10ка, его личные качества выглядят мало релевантными - он же изолирован от общества, а судят его не за это, а по фальсифицированным свидетельствам. Мало ли долбоебов вич-отрицателей есть в России...

Но вот я прочитал этот текст и шокирован. То есть мало того, что Сагынбаев оказался не просто плохим человеком, а каким-то запредельным психопатом-ублюдком. Так он ещё из-за решетки пытается продолжить заражать женщин вич, уговаривая выйти за него замуж и получив свидания. Такая степень гнусности и идиотизма (ведь очевидно же что всё всплывет) просто не укладывается у меня в голове.

https://vk.com/@yasnaiskhaki-ostorozhno-ob-izvestnom-politzakluchennom

Я конечно тормоз и потому лишь недавно начал догадываться, что одна из важнейших причин непохожести Грузии на Россию (и на Беларусь, и на Украину) может скрываться в ином формате коллективизации. Как иначе могла бы сохраниться патентованная грузинская "традиционность" и "патриархальность", если бы общинные и семейные образования, в которых воспроизводились эти нормы оказались бы разрушены.

Полез искать информацию, нашёл антропологическое исследование 80х годов, про пару деревень в Раче, которое проводила оксфордская исследовальница Tamara Dragadze (с очевидными грузинскими корнями). Несмотря на отсутствие исчерпывающей информации о грузинской коллективизации в целом, по крайней мере, относительно Рачи моя гипотеза подтвердилась. Всё было куда мягче и хаотичней. И среди прочего наткнулся на отличную историю про показательную сельскохозяйственную коммуну в селе Сори.

Коммуна должна была стать образцом коммунистических добродетели и коммунарам было велено не только совместно производить и делить результаты своего труда, но и кушать вместе. Совместно кушать жителям деревни было не в первой, но в итоге каждый приём пищи перерастал в традиционное праздничное застолье с вином и тостами в честь всех присутствующих. В итоге, к концу месяца запасы еды были растрачены, а продуктивность катастрофически снизилась и эксперимент было решено срочно прекратить. Впрочем, один информант утверждал, что в другом рачинском селе в регионе Они, совместные трапезы продолжались около трех лет, но наверно в менее фееричном формате.

И опять про фальсификацию данных - "от рук домашних тиранов, по подсчетам правозащитниц, ежегодно погибает около 12 тысяч женщин (Лента.ру)". Но в этот раз внутренняя критика.

Кратко почему эта цифра - просто запредельное преувеличение:

- Общее число всех убийств в России – 7914 за 2018 год.
- В 2018 в результате всех преступлений (включая нарушения ПДД) погибли 26,0 тысячи человек.

Ну и позиция, с которой невозможно не согласиться.

"От того, что вместо пусть даже 1200 погибших мы напишем 12000 изменится только то, что нашим словам закономерно перестанут верить. Тут как с доходами порнобизнеса (ряд источников утверждает, что таковые превышают обороты всех IT-компаний мира; это неправда) – если люди, выдающие себя за экспертов и активистов, оказываются не в состоянии сами оценить масштаб проблемы, то они как минимум плохие эксперты. А как максимум – манипуляторы, причём не понимающие того, что вообще-то и три-четыре жертвы ежедневно это уже очень плохо."

И про "пирамиду насилия" там до кучи, которая страшно раздражает и мне напоминает очень популярную страшилку времен активной войны с наркотиками - мол 99% героиновых наркоманов курили перед этим траву, а, следовательно, если покурил так уже, считай, присел на хмурый. И если про "пирамиду наркотиков" теперь все ржут, то идентичный бред про "насилие" шэрят с серьезными лицами.

"Когда мы говорим, что “очернение часто предшествует насилию” – это, с одной стороны, трюизм. А с другой стороны – бесполезная информация, поскольку на практике всё-таки хочется не полиции анекдотов про блондинок, а эффективной профилактики насилия. "

За ссылку спасибо @kyiv161

Похоже, социальные сети и весь этот интернет маркетинг в целом (включая активистскую политоту) - дискредитировали для меня весь пласт "имманентных" политических проектов. Нахуй вовлечение! К черту аффекты! Меня совсем не впечатляет этот "жизенный" накал страстей. Скорее он напоминает дешевые русские сериалы с бесконечной истерикой. Рассудочная трансценденция, скептицизм и медленная, аргументированная дискуссия выглядят сегодня в разы заманчивей.

Особенно на фоне гегемонии всего этого "speak your truth" подхода, который по факту пропагандирует отсутствия сомнений. Сомнений в том, что "наше" чувственное, воспринимаемое, ощущаемое - это что-то фундаментальное, истинное, архи-важное. То с чем обязательно нужно считаться и нельзя подвергнуть холодному аналитическому препарированию. Ну, то есть обесценить.

Хотя, с чего, если не с этого самого "обесценивания" начинается любая критическая операция? Вы любите и боитесь Бога, но что если ваш Бог - это лишь иллюзия? Вы защищаете мораль, но что если мораль - это лишь легитимация исторически сложившихся отношений власти? Вы испытываете романтические чувства - но что, если ваша любовь это просто проекция культурных стереотипов, которых вас пичкали с самого детства? И так далее и тому подобное.

"Выборгский ЦБК приватизировали, как всегда с кучей нарушений. Рабочие ждут нового хозяина, чтобы начать работать, а он не появляется. И рабочие начинают его искать. Ищут хозяина, чтобы начать на него работать! А он уже все акционировал и продал возможный максимум акций. Выясняется, что хозяин уникального предприятия, которое продано за бесценок – за шестнадцать тысяч рублей в случае погашения долгов – этот человек, получивший фантастические дивиденды, находится в розыске по линии Интерпола. Вместе с Интерполом рабочие ищут хозяина, и не находят. 

Тогда они захватывают предприятие в свои руки, акционируют все в одну акцию, отдают ее местному профсоюзу, который сами же организовали – профсоюз Выборгского ЦБК – и начинают работать. Предприятие тут же стало приносить доход и платить налоги государству. До этого оно несколько лет не давало ничего. Чем кончилось это дело? [В 1999] дело кончилось ОМОНом. Причем не просто ОМОНом, а "Тайфуном" – спецподразделением по подавлению волнений и выступлений в тюремных зонах. "Тайфун" ворвался на Выборгский ЦБК, по дороге очень жестоко избив несколько десятков человек, включая женщин."

Александр Бикбов: «Станислав Маркелов – фигура истории будущего»

Завтра, 19 января, день памяти убитых нацистами, Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Публикуем интервью со Станиславом, где он рассказывает о ситуации в рабочем движении в 90-е и начале нулевых.

Акция памяти пройдет по-крайней мере в Москве.

https://antijob.net/class_war/id1601/

Дарвиновскую премию этому господину!

Британский наци безуспешно пытался сжечь синагогу, но зато поджог себя.

https://boingboing.net/2020/01/08/british-nazi-set-self-on-fire.html

Пообщался с американским журналистом из Айовы и понял одну вещь про Берни Сандерса, которая до этого была мне совершенно не очевидна.

Думаю, многим из пост-совка, как и мне, кажется, что Берни и Корбин, это примерно одно и тоже - олдскульные леваки соцдемы, которых внезапно выбросило на большую сцену красным приливом. Но между ними есть существенное различие.

Тот журналист, вообще-то, симпатизирует Уоррен. Но после агит-встречи Сандерса начал склоняться в его сторону. И дело не в какой-нибудь необычной харизме деда, а в тех, кто пришёл на его ралли. В отличие от сторонников Уоррен (средний класс с высшим образованием), среди них было много обычных работяг. Айова вообще считается фермерским штатом, хотя в его экономике большую роль играет производство, впрочем, ориентированное на то же сельское хозяйство. По этому, для многих тамошние кокусы - это показатель того, какой из кандидатов сможет лучше побороться с Трампом за симпатии "обычных американцев". И у Сандерса это получается. Для них он не университетский сноб, а "кандидат от народа", который говорит о важных и понятных вещах, понятным же языком. Короче делает то, что так и не получилось у Корбина. Сколько бы последний не говорил про "рабочий класс", для провинциальных рабочих он остался столичным балаболом.

UPD
Кстати, вот любопытный текст о том, как кампания Корбина, в рамках которой почти все леваки ходили агитировать по квартирам, отразилась на внутренних дискуссиях. До него, через эту призму, я не смотрел на ситуацию.

https://libcom.org/blog/short-report-uk-06012020

И вот вам скрин с трансляции такой встречи в Айове, где видно кто пришёл послушать Берни

Королева Англии предложила индейцам и американцам сделку века.

Цветков из Передела ушёл, но кто-то ещё из моих знакомых, кажется остался в коллективе. Передайте им пожалуйста, что обмениваться аудиторией с Боротьбой - это зашквар. (и да, я вижу, что это репост чей-то чужой записи)

Боротьба - это отрыжка тошнотворной полит-технологической сцены 90х, которая пыталась поиметь гешефт за счёт "новых левых". Они были отвратительны до Майдана, чего стоит платная массовка на их акциях или сотрудничество с Блюминовым, который публиковал "Протоколы сионских мудрецов" в городской газете, где работал редактором. Они стали совершенно недопустимы после, поскольку работали по сурковским темникам и дезинформировали пост-советских и зарубежных левых о ситуации на юго-востоке Украины. Я давно о них ничего не слышал и надеялся, что этот проект мертв. Но, похоже, труп начал слегка шевелится и скоро мы почувствуем вонь.

https://medium.com/@bidin/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B

Пытки в деле "Сети" и декоммунизация

Главенствующий историзирующий нарратив о пытках в деле Сети, связывает пыточные практики выбивания признаний, с практиками советских спецслужб. Тем не менее, согласно треду в facebook, где высказались некоторые политзаключенные позднего СССР, в рамках дознания КГБ 70х-80х не применял физические пытки. Пытали уже после, в тех же психбольницах. Либо до - на манер Штази, сводя человека с ума во время разработки. Ну и мусора пытали, в погоне за "царицей доказательств". А гэбуха работала техничней.

Следовательно, практика выбивания признаний с помощью физических пыток не была унаследована ФСБ от КГБ - нет строгой исторической преемственности. Есть другая, более близкая - "контртеррористическая" деятельность ФСБ на Северном Кавказе.

Похоже, именно в рамках "колониального бумеранга" фэйсы завезли свой пыточно-юридический инструментарий по раскрутке "террористических дел" в центральную Россию. Не на Лубянке, а в условной "Махачкале" и "Чеченской кампании" сложился этот "ассамбляж".

Почему он возник именно там? Факторов много. Тут и полу-военное положение в регионе, которое приостанавливает обычное право. И анти-террористическая истерия, с которой начался путинский период правления (глобальный, между прочим, феномен). И, конечно, ксенофобия, которая отделяет "обычных" граждан РФ от "других", делая то, что происходит с "другими" менее важным или даже заслуженным.

В общем, именно в пост-советском периоде, с его войнами анти-терроризмом и расизмом лежат корни этой истории, а не в легендаризированном сталинском НКВД, которого уже нет более полувека (и надеюсь никогда не будет).

СССР кончился почти 30 лет назад, а существовал он всего 70. Нынешний режим в России лишь изредка наследует какие-то внешние атрибуты той системы, а по сути сложен из совершенно иных механизмов, которые вращаются по другим законам. Поэтому борьба с “совком” , “декоммунизация” — это борьба с ветряными мельницами — вещь бесполезная, и совершенно безопасная для реальных драконов.