Посматриваю второй сезон The Last of Us. Сериал отдает залупой.

Я не любитель докапываться до мышей, но тут прям сильно резануло два момента:

1. Чисто сценарный.
В игре Эбби сначала убивает Джоэла (что шокирует игрока), а уже потом нам рассказывают, почему она это сделала. Такой плот-твист смещает угол зрения, чем поддерживает интерес к происходящему. В сериале нам в первые 10 минут заявляют мотивацию героини, что как бы сильно убивает интригу.

2. Тоже сценарный, но уже в плоскости “так не бывает”.
Герой, защищая город от орды “грибников”, забегает в переулок, где (о, ужас) завален проход. Все бы ничего, но этот герой – комендант этого городка, ответственный за оборону. Нихуя себе неожиданность, проход завален! У тебя в зоне ответственности небольшой городок, где ты должен знать все ходы и выходы. Ни за одним углом у тебя не должно быть сюрпризов. Это твоя, сука, территория. Ну как так-то? Все понимаю, для напряженности момента нужно создать такую ситуацию, но это можно сделать как-то более реалистично.

Про подростков, которые ведут себя как идиоты, будучи участниками вооруженных формирований, я даже заикаться не буду.

Не, там режиссеру в руки насрать, конечно...

Вы бы видели, как Белла Рамзи играет на гитаре. Она еле шевелит большим пальцем правой руки, выдавая перебор пальца на три.

Виртуозина, сука.

Вернемся к вопросу о возмущении парадом.

Такие разговоры весьма пагубны. Потому что с них открывается окно овертона. В этом году мешает закрытие магазинов на пару часов. Если пойти навстречу, в следующем году уже начнет мешать сам парад. Через пять лет мы забываем, что за праздник. Через десять – начинаем говорить, что алоизыч был не так уж и неправ...

Вы можете сказать, что я сгущаю краски, но я уже довольно долго живу и большую часть этой жизни (всю сознательную) работаю в рекламе и медиа. Как подобные нарративы разгоняются, знаю. Только на своем веку мы уже несколько раз видели, как это происходило.

Например, вся ЛГБТ шиза очень быстро прошла на западе путь от высказываний о равенстве до натурального фашизма, когда начали набирать на работу по квоте на девиации.

Кто бы мог подумать лет 20 назад, что в каждое кино будут необоснованно пихать всю палитру меньшинств, выставляя все так, будто важнее половых пристрастий ничего нет.

Все это путем срежиссированных посевов, продвижений, привлечения ЛОМов. Сначала казалось, что это единичные капли, пока все инфополе не оказалось затоплено.

В общем, не ведитесь на подобные вбросы.

Вы уверены, что знак биологической опасности хорошо смотрится в карточке БАДа?
Или это намек на состав?

#второзон

Вот вы все шпыняете Беллу Рамзи, а она, между прочим, в сериале ГДР Горбачева сыграла.

Штиль! Сводит с ума!

Это что это вообще за штиль такой, с порывами?

Кстати, а хули зумеры такие высокомерные?

Они же ничегошеньки не придумали. Они исключительно пользуются благами, которые сделали миллениалы и бумеры.

Например, Цукерберг в 20 лет сделал свою соцсеть. Систром и Кригер в 27 создали Инсту. Обе соцсетки сейчас признаны экстремистскими, если что. Компанию, создавшую смартфоны Blackberry, основали 23-летние парни. Про Стива Джобса я молчу.

Ну, то есть, эти ребята сломали шаблон, создали нечто новое и доселе невиданное. Герои-зумеры же исключительно кривляются на камеру, производя только цифровой кал.

Время от времени они придумывают что-то невероятное, что является заново изобретенным велосипедом. Ну типа то галоши изобретут, то авоську, то коммуналку.

Видел тут одно интервью очередного инфлюенсера: “нясе пакайение атьлицяеся темь сьтё ми любимь свябёдю”. Еб твою мать, пиздюк! Мы-то в свои 20 охуеть как хотели в стойло. Просто жизнь сильно сложнее челленджа в тик-токе.

И каждому этому высокомерному обоссанку выключи интернет, его же через полчаса в корчах выгибать начнет. Потому что без своих платформ и фильтров – они мало что из себя представляют.

Ничего, через 20 лет мы будем угарать над тем, как реальность выебет и высушит этих любителей свободы, а им на смену придут другие.

___
Речь, если что, не обо всех. Много толковых ребят есть и в этом поколении, но на поверхности плавает сами знаете что.

Я: смотрю посредственный хоррор.

Кинопоиск: братан, ты, походу, говноед. Подобрал для тебя кинцо с рейтингом не выше 6.0

Мамонт жырный, волосатый или поучительная история о мальчике Бобби, который очень любил хайп.

Помните, была такая модная приблуда – NFT? Типа цифровые произведения искусства, право на владение которыми подтверждено блокчейном. Если вы не понимаете птичьих слов из предыдущих предложений, поясню: в интернете продавали “уникальные” картинки за баснословные деньги, обещая такой мощный буст в уровне потребления, что другим и не снилось. Типа как новое дворянство скупает новых рембрандтов… типа…

Если вы сейчас засмеялись, подождите. Дальше будет еще смешнее.

Так вот, продавали эти картинки по цене чугуниевого моста. Техно-энтузиасты и селебы покупали какие-то аватарки с обезьянами 512х512 пикселей, страшно гордились этим и звали за собой. В эту темку вписались и многие бренды. В частности, Nike, которые продавали “цифровые кроссы” (читай картинку несуществующих кроссовок). Цены доходили до $8К. Прописью восемь сука килобаксов.

Хайп прошел, NFT со временем обесценились, и Nike приняли решение прикрыть лавочку.

Сейчас следите за руками:
1. Продаем картинку кроссовок за нереальную цену.
2. Мамонты добровольно несут нам бабки.
3. Закрываем проект.
4. Все ранее купленные лоты годятся только на то, чтобы их распечатать и подтереться.
5. PROFIT

Даже комментировать это как-то неловко. Скажу лишь, что с самого первого дня появления NFT меня не покидало ощущение глобального наебалова.

Ведь NFT – это же даже не финансы или биткоины, где нужно иметь хоть какое-то понимание процессов. Вопрос лежит в области банальной логики – картинка, положенная в интернет, не стоит ничего (от слова нихуя). Что подтолкнуло всех этих людей попытаться снять сливки с говна?

Тут можно только процитировать классика:

Интересно, чем руководствовались алгоритмы таргетированной рекламы, выдавая мне баннер о продаже фрезеровочного ЧПУ станка за 5 лямов?

Админ приветствует вас 🌚

#второзон

А вообще, с маркетплейсами интересная история.

Не ноу-хау так-то. В советское время (буквально 100 лет назад) существовал посылторг. Уж не знаю, пользовался ли он такой популярностью, как современные маркетплейсы, но он был.

В начале 90-х были каталоги товаров типа Quelle, которые активно рекламировались по ТВ и, в частности, в программе Поле Чудес.

Да тот же ОЗОН уже лет 20 назад занимался доставкой книг. Заказал в интернете – получил посылку.

Это так, к сведенью.

Пост лежал в отложке недели две, чтобы сегодня утром мне попалось вот это видео для иллюстрации. Немедленно прикрепил. Наслаждайтесь.

Вспомнилось тут одно выражение. Смешное в своей абсурдности и совершенно необъяснимой этимологии. Гуглеж не выдал первоисточника, но если вы знаете — велком в комменты.

Фраза: Ты прав, Аркашка, твоя жопа шире.

Вы там совсем делулу?
Что это такое? За вашего маркетолога пишет энцефалитный клещ? При приёме на работу лоботомируют?
Как это можно объяснить?

Тут была пошлая банальщина, которую я стер к херам. Вот вам ебанцы.

Что если всю ванильную херню из воцапа генерируют сами пенсионеры на курсах по моушн-дизайну в рамках программы московского долголетия?

Хорошее слово "жопастенькая".

Оно строго положительное. Потому что скажи женщине “жопастая” – и можешь писать завещание, если успеешь. Жопастая = толстая, а женщине такое говорить строго противопоказано, если ты не бессмертный.

Другое дело “жопастенькая”. Это милая, хорошая и с выдающейся (во всех смыслах) жёппкой. Приятная такая. Мягкая.

А если женщина на такой эпитет оскорбляется, то такая женщина вам не нужна, ибо не чувствует красоту оттенков русского языка.

Со временем понял, что не люблю экстремистов.

Не в уголовном значении (хотя эти тоже не вызывают симпатий никаких), а просто обитателей экстремумов.

Тех, кто не различает полутонов, а строго делит мир на черное и белое. Категоричных, шопесдец. Которые не разбираются в обстоятельствах, а хуячат наотмашь, забывая о логике, и здравом смысле.

И главное, что экстремизм неприятен в любой сфере: политика, религия, спорт, культура, профессионализм. Как правило, полярное мышление и риторика — отличительные черты редкостного мудака.

Потому что в каждой полярности есть сотни "но" и "если", не учитывать которые — терминальная глупость

Солнечные очки для тех, кто не вышел щячлом

#второзон

Часто бубню про зумеров, и 90% это не беспочвенно.

Но я всегда оговариваюсь, что речь не про всех. Тут смотрел интервью главного российского зумера — Марка Эйдельштейна. Потрясающий умница. Рассудительный, думающий, анализирующий и скромный.

Вот прям глядя на него, душа радуется.

Возможно, все это оттого, что его слава и деньги не свалились на него по волшебству, а стали результатом сложной и долгой работы.

Внимание!

Сайт газеты Экстра-М до сих пор существует. И функционирует.

И да, выглядит он именно так, как вы себе его можете представить!

Отдельный фестиваль — раздел знакомств.

В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем человек, ищущий знакомства на сайте Экстра-М. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся.