#thoughts

это ответ на большой комментарий под последним постом.

практически все комментарии я читаю. и к критике я отношусь вполне адекватно, главное, чтобы это не было пустословием. комментарии остаются, я их не подчищаю.

пожалуй, буду отвечать по пунктам на каждый раздел.

1) личный блог у меня пока только в мыслях, но не в приоритете. у меня действительно есть над чем поработать в этом плане. я не ставлю заглавных букв, т. к у меня такой стиль написания, возможно, стоит от него отойти.
а этот телеграм канал я завёл с целью попробовать себя в этом. и многое чего у меня неидеально. но я просто пишу о том, что меня беспокоит, когда появляется вдохновение. и мои мысли довольно хаотичны во время написания, по-видимому, из-за этого мои посты не обладают конкретной структурой.
2) одно время я действительно переживал по поводу прошлого. вряд ли можно это считать привлечением внимания. да и тогда аудитория состояла в основном из моих знакомых. с этим я уже справился. за прошлое действительно не стоит слишком цепляться, только перенимать опыт и учиться на ошибках. а поддержка со стороны никогда лишней не бывает. это всё прорабатывалось и вне этого тгк, а некоторое было и до его создания.
3) про везение можно сказать примерно то же. каждому выпадают разные карты, и нужно c этим справляться. про "невезение" была речь скорее в контексте прошлого, что я оказался в неблагоприятных для себя обстоятельствах.
4) делиться тем, что мне прописали возможно действительно было лишним. пожалуй, я слишком открытый и если я доверяю человеку, могу с ним чем-то поделиться с риском того, что тот сможет использовать эту информацию против меня. думаю, стоит пересмотреть свои взгляды по этому поводу.
про лень и нежелание меняться... меня всегда называли ленивым. меня практически подгоняли к тому, чтобы определиться с занятием по жизни. я просто уходил в эскапизм от того, что меня окружает.
насчёт фармы — терапия важна. но сейчас мне действительно легче после смены препарата. депрессивных эпизодов стало меньше.
5) тут я прошу прощения. действительно, я просто хотел этим поделиться, получилось немного некрасиво. мне стоит пересмотреть к этому своё отношение.

ещё раз благодарю за комментарий. со многим можно согласиться, опровергать нечего. стоит стереть границы и просто двигаться дальше, на что я и взял свой курс в последнее время.

#thoughts

я в порядке.

регулярно писать о том, что интересует, оказывается, не так просто. в последнее время я провожу чистку постов, которая скорее всего продолжится и дальше. я стал больше думать о содержании постов. ведь со стороны может показаться, что я в них просто привлекаю внимание к себе. отчасти это правда.

на самом деле, я давно искал возможность поделиться своими проблемами. до этого я пытался переварить их сам, получалось с трудом. и ведение этого канала мне очень сильно с этим помогло. но я не хочу, чтобы это превращалось в откровенное безынициативное нытьё. к тому же, мне по-настоящему стало легче.
что теперь? я всё так же буду писать о том, что меня интересует, но буду меньше жаловаться на жизнь, потому что в этом не так много смысла. стоит наверно больше уделять времени тому, что может быть полезно обществу. какие-то действительно интересные мысли, возможно гайды. обещать ничего не хочу, но однозначно стоит подумать над этим.

ещё: я прошу прощения, если кого-то задел своим стилем повествования или тем, что я пишу. кроме того, приношу извинения за выложенные личные переписки или прочее личное.

#useful #tech

ввожу новый тэг, под которым буду делиться различными инструментами и подобным, (возможно) полезным для общества. откопал тут утилиту для бэкапа файлов с телефонов на android

требования: компьютер под управлением linux/mac os (или windows subsystem for linux для пк на винде), все инструкции есть внутри.

позволяет сохранить установленные приложения, внутреннее хранилище и список контактов. всё хранится в зашифрованном архиве и при желании всегда можно достать, даже если нет доступа к утилите.

https://github.com/mrrfv/open-android-backup

#thoughts

кстати, сегодня я на год ближе к.... 20-ти летию. пожелаю себе терпения, пожалуй. никогда не помешает, особенно в нашем сумасшедшем мире.

думал написать большой пост, но в принципе забыл о том, что я хотел написать пост.

особо и не верится, что прошло столько времени. но тем не менее, за все годы удалось столько всего пережить. многое ещё впереди. довольно многое, так как мне всё ещё предстоит определиться с делом по жизни. всё ещё нахожусь в неопределённом положении. меня не сильно беспокоят экзистенциальные проблемы. ещё много раз чего поменяется.

долгое время у меня не было каких-то увлечений. хотя, меня всегда интересовали компьютерные технологии. да, наверняка можно считать, что я знаю довольно много, но по моим меркам знания, которыми я обладаю, находятся на довольно обывательском уровне, особенно если брать в учёт то, что эта тема стала более массовой. а может быть, я преувеличиваю, кто знает?..
та же музыка мне нравилась давно, но за всё время я не смог превратить это во что-то форменное. только сейчас стал погружаться в тему звука и, кажется, мне это нравится. но всё-таки изучать с нуля это всё довольно сложно, да и нужно вырабатывать какой-никакой музыкальный вкус.

однако я не считаю, что я в тотальном упадке. у меня есть свои особенности, свои приколы. я не считаю себя глупым, пусть мысли об этом иногда и посещают мою голову. но, скорее всего, мне просто не стоит этому придавать столь много внимания.

с днём рождения меня.

#audio #useful

А вы знали, что можно увидеть, как наушники звучат?

Всё благодаря АЧХ (амплитудно-частотная характеристика, англ. frequency response). Вообще, АЧХ – это зависимость между амплитудой выходного сигнала и частотой входного. В случае с аудиодевайсами амплитудно-частотная характеристика – зависимость громкости от частоты входного сигнала. Из АЧХ получается так называемый диапазон частот (на фото).
Проще говоря, чем выше линия на графике, тем громче тот или иной диапазон частот.

Однако тут возникает вопрос: как должны звучать наушники (с точки зрения АЧХ)? Умные люди давно ответили на этот вопрос для колонок: “плоско” (ровная линия на графике АЧХ) в гулкой комнате. Однако это не совсем применимо для наушников, поскольку звук зависят от формы головы. Помимо этого, форма головы, ушей и ушного канала влияют на акустику.

Существуют разные подходы для определения целевой кривой, но наибольшее распространение получила так называемая кривая Harman (Harman target curve), которую получили в компании Harman (спасибо, кэп!) на небольшой выборке из людей разных полов, возраста и слушательского опыта на разных наушниках. Результат можно наблюдать на картинке выше. Это максимально близко к тому, что артисты и инженеры слышат при создании новой музыки.

в связи с этим рекомендую https://squig.link/ - сайт с огромной датабазой замеров наушников от различных обзорщиков и энтузиастов.

провёл несколько тестов-сравнений с truthear gate (слева) и могу сказать, что chu 2 мне нравятся немного больше за счёт басса и хай энда. у гейтов больше референсный звук, играют они неплохо, но чувствуется, словно чего-то не хватает.

но у truthear gate получше кабель и немного побогаче комплект (шесть пар амбушюр с широким и узким отверстием).

#thoughts

даже не заметил, как число подписчиков перевалило за сто.

сначала и не было расчёта на то, что кто-то будет подписываться в принципе. этот телеграм-канал я вёл как ежедневный отчёт о том, что я сделал за день. позже это превратилось в некий лично-публичный дневник, куда я вываливал свои переживания. тем не менее, было приятно получать поддержку со стороны.

и приятно наблюдать за каким-то результатом того, что ты делаешь. если кто-то меня и читает, значит, ему интересно.

вместе с этим растёт и ответственность за слова. поэтому продолжается чистка тг от того, что мне покажется лишним. всё-таки, есть кое-что, чего я в обычном разговоре с незнакомцем не позволил бы. теперь я это воспринимаю так. стоит делиться тем, что интересно мне и что может быть полезно людям.

спасибо.