Privacy policy на лендинге CPA: 6 элементов, без которых GDPR-проверка ломается
Для лендингов под EU это не формальность, а базовый документ. Если вы собираете лиды через форму, квиз, pop-up или чат-виджет, privacy policy должна быть доступна до отправки данных и описывать обработку прозрачно.
Что обычно должно быть указано:
— кто является controller / contact point по GDPR;
— какие данные собираются: имя, email, телефон, IP, cookie, device data;
— цели обработки: лидогенерация, связь, аналитика, ретаргетинг;
— правовое основание: consent, legitimate interests, contract, где применимо;
— кому данные передаются: CRM, email-провайдеры, трекинг-сервисы, партнёры;
— сроки хранения и порядок удаления.
Отдельно проверьте блок про cookies и tracking. Если на лендинге есть Meta Pixel, Google tag, server-side events или иные маркетинговые скрипты, в policy нужно отражать категории трекеров и ссылку на cookie notice. Для EU этого обычно недостаточно без механизма согласия, если трекинг не строго necessary.
Ещё два обязательных блока:
— права субъекта данных: access, rectification, erasure, restriction, objection, portability;
— как подать запрос и куда писать, включая email для privacy inquiries.
Практика для CPA простая: policy должна совпадать с реальной схемой сбора данных. Если в документе написан только «сайт-визитка», а по факту идёт передача лида в 3 системы, это слабое место при проверке.
Проверяйте не только текст, но и связку: форма, consent checkbox, cookie banner, policy.
Для лендингов под EU это не формальность, а базовый документ. Если вы собираете лиды через форму, квиз, pop-up или чат-виджет, privacy policy должна быть доступна до отправки данных и описывать обработку прозрачно.
Что обычно должно быть указано:
— кто является controller / contact point по GDPR;
— какие данные собираются: имя, email, телефон, IP, cookie, device data;
— цели обработки: лидогенерация, связь, аналитика, ретаргетинг;
— правовое основание: consent, legitimate interests, contract, где применимо;
— кому данные передаются: CRM, email-провайдеры, трекинг-сервисы, партнёры;
— сроки хранения и порядок удаления.
Отдельно проверьте блок про cookies и tracking. Если на лендинге есть Meta Pixel, Google tag, server-side events или иные маркетинговые скрипты, в policy нужно отражать категории трекеров и ссылку на cookie notice. Для EU этого обычно недостаточно без механизма согласия, если трекинг не строго necessary.
Ещё два обязательных блока:
— права субъекта данных: access, rectification, erasure, restriction, objection, portability;
— как подать запрос и куда писать, включая email для privacy inquiries.
Практика для CPA простая: policy должна совпадать с реальной схемой сбора данных. Если в документе написан только «сайт-визитка», а по факту идёт передача лида в 3 системы, это слабое место при проверке.
Проверяйте не только текст, но и связку: форма, consent checkbox, cookie banner, policy.
Чек-лист compliance-аудита арбитражной команды: что проверить до внешней проверки
Проверку удобно делить на 5 блоков: документы, трафик, данные, выплаты, подрядчики. Если хотя бы в одном блоке есть пробел, риск обычно проявляется не в отчёте, а на этапе блокировки кабинета, заморозки выплат или запроса подтверждающих документов.
— Документы и договорная база: кто владелец кабинета, доменов, пикселей, SDK, аккаунтов в рекламных системах; у всех ролей есть доступы и описанные полномочия; договоры с подрядчиками не конфликтуют с NDA и правами на креативы.
— Трафик и креативы: совпадают ли лендинг, оффер и возрастные/гео-ограничения; нет ли запрещённых обещаний, медицинских или финансовых формулировок без оснований; сохранены ли версии креативов и согласования.
— Данные и трекинг: есть ли политика обработки данных, consent flow, сроки хранения, доступы к CRM и аналитике; передаются ли персональные данные только в объёме, который нужен для воронки.
— Выплаты и KYC/AML: понятен источник средств, маршрут выплат, список бенефициаров и контрагентов; есть ли проверки по санкционным спискам и базовая верификация получателей.
— Подрядчики и субподрядчики: кто реально ведёт залив, кто отвечает за саппорт, кто хранит данные; есть ли перечень гео, где подрядчик не может работать по условиям платформы или договора.
Отдельно проверьте следующее: у каждого ключевого актива должен быть ответственный, резервный доступ и журнал изменений. Для EU-гео дополнительно смотрят на GDPR-цепочку, для РФ — на 149-ФЗ и локальные согласия, для payout-процессов — на AML-логику и документы по контрагентам.
Если аудит можно пройти только «на словах», это не аудит, а устная легенда. Лучше держать чек-лист в одном файле и обновлять его после каждого изменения связки, гео или платёжного маршрута.
Проверку удобно делить на 5 блоков: документы, трафик, данные, выплаты, подрядчики. Если хотя бы в одном блоке есть пробел, риск обычно проявляется не в отчёте, а на этапе блокировки кабинета, заморозки выплат или запроса подтверждающих документов.
— Документы и договорная база: кто владелец кабинета, доменов, пикселей, SDK, аккаунтов в рекламных системах; у всех ролей есть доступы и описанные полномочия; договоры с подрядчиками не конфликтуют с NDA и правами на креативы.
— Трафик и креативы: совпадают ли лендинг, оффер и возрастные/гео-ограничения; нет ли запрещённых обещаний, медицинских или финансовых формулировок без оснований; сохранены ли версии креативов и согласования.
— Данные и трекинг: есть ли политика обработки данных, consent flow, сроки хранения, доступы к CRM и аналитике; передаются ли персональные данные только в объёме, который нужен для воронки.
— Выплаты и KYC/AML: понятен источник средств, маршрут выплат, список бенефициаров и контрагентов; есть ли проверки по санкционным спискам и базовая верификация получателей.
— Подрядчики и субподрядчики: кто реально ведёт залив, кто отвечает за саппорт, кто хранит данные; есть ли перечень гео, где подрядчик не может работать по условиям платформы или договора.
Отдельно проверьте следующее: у каждого ключевого актива должен быть ответственный, резервный доступ и журнал изменений. Для EU-гео дополнительно смотрят на GDPR-цепочку, для РФ — на 149-ФЗ и локальные согласия, для payout-процессов — на AML-логику и документы по контрагентам.
Если аудит можно пройти только «на словах», это не аудит, а устная легенда. Лучше держать чек-лист в одном файле и обновлять его после каждого изменения связки, гео или платёжного маршрута.
Vertical-specific ограничения в Google Ads: где чаще всего режут трафик
Google Ads не ограничивается общими правилами по deceptive content и destination. Для ряда вертикалей у платформы есть отдельные требования: они завязаны на категорию оффера, формат лендинга и способ сбора данных.
Типовые зоны риска:
— Healthcare и supplements: нельзя обещать гарантированный эффект, запрещены формулировки с вводящими в заблуждение до/после.
— Financial products: кредит, инвестиции, крипто — нужны корректные дисклеймеры, отсутствие обещаний доходности и прозрачные условия.
— Gambling and games: зависит от юрисдикции, часто требуется сертификация и соблюдение локального закона.
— Adult и dating: ограничения на откровенный контент, агрессивные CTA и таргетинг на несовершеннолетних.
— Services with personal data: если форма собирает телефон, email, паспортные данные, политика конфиденциальности и consent flow должны быть согласованы с лендингом.
Внутри policy review Google смотрит не только на текст объявления. Проверяются:
— соответствие креатива и лендинга одной и той же категории;
— наличие обещаний, которые нельзя подтвердить;
— раскрытие условий до отправки заявки;
— связка домена, редиректов и конечной страницы;
— локальные ограничения по стране показа.
Для арбитражной команды базовая проверка перед запуском одна и та же:
— сверить vertical policy именно для geo, а не по названию оффера;
— убрать «гарантировано», «без риска», «100% результат»;
— вынести обязательные условия на первый экран;
— проверить, совпадают ли данные в ads, landing и privacy pages;
— отдельно пройтись по claims в заголовках, кнопках и FAQ.
У Google вертикальные ограничения обычно ломают не сам оффер, а формулировки и несостыковки между страницами. Перед запуском имеет смысл читать не только общую рекламо-политику, но и разделы по конкретной категории и стране показа.
Google Ads не ограничивается общими правилами по deceptive content и destination. Для ряда вертикалей у платформы есть отдельные требования: они завязаны на категорию оффера, формат лендинга и способ сбора данных.
Типовые зоны риска:
— Healthcare и supplements: нельзя обещать гарантированный эффект, запрещены формулировки с вводящими в заблуждение до/после.
— Financial products: кредит, инвестиции, крипто — нужны корректные дисклеймеры, отсутствие обещаний доходности и прозрачные условия.
— Gambling and games: зависит от юрисдикции, часто требуется сертификация и соблюдение локального закона.
— Adult и dating: ограничения на откровенный контент, агрессивные CTA и таргетинг на несовершеннолетних.
— Services with personal data: если форма собирает телефон, email, паспортные данные, политика конфиденциальности и consent flow должны быть согласованы с лендингом.
Внутри policy review Google смотрит не только на текст объявления. Проверяются:
— соответствие креатива и лендинга одной и той же категории;
— наличие обещаний, которые нельзя подтвердить;
— раскрытие условий до отправки заявки;
— связка домена, редиректов и конечной страницы;
— локальные ограничения по стране показа.
Для арбитражной команды базовая проверка перед запуском одна и та же:
— сверить vertical policy именно для geo, а не по названию оффера;
— убрать «гарантировано», «без риска», «100% результат»;
— вынести обязательные условия на первый экран;
— проверить, совпадают ли данные в ads, landing и privacy pages;
— отдельно пройтись по claims в заголовках, кнопках и FAQ.
У Google вертикальные ограничения обычно ломают не сам оффер, а формулировки и несостыковки между страницами. Перед запуском имеет смысл читать не только общую рекламо-политику, но и разделы по конкретной категории и стране показа.
Blask показал Tier-3 iGaming по 9 странам: Reg2Dep 8–12%
iGN и Blask опубликовали вторую часть отчёта по Tier-3 iGaming-рынкам. На основе Blask Index, где учитываются вовлечённость, транзакции и удержание, редакция ранжировала топ-15 операторов и игровые тайтлы в ЮАР, Танзании, Египте, Уганде, Колумбии, Анголе, Гане, Эквадоре и Сомали.
По данным Blask, средний Reg2Dep в этих странах держится в диапазоне 8–12%. В Египте и Сомали более 90% трафика приходится на смартфоны бюджетного сегмента. В африканском кластере — ЮАР, Уганда, Гана, Ангола — лидируют мобильные букмекеры.
Для команд это полезно не как «общий обзор рынка», а как ориентир по связке креативов, лендингов и payout-логики. В таких гео мобильная воронка и скорость обработки депозитов обычно важнее, чем сложные desktop-сценарии. Если вы тестируете Tier-3 Африку или ЛатАм, тут есть база для сегментации по устройствам и ожиданиям по конверсии.
iGN и Blask опубликовали вторую часть отчёта по Tier-3 iGaming-рынкам. На основе Blask Index, где учитываются вовлечённость, транзакции и удержание, редакция ранжировала топ-15 операторов и игровые тайтлы в ЮАР, Танзании, Египте, Уганде, Колумбии, Анголе, Гане, Эквадоре и Сомали.
По данным Blask, средний Reg2Dep в этих странах держится в диапазоне 8–12%. В Египте и Сомали более 90% трафика приходится на смартфоны бюджетного сегмента. В африканском кластере — ЮАР, Уганда, Гана, Ангола — лидируют мобильные букмекеры.
Для команд это полезно не как «общий обзор рынка», а как ориентир по связке креативов, лендингов и payout-логики. В таких гео мобильная воронка и скорость обработки депозитов обычно важнее, чем сложные desktop-сценарии. Если вы тестируете Tier-3 Африку или ЛатАм, тут есть база для сегментации по устройствам и ожиданиям по конверсии.
Compliance-чек-лист для b2b-сейл партнёрки: что должно быть в пакете
В b2b-сейл партнёрке compliance начинается не с креатива, а с набора обязательных документов и процессов.
Минимальный пакет:
— политика конфиденциальности и cookies;
— terms / оферта с описанием роли сторон;
— DPA или приложение по обработке данных, если партнёр передаёт лиды;
— список юрисдикций, где разрешён трафик;
— правила по источникам трафика, brand bidding, email, cold outreach;
— contact point для запросов по privacy и complaints.
Если есть обработка персональных данных в РФ, отдельно проверьте 149-ФЗ и локализацию: где хранится база, кто оператор, кто обработчик, кто получает доступ. Для EU-рынков — GDPR: правовое основание, сроки хранения, механизм удаления, порядок ответа на DSAR.
Для партнёрки критично, чтобы в договоре были зафиксированы:
— кто отвечает за согласие пользователя;
— кто и когда передаёт лид;
— какие поля считаются обязательными;
— что считается non-compliant lead;
— порядок аудита и приостановки выплат;
— запрет на подмену источника и скрытую маршрутизацию.
Технический слой не слабее юридического. Нужны логи согласий, UTM-цепочка, timestamp передачи лида, версия формы, источник и страна. Без этого спор по качеству лида обычно заканчивается не в пользу команды, которая не может показать цепочку данных.
Отдельно смотрят на маркетинговые claims: обещания в лендинге должны совпадать с тем, что реально продаёт клиентский отдел. Расхождение между оффером, формой и скриптом — типовая причина претензий.
Если у партнёрки нет хотя бы этого набора, она выглядит не как b2b-процесс, а как устная договорённость с риском по данным и выплатам.
В b2b-сейл партнёрке compliance начинается не с креатива, а с набора обязательных документов и процессов.
Минимальный пакет:
— политика конфиденциальности и cookies;
— terms / оферта с описанием роли сторон;
— DPA или приложение по обработке данных, если партнёр передаёт лиды;
— список юрисдикций, где разрешён трафик;
— правила по источникам трафика, brand bidding, email, cold outreach;
— contact point для запросов по privacy и complaints.
Если есть обработка персональных данных в РФ, отдельно проверьте 149-ФЗ и локализацию: где хранится база, кто оператор, кто обработчик, кто получает доступ. Для EU-рынков — GDPR: правовое основание, сроки хранения, механизм удаления, порядок ответа на DSAR.
Для партнёрки критично, чтобы в договоре были зафиксированы:
— кто отвечает за согласие пользователя;
— кто и когда передаёт лид;
— какие поля считаются обязательными;
— что считается non-compliant lead;
— порядок аудита и приостановки выплат;
— запрет на подмену источника и скрытую маршрутизацию.
Технический слой не слабее юридического. Нужны логи согласий, UTM-цепочка, timestamp передачи лида, версия формы, источник и страна. Без этого спор по качеству лида обычно заканчивается не в пользу команды, которая не может показать цепочку данных.
Отдельно смотрят на маркетинговые claims: обещания в лендинге должны совпадать с тем, что реально продаёт клиентский отдел. Расхождение между оффером, формой и скриптом — типовая причина претензий.
Если у партнёрки нет хотя бы этого набора, она выглядит не как b2b-процесс, а как устная договорённость с риском по данным и выплатам.
Google Privacy Sandbox меняет трекинг: что проверять команде с собственным трекером
Если у команды есть свой трекер, Privacy Sandbox в экосистеме Google — это не про «когда-нибудь», а про архитектуру данных, consent и атрибуцию в Chrome/Android.
Базовый набор для проверки:
— разделение first-party и third-party контуров;
— работа с consent string и хранение статуса согласия отдельно от рекламных событий;
— серверная обработка конверсий и минимизация зависимости от client-side cookies;
— корректная деградация атрибуции, когда browser signals недоступны;
— журналирование источника события: web, app, server, postback.
Важный момент: Privacy Sandbox не отменяет требования к правовой базе обработки данных в EU и UK. Если в цепочке есть персональные данные, остаются актуальны GDPR, ePrivacy и локальные требования к согласиям. Технический стек не заменяет документацию по data flow и retention.
Для собственного трекера полезно заранее заложить:
— модуль consent management;
— версионирование схемы событий;
— mapping между campaign IDs и агрегированными отчётами;
— резервный канал атрибуции для loss of signal;
— контроль того, какие поля уходят в партнёрки, DSP и postback-цепочки.
Отдельная зона риска — идентификаторы и кросс-девайс связка. Чем больше попыток восстановить пользователя по косвенным признакам, тем выше регуляторная нагрузка на обработку. В EU это особенно чувствительно, если данные используются для профилирования.
Практический минимум для команды: сначала описать data flow, затем проверить consent, потом пересобрать атрибуцию под server-side. Трекер без этой ревизии будет считать, но всё хуже объяснять.
Если у команды есть свой трекер, Privacy Sandbox в экосистеме Google — это не про «когда-нибудь», а про архитектуру данных, consent и атрибуцию в Chrome/Android.
Базовый набор для проверки:
— разделение first-party и third-party контуров;
— работа с consent string и хранение статуса согласия отдельно от рекламных событий;
— серверная обработка конверсий и минимизация зависимости от client-side cookies;
— корректная деградация атрибуции, когда browser signals недоступны;
— журналирование источника события: web, app, server, postback.
Важный момент: Privacy Sandbox не отменяет требования к правовой базе обработки данных в EU и UK. Если в цепочке есть персональные данные, остаются актуальны GDPR, ePrivacy и локальные требования к согласиям. Технический стек не заменяет документацию по data flow и retention.
Для собственного трекера полезно заранее заложить:
— модуль consent management;
— версионирование схемы событий;
— mapping между campaign IDs и агрегированными отчётами;
— резервный канал атрибуции для loss of signal;
— контроль того, какие поля уходят в партнёрки, DSP и postback-цепочки.
Отдельная зона риска — идентификаторы и кросс-девайс связка. Чем больше попыток восстановить пользователя по косвенным признакам, тем выше регуляторная нагрузка на обработку. В EU это особенно чувствительно, если данные используются для профилирования.
Практический минимум для команды: сначала описать data flow, затем проверить consent, потом пересобрать атрибуцию под server-side. Трекер без этой ревизии будет считать, но всё хуже объяснять.
TikTok policy для рекламы: чем отличаются Tier-1 и Tier-3
У TikTok одна глобальная рекламная политика, но на практике модерация и риск-баланс по гео заметно отличаются между Tier-1 и Tier-3.
В Tier-1 выше чувствительность к claims, privacy и disclosure. Для США, UK, CA, EU чаще проверяют:
— недостоверные обещания результата;
— использование персональных атрибутов в крео;
— некорректные до/после;
— отсутствие маркировки рекламного характера, если она требуется по локальным правилам.
В Tier-3 обычно больше объём допуска по креативам и офферам, но это не означает «мягкую» политику. Там чаще всплывают другие причины отклонений:
— локальные ограничения по вертикали;
— языковые несоответствия лендинга и объявления;
— несостыковка страны, валюты, контактов и языка;
— подозрение на misleading flow или агрессивный редирект.
Для арбитражной команды практическая разница такая:
— Tier-1 требует более чистой юридической и визуальной упаковки;
— Tier-3 требует более аккуратной локализации и соответствия гео;
— одинаковый креатив в разных странах может проходить по-разному даже при одном и том же оффере.
Перед запуском полезно проверить:
— соответствие крео и ленда одной стране;
— наличие всех обязательных дисклеймеров;
— отсутствие запрещённых сравнений, гарантий и «легких денег»;
— согласованность языка, телефона, адреса и условий.
В TikTok лучше исходить не из «гео попроще», а из того, насколько оффер и воронка выглядят прозрачными для модерации. Чем меньше разрыв между обещанием в крео и содержанием ленда, тем стабильнее открутка.
У TikTok одна глобальная рекламная политика, но на практике модерация и риск-баланс по гео заметно отличаются между Tier-1 и Tier-3.
В Tier-1 выше чувствительность к claims, privacy и disclosure. Для США, UK, CA, EU чаще проверяют:
— недостоверные обещания результата;
— использование персональных атрибутов в крео;
— некорректные до/после;
— отсутствие маркировки рекламного характера, если она требуется по локальным правилам.
В Tier-3 обычно больше объём допуска по креативам и офферам, но это не означает «мягкую» политику. Там чаще всплывают другие причины отклонений:
— локальные ограничения по вертикали;
— языковые несоответствия лендинга и объявления;
— несостыковка страны, валюты, контактов и языка;
— подозрение на misleading flow или агрессивный редирект.
Для арбитражной команды практическая разница такая:
— Tier-1 требует более чистой юридической и визуальной упаковки;
— Tier-3 требует более аккуратной локализации и соответствия гео;
— одинаковый креатив в разных странах может проходить по-разному даже при одном и том же оффере.
Перед запуском полезно проверить:
— соответствие крео и ленда одной стране;
— наличие всех обязательных дисклеймеров;
— отсутствие запрещённых сравнений, гарантий и «легких денег»;
— согласованность языка, телефона, адреса и условий.
В TikTok лучше исходить не из «гео попроще», а из того, насколько оффер и воронка выглядят прозрачными для модерации. Чем меньше разрыв между обещанием в крео и содержанием ленда, тем стабильнее открутка.
Empire Agency ищет 100 партнёров и даёт BM2500/BM10.000
Empire Agency объявила поиск 100 новых партнёров для масштабирования. В предложении указаны BM2500 и BM10.000, а также агентские аккаунты с лимитами от $250 до NoLimit. Комиссия на первый депозит — 0%.
Для арбитражных команд здесь важны не лозунги, а параметры входа: тип BM, диапазон лимитов и стоимость первого депозита. В таких офферах обычно смотрят на скорость выдачи, стабильность лимитов и то, как быстро меняется риск-профиль аккаунта после старта.
На фоне того, что средний срок жизни обычного аккаунта при заливе на «серые» вертикали сократился на 40–60% по сравнению с 2022 годом, условия по агентским аккаунтам становятся не маркетингом, а частью операционной модели.
Empire Agency объявила поиск 100 новых партнёров для масштабирования. В предложении указаны BM2500 и BM10.000, а также агентские аккаунты с лимитами от $250 до NoLimit. Комиссия на первый депозит — 0%.
Для арбитражных команд здесь важны не лозунги, а параметры входа: тип BM, диапазон лимитов и стоимость первого депозита. В таких офферах обычно смотрят на скорость выдачи, стабильность лимитов и то, как быстро меняется риск-профиль аккаунта после старта.
На фоне того, что средний срок жизни обычного аккаунта при заливе на «серые» вертикали сократился на 40–60% по сравнению с 2022 годом, условия по агентским аккаунтам становятся не маркетингом, а частью операционной модели.
Манифест PWA: какие поля проверять до запуска кампании
PWA в арбитраже часто оценивают не только по креативу и преленду, но и по базовой техструктуре. В манифесте должны быть перечислены имя приложения, short_name, start_url, display, icons и description. Если этих полей нет или они заполнены формально, у платформ и у проверяющих возникает вопрос к качеству продукта.
Отдельно смотрят на согласованность. Название в
Иконки — отдельная зона риска. Нужны корректные размеры, прозрачность формата там, где это требуется, и совпадение визуального стиля с названием продукта. Если иконка взята из стока или выглядит как копия известного сервиса, это уже не вопрос дизайна, а вопрос комплаенса и модерации.
В самом манифесте полезно проверить:
—
—
—
—
Для команд, которые работают с EU и РФ, важно одно правило: манифест не должен вводить пользователя в заблуждение относительно того, кто стоит за продуктом и что именно он устанавливает. Если PWA выглядит как другое приложение, а ведёт на иной сервис, это уже плохой сигнал для модерации и для внутреннего review.
Перед заливом проверьте манифест вместе с UI, редиректами и favicon. В PWA несоответствие между декларацией и фактическим интерфейсом видно быстрее, чем в обычном web.
PWA в арбитраже часто оценивают не только по креативу и преленду, но и по базовой техструктуре. В манифесте должны быть перечислены имя приложения, short_name, start_url, display, icons и description. Если этих полей нет или они заполнены формально, у платформ и у проверяющих возникает вопрос к качеству продукта.
Отдельно смотрят на согласованность. Название в
name и short_name должно совпадать с тем, что пользователь видит в интерфейсе, и не должно имитировать чужой бренд. start_url лучше вести на стабильный адрес, без цепочек редиректов и лишних параметров. display обычно используют в режимах standalone или fullscreen, но выбранный режим должен соответствовать реальному UX, а не маскировать сайт под «нативное» приложение.Иконки — отдельная зона риска. Нужны корректные размеры, прозрачность формата там, где это требуется, и совпадение визуального стиля с названием продукта. Если иконка взята из стока или выглядит как копия известного сервиса, это уже не вопрос дизайна, а вопрос комплаенса и модерации.
В самом манифесте полезно проверить:
—
scope: не уводит ли пользователя за пределы ожидаемого приложения;—
theme_color и background_color: не конфликтуют ли с интерфейсом;—
lang: соответствует ли гео и языку лендинга;—
id и orientation: не ломают ли предсказуемость установки и запуска.Для команд, которые работают с EU и РФ, важно одно правило: манифест не должен вводить пользователя в заблуждение относительно того, кто стоит за продуктом и что именно он устанавливает. Если PWA выглядит как другое приложение, а ведёт на иной сервис, это уже плохой сигнал для модерации и для внутреннего review.
Перед заливом проверьте манифест вместе с UI, редиректами и favicon. В PWA несоответствие между декларацией и фактическим интерфейсом видно быстрее, чем в обычном web.
Privacy policy на лендинге: 9 пунктов, без которых документ выглядит пустым
Для арбитражного лендинга privacy policy — не декоративная страница, а базовый элемент комплаенса. В EU это обычно привязка к GDPR, в РФ — к 152-ФЗ и локализации требований к персональным данным, в US — к отраслевым и штатным disclosure-практикам.
Минимум, который должен быть в тексте:
— кто является controller / operator и как с ним связаться;
— какие данные собираются: формы, cookies, пиксели, device data, IP;
— для каких целей используется сбор: лиды, аналитика, ретаргетинг, антифрод;
— правовое основание обработки для каждой цели;
— кому данные передаются: CRM, трекеры, email-сервисы, платёжные провайдеры;
— сроки хранения и критерии удаления;
— права пользователя: доступ, исправление, удаление, возражение, отзыв согласия;
— cross-border transfer и механизм передачи;
— cookies policy и способ управления согласием.
Отдельно проверь, чтобы privacy policy совпадала с фактической архитектурой трафика. Если на лендинге стоят Meta Pixel, Google Tag, TikTok Pixel, server-side events или call-tracking, это должно быть отражено в тексте. Если форма ведёт в несколько систем, список получателей не должен быть «we may share with partners» без расшифровки.
Для EU важны ссылки на GDPR и право на подачу жалобы в надзорный орган. Для РФ — понятная идентификация оператора и описание обработки по 152-ФЗ. Для iGaming, Nutra, Dating особенно критично, чтобы disclosure не расходился с гео и источником трафика.
Проверка простая: если удалить одно предложение из privacy policy, и смысл пропадёт, документ слабый. Если же каждый пункт можно сопоставить с реальным трекингом и формой на лендинге, текст рабочий.
Для арбитражного лендинга privacy policy — не декоративная страница, а базовый элемент комплаенса. В EU это обычно привязка к GDPR, в РФ — к 152-ФЗ и локализации требований к персональным данным, в US — к отраслевым и штатным disclosure-практикам.
Минимум, который должен быть в тексте:
— кто является controller / operator и как с ним связаться;
— какие данные собираются: формы, cookies, пиксели, device data, IP;
— для каких целей используется сбор: лиды, аналитика, ретаргетинг, антифрод;
— правовое основание обработки для каждой цели;
— кому данные передаются: CRM, трекеры, email-сервисы, платёжные провайдеры;
— сроки хранения и критерии удаления;
— права пользователя: доступ, исправление, удаление, возражение, отзыв согласия;
— cross-border transfer и механизм передачи;
— cookies policy и способ управления согласием.
Отдельно проверь, чтобы privacy policy совпадала с фактической архитектурой трафика. Если на лендинге стоят Meta Pixel, Google Tag, TikTok Pixel, server-side events или call-tracking, это должно быть отражено в тексте. Если форма ведёт в несколько систем, список получателей не должен быть «we may share with partners» без расшифровки.
Для EU важны ссылки на GDPR и право на подачу жалобы в надзорный орган. Для РФ — понятная идентификация оператора и описание обработки по 152-ФЗ. Для iGaming, Nutra, Dating особенно критично, чтобы disclosure не расходился с гео и источником трафика.
Проверка простая: если удалить одно предложение из privacy policy, и смысл пропадёт, документ слабый. Если же каждый пункт можно сопоставить с реальным трекингом и формой на лендинге, текст рабочий.
SPF, DKIM и DMARC в CPA-письмах — это не опция, а базовая гигиена домена
Для email-маркетинга в CPA важны не только креатив и база, но и то, как письмо выглядит для почтовых систем. Если домен не настроен, письмо чаще уходит в спам, а репутация отправителя падает быстрее, чем растёт open rate.
Минимальный набор для домена:
• SPF — список серверов, которым разрешено отправлять письма от имени домена
• DKIM — криптоподпись письма, подтверждающая, что его не подменили по дороге
• DMARC — политика, которая говорит, что делать, если SPF или DKIM не сошлись
Без этой тройки массовая рассылка в CPA превращается в нестабильный канал: доставляемость плавает, домен быстрее деградирует, жалобы и бounces бьют по репутации. Для арбитражных команд это уже не техническая мелочь, а часть compliance-процесса.
Что обычно проверяют перед запуском:
— отдельный домен или поддомен под рассылку
— корректный SPF без лишних include и дублирования
— DKIM на каждом отправляющем сервисе
— DMARC хотя бы в режиме
— выровненные From, домен подписи и домен отправки
Практика простая: сначала настраивается инфраструктура, потом масштабируется объём. Иначе команда получает не канал продаж, а постоянную работу по восстановлению доменной репутации.
Для email-маркетинга в CPA важны не только креатив и база, но и то, как письмо выглядит для почтовых систем. Если домен не настроен, письмо чаще уходит в спам, а репутация отправителя падает быстрее, чем растёт open rate.
Минимальный набор для домена:
• SPF — список серверов, которым разрешено отправлять письма от имени домена
• DKIM — криптоподпись письма, подтверждающая, что его не подменили по дороге
• DMARC — политика, которая говорит, что делать, если SPF или DKIM не сошлись
Без этой тройки массовая рассылка в CPA превращается в нестабильный канал: доставляемость плавает, домен быстрее деградирует, жалобы и бounces бьют по репутации. Для арбитражных команд это уже не техническая мелочь, а часть compliance-процесса.
Что обычно проверяют перед запуском:
— отдельный домен или поддомен под рассылку
— корректный SPF без лишних include и дублирования
— DKIM на каждом отправляющем сервисе
— DMARC хотя бы в режиме
p=none на этапе наблюдения, затем ужесточение политики— выровненные From, домен подписи и домен отправки
Практика простая: сначала настраивается инфраструктура, потом масштабируется объём. Иначе команда получает не канал продаж, а постоянную работу по восстановлению доменной репутации.
Квартальный обзор GEO для iGaming: что проверять в регуляторике до масштабирования
Перед запуском в новое GEO не хватает не креатива, а сверки по трём слоям: лицензия, реклама, платежи. Для iGaming это разные режимы в зависимости от юрисдикции: EU, UK, LATAM, отдельные штаты US, а в ряде стран — полный запрет или работа через локального оператора.
Что смотреть в каждом GEO:
— статус азартных игр: разрешены, лицензируются, ограничены или запрещены;
— кто может рекламировать: оператор, аффилиат, медиабаинг-партнёр, influencer;
— допустимые каналы: search, social, display, email, push, in-app;
— требования к responsible gambling, возрастным дисклеймерам и гео-фильтрам;
— правила по KYC/AML для депозита, вывода и source of funds.
Отдельно проверяют платежный контур. В одних юрисдикциях под запретом card-not-present сценарии для отдельных типов гемблинга, в других — нужен локальный PSP, в третьих — критична верификация бенефициара и совпадение страны эмитента карты с GEO. Ошибка здесь обычно выглядит не как бан аккаунта, а как заморозка выплат или отклонение транзакций.
Третий слой — данные и трекинг. Если GEO затрагивает EU, нужно смотреть GDPR: правовое основание, cookies consent, retention, DPA с подрядчиками. Для UK и некоторых стран EEA требования по согласиям и рекламным формулировкам часто жестче, чем у самой платформы.
Квартальный цикл проверки простой:
— обновить таблицу GEO по лицензии и рекламе;
— сверить whitelist/blacklist каналов;
— проверить тексты офферов и лендингов;
— подтвердить платежные ограничения;
— пересмотреть KYC/AML и хранение данных.
Если GEO не проходит по одному из слоёв, масштабирование откладывают до фиксации именно этого блока, а не «в целом потом доработаем».
Перед запуском в новое GEO не хватает не креатива, а сверки по трём слоям: лицензия, реклама, платежи. Для iGaming это разные режимы в зависимости от юрисдикции: EU, UK, LATAM, отдельные штаты US, а в ряде стран — полный запрет или работа через локального оператора.
Что смотреть в каждом GEO:
— статус азартных игр: разрешены, лицензируются, ограничены или запрещены;
— кто может рекламировать: оператор, аффилиат, медиабаинг-партнёр, influencer;
— допустимые каналы: search, social, display, email, push, in-app;
— требования к responsible gambling, возрастным дисклеймерам и гео-фильтрам;
— правила по KYC/AML для депозита, вывода и source of funds.
Отдельно проверяют платежный контур. В одних юрисдикциях под запретом card-not-present сценарии для отдельных типов гемблинга, в других — нужен локальный PSP, в третьих — критична верификация бенефициара и совпадение страны эмитента карты с GEO. Ошибка здесь обычно выглядит не как бан аккаунта, а как заморозка выплат или отклонение транзакций.
Третий слой — данные и трекинг. Если GEO затрагивает EU, нужно смотреть GDPR: правовое основание, cookies consent, retention, DPA с подрядчиками. Для UK и некоторых стран EEA требования по согласиям и рекламным формулировкам часто жестче, чем у самой платформы.
Квартальный цикл проверки простой:
— обновить таблицу GEO по лицензии и рекламе;
— сверить whitelist/blacklist каналов;
— проверить тексты офферов и лендингов;
— подтвердить платежные ограничения;
— пересмотреть KYC/AML и хранение данных.
Если GEO не проходит по одному из слоёв, масштабирование откладывают до фиксации именно этого блока, а не «в целом потом доработаем».