Health claims в Meta: где проходят границы и почему крео отклоняют чаще
За последний год логика модерации Meta по health claims стала менее терпимой к обещаниям результата и к намёкам на диагноз. Опасная зона — не только «похудей за 7 дней», но и любые формулировки, которые связывают объявление с личным состоянием человека: болезнь, лечение, дефицит, возрастные изменения, гормоны.
Что обычно ломает креатив:
— прямое обещание исцеления, снижения симптомов или гарантированного эффекта;
— до/после с акцентом на медицинский результат;
— персонализация: «у тебя диабет?», «если страдаешь от…»;
— слишком сильные claims без оговорок и контекста;
— визуалы, которые имитируют врачебный контент, анализы, рецепты, медкарты.
Для арбитражных команд рабочая тактика простая: переводить claim из медицинского в бытовой. Вместо «лечит», «помогает поддерживать», вместо «устраняет болезнь» — «способствует комфорту», вместо персонального обращения — нейтральное описание продукта и общей пользы. Формулировки должны совпадать с лендингом, иначе модерация часто ловит расхождение между ad text и destination.
Отдельно проверяйте связку крео + преленд + лендинг: если в объявлении текст мягкий, а на странице уже идут диагнозы и обещания терапии, отклонение прилетает по всей цепочке. Это особенно заметно в нутре, anti-age и товарах для контроля веса.
Если нужен стабильный проход, режьте медицинский язык на входе и держите единый словарь по всей воронке: Meta обычно карает не сам продукт, а то, как вы его продаёте.
За последний год логика модерации Meta по health claims стала менее терпимой к обещаниям результата и к намёкам на диагноз. Опасная зона — не только «похудей за 7 дней», но и любые формулировки, которые связывают объявление с личным состоянием человека: болезнь, лечение, дефицит, возрастные изменения, гормоны.
Что обычно ломает креатив:
— прямое обещание исцеления, снижения симптомов или гарантированного эффекта;
— до/после с акцентом на медицинский результат;
— персонализация: «у тебя диабет?», «если страдаешь от…»;
— слишком сильные claims без оговорок и контекста;
— визуалы, которые имитируют врачебный контент, анализы, рецепты, медкарты.
Для арбитражных команд рабочая тактика простая: переводить claim из медицинского в бытовой. Вместо «лечит», «помогает поддерживать», вместо «устраняет болезнь» — «способствует комфорту», вместо персонального обращения — нейтральное описание продукта и общей пользы. Формулировки должны совпадать с лендингом, иначе модерация часто ловит расхождение между ad text и destination.
Отдельно проверяйте связку крео + преленд + лендинг: если в объявлении текст мягкий, а на странице уже идут диагнозы и обещания терапии, отклонение прилетает по всей цепочке. Это особенно заметно в нутре, anti-age и товарах для контроля веса.
Если нужен стабильный проход, режьте медицинский язык на входе и держите единый словарь по всей воронке: Meta обычно карает не сам продукт, а то, как вы его продаёте.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новую Google reCapcha прошли статичной картинкой
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
DeepSeek представит последнюю версию v4
DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic выпустили Sonnet 5
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Политика Meta по health claims: какие формулировки чаще всего режут модерацию
За последний год Meta не «разрешила медицину», а точнее стала смотреть на связку крео, ленда и оффера. Риск возникает не только в словах «похудейте» или «вылечите», но и в визуале: «до/после», измерения тела, намёки на диагноз, сравнение с болезнью.
Что обычно вызывает отклонение:
— обещание результата без оговорок: «минус 10 кг», «убери сахар за неделю»;
— персонализация состояния: «у вас плохой сон», «ваша печень устала»;
— чувствительные категории: диабет, давление, депрессия, эректильная дисфункция, гормоны;
— креативы, где человек выглядит «до болезни», а рядом — «после исцеления».
Для арбитражной команды важна не только подача, но и точность лэндинга. Если в рекламе мягкая формулировка, а на странице — жёсткий health claim, модерация часто цепляется именно за расхождение. Отдельно проверяйте отзывы, UGC и автоподстановки в заголовках: они нередко делают текст более «медицинским», чем сам оффер.
Рабочая схема простая: описывайте продукт через поддержку общего благополучия, избегайте обещаний лечения и не связывайте результат с конкретным заболеванием. Если креатив нельзя прочитать без ощущения диагноза, он почти наверняка будет проблемным.
За последний год Meta не «разрешила медицину», а точнее стала смотреть на связку крео, ленда и оффера. Риск возникает не только в словах «похудейте» или «вылечите», но и в визуале: «до/после», измерения тела, намёки на диагноз, сравнение с болезнью.
Что обычно вызывает отклонение:
— обещание результата без оговорок: «минус 10 кг», «убери сахар за неделю»;
— персонализация состояния: «у вас плохой сон», «ваша печень устала»;
— чувствительные категории: диабет, давление, депрессия, эректильная дисфункция, гормоны;
— креативы, где человек выглядит «до болезни», а рядом — «после исцеления».
Для арбитражной команды важна не только подача, но и точность лэндинга. Если в рекламе мягкая формулировка, а на странице — жёсткий health claim, модерация часто цепляется именно за расхождение. Отдельно проверяйте отзывы, UGC и автоподстановки в заголовках: они нередко делают текст более «медицинским», чем сам оффер.
Рабочая схема простая: описывайте продукт через поддержку общего благополучия, избегайте обещаний лечения и не связывайте результат с конкретным заболеванием. Если креатив нельзя прочитать без ощущения диагноза, он почти наверняка будет проблемным.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Clickstar прекращает работу
Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.
Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.
Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.
Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.
Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Ads и vertical-specific ограничения: где ломается модерация
В Google Ads ключевая ошибка — читать политику как общий список запретов, а не как набор правил по категориям. Для affiliate-команд это важно в вертикалях, где есть дополнительный слой: healthcare, gambling, financial products, dating, alcohol, crypto. Одно и то же крео может пройти в одном гео и получить отказ в другом.
Проверяйте не только текст объявления, но и посадочную: • совпадают ли обещания с тем, что реально на странице; • нет ли медицинских, финансовых или азартных триггеров без нужных оговорок; • указан ли возрастной или гео-фильтр, если вертикаль этого требует; • не ведёт ли цепочка редиректов к контенту, который отличается от первого экрана.
Отдельно смотрите на claims. В вертикальных ограничениях Google обычно конфликтуют три вещи: гарантии результата, давление на пользователя и обход возрастных/лицензионных требований. Если оффер построен на «быстром заработке», «100% одобрении» или «лечении без рисков», модерация часто режет не из-за креатива, а из-за семантики лендинга и UTM-цепочки.
Для compliance-процесса полезно держать простой чек: категория оффера, гео, возрастные ограничения, лицензии/дисклеймеры, соответствие домена и контента, отсутствие скрытых редиректов. Это не ускоряет апрув само по себе, но сокращает число отказов, которые потом трудно объяснить аккаунту или клиенту.
Если вертикаль регулируемая, начинайте не с запуска, а с карты рисков: политика категории, требования гео, формулировки на лендинге и следы в трекинге должны совпадать.
В Google Ads ключевая ошибка — читать политику как общий список запретов, а не как набор правил по категориям. Для affiliate-команд это важно в вертикалях, где есть дополнительный слой: healthcare, gambling, financial products, dating, alcohol, crypto. Одно и то же крео может пройти в одном гео и получить отказ в другом.
Проверяйте не только текст объявления, но и посадочную: • совпадают ли обещания с тем, что реально на странице; • нет ли медицинских, финансовых или азартных триггеров без нужных оговорок; • указан ли возрастной или гео-фильтр, если вертикаль этого требует; • не ведёт ли цепочка редиректов к контенту, который отличается от первого экрана.
Отдельно смотрите на claims. В вертикальных ограничениях Google обычно конфликтуют три вещи: гарантии результата, давление на пользователя и обход возрастных/лицензионных требований. Если оффер построен на «быстром заработке», «100% одобрении» или «лечении без рисков», модерация часто режет не из-за креатива, а из-за семантики лендинга и UTM-цепочки.
Для compliance-процесса полезно держать простой чек: категория оффера, гео, возрастные ограничения, лицензии/дисклеймеры, соответствие домена и контента, отсутствие скрытых редиректов. Это не ускоряет апрув само по себе, но сокращает число отказов, которые потом трудно объяснить аккаунту или клиенту.
Если вертикаль регулируемая, начинайте не с запуска, а с карты рисков: политика категории, требования гео, формулировки на лендинге и следы в трекинге должны совпадать.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook запретил рекламу онлайн-казино Mr Vegas
Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Whatsapp скамят пользователей с помощью поддельных никнеймов
WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.
Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.
Похоже, п…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.
Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.
Похоже, п…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел ZCode - аналог Claude code
Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.
Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.
Но главная фича — мультиагентность…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.
Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.
Но главная фича — мультиагентность…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Юрисдикция компании для CPA: где регистрация помогает, а где создаёт лишний риск
Для CPA-операций legal entity выбирают не «по моде», а по трём параметрам: банкинг, договорная база и требования к бенефициарам. Если у команды есть выплаты, международные контрагенты и рекламные платформы, первая проверка — сможет ли юрлицо нормально открывать счета, проходить KYC и подписывать MSPA/IO-или agency-договоры без лишних вопросов.
На практике чаще смотрят в сторону:
— UK и EU-юрисдикций: понятнее для B2B-документов и банков, но выше требования к substance и комплаенсу;
— UAE: удобна для операционной структуры, но банки и платежные провайдеры всё равно смотрят на происхождение трафика и бенефициаров;
— Hong Kong: часто подходит для международного расчётного слоя, но требует аккуратной корпоративной истории;
— US LLC: иногда используют для контрактной оболочки, но не надо путать простую регистрацию с готовностью банка работать с high-risk трафиком.
Ошибки повторяются одни и те же: регистрируют компанию там, где «дешевле», а потом не могут пройти KYC; открывают entity без реального офиса, директора и документов по source of funds; смешивают рекламный бизнес, платежи и холдинг в одной структуре. Для CPA это почти всегда усложняет комплаенс и переговоры с банком.
Если задача — не просто получить бумагу, а выстроить рабочую структуру на годы, юрисдикцию надо выбирать от банка, налоговой модели и типа трафика, а не от советов в чатах.
Для CPA-операций legal entity выбирают не «по моде», а по трём параметрам: банкинг, договорная база и требования к бенефициарам. Если у команды есть выплаты, международные контрагенты и рекламные платформы, первая проверка — сможет ли юрлицо нормально открывать счета, проходить KYC и подписывать MSPA/IO-или agency-договоры без лишних вопросов.
На практике чаще смотрят в сторону:
— UK и EU-юрисдикций: понятнее для B2B-документов и банков, но выше требования к substance и комплаенсу;
— UAE: удобна для операционной структуры, но банки и платежные провайдеры всё равно смотрят на происхождение трафика и бенефициаров;
— Hong Kong: часто подходит для международного расчётного слоя, но требует аккуратной корпоративной истории;
— US LLC: иногда используют для контрактной оболочки, но не надо путать простую регистрацию с готовностью банка работать с high-risk трафиком.
Ошибки повторяются одни и те же: регистрируют компанию там, где «дешевле», а потом не могут пройти KYC; открывают entity без реального офиса, директора и документов по source of funds; смешивают рекламный бизнес, платежи и холдинг в одной структуре. Для CPA это почти всегда усложняет комплаенс и переговоры с банком.
Если задача — не просто получить бумагу, а выстроить рабочую структуру на годы, юрисдикцию надо выбирать от банка, налоговой модели и типа трафика, а не от советов в чатах.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top