⚡️CADENA: Stepwise CAD Reverse Engineering
Новое решение от Лаборатории FusionBrain, группы Пространственного интеллекта Института AIRI и команды Sber AI 🚀

Релиз в нашей линейке моделей для реверс-инжиниринга деталей!

tldr: Перешли на пошаговое предсказание — модель стала гибче, качество выросло, и чем сложнее датасет, тем больше отрыв. Плюс собрали CADENA-Bench: 3396 реальных механических деталей, разбитых по категориям ЕСКД, чтобы можно было оценивать готовность к практике для отдельных типов деталей.

Постановка задачи для тех, кто пока про нее не слышал: по скану физической детали восстановить её CAD-модель — дерево построений, которое инженер может править и по которому деталь можно произвести. Последовательность CAD-операций пишется питоновским кодом, так что фактически это mesh2code.

Наши прошлые модели предсказывали всю последовательность разом и потому наследовали статистику трейна: если операция B в обучении всегда стоит между A и C, на инференсе она встанет туда же. На сложных и редких деталях это ломалось. В CADENA мы предсказываем по одной операции за раз — модель исполняет то, что уже написала, смотрит на разницу с целью и решает, что делать дальше. Плюс новый генератор, дающий длинные последовательности операций.

Результат: заметный отрыв на всех датасетах, где мы замеряемся. На CADENA-Bench мы лучше в 5 категориях из 6 и в среднем. На BenchCAD, где свои модели меряет в том числе Claude, восстановление объёма 91% против 71% у фронтирных моделей и 75% у специализированных.

На гифке — как модель собирает деталь по операциям.

🤗 Будем очень благодарны за апвоуты на HF и звёздочки на GitHub:
👉 Paper тут и тут
👉 GitHub
👉 Dataset
👉 Model

👉 Заапвоутить

Отличный результат для опенсурса на бенчмарке по восстановлению кода frontend’а по изображению или скриншоту💪

Сделал скрипт парсинга сайта, прошелся по страницам, заскриншотил и велкам - копия сайта уже готова:)

https://x.com/HuggingApps/status/2085283988524937463

HuggingFace еще сделали красивую визуализацию CADENA для поста в твиттере

Курс по Visual GenAI от Yandex Research и ШАД

Авторы CV Time не только пишут обзоры статей о компьютерном зрении, но и создают обучающие курсы.

Сегодня делимся курсом ШАДа «Генеративные модели в компьютерном зрении», который ведёт Дмитрий Баранчук, руководитель группы GenAI в Yandex Research, вместе с праймовой командой исследователей в этой области.

Будет полезно тем, у кого есть базовые знания по генеративкам и желание разобраться глубже:

• в теории диффузионных моделей, эффективных методах их обучения и семплирования;
• в новых гибридных моделях на основе диффузии для генерации изображений, видео и 3D.

У курса есть открытый GitHub-репозиторий, где можно найти слайды, записи лекций и семинаров, а также домашние задания.

CV Time

Alibaba, что ты делаешь? Прекрати!

12.08 нас ждёт большой залив весов в опенсурсе. Приятно, что для простых смертных дают дистиллированную версию на 27B параметров💪

⚡️ Диффузионные языковые модели: что в них работает, а что вызывает вопросы

Выложили большой разбор dLLM — результат совместной работы нескольких команд: «Интерпретируемый ИИ» лаборатории FusionBrain, «Основы генеративного ИИ» Института AIRI (@Ivan_Oseledets) и «Генеративная поэзия» Сергея Маркова (@oulenspiegel_channel) SberAI.

tldr: год возились с диффузионными языковыми моделями — воспроизводили чужие методы, обучали свои, ускоряли инференс. Разобрали за вас целое поле и рассказываем, что уже стоит брать, а куда пока лучше не вкладывать время.

Для тех, кто не в теме: dLLM генерируют текст не по одному токену слева направо, а параллельно, раскрывая замаскированные позиции по всей последовательности. Отсюда обещание кратного ускорения — но на практике всё упирается в KV-кэш, который в классической диффузии нормально не работает.

Мы разобрали три подхода — и вот что у нас получилось:

Адаптация — переучить готовую LLM в диффузионную за небольшую долю стоимости исходного претрейна. Сегодня это основной путь к большим dLLM — так получают модели вплоть до сотен миллиардов параметров.
У нас DiffuGPT/DiffuLLaMA не воспроизвёлся: нашли и исправили кучу проблем в коде, прогнали на GPT-2, Qwen и GigaChat — но генерация всё равно осталась плохой. Зато ReFusion + GigaChat 3B завёлся: 2,7× ускорение по wall-clock и более чем 2× рост на GSM8K.

Обучение с нуля — дорого и почти всегда не нужно в прикладном сценарии, но без него сложно проверять методические гипотезы. Разбираем MDLM как полигон для экспериментов и Eso-LM, где ради работающего KV-кэша пожертвовали двунаправленным вниманием.

Дистилляция — ускорить уже обученную модель, сократив число шагов расшумления. Рассказываем про свой метод IDLM (ICML 2026): для MDLM число шагов сокращается с 1024 до 16.

В конце — таблица с рекомендациями: какой подход выбирать под конкретную задачу и ограничения.

👉 Хабр

🐍 Сегодня мы выпустили ГигаАгента

Расскажу, что мы построили и почему это важно.

ГигаАгент — это автономный универсальный ИИ-агент на базе Ouroboros, который переписывает свой собственный код через reviewed self-evolution. Буквально: редактирует рантайм, коммитит через multi-model review gate, рестартится на новой версии. Если сломался — откатывается. Если совсем плохо — /panic.

Это результат синергии, которая редко случается в индустрии: исследовательская команда лаборатории FusionBrain AIRI отвечала за архитектуру агента и самоэволюцию, фреймворк и научный фундамент, а инженерная команда в Сбере — за продуктовую обвязку, инфраструктуру и адаптацию под бизнес-сценарии и enterprise-ограничения. Когда исследователи и инженеры работают как одна команда, получается отличная синергия:

🏆 SOTA на трёх бенчмарках разом:
— Terminal-Bench 2.1: 86.97% (предыдущий лучший — 83.8%)
— OSWorld-Verified: 90.69% — работа мышкой/клавиатурой в реальном десктопе
— CL-Bench: 0.2301 normalized reward — накопление знаний между задачами

На SWE-bench Pro и GAIA — паритет с Claude Code и Codex.

🧬 Ключевая фишка — саморазвитие
Агент может менять свои навыки, промпты, контекст и даже логику ревью. Но каждое изменение проходит через иммунную систему: несколько LLM от разных вендоров независимо ревьюят дифф, голосуют кворумом, плюс отдельная модель с большим контекстом проверяет, не ломает ли правка проект целиком. Fail-closed — при сомнении изменение не проходит. Пользователю доступны разные режимы глубины эволюции: от ядровых компонент до навыков.

Он также умеет
— Создавать рой субагентов для сложных задач
— Проектировать навыки по запросу пользователя
— Решать задачи по расписанию (cron)
— Подключать уже созданные ранее навыки в других агентах, интегрирован магазин ClawHub, есть MCP и A2A протоколы для взаимодействия
— Анализировать и создавать презентации, дэшборды, документы, таблицы, PDF

Как продукт
— Работает в фоне, не нужно контролировать каждый шаг
— Хранит память между сессиями
— Сам создаёт и подключает навыки по необходимости
— Учится на ошибках
— Доступен через Agents Space от Cloud.ru, 4000 бонусов на старте

📄 Техрепорт на arXiv: arxiv.org/abs/2608.08311
📰 Хабр: https://habr.com/ru/companies/airi/articles/1065428/
🔗 Попробовать: https://cloud.ru/agents-space

🔥 GLM-5.3 от Z.ai — главное за 30 секунд:

Чистый post-training. Та же базовая модель —GLM-5.2 — все улучшения получены только масштабированием RL на длинных агентных задачах (фреймворк slime + SAO)

Сильнейшая open-weight модель для кода. +50% на внутреннем Z.ai Code Bench; Terminal Bench 3.0: 28.3 (было 4.6); DeepSWE v1.1: 66.9 (было 46.2). На TB 2.1 (88.2) вплотную к Fable 5 и GPT-5.6 Sol.

Эмерджентные способности в кибербезопасности — главный сюрприз. Модель сама начала выстраивать полные цепочки эксплуатации уязвимостей. CyberGym 84.5% — #1 среди всех моделей; ExploitBench удвоился (24→54). В реальных проектах нашла 2 436 уязвимостей в 269 OSS-проектах, включая баги возрастом до 40 лет.

Веса будут открыты через 2 недели после завершения safety-аудита и hardening

Честное позиционирование на бенчмарках. Z.ai прямо показывают, где отстают от closed frontier (Fable 5, GPT-5.6 Sol) — ExploitBench 54 vs 78, Terminal Bench 3.0 28 vs 35

Все детали по ссылке

Сегодня вечером мы вместе с Денисом Макрушиным встретимся на стриме и разгоним базу про безопасность в нашем новом дивном мире агентов.

Обсудим потенциальные векторы атаки, как обезопаситься от них и контролировать агентов после внедрения. Будет одинаково полезно и для тех кто делает агентов, и тех, кто использует их для разработки

Присоединяйтесь

Утекли предполагаемые бенчмарки Gemini 4 - цифры выглядят безумно 🤯

В сети разошлась таблица с прогнозируемыми результатами Gemini 4:

- 99,9%+ — ARC-AGI-3
- 99,1% — FrontierMath Tier 4 v2
- 72,8% — Terminal-Bench Science 0.1
- 70,2% — HealthBench Professional
- 62,3% — Terminal-Bench 4.0
- 48,7% — AutomationBench
- 98,6% — BenchCAD

В этой таблице Gemini 4 опережает GPT-6 Astra и Fable 5.1 на всех перечисленных тестах. Особенно сильный скачок якобы приходится на математику, scientific reasoning, работу в терминале и agentic-задачи.

Сам Gemini 4 реален: Google уже подтвердил, что запустил для него свой «самый амбициозный pre-training run» на сегодняшний день.