چی شد پس 😪 خیلی زشته هم گل بزنی هم حذف شی! 🤨 بعد بگی آخه نمیدونم چرا نمیشه… واقعا نمیدونی آخی!
توی تحلیلهای شخمیتونم که گفتین حتما میریم بالا و پیروزیم! یه دنیا مارو میبینه! مگر اینکه خدا بخواد مارو بزنه یا تنبیهمون کنه!
وای خدای بزرگ تو چقدر خوب دهن اینارو سرویس میکنی. 🤣🔥👌🏼😎
یعنی فکر کن طرف خودش با دهن خودش توی پخش زنده میگه قطعا صعود میکنیم مگر اینکه خدا مارو تنبیه کنه. 😵💫🤣
خب حالا اینو چطور میخواین بشورید؟ 😄 عاشقتونم به خدااااا اصلا سیرک بری اینهمه نمیخندی! یعنی میگن زمانی میرسه اعضای بدن خودشون اعتراف میکنن! برای شما حتی واسه اون دنیا هم نموند همین دنیا دارید نا خواسته اعتراف میکنید. 😬
توی تحلیلهای شخمیتونم که گفتین حتما میریم بالا و پیروزیم! یه دنیا مارو میبینه! مگر اینکه خدا بخواد مارو بزنه یا تنبیهمون کنه!
وای خدای بزرگ تو چقدر خوب دهن اینارو سرویس میکنی. 🤣🔥👌🏼😎
یعنی فکر کن طرف خودش با دهن خودش توی پخش زنده میگه قطعا صعود میکنیم مگر اینکه خدا مارو تنبیه کنه. 😵💫🤣
خب حالا اینو چطور میخواین بشورید؟ 😄 عاشقتونم به خدااااا اصلا سیرک بری اینهمه نمیخندی! یعنی میگن زمانی میرسه اعضای بدن خودشون اعتراف میکنن! برای شما حتی واسه اون دنیا هم نموند همین دنیا دارید نا خواسته اعتراف میکنید. 😬
❗️نحوهٔ خرید ویزا و مستر کارت به صورت مستقیم با رمز ارز؛
🔼بدون واسط بدون منت و پول اضافی.
داشتم یه صحبتی میکردم با دوستانی در گروه تخصصی؛ متوجه شدم بنده خدا ۴.۵ میلیون میده برای حساب پلاس OpenAI که یعنی ۲۰ دلار نه خیلی بیشتر تازه بعد از کلی منت و تأخیر دستش میرسه! روششون این بود که از امثال ایرانیکارت خریداری میکنن که خب مشخصه اینا سر گردنست.
حتی با دلار ۱۸۰ هزار تومنی هم حساب کنی اینطور تو پاچت نمیره بندهٔ خدا! کم زیر بار ظلم اینا برید بد عادت شدن برای دزدی کردن.
والا هر چیزی رو شما تقریباً با دنیای رمز ارز میتونید خودتون مستقیم خرید کنید! نیازی به هزینه اضافی و منت این دزدا نیست.
راهش رو قبلاً گفته بودم بازم میگم:
۱) کیف پول رمز ارز داشته باشین، از نوع RabbyWallet روی شبکهٔ بیس یه آدرس بسازید.
۲)به مقدار خیلی کم ۱ دلار مثلاً اتریوم روی شبکه Base داشته باشین، این برای تراکنشهاتونه.
۳) به مقدار مورد نیازتون USDC خریداری کنید. مثلاً اگه لازمه GPT Plus به قیمت ۲۰ دلار داشته باشید شما همون ۲۰ فوقش ۲۱ دلار اینارو شارژ کنید. چرا یه ذره بیشتر؟ چون سایتهایی که ویزا یا مستر میدن یه کارمزد چند سنتی هم میگیرن.
۴) توی سایت bitrefill حساب باز کن، مستقیم با کیف رمز ارز خودت خرید کن. مهم هم نیست حتماً این سایت باشه، کلاً هر سرویس دهندهٔ معتبری که با رمزارز کار میکنه جواب است.
تموم شد رفت! اینکه نداریم یا نمیشه یا نمیگن یا کسی یادمون نمیده نداریم! یه عده برا خودشون کاسبی راه انداختن از ندانستههای خیلی سادهٔ ملت سوء استفاده میکنن.
بخش تاجر این ملت سوء استفاده کن هستن دیگه توی قضیه VPN ثابت نشد؟ گیگی ۱ میل یادتون رفته؟ اینا همونان! به این جونورا فرصت ندین خودتون منت خودتونو بکشید پول اضافی هم نپردازید.
🔼بدون واسط بدون منت و پول اضافی.
داشتم یه صحبتی میکردم با دوستانی در گروه تخصصی؛ متوجه شدم بنده خدا ۴.۵ میلیون میده برای حساب پلاس OpenAI که یعنی ۲۰ دلار نه خیلی بیشتر تازه بعد از کلی منت و تأخیر دستش میرسه! روششون این بود که از امثال ایرانیکارت خریداری میکنن که خب مشخصه اینا سر گردنست.
حتی با دلار ۱۸۰ هزار تومنی هم حساب کنی اینطور تو پاچت نمیره بندهٔ خدا! کم زیر بار ظلم اینا برید بد عادت شدن برای دزدی کردن.
والا هر چیزی رو شما تقریباً با دنیای رمز ارز میتونید خودتون مستقیم خرید کنید! نیازی به هزینه اضافی و منت این دزدا نیست.
راهش رو قبلاً گفته بودم بازم میگم:
۱) کیف پول رمز ارز داشته باشین، از نوع RabbyWallet روی شبکهٔ بیس یه آدرس بسازید.
۲)به مقدار خیلی کم ۱ دلار مثلاً اتریوم روی شبکه Base داشته باشین، این برای تراکنشهاتونه.
۳) به مقدار مورد نیازتون USDC خریداری کنید. مثلاً اگه لازمه GPT Plus به قیمت ۲۰ دلار داشته باشید شما همون ۲۰ فوقش ۲۱ دلار اینارو شارژ کنید. چرا یه ذره بیشتر؟ چون سایتهایی که ویزا یا مستر میدن یه کارمزد چند سنتی هم میگیرن.
۴) توی سایت bitrefill حساب باز کن، مستقیم با کیف رمز ارز خودت خرید کن. مهم هم نیست حتماً این سایت باشه، کلاً هر سرویس دهندهٔ معتبری که با رمزارز کار میکنه جواب است.
تموم شد رفت! اینکه نداریم یا نمیشه یا نمیگن یا کسی یادمون نمیده نداریم! یه عده برا خودشون کاسبی راه انداختن از ندانستههای خیلی سادهٔ ملت سوء استفاده میکنن.
بخش تاجر این ملت سوء استفاده کن هستن دیگه توی قضیه VPN ثابت نشد؟ گیگی ۱ میل یادتون رفته؟ اینا همونان! به این جونورا فرصت ندین خودتون منت خودتونو بکشید پول اضافی هم نپردازید.
به این میگن بمب اتم در یک خط. ⚠️
ولی من بهش میگم دستورِ خودکشی سیستم در یک خط.
جرأت داری اجراش کن.😌
گاهی برای نابودکردن یک سیستم، ابزار پیچیده لازم نیست؛ یک خط کافی است.
پس این را بهعنوان هشدار ببینید، نه چالش:
جرأت نداری اجراش کنی؛ و نباید هم اجراش کنی. 😌
صرفاً همینطوری خواستم بهش اشاره کرده باشم.👀
معادل یونیکس بیسها روی macOS و freeBSDها و حتی ویندوزش هم هست ولی جیزه این چیزا باید حواست باشه.
یه بار چند ماه پیش روی یکی از سرورهام (خوشبختانه آزمایشی) بدون اینکه مسیر مشخصی رو تعریف کنم عجولانه این دستور رو اجرا کردم؛ طعمش رو چشیدم میدونم چه سلاحیه.
کلاً اگه نفهمی دستوری که مینویسی یعنی چی به باد میری! حالا بشین هی با هوش مصنوعی کار کن بگو واست کد بده. ☹️ خدا میدونه چه مزخرفاتی رو ملت تولید میکنن.
sudo rm -rf / --no-preserve-root
ولی من بهش میگم دستورِ خودکشی سیستم در یک خط.
جرأت داری اجراش کن.😌
گاهی برای نابودکردن یک سیستم، ابزار پیچیده لازم نیست؛ یک خط کافی است.
پس این را بهعنوان هشدار ببینید، نه چالش:
جرأت نداری اجراش کنی؛ و نباید هم اجراش کنی. 😌
صرفاً همینطوری خواستم بهش اشاره کرده باشم.
معادل یونیکس بیسها روی macOS و freeBSDها و حتی ویندوزش هم هست ولی جیزه این چیزا باید حواست باشه.
یه بار چند ماه پیش روی یکی از سرورهام (خوشبختانه آزمایشی) بدون اینکه مسیر مشخصی رو تعریف کنم عجولانه این دستور رو اجرا کردم؛ طعمش رو چشیدم میدونم چه سلاحیه.
کلاً اگه نفهمی دستوری که مینویسی یعنی چی به باد میری! حالا بشین هی با هوش مصنوعی کار کن بگو واست کد بده. ☹️ خدا میدونه چه مزخرفاتی رو ملت تولید میکنن.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
MITHRA VAHISHTA is an ancient Persian ritual music piece inspired by Avestan, Mithraic, and pre-Islamic Iranian traditions.
https://www.youtube.com/watch?v=xDduhGz2f1g
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
COMPΞZ 🧬
TEGRA CMS 😉
کسایی که از ۱۵ سال پیش منو میشناسن میدونن یه زمانی یه CMS روسی رو به فارسی ترجمه کرده بودم، راست به چپش کردم... تمام استانداردهای فارسی رو بهش اضافه کردم؛ از پشتیبانی از تقویم گرفته تا ... اسمش بود Eleanor براش قالب طراحی کرده بودم و کلی ماژول و پلاگین اون زمون حسابی جامعهٔ ایرانی در موردش حرف میزد! ولی در نهایت نشد چیزی که میخواستم چون سیستم هستش روسی بود و توسعه دهندهٔ اصلیش من نبودم و با سواد ناقص اون موقع نتونستم اونطور که باید پیش ببرمش.
در نهایت یه احمق پیدا شد کل چیزی که سفارشی کرده بودم رو عین آب خوردن کپی کرد و با اسم خودشون بالا آورد و بعدشم به خاطر عدم توسعهدهندهٔ روسی و بعدش هم پشتیبانی فارسی از طرف من اونم کاسه کوزشو جمع کرد!
البته اون موقع گیتهاب هم در این حد جا نیفتاده بود، فرهنگ متن باز هم معنای پختهای نداشت. توسعه دهندهٔ اصلیش هم هم سن من بود ولی کلی تجربه وکلی مهارت در مورد ساختار یک سیستم مدیریت محتوای خوب کسب کردیم.
اون موقع زیاد روش تلاش کردم ولی اون دانشی که باید داشتم به قدر کافی نبود که یکی از بیخ بسازم. ولی در نهایت آرزوم بود سیستم مدیریت محتوایی رو که میخوام رو از صفر خودم بسازم.
تگرا چیزیه که قراره خیلیها رو شگفتزده کنه! چیزیه که از تجربهٔ گذشتم و دانش امروزم شکل گرفته! چیزیه که مشتریان وبسایت من بارها ازم خواستن و من همیشه گفتم باشه یه روزی میسازمش فعلاً با وردپرس حال کنید!
یادتون هم باشه ۲ سال پیش یه پیشنمایشی از نسخهٔ آلفاش داده بودم در مقایسه با وردپرس! خروجی مصرف منابع صدها برابر بهینهتر بود و کلی ویژگیهای خوب!
ولی در نهایت بد شانسی کل هاردم اون موقع سوخت و تمام سورس کدهایی که داشتم از بین رفت و تقریباً تا به چند وقت پیش توسعش رو بیخیال شده بودم (احمق بودم به گیتهاب اعتقادی نداشتم) و اگرنه زحماتم به باد نمیرفت.
اما بازسازی تمام ایدههایی که داشتم در قالب یک سیستم مدیریت محتوای خوب؛ اهمیت زیادی برای من داره و قراره علاقهمندان به CMS رو شگفتزده کنه.😎
در نهایت یه احمق پیدا شد کل چیزی که سفارشی کرده بودم رو عین آب خوردن کپی کرد و با اسم خودشون بالا آورد و بعدشم به خاطر عدم توسعهدهندهٔ روسی و بعدش هم پشتیبانی فارسی از طرف من اونم کاسه کوزشو جمع کرد!
البته اون موقع گیتهاب هم در این حد جا نیفتاده بود، فرهنگ متن باز هم معنای پختهای نداشت. توسعه دهندهٔ اصلیش هم هم سن من بود ولی کلی تجربه وکلی مهارت در مورد ساختار یک سیستم مدیریت محتوای خوب کسب کردیم.
اون موقع زیاد روش تلاش کردم ولی اون دانشی که باید داشتم به قدر کافی نبود که یکی از بیخ بسازم. ولی در نهایت آرزوم بود سیستم مدیریت محتوایی رو که میخوام رو از صفر خودم بسازم.
تگرا چیزیه که قراره خیلیها رو شگفتزده کنه! چیزیه که از تجربهٔ گذشتم و دانش امروزم شکل گرفته! چیزیه که مشتریان وبسایت من بارها ازم خواستن و من همیشه گفتم باشه یه روزی میسازمش فعلاً با وردپرس حال کنید!
یادتون هم باشه ۲ سال پیش یه پیشنمایشی از نسخهٔ آلفاش داده بودم در مقایسه با وردپرس! خروجی مصرف منابع صدها برابر بهینهتر بود و کلی ویژگیهای خوب!
ولی در نهایت بد شانسی کل هاردم اون موقع سوخت و تمام سورس کدهایی که داشتم از بین رفت و تقریباً تا به چند وقت پیش توسعش رو بیخیال شده بودم (احمق بودم به گیتهاب اعتقادی نداشتم) و اگرنه زحماتم به باد نمیرفت.
اما بازسازی تمام ایدههایی که داشتم در قالب یک سیستم مدیریت محتوای خوب؛ اهمیت زیادی برای من داره و قراره علاقهمندان به CMS رو شگفتزده کنه.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
COMPΞZ 🧬
کسایی که از ۱۵ سال پیش منو میشناسن میدونن یه زمانی یه CMS روسی رو به فارسی ترجمه کرده بودم، راست به چپش کردم... تمام استانداردهای فارسی رو بهش اضافه کردم؛ از پشتیبانی از تقویم گرفته تا ... اسمش بود Eleanor براش قالب طراحی کرده بودم و کلی ماژول و پلاگین…
بخش مهمی از این ساختار این هست که تمام ویژگیهای پیشفرض یک سیستم مدیریت وب به واسطهٔ تگرا فراهم میشه.
یعنی ساخت و راهاندازی یک وبسایت، یک بلاگ، یک پایگاه خبری یا یک وبسایت خدماتی یا شرکتی یا حتی یک فروشگاه مثل دیجیکالا یا حتی فراتر در دنیای وب ۳ مبتنی بر بلاکچین.
اما موضوع مهمتر اینه که زیرساخت این سیستم محدود برای تفکر یک وبسایت ساز نیست؛ قابل گسترش و انعطافپذیره برای یک سیستم کاملاً بهینه و آیندهنگریش هست.
پشتیبانی از چند موتور بر مبنای نیاز کاربری مثل Sqlite و همچنین پشتیبانی از MySQL/MariaDB و از همه بهتر PostgreSQL کل دادههای وبسایت رو در ابعادی که مد نظر صاحبین کسبوکار هست رو پوشش میده. یعنی مثل سیستمهای کنونی دارای یک نوع دیتابیس نیست! موتور بر مبنای چیزی که نیاز هست قابل انتخابه و این یکی از مواردی هست که خیلی از دادهکاوها از نظر سیستماتیک بهش اهمیت میدن.
البته پشتیبانی زا Redis، Memcache و حتی DragonFly گزینههایی هستن که ساختار مدیریت داده رو با حداکثر بهرهوری مدیریت خواهد کرد یعنی موضوع بهینگی دادهها روی حافظه یکی از ویژگیهای مهم تگراست و صرفاً از سیستم بانک اطلاعاتی سنتی پشتیبانی نمیکنه.
هستهٔ اصلی کاملاً با C++23 هست، البته در نسخهٔ آلفا از استاندارد ۱۷ استفاده کرده بودم و با فریمورک Cutelyst که در نسخهٔ بازسازی شده سیستم کاملاً خود کفاست و وابستگی خاصی به فریمورکها یا کتابخانههای نوع سوم نداره مگر موارد مهم مانند OpenSSL و Boost برای موضوع مسیریابی آدرسها و برخی از لایههای ایمنی.
یک نکتهٔ جالب؛ بعید میدونم سیستم مدیریت محتوایی پیدا کنید که هم زمان از ساختار بلاکچین و وب سنتی پشتیبانی کنه. تگرا این ویژگی رو داره که بدون نیاز به استخدام توسعهدهندهٔ بلاکچین و صرف هزاران دلار هزینه، خودش سایتی رو برای شما ارائه کنه که از این ساختار پشتیبانی میکنه و به شما اجازه میده یک وبسایت با قابلیتهای تطبیق شدن با وب ۳ رو ارائه کنید.
البته، یه چیزی که قطعاً مهمه واسم اینه که، GENY سیستم اقتصادی درون برنامهای تگرا خواهد بود علاوه بر اینکه هر نوع درگاه بانکی ایرانی و خارجی رو پشتیبانی خواهد کرد، اما سیستم واحد و یکپارچهسازی درون هستهایش توکن جنی خواهد بود.
موضوع بعدی از صدها ویژگی دیگه که هنوز نمیخوام در موردش صحبتی کرده باشم اینه که تگرا قابلیت پشتیبانی از مهاجرت وبسایتهای کنونی به خصوص وردپرس رو به خودش خواهد داد یعنی شما میتونید یک وبسایت سنتی رو به یک وبسایت مدیرنیزه مطابق بالاترین استانداردها باز سازی کنید.
یعنی اطلاعات وبسایت کنونی شما با یک سیستم Migration درون برنامهای قابل انتقال خواهد بود.
از ویژگیهای جالب که از زمان سیستم Eleanor تبعیت میکنم، پشتیبانی از چند زبانه بودن سیستمه! یعنی شما به راحتی میتونید یک وبسایتی رو باهاش بالا بیارید که چند زبان رو به همراه استانداردهای قانونی و جغرافیایی و زمانی پشتیبانی کنه.
از نظر فنی چندین نکتهٔ جالب داره، یکی از اونها اینه که سیستم در اکثر بخشها به صورت Compile time توسعه یافته! یعنی تا جایی که میتونم دارم از ویژگیهای برجستهٔ استاندارد ۲۳ از سیپلاسپلاس تبعیت میکنم تا موضوع ایمنی و پایداری به حداکثر توان برسه.
از نظر گرافیک و طراحی قالب، تگرا قراره از استانداردهای کنونی پشتیبانی کنه! چون از Template engine اختصاصی بهره میبره و میتونه این امکان رو به طراحهای وبسایت بده که قالبی که میخوان رو با استاندارد دقیق وب براش بازسازی کنن (هرچند ویژگیهای طراحی بسیار بهتری رو هم خودش ارائه میکنه).
و یک مورد دیگه و جالبتر! تگرا از هوش مصنوعی هم پشتیبانی میکنه!
این سیستم این قابلیت رو میده که مدیران وبسایت به راحتی بتونن تولید محتوا و یا سفارشیسازی انجام بدن.
البته این بخش هنوز پخته نیست اما چشماندازم نسبت به این ویژگی اینه که در عصر هوش مصنوعی تگرا توجه ویژهای به پشتیبانی از مدلهای مختلفی از AI خواهد داشت.
یک مورد دیگه هم که بسیار بسیار مهمه و خیلی از سیستمهای مدیریت محتوا حتی نزدیکش هم نیستن، رعایت استاندارد از مصرف انرژی سبز هست. چیزی که ذاتاً PHP یا TS یا JS و هر اسکریپتی که باهاشون سیستم ساختن از همچین انتظاری به دورند.
جزئیات و ویژگیها بسیارند اما بماند تا بعد از اولین نسخهٔ قابل آزمایش خودتون خواهید دید.
یعنی ساخت و راهاندازی یک وبسایت، یک بلاگ، یک پایگاه خبری یا یک وبسایت خدماتی یا شرکتی یا حتی یک فروشگاه مثل دیجیکالا یا حتی فراتر در دنیای وب ۳ مبتنی بر بلاکچین.
اما موضوع مهمتر اینه که زیرساخت این سیستم محدود برای تفکر یک وبسایت ساز نیست؛ قابل گسترش و انعطافپذیره برای یک سیستم کاملاً بهینه و آیندهنگریش هست.
پشتیبانی از چند موتور بر مبنای نیاز کاربری مثل Sqlite و همچنین پشتیبانی از MySQL/MariaDB و از همه بهتر PostgreSQL کل دادههای وبسایت رو در ابعادی که مد نظر صاحبین کسبوکار هست رو پوشش میده. یعنی مثل سیستمهای کنونی دارای یک نوع دیتابیس نیست! موتور بر مبنای چیزی که نیاز هست قابل انتخابه و این یکی از مواردی هست که خیلی از دادهکاوها از نظر سیستماتیک بهش اهمیت میدن.
البته پشتیبانی زا Redis، Memcache و حتی DragonFly گزینههایی هستن که ساختار مدیریت داده رو با حداکثر بهرهوری مدیریت خواهد کرد یعنی موضوع بهینگی دادهها روی حافظه یکی از ویژگیهای مهم تگراست و صرفاً از سیستم بانک اطلاعاتی سنتی پشتیبانی نمیکنه.
هستهٔ اصلی کاملاً با C++23 هست، البته در نسخهٔ آلفا از استاندارد ۱۷ استفاده کرده بودم و با فریمورک Cutelyst که در نسخهٔ بازسازی شده سیستم کاملاً خود کفاست و وابستگی خاصی به فریمورکها یا کتابخانههای نوع سوم نداره مگر موارد مهم مانند OpenSSL و Boost برای موضوع مسیریابی آدرسها و برخی از لایههای ایمنی.
یک نکتهٔ جالب؛ بعید میدونم سیستم مدیریت محتوایی پیدا کنید که هم زمان از ساختار بلاکچین و وب سنتی پشتیبانی کنه. تگرا این ویژگی رو داره که بدون نیاز به استخدام توسعهدهندهٔ بلاکچین و صرف هزاران دلار هزینه، خودش سایتی رو برای شما ارائه کنه که از این ساختار پشتیبانی میکنه و به شما اجازه میده یک وبسایت با قابلیتهای تطبیق شدن با وب ۳ رو ارائه کنید.
البته، یه چیزی که قطعاً مهمه واسم اینه که، GENY سیستم اقتصادی درون برنامهای تگرا خواهد بود علاوه بر اینکه هر نوع درگاه بانکی ایرانی و خارجی رو پشتیبانی خواهد کرد، اما سیستم واحد و یکپارچهسازی درون هستهایش توکن جنی خواهد بود.
موضوع بعدی از صدها ویژگی دیگه که هنوز نمیخوام در موردش صحبتی کرده باشم اینه که تگرا قابلیت پشتیبانی از مهاجرت وبسایتهای کنونی به خصوص وردپرس رو به خودش خواهد داد یعنی شما میتونید یک وبسایت سنتی رو به یک وبسایت مدیرنیزه مطابق بالاترین استانداردها باز سازی کنید.
یعنی اطلاعات وبسایت کنونی شما با یک سیستم Migration درون برنامهای قابل انتقال خواهد بود.
از ویژگیهای جالب که از زمان سیستم Eleanor تبعیت میکنم، پشتیبانی از چند زبانه بودن سیستمه! یعنی شما به راحتی میتونید یک وبسایتی رو باهاش بالا بیارید که چند زبان رو به همراه استانداردهای قانونی و جغرافیایی و زمانی پشتیبانی کنه.
از نظر فنی چندین نکتهٔ جالب داره، یکی از اونها اینه که سیستم در اکثر بخشها به صورت Compile time توسعه یافته! یعنی تا جایی که میتونم دارم از ویژگیهای برجستهٔ استاندارد ۲۳ از سیپلاسپلاس تبعیت میکنم تا موضوع ایمنی و پایداری به حداکثر توان برسه.
از نظر گرافیک و طراحی قالب، تگرا قراره از استانداردهای کنونی پشتیبانی کنه! چون از Template engine اختصاصی بهره میبره و میتونه این امکان رو به طراحهای وبسایت بده که قالبی که میخوان رو با استاندارد دقیق وب براش بازسازی کنن (هرچند ویژگیهای طراحی بسیار بهتری رو هم خودش ارائه میکنه).
و یک مورد دیگه و جالبتر! تگرا از هوش مصنوعی هم پشتیبانی میکنه!
این سیستم این قابلیت رو میده که مدیران وبسایت به راحتی بتونن تولید محتوا و یا سفارشیسازی انجام بدن.
البته این بخش هنوز پخته نیست اما چشماندازم نسبت به این ویژگی اینه که در عصر هوش مصنوعی تگرا توجه ویژهای به پشتیبانی از مدلهای مختلفی از AI خواهد داشت.
یک مورد دیگه هم که بسیار بسیار مهمه و خیلی از سیستمهای مدیریت محتوا حتی نزدیکش هم نیستن، رعایت استاندارد از مصرف انرژی سبز هست. چیزی که ذاتاً PHP یا TS یا JS و هر اسکریپتی که باهاشون سیستم ساختن از همچین انتظاری به دورند.
جزئیات و ویژگیها بسیارند اما بماند تا بعد از اولین نسخهٔ قابل آزمایش خودتون خواهید دید.
COMPΞZ 🧬
بخش مهمی از این ساختار این هست که تمام ویژگیهای پیشفرض یک سیستم مدیریت وب به واسطهٔ تگرا فراهم میشه. یعنی ساخت و راهاندازی یک وبسایت، یک بلاگ، یک پایگاه خبری یا یک وبسایت خدماتی یا شرکتی یا حتی یک فروشگاه مثل دیجیکالا یا حتی فراتر در دنیای وب ۳ مبتنی…
احتمالاً ذهن تکنیکی بعضیها بره به سمت این که چه نیازی هست چند تا موتور بانک اطلاعاتی پشتیبانی بشه همون MySQL کافیه شاید؟!
ولی خب یکی از تصمیمهای مهم در طراحی Tegra CMS اینه که فقط به یک موتور دیتابیس محدود نباشه.
دلیلش این نیست که صرفاً بگیم چندتا دیتابیس رو پشتیبانی میکنیم؛ دلیلش اینه که برای سالها من با همهٔ این موتورها کار کردم میدونم مزایا و معایب و سطح تواناییهایی که دارن چیه؛ هدف اینه که کاربر و توسعهدهنده با توجه به نوع پروژه، زیرساخت، تجربه قبلی و نیاز واقعی خودش بتونه انتخاب درستی داشته باشه.
برای من PostgreSQL انتخاب پیشنهادی و پیشفرضه؛ چون برای یک وبسایت پیچیده ومدرن، جدی و قابل توسعه، از نظر transaction، integrity، constraintها، indexing، JSONB، پایداری و مقیاسپذیری انتخاب بسیار قدرتمندیه به خصوص وقتی ترکیبش کنی با Redis و یا DrogonFly که خوراک شرکتها و سازمانهای بزرگ محسوب میشه.
از طرفی در دنیای واقعی، همه روی PostgreSQL نیستن یا از طرفی دلیلی نمیبینم که فقط روی MySQL سیستم رو خلاصه کنم!
در مورد موتور MariaDB هم باید یک گزینه مستقل دیده بشه، نه فقط یک اسم دیگر برای MySQL. چون در عمل، تفاوتهایی وجود داره که در مهاجرت، قابلیتها، رفتار SQL و نگهداری بلندمدت خودش رو نشون میده.
و اما SQLite هم جای خودش رو داره؛ برای توسعه، تست، دمو، نمونهسازی سریع یا پروژههای خیلی کوچک یا وبسایتهای بسیار مینیمال.
هدف Tegra اینه که CMS فقط روی یک مسیر قفل نشه. کاربر باید موقع نصب بتونه آگاهانه انتخاب کنه:
قدرت و پایداری PostgreSQL، سازگاری گسترده MySQL، انعطاف MariaDB، یا سادگی SQLite برای محیطهای سبکتر.
هرچند ساختن درایورهای مشترک و لایهٔ سوئیچ بسیار سخت بود اما برای من پشتیبانی از چند موتور دیتابیس یعنی آزادی انتخاب، سازگاری با زیرساختهای مختلف، جلوگیری از وابستگی اجباری، و ساختن یک CMS که از همان ابتدا برای استفاده واقعی و بلندمدت طراحی شده.
ولی خب یکی از تصمیمهای مهم در طراحی Tegra CMS اینه که فقط به یک موتور دیتابیس محدود نباشه.
دلیلش این نیست که صرفاً بگیم چندتا دیتابیس رو پشتیبانی میکنیم؛ دلیلش اینه که برای سالها من با همهٔ این موتورها کار کردم میدونم مزایا و معایب و سطح تواناییهایی که دارن چیه؛ هدف اینه که کاربر و توسعهدهنده با توجه به نوع پروژه، زیرساخت، تجربه قبلی و نیاز واقعی خودش بتونه انتخاب درستی داشته باشه.
برای من PostgreSQL انتخاب پیشنهادی و پیشفرضه؛ چون برای یک وبسایت پیچیده ومدرن، جدی و قابل توسعه، از نظر transaction، integrity، constraintها، indexing، JSONB، پایداری و مقیاسپذیری انتخاب بسیار قدرتمندیه به خصوص وقتی ترکیبش کنی با Redis و یا DrogonFly که خوراک شرکتها و سازمانهای بزرگ محسوب میشه.
از طرفی در دنیای واقعی، همه روی PostgreSQL نیستن یا از طرفی دلیلی نمیبینم که فقط روی MySQL سیستم رو خلاصه کنم!
در مورد موتور MariaDB هم باید یک گزینه مستقل دیده بشه، نه فقط یک اسم دیگر برای MySQL. چون در عمل، تفاوتهایی وجود داره که در مهاجرت، قابلیتها، رفتار SQL و نگهداری بلندمدت خودش رو نشون میده.
و اما SQLite هم جای خودش رو داره؛ برای توسعه، تست، دمو، نمونهسازی سریع یا پروژههای خیلی کوچک یا وبسایتهای بسیار مینیمال.
هدف Tegra اینه که CMS فقط روی یک مسیر قفل نشه. کاربر باید موقع نصب بتونه آگاهانه انتخاب کنه:
قدرت و پایداری PostgreSQL، سازگاری گسترده MySQL، انعطاف MariaDB، یا سادگی SQLite برای محیطهای سبکتر.
هرچند ساختن درایورهای مشترک و لایهٔ سوئیچ بسیار سخت بود اما برای من پشتیبانی از چند موتور دیتابیس یعنی آزادی انتخاب، سازگاری با زیرساختهای مختلف، جلوگیری از وابستگی اجباری، و ساختن یک CMS که از همان ابتدا برای استفاده واقعی و بلندمدت طراحی شده.
COMPΞZ 🧬
احتمالاً ذهن تکنیکی بعضیها بره به سمت این که چه نیازی هست چند تا موتور بانک اطلاعاتی پشتیبانی بشه همون MySQL کافیه شاید؟! ولی خب یکی از تصمیمهای مهم در طراحی Tegra CMS اینه که فقط به یک موتور دیتابیس محدود نباشه. دلیلش این نیست که صرفاً بگیم چندتا دیتابیس…
بخش مهمی از تجربهٔ من در ساخت چنین سیستمی، فقط به خاطر آشنایی یا تسلط به مفهوم کلی «سیستم مدیریت محتوا» نیست.
سالها یک سیستم مدیریت بسیار پیچیدهٔ آمریکایی و جدی مثل Invision Power Board رو بررسی کردم، تحلیل کردم، تجزیه کردم و از نزدیک فهمیدم چنین سیستمهایی چقدر لایه، جزئیات، منطق و معماری پشت خودشون دارن.
ساخت یک CMS واقعی فقط این نیست که چند صفحه، چند جدول دیتابیس، یک پنل مدیریت و چند فرم بسازی.
یک سیستم مدیریت محتوای جدی یعنی:
مدیریت کاربر، نقشها، دسترسیها، امنیت، سشنها، تنظیمات، زبانها، قالبها، افزونهها، فایلها، کش، دیتابیس، مهاجرت، لاگها، خطاها، نصب و راهاندازی، بهروزرسانی، توسعهپذیری و دهها بخش ریز و درشت دیگه که باید کنار هم درست کار کنن.
سیستمهایی مثل IPB (که برای سالها هم سیستم وبسایت خودم iostream بوده) حاصل چند روز و چند ماه نیستن؛ برای ساخت چنین محصولاتی سالها زمان، تجربه، آزمون و خطا، بازطراحی و بلوغ فنی صرف شده.
برای همین وقتی از Tegra حرف میزنم، منظورم یک CMS ساده یا انجام دهندهٔ یک سری کارهای تکراری پیش پا افتاده و سطحی نیست که با یه وردپرس هم میشه راهاندازیش کرد.
تگرا قراره نتیجهٔ سالها نگاه کردن، تحلیل کردن، تجربه کردن و فهمیدن پیچیدگیهای واقعی چنین سیستمهایی باشه؛ اما با یک هدف روشنتر:
قدرت زیاد در پشت صحنه، سادگی واقعی برای کاربر.
سالها یک سیستم مدیریت بسیار پیچیدهٔ آمریکایی و جدی مثل Invision Power Board رو بررسی کردم، تحلیل کردم، تجزیه کردم و از نزدیک فهمیدم چنین سیستمهایی چقدر لایه، جزئیات، منطق و معماری پشت خودشون دارن.
ساخت یک CMS واقعی فقط این نیست که چند صفحه، چند جدول دیتابیس، یک پنل مدیریت و چند فرم بسازی.
یک سیستم مدیریت محتوای جدی یعنی:
مدیریت کاربر، نقشها، دسترسیها، امنیت، سشنها، تنظیمات، زبانها، قالبها، افزونهها، فایلها، کش، دیتابیس، مهاجرت، لاگها، خطاها، نصب و راهاندازی، بهروزرسانی، توسعهپذیری و دهها بخش ریز و درشت دیگه که باید کنار هم درست کار کنن.
سیستمهایی مثل IPB (که برای سالها هم سیستم وبسایت خودم iostream بوده) حاصل چند روز و چند ماه نیستن؛ برای ساخت چنین محصولاتی سالها زمان، تجربه، آزمون و خطا، بازطراحی و بلوغ فنی صرف شده.
برای همین وقتی از Tegra حرف میزنم، منظورم یک CMS ساده یا انجام دهندهٔ یک سری کارهای تکراری پیش پا افتاده و سطحی نیست که با یه وردپرس هم میشه راهاندازیش کرد.
تگرا قراره نتیجهٔ سالها نگاه کردن، تحلیل کردن، تجربه کردن و فهمیدن پیچیدگیهای واقعی چنین سیستمهایی باشه؛ اما با یک هدف روشنتر:
قدرت زیاد در پشت صحنه، سادگی واقعی برای کاربر.