این هم UML و نقشهٔ ساختاری هستهٔ قرارداد. 😝 پاره شدم توی این چند روز سر همین.

🔥🔥🔥🔥۹۹.۲۲ 👊🏼 پامپ شد!

اون جزئیش هم انقدر شخشم زدم که از خود ابزار اسکنر خطا گرفتم! عوض اینکه اون به من بگه خطا چیه من بهش می‌گم خطایی که گرفتی خودش خطاست! 😂 نادون!!! واقعاً کامپیوتر بی‌شعوره دیگه شعور ندارن که. داره بهم میگه استاندارد Nonce رو باید حذف کنی چون ازش استفاده نکردی در حالی که کوره نمی‌بینه. 😐

میگه یه مشکل گاز داری اما نخیر نداریم! این همون مشکل بی‌شعوری کامپیوتر و اسکنر solidity هست ربطی به کد من نداره!

Solidity is a Gas-constrained language. Having unused code or import statements incurs extra gas usage when deploying the contract.

راه‌کارشو 😐

It is recommended to remove the import statement if it’s not supposed to be used.

خب اینو من پاک کنم که کد کامپایل نمیشه زبون نفهم :)) در نتیجه نادیدش می‌گیریم چاره‌ای نیست. 😊

Yesss Babeee! 👊🏼

دوستان می‌گن که تمومه... می‌گم نه!!! چون اینا فقط آزمایشه! قرار باشه به صورت رسمی مستقرش کنم اینجا و اینجوری اطلاع نمیدم که :) کار داریم هنوز... همهٔ تست‌ها رو باید رد کنیم!

لوگومونم نهایی شده... 😌

توی این ۲۴ ساعت به‌روز رسانی جالبی روی وارپکست اعمال شده. حالا رو نسخهٔ وب هم می‌تونید به کیف پول Warplet دسترسی داشته باشید، هم می‌تونید مینی‌اپلیکیشن‌ها رو Minimize و جذاب مرتب شده ببینید.

GM ~ https://warpcast.com/compez.eth/0x30186c2b

نوجوانی از پیر دانایی پرسید:

— «استاد! چگونه می‌توانم به موفقیت برسم؟»

پیر، نوجوان را کنار جوی آبی برد، سر او را در آب فرو برد و نگه داشت. نوجوان تقلا کرد تا نفس بکشد. وقتی او را رها کرد، با تعجب گفت:

— «چرا چنین کردی؟»

پیر پاسخ داد:

— «وقتی برای موفقیت به اندازه‌‌ٔ نفس کشیدن در آن لحظه، مشتاق شدی، آن وقت موفق خواهی شد.»

موفقیت فقط سهم کسانی است که با تمام وجود، عطش رسیدن به آن را دارند.

GM!

هنر احساس می‌آفریند. کد دنیا می‌سازد. امروز، هر دو را انجام بده.

https://warpcast.com/compez.eth/0xe6a431c6
https://x.com/thecompez/status/1917847705826779612

صحبت‌هایی به گوشم رسید که حقیقتاً تأسف‌باره؛ در مورد فضای فعلی جامعهٔ کاربران ایرانی در فارکستر! معمولاً ترجیح می‌دم سکوت کنم در برابر رفتارهای نابخردانه چون همشون از نادونی سرچشمه می‌گیره و کسی که خودشو به خواب عمیق زده نمیشه بیدار کرد.

فکرشو بکنید،‌ این موضوع در زمان ریر هم گزارش شده! بارها و بارها! حالا تو قضیه دیجن... اینطوریه که فردی مقدار بسیار ناچیزی، مثلاً ۱۰ عدد دیجن، به کسی می‌فرسته که با وضعیت فعلی بازار، ارزش مادی خاصی نداره و حتی قفل هم نمی‌شه که بخواد سهمیه داشته باشه تا بتونه به شما چیزی بده! بعد اونی که تیپ داده، توقع داره ده برابرش رو بهش پس بدن! و وقتی این اتفاق نمی‌افته، شروع می‌کنن به تخریب شخصیت فرد مقابل؛ از گذاشتن اسم‌های عجیب تا فحاشی در گروه‌های عمومی، ریپورت کردن، بلاک کردن و تلاش برای بی‌اعتبار کردنش.

این رفتار‌ها از سر فقر فرهنگی و ناآگاهی‌ست. کسانی که این درد دل‌ها رو با من در میون می‌ذارن، مطمئن باشن که حامی‌شون هستم؛ اون‌ها نیازی به تأیید و کمک افرادی ندارن که عزت نفس خودشون رو با چند تیپ و چند دیجن معامله می‌کنن. زمانش رسیده بفهمیم شأن و شعور، خیلی مهم‌تر از چند توکن ناچیزه که راحت شخصیت یه نفرو بشوری بذاری زیر پات.

این رفتارها عمدتاً از سمت افرادی میاد که ادعای "مردانگی" دارن اما در عمل، جز توهین و تخریب چیزی نشون نمی‌دن. کجای این رفتارها نشانی از معرفت یا لوطی‌گری داره؟ چطور می‌خواید در چنین اکوسیستمی پیشرفت کنید وقتی درگیر ذهنیت‌های محدود و سودجویی‌های لحظه‌ای هستید؟

بارها و بارها مشابه این رفتارها در پروژه‌های قبلی مثل ریر هم دیده شده. گروه‌هایی با اسامی شیک اما عملکردی سطحی که هدفی جز بهره‌برداری ندارن. با ده تا، صد تا یا حتی هزار تا دیجن قرار نیست کسی میلیاردر بشه! اما می‌تونید با احترام، درک و رفتار انسانی، جامعه‌ای بسازید که همه از حضور در اون لذت ببرن.

افرادی که برای چند تیپ، دیگران رو قضاوت، تخریب و حذف می‌کنن، هیچ‌وقت رشد واقعی نخواهند کرد. در همان گروه‌های بسته و بی‌ثمر باقی می‌مونن، چون دایرهٔ فکری‌شون کوچکه و ذهنشون درگیر سوءظن، رقابت بی‌معنا و فقر فرهنگیه! پیشنهاد می‌کنم به هیچ عنوان در جمع چنین افرادی قرار نگیرید چون شماهم تحت تأثیر اون‌ها قرار خواهید گرفت.

پیشنهاد می‌کنم کتاب «بیشعوری» رو مطالعه کنید؛ شاید کمی از این تنگ‌نظری‌ها فاصله بگیرید. اینو به‌خاطر بسپارید تا زمانی که یاد نگیریم دل بزرگ و دستی حمایت‌گر داشته باشیم، چیزی به دست نخواهیم آورد.

چیه این کارا واسه دو تا تیپ جنگ می‌کنید می‌زنید تو سر کلهٔ هم! بابا من بالای ۱ میلیون دیجن لاک شده دارم هر روز سهمیم کفش ۲ هزارتاست کل چیزی که جمع کردم توی این فصل ۱۰۰۰ تا هم نشده! مهم هم نیست واسم! هزارتا هزارتا به ملت تیپ میدم عین خیالمم نیست... بعد شما برای ۱۰ تا تیپ طرفو فحش میدی میگی کوفتت بشه؟ شماها دیگه کی هستید... بی پناه گیر آوردی؟ فکر کردی اینا بی دفاعن؟ اتفاقاً بشین و نظاره‌گر باش ببین اینارو من چطور می‌کشم بالا... امثال شما گشنه‌ها هم باید بشینن سماق بمکن.

بیا... کف سهمیه من ۲ هزارتا روزانست... هر روز بخوام ۲ هزارتا بدم بگیرم ماهی چقدر می‌کنه؟ نمی‌تونم؟ یا بلد نیستم؟ یا قدرتشو ندارم؟ ارزش جامعهٔ دیجن به چی هست؟ به کلاهی که سرشون گذاشته شده؟

خودم چی جمع کردم؟ ۸۴۱ تا... اراده کنم می‌تونم عین چی فارم کنم 😐 حالا که نمی‌کنم بیام برم گروه بزنم فحش بدم مردم رو که چرا به من دیجن نمیدین؟ چقدر کوتاه‌فکرید شماها چقدر گشنه‌اید... واییی مغزم رگ‌به رگ شد... 😔

من حتی حال تیپ دادن ندارم بعد ملت هنوز با ۱۰ تا دیجن هم انتظار دارن هم تخریب‌گری می‌کنن... بابا والا یکم روی خودتون کار کنید مطمئن باشید هم خودتون حس راحتی خواهید داشت هم پیرامونتون ازتون راضی خواهند بود.

اونایی که سر ده تا دیجن فحش می‌خورن، همینجا پست بزنن خودم ده برابرشو میدم...
برای هر پست ۱۲۸ تا میزنم هیچ انتظاری هم ندارم! قرار هم نیست بیام فحشتون بدم که کوفتت بشه چرا پس ندادی 😄

https://warpcast.com/compez.eth/0x914fb432

این دو نقل قول رو هم یادتون باشه...
وقتی شیر‌ها قبولت دارن، ثابت کردن خودت برای شغال‌ها احمقانشت!

وجدانت رو بفروشی، دنیارو می‌تونی بخری! ولی خودت دیگه دو هزار نمی‌ارزی.

به کارتون برسید ول کنید حاشیه‌هارو. 👊🏼🔥 روز خوش.

این موضوع هوش مصنوعی Canva رو که احتمالاً شنیدین! حالا اینفلوئنسر‌هایی که هیچ دانشی از مهندسی نرم‌افزار ندارن شدن برای ما تولید کنندهٔ محتوا! کسانی که حتی خودشون هم دارن محتواشونو با هوش مصنوعی می‌سازن شدن برای ما خبرساز از این که هوش مصنوعی داره مشاغل برنامه‌نویسی رو می‌گیره...

خب نظر من چیه؟

این موضوع و تبلیغاتی که مدیر کنوا ازش استفاده کرد دقیقاً اون نقطهٔ تاریک بین برنامه‌نویس‌ها و کد‌نویس‌ها بود! چیزی که مردم فکر می‌کنن این‌ها باهم یکسان هستن!

در اصل، کدنویس کسیه که بیشتر دستورات رو پیاده‌سازی می‌کنه؛ بدون نگاه سیستمی، معماری یا تحلیل نیاز اما برنامه‌نویس کسیه که می‌فهمه چرا کدی که می‌نویسه مهمه، در چه بستر و معماری‌ای باید کار کنه، چطور قابل نگه‌داری، مقیاس‌پذیر، امن، و قابل توسعه باشه.

در آینده‌ی نزدیک، هوش مصنوعی و دیگر ابزارها، بخش بزرگی از وظایف کدنویس‌ها رو می‌تونن انجام بدن، اما درک معماری سیستم، تحلیل نیازمندی‌ها، و تصمیم‌گیری بر پایه‌ی هدف پروژه، هنوز به تفکر انسانی خلاق نیاز داره.

تفکر انسان خلاق؟! به نظرت اگه یک مدیر شرکت یا یک فرد معمولی از یک کسب و کار که نیاز به یک محصول داره، اگه می‌تونست تحلیل معماری و نیازمندی‌ها رو انجام بده نیاز به مهندس نرم‌افزار داشت؟

من نزدیک به دو دهه هست که تو بازار و صنعت نرم‌افزار هستم، و به جرأت می‌گم دو نوع مشتری داریم:

۱) مشتری ارزون‌طلب و حتی چشم انتظار کارهای مفت و رایگان! تا بوده دیدم از این‌ها و تقریباً می‌تونم بگم هیچ کدومشون مشتری من نیستن چون من کاری رو انجام میدن که مشتری ارزش اون رو بدونه! در غیر این صورت همیشه حواله کردم به ابزار‌ها و راه‌حل‌های سریع مثل (مثل WordPress، Wix) و الآن هم با هوش مصنوعی که صد البته برای استفاده اون هم در سطح عملی باید پول بپردازن.

۲) مشتری جدی که هدف مشخص داره، کیفیت، امنیت، مقیاس‌پذیری، و پشتیبانی می‌خواد، مناسب‌ترین راه حل مهندسی شدن! این‌ها مشتری ما هستن.

این ابزار‌هایی که هر روز دارن تبلیغات می‌کنن، در تحلیل کاربردی (سطحی) خیلی خوب عمل می‌کنه بله! منم باهاش موافقم و بارها گفتم نسخه‌هایی مثل GPT-4o و حتی Grok ابزار‌های خوبی برای تولید و توسعه هستن مانند تولید صفحات وب ساده، تولید محتوای اولیه، ساختارهای معمول! اما به عنوان دستیار یک توسعه‌دهنده هم بسیار مفیدن.

ولی در تحلیل عمیق (زیرساختی) شدیداً وابسته به توانایی مهندسی نرم‌افزار هستن! مثل طراحی معماری سیستم، امنیت داده، هماهنگی با DevOps، یا بهینه‌سازی پایگاه داده‌ها.

بنابراین چیزی که من انتظار دارم اینه آینده راهکار‌های بسیاری رو در اختیار اون بخشی از جامعه قرار میده که با کمترین هزینه بتونن حداقل‌ها رو داشته باشن. اما در سطح کارآفرینی و مدیریت یک بازهٔ بزرگی از نیازمندی‌ها، بدون دانش نرم‌افزار ممکن نیست.

من ابزار‌های زیادی رو بررسی کردم، از Google Studio که انواع مختلفی از برنامه‌ها رو میشه با چند دستور ساده ساخت! یا حتی موارد بهتر از اون! و الآن هم Canva، همشون از یک روش پیروی می‌کنن! مدل‌های روساختی و سطحی که ما در برنامه‌نویسی بهشون می‌گیم High Level Programming چیزی که به زبان انسان نزدیک‌تر هست و نه به زبان ماشین.

در کل آینده متعلق به برنامه‌نویس خلاقه، خلاقیتی که بتونه:

- ایده رو به زبان قابل فهم برای ماشین ترجمه کنه.
- با ابزارهای هوش مصنوعی مثل تیم استفاده کنه، نه صرفاً دستیار.
- تفکر سیستمیک داشته باشه و از بقیه متمایز بشه.

در نهایت بر می‌گردم به همون جمله‌ای که بارها گفتم... خلاقیت! خلاقیت و خلاقیت! این رو باید با اصول علمی و مهندسی ترکیب کنی، در غیر این صورت هوش مصنوعی خرد و شعور نداره که بفهمه تو دقیقاً باید چه چیزی رو پیاده کنی! توی پست بالاتر گفتم AI بر مبنای تقلید کار می‌کنه! تقلید از اینکه یک وب‌سایت برای یک کاربر X چه نیازمندی‌هایی رو باید پوشش بده، همون تقلید برای کاربر Y با مشخصه‌های به ظاهر متفاوت پیاده سازی میشه و نه کاملاً اختصاصی!

مثال بزنم، تمام توکن‌هایی که با هوش مصنوعی دارن پیاده میشن در سراسر وب ۳ همشون یک خاصیت مشترک دارن!
همشون ازدم ۱۰۰ میلیارد واحد هستن و همشون هم یک نسخهٔ قرارداد دارند! هیچ تفاوتی بین هیچ کدومشون نیست! ربات رباته! ویژگی‌های ربات عموماً یکسانه.

این چیزا اگه کار می‌کرد ماها دیوانه نبودیم که بشینیم صبح تا شب برنامه‌نویسی کنیم تا تفکر مهندسی رو پیاده‌سازی کنیم. این ابزار‌ها ساخته میشن که عموم مردم نیاز‌های عادیشون رو باهاش رفع کنن!