Сочувствие всем, кто развивал Дзены.
Фактически, оба сервиса (особенно Новости) приносили компании слишком много репутационных проблем, особенно во внутреннем сообществе.

⚡️«Яндекс» решил продать сервисы «Новости» и Дзен» — источники РБК

Честно говоря, я не знаю, о чем тут писать сейчас.
Всякие правовые и не очень телодвижения в связи с блокировками?
Или о том, как резко найти работу?
Или о том, как уехать? Или остаться? И что нас ждёт? Или вас, коллеги с Украины?

Я не знаю. Мы знаем ровно столько же, сколько и вы. Себя, мы, авторы, устаканить и успокоить можем. Других (кроме близких) - нет, мы не психологи и не терапевты.

Есть много чего, что мы можем и даже умеем, но, например, как устраивать координацию пропагандистских групп я рассказывать никому не буду, так как это информационная война (с любой стороны). А, например, как организовывать помощь беженцам я не имею права советовать, так как этим не занимался.

Может, сможем добить навыки кмов и выложить. И то польза.

Для ваших юристов.

❗️Россияне могут продолжать пользоваться продуктами Meta, в том числе Facebook и Instagram, это не запрещено — суд

Отказ от золотых паспортов, разговоры про запрет выдачи виз, прочие шаги по огораживанию Европы и Запада от россиян, скорее всего, приведут к долгосрочным эффектам, которые не понравятся никому, в том числе активистским сообществам.

Выбор у прослойки россиян с либеральными ценностями, которая появилась не благодаря, а вопреки, за последние 20 лет, небольшой. Сейчас ей, фактически, отказывается в праве такие ценности иметь что на территории Европы ("европейские ценности не продаются", еврокомиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс), что на территории России ("народ России сможет отличить патриотов от предателей и такое «очищение общества» только укрепит страну.", Путин).

Радикальная часть останется радикальной (радикалов вообще всегда около 10%), а вот симпатизирующие или колеблющиеся, которых всегда большинство, волей неволей будут смиряться с текущими реалиями - как ради выживания тут, так и от обиды на "там".
В общем, никакой перспективы у гуманистической повестки в западном понимании в ближайшие годы у России нет. Это на заметку активистам. Либо придется приземлять все на "российские" реалии, либо база поддержки постепенно схлопнется до статистической погрешности.

С другой стороны, ситуация не настолько плоха с точки зрения каждой конкретной повестки. Феминизм, например, имеет хорошие шансы на подъем, особенно, если активистки переключатся с западного понимания борьбы за права на "мобилизационные" реалии. Собственно, напоминать о том, что подъем эмансипации был прямо связан с мировыми войнами, не нужно.
Другие повестки тоже могут найти для себя какие-то варианты выживания. Боевые ЛГБТ+-отряды, например. (черный юмор).

Лучшие занятия и сообщества, к которым сейчас стоит присоединиться одному или с камрадами и камрадками (в России):

- практическая стрельба. Несмотря на то, что российскую ассоциацию "приостановили" в международной ISPC, сообщество практических стрелков крайне интересно, разнородно и дружелюбно, поскольку завязано на обучении и взаимоотношениях инструктор-ученик. Пострелять можно в множестве клубов, лицензии на оружие для этого не нужно. Хороший вариант для корпоративного тимбилдинга, да и для того, чтобы сходить со своим сообществом вместе.
Занятие не только интересное, но и полезное в условиях пост-апокалипсиса, если доживем.
Автор уже занимается.

- радиолюбительство. Получите со своими камрадами лицензии на использование радиостанций, возьмите китайские станции или рации (а можно и свою собрать и для всего кагала тоже) и вперед, завоевывать радиоэфир. Вступить в СРР можно на их сайте, там же можно пройти тестовый экзамен, ничего сложного. Да, без лицензии (она в два счета получается) заниматься радио нельзя. Вот хорошая статья на хабре о том, как это делать. Для корпоративных не подойдет, хотя...
Автор пока изучает.

- курсы первой помощи. Их множество, к сожалению, курсы Красного Креста забиты до мая, поэтому гугл в помощь. Можно всем кагалом записаться и пройти. Штука полезная.
Автор ищет варианты, так как нужно для дайвинга.

В нашем уютном полит-чате также дополнили список полезными, хотя и не очень "сообщественными" навыками:

Ловля рыбы; потрошение и подготовка мяса и рыбы к засолке и копчению; копчение рыбы и мяса; кладка печей и труб; производство самодельных кирпичей; стеклодувная механика, литьё и формовка стекла; гончарное дело; бортничество; бондарство и плотницкое дело; строительный минимум, виды кладки кирпича, отделочные работы; копка колодцев; разведение и обихаживание коз и индюшек/уток.

И да, я не шучу. Во-первых, всякое может быть. Уж правда, всякое.
Во-вторых, занятие такими вещами дает психологическую устойчивость из серии "что я буду делать если тикток прикроют, ой, а его уже".
В-третьих, наличие таких навыков сильно прокачивает вас в глазах сообщества и других людей.
В-четвертых, это основа для формирования новых сообществ и укрепления связей в существующих.

Практическая стрельба началась в моем случае с идеи в чате админов RCM. Сходили, понравилось, продолжили.

Важно и полезно.

Фб напомнил, что мы разочаровывались в комьюнити-менеджменте ещё тогда, когда вы о нем даже не знали ❤️

В этот день хочется напомнить всем о конфликтной модели Фридриха Глазла.
Глазл представляет «эскалацию в своей девятиэтапной модели не как восхождение к высшим и более высоким стадиям эскалации, а как спуск к более глубоким и глубоким, более примитивным и животным формам спора … [которые] неизбежно ведут в области, пробуждающие великие „нечеловеческие энергии“, которые в конечном итоге не поддаются контролю или сдерживанию».

Первый уровень
Этап 1 — Напряжение
Конфликты начинаются с напряженности, например, случайного столкновения мнений. Это обычное явление, зачастую не воспринимающееся как начало конфликта. Однако в случае возникновения конфликта позиции сторон становятся более фундаментальными. Конфликт также может иметь более глубокие причины.

Этап 2 — Дебаты
Конфликтующие рассматривают стратегии, чтобы опровергнуть аргументы противника. Различия во мнениях приводят к спору. Стороны стараются оказать друг на друга давление и думать с точки зрения черного и белого.

Этап 3 — Действия вместо слов
Стороны конфликта усиливают давление друг на друга, продолжая отстаивать свое мнение. Обсуждения оказываются прерваны. Больше не происходит вербального общения, и конфликт обостряется. Сочувствие к «противникам» исчезает.

Второй уровень
Этап 4 — Коалиции
Конфликт обостряется из-за того, что противники начинают привлекать сочувствующих со стороны. Считая себя правыми, оппоненты изобличают противника. Первоначальная проблема больше не важна: нужно выиграть конфликт, чтобы противник проиграл.

Этап 5 — Потеря лица
Репутация противника должна быть разрушена, поэтому стороны прибегают к инсинуациям и ей подобным методам. Доверие друг к другу окончательно подорвано. В этом смысле потеря лица означает потерю морального авторитета.

Этап 6 — Стратегии угроз
Конфликтующие стороны пытаются достичь абсолютной власти, создавая угрозы, которые позволяют продемонстрировать их собственную силу. Например, участнику конфликта угрожает требование (10 миллионов евро), которое наложено санкцией («иначе я взорву ваше главное здание») и подчеркнуто потенциальной санкцией (с указанием взрывчатки). Пропорции определяют реальность угрозы.

Третий уровень
Этап 7 — Ограниченное уничтожение
Каждый пытается серьезно навредить противнику всеми возможными способами. Противники больше не считают друг друга за людей. Отныне незначительные личные потери рассматриваются как выигрыш, если урон противнику больше.

Этап 8 — Полное уничтожение
Противник должен быть уничтожен во что бы то ни стало.

Этап 9 — Вместе в пропасть
С этого момента самоуничтожение становится приемлемым, если оно обозначает уничтожение противника.

Странное решение Варгейминга, учитывая публично известную структуру их операций на разных рынках, количество стаффа и тематику игр. Советские танки ещё из игр выпилить осталось :)

Впрочем, передача дел Лесте намекает на непубличный состав «мер». В дебилизм Варгов и топ-менеджмента я не верю, а вот в попытку сесть на два стула - да.

С точки зрения мощнейшего СНГ-комьюнити, конечно, это будет расценено как предательство, безотносительно моральной стороны дела (напомню, я пишу о сообществах, и меня интересуют процессы именно в них и решения связанные с ними).

Идея: проводить все следующие военные операции под лозунгами из разных букв латинского алфавита.

В результате отменят все и Запад развалится от невозможности общаться.

Война усиливает противоречия в сообществах и движениях. Это очевидно, но все же, иногда нужно напоминать.
Сейчас, допустим, активно раскручивается история про запрет в Польше на аборты, даже для беженок, которые могли быть изнасилованы.
Юридическая сторона дела меня интересует слабо, а вот то, что в сети бурлят обсуждения того, можно ли делать аборт или нет между фем-активистками - факт.
Что отличает треды - так это, на этот раз, не гипотиетические аргументы, "а что если".
И в таких спорах накал уже не просто кратно выше, там уже готовы (пусть и на словах) убивать за иную точку зрения.


Собственно, просто умножьте все идеологические конфликты в ваших сообществах в десять раз по градусу ненависти и получите состояние "дебатов" в ближайшие пару лет.
Вы можете запретить обсуждать политику, но где-нибудь это все равно прорвется. Просто в другой теме.

По моему скромному мнению, которое неоднократно было подтверждено справедливыми пинками со стороны уважаемых участников сообщества, выражаться «за всех» представителей группы - признак дурного вкуса и худого ума.

Мы решили, нас заставили, мы провалились как нация и так далее - лучше исключить из своего лексикона, коммуникаций и практики работы в сообществах.
Говорить за других можно только если вы являетесь признанным лидером/кой сообщества/общности, и чем оно больше, тем важнее получить на свою позицию, в первую очередь публичную, согласие всех или большинства активных участников/ц.

В противном случае вы или слишком много на себя берете, или пиздабол/ка.

Выходные, можно и странное показывать.
Сотни бункеров посреди прерий, до 5000 человек, которые могут пережить буквально любой вариант конца света. Нет, это не игры серии Фоллаут или декорации к сериалу про выживальщиков.
Это сообщество любителей безопасности (и комфорта) в Южной Дакоте.
Присмотреть себе бункер можно тут: https://www.terravivos.com/
У видео есть русские сабы.

С сожалением наблюдаю, как ряд UGC-ресурсов буквально захвачены адептами одной точки зрения на нынешний конфликт.
Один из них - TJournal. К сожалению, блокировка и последующие сокращения расходов и редакции в итоге привели к эффекту, о котором блокирующие скорее всего даже не думали: ресурс, частично или полностью лишающийся рекламных доходов или потенциала развития в глазах инвесторов, если инвесторы не политически ангажированы (а это неизбежное следствие блока), в итоге неспособен вести ни работу с сообществом, ни заниматься модерацией, отчего количество шок-контента, вбросов и пропаганды в какую-либо сторону вырастает кратно.

Несколько личных правил информационной гигиены, которые помогают сохранять разум и выдержку лично мне. Возможно, пригодятся и вам.

1. Читать новости с обеих сторон, дозированно, но принудительно.
Лучше, конечно, еще и иметь друзей и там, и там, которые мыслят более-менее трезво и способны транслировать точку зрения "своей" стороны. Двойная порция пропаганды не вредит, а быстро приводит к тому, что вы перестаете верить на слово любой из сторон.

2. Любая "срочная" новость должна восприниматься как недостоверная. Все, что не может быть проверено, по умолчанию недостоверно. Перед репостом или трансляцией ЛЮБОЙ новости в контексте конфликта, подождите 2-3 часа, прежде чем не появятся подтверждения, разъяснения или опровержения.

3. Чем менее эмоционален источник новостей, тем лучше.

4. "Независимых" источников нет, или практически нет. Есть чуть менее biased, например, как американские СМИ в разрезе Украины (транслируют американскую точку зрения, supportive по отношению к Украине, но все же куда менее эмоционально заряжены, чем украинские). Так же как китайские СМИ, например, годны для понимания "российской" боевой повестки (правда их сложнее читать, увы). На удивление, неплохой источник информации - сообщества наемников (солдат удачи). Если уж вам очень нужно следить за боевыми действиями (я не знаю зачем — мне сами сообщества интересны).

5. Никакая из увиденных или прочитанных вами новостей не окажет большего влияния на вашу жизнь в ближайшее время, если вы узнаете о ней с задержкой в несколько часов.
Большая часть новостей в принципе не окажет никакого влияния.

6. Скорость получения новостей не так важна, как их полнота. Если вы хотите занять свое время обсуждениями "срочно в номер" - делайте это в специально отведенных местах, ограниченное время, в остальное время - поставьте на мут все новостные источники.

7. НЕ ЧИТАЙТЕ НОВОСТИ ПЕРЕД СНОМ.

Изучаю литературу о методах вербовки агентуры (спецслужбы, силовики), а также вовлечения в секты.
В одном из материалов попался абсолютно такой же портрет потенциального "сектанта", о котором мы много лет говорим в работе с сообществами:

Это могут быть люди на отдыхе (отпуск, путешествие, места развлечений), студенты вузов (особенно первый и последний годы учебы), пожилые люди (недавно ставшие пенсионерами или оказавшиеся в длительном одиночестве), наивные подростки с их кризисом самоопределения, любой человек, переживающий какой-то стресс (болезнь, смерть близких, развод и т.п.), мигранты, беженцы, безработные, из которых все, вероятно, испытывают потребность в дружественности, сердечности и ищут установления связей.

Особую группу риска составляют личности, занятые интенсивными духовными поисками, стремящиеся к «полной и абсолютной Истине» (часто понимаемой как простые и однозначные ответы на сложные вопросы), а также индивиды с художественным складом мышления. Эта группа частично совпадает с категорией лиц, которых на Западе называют «true believers» («истинно верующие») и которые характеризуются преобладанием внешнего локуса контроля в поведении и сознании. В целом же можно сказать, что при некотором стечении обстоятельств жертвой манипулирования со стороны деструктивных культов может оказаться, хотя бы и ненадолго, любой человек.

Собственно, ничего нового или удивительного, я бы в принципе список сильно расширил на основании своего опыта, но стоит еще раз напомнить о том, что в жизни человек оказывается в ситуации дефицита идей/социальных связей не случайным образом.
ОСОБЕННО хочу подчеркнуть важность "простых ответов на сложные вопросы". Эту часть многие из КМов упускают напрочь.