https://vc.ru/services/192468-yandeks-zakroet-giperlokalnyy-servis-o-rayonnyh-sobytiyah-yandeks-rayon

Каждый раз когда вижу такую новость буду давать ссылку на пост (там их три, читайте по ссылке и следующие) в котором довольно детально объяснил, почему закрытия ваших комьюнити продуктов, дорогие корпораты, почти неизбежность если только вы не будете жить «по средствам», без вливаний родительского трафика.

Отличный пост по наводке от Паши Мищенко с канала @ilovedocs, который оперирует законом Миллера применительно к составлению договоров.

В статье на VC речь о UX, но я расширю применимость и к социальным связям. Я сам неоднократно ссылаюсь на средний размер рабочей группы в 7 плюс минус два или число сильных связей у людей, но все это идёт от одного и того же - и в UX и в договорах и везде. Мы просто не в состоянии держать в голове больше семи источников информации в каждый момент времени - будь то люди, пункты договора или кнопки.

Когда на лекции по понятным договорам речь идет про структуру договора и я рассказываю про правило 7(+-2), то ссылаюсь на данные из книги «Пирамида Минто». Увидел, откуда оно на самом деле взялось. Оказывается это «закон Миллера».
Вот хорошая и наглядная статья. Отныне буду ссылаться на первоисточник)
Ну и по теме постараюсь побольше почитать, думаю там много интересного.

Если вы ждали знака, что все будет хорошо, то это он.

Я не хочу подводить личные итоги года: деньги любят тишину, а неудачи имеют конкретные причины и никого ничему не научат, ведь вы - не я :)

Поэтому итоги будут индустриальные. Субъективные, конечно. Поехали.

1. Тема сообществ в России.

В этом году на ней свихнулся каждый пятый, и только одним из десяти свихнувшихся она реально что-то даст полезное. Для всех остальных лучшим итогом будет понимание того, как в России все паршиво с солидарностью и объединением и как мало реальных рычагов влияния у сообществ на окружающий мир за пределами «попиздеть». Но все-таки кратно больше, чем у одинокого гражданина.

2. Подавление гражданских сообществ в России

2020 принёс нам очередную пачку регуляторного безумства и проверок. С проверками кажется пришли всюду, и везде от этого лишь проблемы. Ваша и наша самоорганизация одобряемы только если они не связаны с политикой, или если это политика одной конкретной партии. Что с этим будет в следующем году предсказать легко - ничего хорошего. Но и задушить на корню у режима это все не выйдет, так уж оно устроено. Только временно маргинализировать.

3. Маргинализация и радикализация движений

2020 принёс западным коллегам BLM и cancel-culture, которые частично просачиваются и в Россию. По мнению западных коллег (и я склонен согласиться) это определило изменения в сознании представителей индустрии куда сильнее, чем пандемия и перевод в онлайн.

В России применение западных трендов осложняется отсутствием импактной (влияющей) позитивной повестки - закон о домашнем насилии несмотря на все усилия деятельных активисток фем-движения, например, так и не принят. Более того, ситуация все хуже - Слуцкий и ко протаскивают сейчас запрет на сам факт жалоб - под видом «запрета на клевету в интернете».

В итоге мы получаем радикализацию и маргинализацию движений в троекратном градусе - в том числе и за счёт импорта риторики ненависти. Пространства для реальных подвижек нет, а отчаяние и ненависть в известных даже лично мне представителях и представительницах разных движений о правах какой-то группы крепнут день ото дня. Оно ещё бахнет.

4. О переходе в онлайн говорить даже как-то неудобно. Однако, есть нюанс - вовлечение падает с той же интенсивностью с какой растёт количество зум-сессий и вебинаров.
В итоге у нас все равно остались те же 24 часа в сутки и 7 объектов/субъектов в оперативной памяти (правило Миллера).

5. Рост ментальной нестабильности

Пандемия, банкротства и неуверенность в завтрашнем дне вызвали к жизни колоссальный всплеск негатива, срачей и неадекватного поведения даже от стабильных обычно людей. Что забавно, те, кто был нестабилен до того, но занимался своим ментальным здоровьем, в этом году были тише и спокойнее, так как затаились чтобы не отъехать совсем. В итоге получилось как у выживальщиков и Апокалипсиса - подготовленные в кризис показали лучшие результаты :)

На коммуникациях это отразилось повсеместно - баны в чатах летают направо и налево, модерация крупнейших соцсетей не справляется с потоком жалоб и контента и сливает данные о нечеловеческих условиях работы, порнхаб плюнув на все последствия просто скрывает весь контент от неподтвержденных пользователей, а люди выстраивают информационные пузыри чтобы защищаться от всеобщей истерики.

Ситуация будет усугубляться, и виной тому не только и не столько Ковид, сколько перенасыщение информационного поля мнениями, а не фактами.

Вот такие итоги года получились.
Всех благ.

Френд в дискуссии в ФСБуке заявил, что «Русских как общности, как нации (политической, то есть, городской, своевременной) нет. Это фантом. Метафизический отблеск».

А я на это возразил: «Почему вы считаете, что русские могут быть лишь в национальной (от нации, а не от национальности) форме? Нет, они в точности такие и есть — нация рабов и надсмотрщиков, марионеток Матрицы и агентов Смитов. Да, это не народ, не общество в привычных коннотациях, — это уникальный продукт тысячелетнего естественного выращивания плюс жуткого большевистского эксперимента, осуществлённого в XX веке. И это именно русские. As is.

Общность (сообщество, community) — это любое объединение людей, у которых есть минимальный набор общих признаков, включая общие ценности, общие нормы, общие практики и общие коммуникации, то есть собственно общение, независимо от того, добровольно и осознанно или насильно и неосознанно они стали частью этого объединения. Поэтому вполне корректно говорить и об общности рабов Рима и Египта, и об общности крестьян Российской империи, и об общности зеков и узников концлагеря, а не только об общности членов английского клуба или народа США».

Согласны? С кем?

А есть у нас в сообществе кто-то хорошо знающий дайвинг комьюнити и особенно PADI (профессиональную ассоциацию дайвинга)? Хочу написать материал. На отдыхе понырял, поизучал то, как все устроено и впечатлился степенью самоорганизованности дайверов. Напишите в комменты если найдётся время поговорить!

Два соображения по мотивам срача в прикреплённом чатике.

1. Не надо бояться человека с ружьём, портфелем «политики». И, вообще, всего непривычного, кажущегося чужим, далёким от сферы ваших узких профессиональных интересов. Ведь почти каждый человек выступает в самых разных ролях, часто даже одновременно, поэтому КМ полезно или даже необходимо знать как можно больше различных сфер человеческой деятельности, черпая в них и специфические, и общие черты, принципы, механики и т.п. Это тем более актуально, учитывая то, что в России сейчас бутафорская «политика» постепенно начинает вытесняться политикой настоящей, связанной с базовыми интересами людей. Мы можем стать не просто современниками, наблюдателями или пассивными участниками, а акторами уникального процесса — зарождения общества как такового (да, если вы не знали, в России его нет уже почти сто лет). Глупо не использовать этот шанс — в том числе и в узкопрофессиональном аспекте.

2. Кейс по сверхинтенсивному процессу масштабирования достаточно узкого, почти маргинального сообщества секты свидетелей Навального «навальнистов» в широчайшее общегражданское движение высвечивает малоизученное и почти неиспользуемое направление в комьюнити-менеджменте, включая целый класс нестандартных принципов и механик. Кратко я бы назвал его «раскрытием или разворачиванием комьюнити». Суть этого метода, навскидку, состоит в целенаправленном размывании границ управляемого вами комьюнити и погружении его в более широкую социальную среду. Понятно, что это совсем не просто и порождает серьёзные риски, но одновременно и даёт мощные ресурсы и стимулы для развития исходного комьюнити, которое выходит на новый уровень, становясь по сути ядром более широкого, запуская процессы формирования новых типов отношений...

Анекдот про обжалование банов в РКН перестаёт быть анекдотом (с) представитель сообщества нашего чата

❗️В Совете Федерации разрабатывают систему штрафов для интернет-гигантов за незаконную блокировку пользователей - Пушков

Профсоюзы добираются до IT. Через 2-3 года можно ожидать в России, если, конечно, не попробовать ускорить процесс.

https://vc.ru/offline/200379-sotrudniki-google-v-desyati-stranah-sozdali-profsoyuz-dlya-borby-za-svoi-prava-vnutri-kompanii

Российский комьюнити-менеджмент - это когда ты сам организуешь свой фан-клуб.

В комментариях скину мем на эту тему.

Чат сабредита /r/wallstreetbets набирает популярность в Telegram

WallStreetBets — сообщество трейдеров-любителей на Reddit, в котором на данный момент состоят больше 4 миллионов пользователей. Они стали скупать акции американской сети по продаже видеоигр GameStop и подняли их на 700%, а инвесткомпании из-за этого потеряли миллиарды долларов.

После блокировки сервера wallstreetbets в Discord начал стремительно набирать популярность альтернативный чат в Telegram.

Голосовой чат быстро наполнился пользователями, в результате чего был наконец-то выявлен лимит на голосовые чаты в 1 000 пользователей.

Интересно, что опыты на практике не совпадают с информацией в официальном канале, который утверждает, что лимит — 5 000 пользователей. Актуальная информация касательно данного лимита уже размещена на нашем сайте Telegram Limits.

Вчера в Твиттере MSI появился пост в поддержку протестов (читайте заглавные буквы).
Утром компания извинилась, удалила твит и сослалась на взлом. Вот только взлома не было, а автора твита уволили.

В результате компания поймана на вранье и обосралась. Дизреспект.