#Мем@communebased

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Новости@communebased

📊 О потенциальном миграционном кризисе в Беларуси

🔈🇧🇾 Недавние заявления Александра Лукашенко о готовности приглашать в Беларусь трудовых мигрантов из Узбекистана вместе с семьями вновь вывели на поверхность проблему, которую государственная пропаганда предпочитает не обсуждать. Президент открыто признал то, что еще несколько лет назад отрицалось, белорусской экономике катастрофически не хватает рабочих рук. Лукашенко не только назвал узбекских работников «трудолюбивыми», но и подчеркнул, что хотел бы видеть их в стране целыми семьями, обещая жилье, социальную инфраструктуру и работу.

☄️Пропаганда в лице одного из наиболее одиозных медийных лакей режима Озаренка открыто признает, что беларуси не желают заводить в детей в лукашенковском государстве. Беларусь столкнулась с глубоким демографическим и кадровым кризисом, вызванным сокращением численности населения трудоспособного возраста, массовой эмиграцией после событий 2020 года и неспособностью существующей социально-экономической модели удерживать собственных граждан. Тысячи белорусов покидают страну не потому, что не любят свою родину, а потому что не видят в ней достойного будущего.

📉 Масштаб проблемы подтверждается и официальной статистикой. По состоянию на лето 2026 года в государственном банке вакансий Беларуси насчитывалось почти 200 тысяч свободных рабочих мест. Для экономики, где занято около 4,1 миллиона человек, это чрезвычайно высокий показатель. Наиболее острый кадровый голод наблюдается в промышленности, строительстве, транспорте, сельском хозяйстве, здравоохранении и коммунальном хозяйстве.

🤡 Вместо того чтобы задаться вопросом, почему собственные граждане массово уезжают, режим предпочитает искать рабочую силу за рубежом. Это выглядит не как решение проблемы, а как попытка временно залатать последствия кризиса, не устраняя его причин.

✊ Для левых важно не поддаваться националистической истерии, которая уже сопровождает обсуждение этой темы. Узбекские рабочие не являются причиной кризиса белорусского общества. Они сами становятся его жертвами. Как и миллионы трудовых мигрантов по всему миру, они вынуждены продавать свой труд там, где существует спрос. Их положение определяется не происхождением, а логикой рынка труда, который превращает человека в ресурс, стоимость которого должна быть как можно ниже.

❌Однако не менее ошибочной была бы и либеральная иллюзия, будто массовый импорт рабочей силы автоматически решает экономические проблемы. Он не устраняет причины кадрового дефицита, а лишь позволяет государству и работодателям откладывать решение накопившихся противоречий.

🟩 Белорусские власти годами строили образ государства социальной стабильности, противопоставляя его как либеральному капитализму, так и постсоветскому хаосу. Но сегодняшняя ситуация демонстрирует глубокий кризис этой модели. Страна, претендовавшая на особый путь развития, вынуждена компенсировать нехватку рабочих рук импортом трудовых ресурсов.

🚩 Самое показательное в этой истории заключается в другом. Еще несколько лет назад белорусская власть уверяла общество, что построила устойчивую социальную модель, выгодно отличающуюся от соседей. Сегодня же эта модель вынуждена латать собственные противоречия импортом рабочей силы. Государство, которое десятилетиями гордилось «стабильностью», оказалось неспособно удержать сотни тысяч собственных граждан, предпочитающих искать будущее за пределами страны. Пока в Беларуси сохраняется авторитарная политическая система, независимое профсоюзное движение подавляется, а сами трудящиеся лишены реальных механизмов влияния на экономическую политику государства, никакой импорт рабочей силы не сможет устранить причины кадрового дефицита. Он лишь отсрочит неизбежное столкновение режима с последствиями собственного курса.

🪶Автор: Агасфер

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Мем@communebased

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

Разумеется не будет, на протяжении нескольких лет российская пропаганда активно противопоставляла собственную систему комплектования украинской практике принудительного призыва, представляя её как доказательство морального превосходства собственного государства.

⁉️Да и зачем? Формально президентский указ о частичной мобилизации, подписанный 21 сентября 2022 года, никогда не был отменён. Несмотря на заявления властей о завершении мобилизационных мероприятий, отдельного указа об их прекращении опубликовано не было. Можно хоть завтра врубить спам-рассылку электронных повесток на Госуслугах, закрывать границы для всех мужчин призывного и не очень возраста отправляя по адресам титушек из тожероссеян.

🤡Но этого не будет. Осень 2022 года сопровождалась массовым бегством людей за границу, протестами и серьёзным общественным резонансом. Для Кремля это был болезненный опыт, который едва ли захотят повторять. Поэтому с правовой точки зрения не произойдет вообще ничего, просто в один момент вся страна проснется в Пензенской области, где сотрудники военной полиции любезно проводят десяток другой мужиков до ближайшего военкомата, где под воздействием убедительных аргументов появится аномальное количество сознательных, патриотически настроенных граждан желающих подписать контракт с Министерством обороны в дегустаторы майонезов.

📊 Это неоднократно проговаривалось в канале, но дежурный раз повторю, что уже по итогам первого полугодия 2026 года дефицит федерального бюджета достиг 5,7 трлн рублей, превысив все первоначальные бюджетные ориентиры. Одновременно продолжается рост военных расходов и усиливается давление на государственные финансы. Покупать игроманов, алименщиков, должников по микрокредитам, алкоголиков и наркоманов по миллиону каждому - денег больше нет. Тюрьмы опустели до исторического минимума. Единственный возможный вариант для пополнения людского ресурса на линии соприкосновения - вербовать рекрутов бесплатно.

🚫Не стоит делать шапкозакидательских прогнозов об одном, двух миллионах мобилизованных. Ни одна экономика мира не потянет такой резкой потери нескольких миллионов рабочих рук, да и банально обеспечить бойцов всех необходимым в таких количествах не представляется возможным. Но всё же речь пойдет о тысячах, тысячах среди которых могут оказаться и ваши близкие друзья и родственники. Мир вашему дому.

#Критика@communebased

🚺Мелкобуржуазная сущность современного феминизма

🚺 Мы помним, что 8 марта это не просто женский день, не просто день кухарок и домохозяек. Восьмое марта это международный день борьбы и солидарности женщин за свои права. Основу под этот праздник заложила борьба социалисток со всего мира за свои права. И ведь действительно, женщины прошлого были серьезно поражены в своих правах. На пример в США женщины были лишены политических, имущественных и договорных прав, право на участие в правосудие, на участие во многих видах спорта, на публичную активность, а так же они не были защищены от домашнего насилия. Мы знаем, что капитализм неустанно наступает на права всех социальных слоев общества, кроме правящего, а потому борьба за свои права не прекращается ни на мгновение. Стоит лишь на время ослабить эту борьбу и капитал тут же отвоюет недавно завоеванные социальные блага себе обратно.

❌ Однако наша критика современного феминизма состоит вовсе не в том, что за права женщин сегодня не нужно бороться. Напротив, проблема заключается в том, что значительная часть современного феминистского движения всё дальше отходит от социалистической традиции, в рамках которой женский вопрос рассматривался как часть общего вопроса освобождения труда. Предполагается, будто сам по себе пол человека, занимающего руководящую должность, способен изменить характер общественных отношений. Но эксплуатация не исчезает вместе со сменой пола эксплуататора. Женщина, возглавляющая корпорацию, по-прежнему действует в логике накопления капитала сокращает издержки, контролирует дисциплину труда и стремится максимизировать прибыль. Для наёмного работника принципиальное значение имеет не пол работодателя, а его классовое положение.

💸При этом сама структура рынка труда демонстрирует, что мужчины и женщины сталкиваются с различными формами эксплуатации. По данным ОЭСР и Международной организации труда, мужчины составляют около 92% занятых в строительстве и 86% в добывающей промышленности в мировом масштабе, тогда как женщины преобладают в здравоохранении, образовании и сфере ухода.

⚒ Именно поэтому производственный риск также распределён неравномерно. По данным МОТ, уровень смертности мужчин от производственных травм и профессиональных заболеваний почти втрое выше, чем у женщин. Наиболее опасными остаются строительство, сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство и промышленность, где заняты преимущественно мужчины. Одновременно женщины значительно чаще сосредоточены в низкооплачиваемых профессиях социальной сферы и несут основную нагрузку неоплачиваемого домашнего труда. Таким образом, капитализм эксплуатирует оба пола по-разному, используя существующее разделение социальных ролей.

🤩 Здесь проходит граница между социалистическим и либеральным подходом. Если либеральный феминизм видит проблему прежде всего в недостаточном представительстве женщин среди политической и экономической элиты, то марксизм ставит вопрос иначе: почему вообще существует класс, обладающий властью над трудом миллионов людей? Для рабочего класса принципиально не то, сколько женщин входит в совет директоров транснациональной корпорации, а то, что сама эта корпорация продолжает извлекать прибыль из эксплуатации наёмного труда.

❗️Поэтому борьба за освобождение женщин не может сводиться к борьбе за перераспределение мест внутри правящего класса. Без преодоления капиталистических отношений производство гендерного неравенства будет принимать лишь новые формы. Именно поэтому социалистки начала XX века рассматривали женское освобождение как неотъемлемую часть борьбы всего рабочего класса, а не как самостоятельный проект, противопоставляющий женщин мужчинам. Разделение трудящихся по половому признаку неизбежно ослабляет их общую способность противостоять капиталу, который одинаково заинтересован в сохранении любых социальных расколов внутри эксплуатируемого большинства.

🪶 Авторы: Иван Емелин, TEVjОDEL

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Левые@communebased

☄️ Референдум о статусе русского языка в Латвии, прошедший 18 февраля 2012 года, стал крупнейшим политическим событием в новейшей истории страны. Это был первый и единственный случай, когда вопрос о статусе русского языка был вынесен на всенародное голосование. Главным мотором и идеологом этого процесса выступал бывший идеолог нацболов Владимир Линдерман.

🇱🇻 В начале 2011 года латышские националистические партии (в частности, «Национальное объединение: «Всё для Латвии!» – «Отечеству и свободе/ДННЛ»») начали сбор подписей за полный перевод всех государственных школ исключительно на латышский язык обучения, не смотря на национальные меньшинства (и не только русских)

☠️ В ответ Владимир Линдерман совместно с активистом Евгением Осиповым и правозащитником Александром Гапоненко создали общество «За родной язык!» (ЗаРЯ). Их цель заключалась в перехвате инициативы: вместо обороны русских школ они решили нанести контрудар с помощью юридических механизмов самой Латвии, запустив сбор подписей за внесение поправок в Конституцию (Сатверсме) о придании русскому языку статуса второго государственного

💣 Линдерман применил весь свой опыт политтехнолога и организатора, сместив акцент с нелегального эпатажа на строгое соблюдение латвийского законодательства:

1. Первый этап (нотариальный сбор):

📌По закону инициаторы должны были самостоятельно собрать и нотариально заверить не менее 10 000 подписей граждан. Каждая подпись стоила денег, но общество «За родной язык!» сумело собрать более 12 500 подписей, преодолев первый юридический барьер

2. Второй этап (государственный сбор):

➡️Согласно процедуре, центральная избирательная комиссия Латвии была обязана провести второй этап сбора подписей за государственный счет (требовалось 10% голосов избирателей – около 154 тыс). В ходе акции было собрано 187 368 подписей, что автоматически обязывало Сейм либо принять поправки, либо вынести их на всенародный референдум.

3. Давление на системных политиков:

❗️Успех кампании Линдермана поставил умеренные русскоязычные партии в тупик. Под давлением избирателей даже мэр Риги Нил Ушаков и лидеры партии «Центр согласия», изначально относившиеся к инициативе скептически, были вынуждены публично поставить свои подписи.

📊 Референдум состоялся 18 февраля 2012 года и продемонстрировал рекордную мобилизацию общества. Явка составила 71,1% от общего числа избирателей. По итогам голосования: против (за латышский – единственный язык) 821 722 человек, 74,8%; за (русский – второй государственный) 273 347 человек, 24,9%.

📉 Хотя инициатива ожидаемо провалилась из-за демографического большинства латышского населения и отсутствия избирательных прав у сотен тысяч «неграждан», результаты четко отобразили географический и этнический раскол. Единственным регионом, где большинство проголосовало «За», стала Латгалия (в Даугавпилсе за русский язык отдали голоса более 85% пришедших).

🇱🇻В ответ на референдум латвийский парламент внёс изменения в Конституцию, добавив преамбулу, которая закрепила неизменяемое «латышское ядро» государства. Процедуру проведения референдумов по инициативе снизу резко усложнили. А организация референдума доказала, что Линдерман способен мобилизовать сотни тысяч людей в правовом поле. Однако для латвийских спецслужб и властей он окончательно закрепился в статусе «врага государства №1», что вылилось в новые уголовные дела, обыски и аресты в последующие годы.

🪶 Авторы: Кими

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ