#Личность@communebased

⭐️Владимир Евгеньевич Трутовский (1889–1937) — одна из самых ярких и трагических фигур Русской революции. Выходец из дворянства, ставший идеологом крестьянского социализма, и министр первого советского правительства, закончивший жизнь в расстрельных подвалах НКВД.

🇷🇺 Трутовский родился в Лебединском уезде Харьковской губернии, в семье потомственных дворян. Как и многие видные революционеры (например Зиновьев или Ленин), он пришел к левым взглядам из обостренного чувства социальной справедливости, не испытывая при этом на себе вся тягости жизни в Российской Империи. Во время учебы в Харьковском, а затем в Петербургском университете он увлекся нелегальной литературой и вступил в Партию социалистов-революционеров (ПСР). Эсеры считали себя защитниками интересов крестьянства, делая ставку на сельскую общину как на готовую ячейку социализма. За пропаганду среди рабочих и студентов Трутовский быстро попал в поле зрения Охранного отделения. Его неоднократно исключали из университетов, арестовывали и отправляли в ссылки. В эти годы он зарекомендовал себя как талантливый публицист и бескомпромиссный радикал, тяготеющий к левому флангу партии. Февральская революция освободила Трутовского. Он вернулся в Петроград и с головой ушел в политику. В этот период пути правых и левых эсеров окончательно расходятся.

❌Осенью 1917 года левые эсеры выделились в самостоятельную партию (ПЛСР). Трутовский вошел в ее Центральный комитет. Именно левые эсеры стали единственной крупной политической силой, поддержавшей Октябрьскую революцию. В декабре 1917 года, после долгих споров, левые эсеры вошли в состав Совета народных комиссаров (СНК). Это был единственный период в истории Советской России, когда правительство было двухпартийным.
Трутовский получил должность наркома местного самоуправления. На этом посту развернулась его главная идеологическая битва с большевиками. Ведомство Трутовского пыталось объединить старые земства с новыми Советами, чтобы создать жизнеспособную систему управления на местах. Однако наркомат местного самоуправления был обречен и вскоре упразднен.

🏴 Весной 1918 года коалиция рухнула. Поводом стал Брестский мир с Германией, который левые эсеры расценили как предательство революции и сдачу Украины немецким оккупантам. В марте Трутовский вместе с другими наркомами от ПЛСР в знак протеста вышел из правительства. Апогеем конфликта стало 6 июля 1918 года. Чтобы сорвать Брестский мир, левые эсеры убили в Москве германского посла графа Вильгельма фон Мирбаха и подняли вооруженное восстание против большевиков.
Мятеж был плохо организован и быстро подавлен латышскими стрелками. Партия левых эсеров была объявлена вне закона. Как член ЦК, Трутовский нес прямую ответственность за эти события и был вынужден уйти в глубокое подполье.

🤩В 1920 году чекисты арестовали Трутовского. На открытом процессе над руководством левых эсеров он вел себя стойко, защищая идеалы своей партии. Его приговорили к трем годам заключения, но вскоре амнистировали.

🌹 Начался долгий период внутренней эмиграции и ссылок. Бывший нарком, обладавший блестящим образованием и аналитическим умом, работал экономистом и плановиком в провинциальных советских учреждениях. Его маршрут ссылок пролегал через Уфу и закончился в Алма-Ате. Он больше не занимался политикой, но для сталинского режима само его прошлое было преступлением.

🚩В 1937 году, в разгар Большого террора, Владимира Трутовского вновь арестовали. Ему предъявили стандартное сфабрикованное обвинение в контрреволюционной террористической деятельности; 4 октября 1937 года Владимир Трутовский был расстрелян в Алма-Ате. Его имя, как и история всей Партии левых эсеров, на десятилетия было вычеркнуто из советских учебников истории или упоминалось исключительно в негативном ключе. Он был полностью реабилитирован лишь в 1993 году.

🪶 Автор: Рей
📸 Колоризация фото: Артем Василенко

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Мем@communebased
#Теория@communebased

❓К вопросу о характере Косыгинской реформы

💬Вокруг косыгинской реформы 1965 года до сих пор не утихают споры. Для либералов, то была непоследовательная попытка спасти заранее обреченную советскую экономику, для сталинистов — ревизионистское отступление. Для нас интересно то, что реформа так и не решилась на демонтаж бюрократического управления, но при этом осторожно приоткрыла дверь рыночным стимулам.

🇷🇺 Реформа, инициированная председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным стремилась повысить эффективность предприятий. Вместо бесконечной гонки за вал и доходящего до анекдотов перевыполнения плана по весу или метражу, главными показателями стали прибыль и рентабельность. Предприятиям разрешили оставлять часть прибыли в собственном распоряжении и формировать фонды экономического стимулирования. Директора получили больше хозяйственной самостоятельности. Реформа объективно усилила позиции директорского корпуса и министерской бюрократии тех, кого в 1990-е назовут «красными директорами». Рабочие же, как и прежде, оставались отчуждёнными от управления производством не определяя как распределять прибыль и как организовывать труд, их роль по-прежнему сводилась к исполнению распоряжений сверху. Советский рабочий класс, как и в буржуазных государствах по-прежнему трудился за зарплату на которую покупал произведённые им же товары отдавая прибавочную стоимость государству игравшего роль коллективного капиталиста-распорядителя.

💰 Механизмы рынка начали внедряться в систему, где отсутствовал демократический контроль снизу. Прибыль постепенно превращалась в самостоятельную цель для руководства предприятий, а интересы директоров всё заметнее обособлялись от интересов трудовых коллективов. Так формировалась прослойка хозяйственной номенклатуры, объективно заинтересованная в расширении своих экономических полномочий и впоследствии сыгравшая не последнюю роль в процессах приватизации.

🔥😊 Косыгинская пыталась соединить административную вертикаль с рыночными стимулами, не устранив отчуждение работников от управления. Но был и ещё один фундаментальный конфликт когда реформа столкнулась с логикой военно-промышленного комплекса. ВПК жил по законам мобилизационной экономики, где приоритетом был результат любой ценой, а не прибыль. Цены в оборонке были условны, а конкуренция гражданского сектора за ресурсы с военным была недопустима. Реформа, пытавшаяся сделать рентабельность всеобщим мерилом, вступала в неразрешимое противоречие с нуждами гонки вооружений. В результате бюрократия сохранила политическую власть, а рынок начал постепенно менять экономическую логику системы лишь там, где это не угрожало оборонным интересам. Окончательно же реформу свернули после событий «Пражской весны» 1968 года, когда экономическую либерализацию стали воспринимать как прямую угрозу политической стабильности режима КПСС.

🏴 История напоминает о проблеме, которую задолго до этого сформулировали ещё известный французский анархист Пьер-Жожеф Прудон, политическая демократия на уровне государства мало что значит, если на рабочем месте царит абсолютная монархия директора или чиновника. Косыгинская реформа эту дилемму не разрешила. Вопрос о том, может ли существовать социализм без власти самих работников, так и остался открытым. Если экономикой управляют не трудящиеся, а чиновники или директора, то вопрос лишь в том, какие механизмы будут обслуживать их власть — административные или рыночные.

🪶Автор: Король-Одетый

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

Турецкие репрессии.

👮‍♂️ 1 июля в небольшом турецком городке Чанаккале были задержаны активисты «Anti-Imperialist Platform». Известно о задержании более 20 человек, включая граждан России – Дарьи Кадкиной и Александра Мостова.

🤴 Им грозит до пяти лет тюрьмы за «пропаганду терроризма». Адвокат, который прибыл для их защиты – тоже был задержан. Это произошло на фоне грядущего (и уже прошедшего) саммита НАТО в Анкаре.

🤬 На самом деле, тут нечему удивляться. Давайте чуть углубимся в историю современной Турции: подавление курдской идентичности и вооружённая борьба с РПК, аресты левых активистов; по информации от «Human Rights Watch» в тюрьмах применяли пытки, была организована интервенция на земли Сирии и Ирака. Фашизация страны началась давно. Глупо надеяться на доброту турецких империалистов и на сей раз.

🔸 Однако не смотря на репрессии, турецкие рабочие из года в год выступают против НАТО и их военных баз в Турции. На днях история повторилась: компартия собрала митинги по всей стране, но их безжалостно подавили дубинками.

🫣 Саммит, к сожалению, сорвать не удалось. Зато многие поняли, что турецкий капитализм ничем не лучше американского или российского. Но Саша Мостов думает иначе.

🇬🇧 Он радовался аресту Бориса Кагарлицкого, российским репрессиям и называл существование левой оппозиции «недоработкой» власти, вешая ярлык «предателей». Ещё недавно его друзья глумились над арестами членов Уфимского кружка, а сейчас они «резко» выступили «за права человека». Лицемерие на лицо.

❗️Мы не будем глумиться над репрессиями в Турции. Наоборот. Мы лучше. Выражаем солидарность всем жертвам турецкого империализма и желаем им скорейшего освобождения (как от тюрьмы, так и от оков правящего режима!).

✍️~ Знаменник
#Пост #Настоящее

Русский Социалист. Подписаться.

#Теория@communebased

📓🇫🇷Среди множества социалистических мыслителей XIX века Пьер-Жозеф Прудон занимает особое место. Он был первым человеком, открыто назвавшим себя анархистом, и одним из тех, кто попытался представить вне рамок компанеловского тотального государства распределителя. Его работа «Общая идея революции в XIX веке», написанная в 1851 году после поражения революций 1848 года, остается одной из важнейших книг в истории либертарной социалистической мысли.

🏴 Главная идея Прудона заключается в том, что настоящая революция не сводится к смене правителей или захвату государственного аппарата, в чем, к слову с французским автором сходится и знаменитая ленинская работа «Государство и Революция». По его мнению, государство само по себе является механизмом господства меньшинства над большинством. Поэтому если революционеры просто заменяют одну власть другой, они сохраняют сам принцип подчинения. Прудон предлагает совершенно иной взгляд на революцию. Для него она представляет собой постепенное преобразование общественных отношений снизу вверх. Вместо централизации власти он выступает за федерацию свободных коммун, профессиональных союзов, кооперативов и производственных ассоциаций, самостоятельно принимающих решения и добровольно координирующих свою деятельность. В такой системе управление не исчезает полностью, но перестает быть властью над людьми, превращаясь в форму сотрудничества между равноправными коллективами. Одной из наиболее известных идей Прудона является критика собственности. Его знаменитая фраза «Собственность есть кража!» часто понимается слишком буквально. На самом деле Прудон выступал не против личного владения вещами, которыми человек пользуется сам, а против такой собственности, которая позволяет одним жить за счет труда других. Земля, фабрики, банки и другие средства производства, превращенные в источник эксплуатации, создают экономическое неравенство и зависимость работников.

🌎 Именно эту форму собственности он считал несправедливой. Вместо капиталистических отношений Прудон предлагал систему взаимности, или мютиэлизма. Производители должны объединяться в добровольные ассоциации, обмениваться продуктами своего труда на справедливой основе, пользоваться общественным кредитом без ростовщичества и самостоятельно организовывать экономическую жизнь.

🚫📊С современной точки зрения некоторые экономические идеи Прудона выглядят устаревшими. Он недооценивал процессы концентрации капитала, не смог полностью объяснить развитие крупной промышленности и ошибался в оценке некоторых тенденций капитализма.

Ⓜ️ Позднее эти вопросы значительно глубже исследовал Карл Маркс. Однако критика государственного централизма и бюрократии, предложенная Прудоном, оказалась во многом дальновидной. Опыт XX века показал, что даже государства, провозглашавшие социалистические цели, могли воспроизводить новые формы отчуждения, если управление сосредотачивалось в руках узкой административной элиты.
Именно поэтому многие идеи Прудона получили дальнейшее развитие в традиции либертарного социализма. Их можно обнаружить у Михаила Бакунина, Петра Кропоткина, в практике анархо-синдикализма, в революционной Испании 1936 года, в современных демократических кооперативах и опыте общественного самоуправления. Несмотря на различия между этими направлениями, их объединяет стремление заменить отношения господства отношениями свободного сотрудничества.

📌Для современного социализма работа Прудона важна не как безошибочное руководство к действию, а как постановка фундаментального вопроса, возможно ли освободить общество, используя институты господства? Ответ Прудона отрицателен. Свободное общество, по его мнению, не может быть построено приказами сверху. Оно возникает через развитие демократического самоуправления, федерализма, экономической демократии и непосредственного участия людей в принятии решений.

🪶Автор: Иван Говнов

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Личность@communebased

🚩 Константин Семёнович Калиновский – белорусский революционер, левый якобинец, один из лидеров январского восстания 1863-1864 годов.

☄️ Наш герой родился в небогатой семье разорившихся шляхтичей в фольварке Мостовляны Гродненской губернии. Несмотря на относительно небольшой достаток семьи, Константин закончил сначала Свислочскую прогимназию в 1856 году, затем в 1860 юридический факультет Петербургского университета. В студенческие годы он активно со своим братом Виктором участвовал в подпольных кружках. Особенное влияние оказали на него русские социалисты – Герцен и Чернышевский. При возвращении в Польшу основал свой революционный кружок в Виленской и Гродненской губерниях. Вскоре была создана газета на белорусской латинице «Мужицкая Правда» — первую нелегальную газету в истории Беларуси.

🚩Чуть позднее создаёт польскую газету «Знамя свободы» со своим знаменитым лозунгом:

«Дело освобождения польского народа – это наше дело!»

🇧🇾 Калиновский выступал за союз равных народов. В отличие от многих польских повстанцев, мечтавших о воссоздании Речи Посполитой в границах 1772 года, он требовал федерации, где Литва и Беларусь будут равноправными участниками братского содружества с Польшей, а не стюардами польский шляхты.

🌾 Главной опорой освободительного движения Калиновского и его фракция «красных» полагали трудовое крестьянство. Они требовали немедленной передачи земли тем, кто её обрабатывает, отмены сословных привилегий и права народа самому определять свою судьбу.

🔥 Подготовка к полномасштабному восстанию велась с конца 1850-х годов. Повстанцы надеялись, что после поражения Австрии в войне Наполеон III, подобно его великому дяде начнет компанию против России, что позволит народам бывшей Речи Посполитой сбросить с себя гнет царизма. Польский национальный комитет должен был поднять восстание на землях Царства Польского. Однако своих союзников из Литовского провинциального комитета не уведомили о намеченном выступлений из-за напряжённых отношений между ними. В итоге день восстания назначили на 10 января 1863 года. Калиновский, стал комиссаром повстанческого правительства на землях бывшего Великого Княжества Литовского. После разгрома основных сил действовал в подполье, продолжая борьбу под именем «Макарэвіч».

🔥 С февраля по октябрь 1863 года отряды под командованием Калиновского провели десятки боёв против регулярных войск. Сам он участвовал в сражениях под Семятичами, Гродно и в Августовских лесах. Повстанцы действовали партизанскими методами: внезапные налёты на гарнизоны, засады на транспорты, диверсии на телеграфных линиях. Однако силы были неравны. Хорошо обученной царской армии при поддержке артиллерии сражались противостояли вооружённые добровольцы с косами и охотничьими ружьями. К лету 1863 года основные очаги восстания в Литве и Беларуси были подавлены. Калиновский, уйдя в глубокое подполье, пытался перегруппировать уцелевшие отряды и готовить новое выступление на весну 1864 года. Чему однако не суждено было случится, ибо революционер был схвачен царскими властями в результате предательства соратника.

💀 Восстание было окончательно подавление к январю 1864 года; военно-полевой суд приговорил его к смертной казни. Виленский генерал-губернатор Михаил Муравьёв, прозванный «Вешателем», заменил расстрел на публичное повешение, считавшуеся более позорным. В камере Калиновский написал «Пісьмо з-пад шыбеніцы» — обращение к народу Беларуси с призывом продолжать борьбу «за своего Бога, за своё право, за своё Отечество».

❤ 22 марта 1864 года на Лукишской площади в Вильне приговор был приведён в исполнение. Во время чтения приговора Калиновский, услышав слово дворянин, выкрикнул:

«Нет у нас дворян, у нас все равны!».

🪶Автор: Необольшевик

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Мем@communebased

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Новости@communebased

📊 О потенциальном миграционном кризисе в Беларуси

🔈🇧🇾 Недавние заявления Александра Лукашенко о готовности приглашать в Беларусь трудовых мигрантов из Узбекистана вместе с семьями вновь вывели на поверхность проблему, которую государственная пропаганда предпочитает не обсуждать. Президент открыто признал то, что еще несколько лет назад отрицалось, белорусской экономике катастрофически не хватает рабочих рук. Лукашенко не только назвал узбекских работников «трудолюбивыми», но и подчеркнул, что хотел бы видеть их в стране целыми семьями, обещая жилье, социальную инфраструктуру и работу.

☄️Пропаганда в лице одного из наиболее одиозных медийных лакей режима Озаренка открыто признает, что беларуси не желают заводить в детей в лукашенковском государстве. Беларусь столкнулась с глубоким демографическим и кадровым кризисом, вызванным сокращением численности населения трудоспособного возраста, массовой эмиграцией после событий 2020 года и неспособностью существующей социально-экономической модели удерживать собственных граждан. Тысячи белорусов покидают страну не потому, что не любят свою родину, а потому что не видят в ней достойного будущего.

📉 Масштаб проблемы подтверждается и официальной статистикой. По состоянию на лето 2026 года в государственном банке вакансий Беларуси насчитывалось почти 200 тысяч свободных рабочих мест. Для экономики, где занято около 4,1 миллиона человек, это чрезвычайно высокий показатель. Наиболее острый кадровый голод наблюдается в промышленности, строительстве, транспорте, сельском хозяйстве, здравоохранении и коммунальном хозяйстве.

🤡 Вместо того чтобы задаться вопросом, почему собственные граждане массово уезжают, режим предпочитает искать рабочую силу за рубежом. Это выглядит не как решение проблемы, а как попытка временно залатать последствия кризиса, не устраняя его причин.

✊ Для левых важно не поддаваться националистической истерии, которая уже сопровождает обсуждение этой темы. Узбекские рабочие не являются причиной кризиса белорусского общества. Они сами становятся его жертвами. Как и миллионы трудовых мигрантов по всему миру, они вынуждены продавать свой труд там, где существует спрос. Их положение определяется не происхождением, а логикой рынка труда, который превращает человека в ресурс, стоимость которого должна быть как можно ниже.

❌Однако не менее ошибочной была бы и либеральная иллюзия, будто массовый импорт рабочей силы автоматически решает экономические проблемы. Он не устраняет причины кадрового дефицита, а лишь позволяет государству и работодателям откладывать решение накопившихся противоречий.

🟩 Белорусские власти годами строили образ государства социальной стабильности, противопоставляя его как либеральному капитализму, так и постсоветскому хаосу. Но сегодняшняя ситуация демонстрирует глубокий кризис этой модели. Страна, претендовавшая на особый путь развития, вынуждена компенсировать нехватку рабочих рук импортом трудовых ресурсов.

🚩 Самое показательное в этой истории заключается в другом. Еще несколько лет назад белорусская власть уверяла общество, что построила устойчивую социальную модель, выгодно отличающуюся от соседей. Сегодня же эта модель вынуждена латать собственные противоречия импортом рабочей силы. Государство, которое десятилетиями гордилось «стабильностью», оказалось неспособно удержать сотни тысяч собственных граждан, предпочитающих искать будущее за пределами страны. Пока в Беларуси сохраняется авторитарная политическая система, независимое профсоюзное движение подавляется, а сами трудящиеся лишены реальных механизмов влияния на экономическую политику государства, никакой импорт рабочей силы не сможет устранить причины кадрового дефицита. Он лишь отсрочит неизбежное столкновение режима с последствиями собственного курса.

🪶Автор: Агасфер

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ