#Исторический_материал@communebased
Об одной жертве большевизма
Был такой великий князь Павел Александрович, шестой сын императора Александра II, генерал от кавалерии.
Википедия о нём пишет:
Она же сообщает о том, что Павел Александрович был канонизирован Русской православной церковью за границей в сонме Новомучеников российских 1 ноября 1981 года, а 9 июня 1999 года даже был реабилитирован постановлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Итак, новомученик, канонизирован, реабилитирован. Какие «подвиги» он успел совершить до своей казни?
Немецкий генерал Макс Гофман в своих мемуарах раскрывает милостивейшего новомученика с интересной стороны. В частности, он пишет:
Из них мы узнаем, что великий князь Павел «вступил в сношения» с верховным главнокомандованием кайзеровской Германии.
Белый генерал Бермондт-Авалов, тоже находившийся в зависимости от Германии, может дополнить картину:
Реабилитированный при Ельцине великий князь-мученик, мечтая об осуществлении антибольшевистского заговора, во имя реставрации монархического строя и, как мы видим, ради собственного правления благословил и одобрил идею оккупации Петербурга германскими и войсками вкупе с сепаратным миром.
Такова очередная жертва большевизма. Не забудем, не простим!
Источники:
Об одной жертве большевизма
Был такой великий князь Павел Александрович, шестой сын императора Александра II, генерал от кавалерии.
Википедия о нём пишет:
Был арестован в августе 1918 года и водворён в тюрьму в Петрограде. 9 января 1919 года Президиум ВЧК вынес постановление: «Приговор ВЧК к лицам бывшей императорской своры утвердить, сообщив об этом в ЦИК». 29 января 1919 года переведён в Петропавловскую крепость, где уже находились его двоюродные братья великие князья Дмитрий Константинович, Николай Михайлович и Георгий Михайлович. Все четверо расстреляны рано утром следующего дня как заложники в ответ на убийство Розы Люксембург и Карла Либкнехта в Германии. Командовал экзекуционным отрядом некий Гордиенко, тюремный надзиратель, получавший в своё время ценные подарки из Кабинета Его Величества. Вероятно, погребён в братской могиле на территории Заячьего острова
Она же сообщает о том, что Павел Александрович был канонизирован Русской православной церковью за границей в сонме Новомучеников российских 1 ноября 1981 года, а 9 июня 1999 года даже был реабилитирован постановлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Итак, новомученик, канонизирован, реабилитирован. Какие «подвиги» он успел совершить до своей казни?
Немецкий генерал Макс Гофман в своих мемуарах раскрывает милостивейшего новомученика с интересной стороны. В частности, он пишет:
Свергнуть большевистское правительство, на мой взгляд, не стоило бы никаких особых усилий. Для этого достаточно было бы занять линию Смоленск — Петербург, образовать в Петербурге новое правительство, которое должно было пустить слух, что наследник цесаревич жив, назначить последнему регента и привезти временное правительство в Москву. В качестве регента я наметил великого князя Павла, с которым главнокомандующий Восточным фронтом вступил в сношения через зятя великого князя полковника Дурново
Из них мы узнаем, что великий князь Павел «вступил в сношения» с верховным главнокомандованием кайзеровской Германии.
Белый генерал Бермондт-Авалов, тоже находившийся в зависимости от Германии, может дополнить картину:
Предполагалось по окончании формирования сейчас же выступить на фронт против германцев и там начать с нии тайные переговоры, основанием для которых должны были послужить следующие условия:
1) германцы и русский корпус совместно занимают Петербург, в России восстанавливается законная монархическая власть, опорой для которой должен быть русский корпус
2) заключается сепаратный мир с Германией на условии status quo ante bellum
3) устанавливается дружественный нейтралитет России до окончания мировой войны. Приняв это решение, было постановлено испросить разрешение и получить благословление на это Великого Князя Павла Александровича и к нему была отправлена депутация. Великий Князь одобрил предполагаемый план и не только дал свое согласие и благословление, но выразил также желание лично принять участие в развитии этого заговора, став при первой возможности необходимости во главе корпуса и временного правления
Реабилитированный при Ельцине великий князь-мученик, мечтая об осуществлении антибольшевистского заговора, во имя реставрации монархического строя и, как мы видим, ради собственного правления благословил и одобрил идею оккупации Петербурга германскими и войсками вкупе с сепаратным миром.
Такова очередная жертва большевизма. Не забудем, не простим!
Источники:
1) Гофман М. Записки и дневники 1914-1918. – Л., 1929. С. 141).
2) Авалов П. М. В борьбе с большевизмом. Гамбург, 1925. С. 37).
👍9❤7🔥5👎1
#исторический_материал@communebased
О грабительском характере войны Третьего Рейха против СССР
Руководством нацистской Германии была разработана «Директива по руководству экономикой во вновь оккупируемых восточных областях», в которой все экономические ресурсы оккупированных территорий СССР должны были служить одной цели снабжению вермахта и военной промышленности Германии. Предусматривалась реквизиция всех запасов продовольствия, нефтепродуктов, транспортных средств и всех видов промышленного сырья. Предполагалось, что при этом десятки миллионов жителей оккупированных территорий умрут от голода.
Источники:
1) Ковалёв Борис Николаевич. Часть II. Замыслы нацистского руководства и их осуществление в социально-экономической сфере // Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации. — 2011 год.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
О грабительском характере войны Третьего Рейха против СССР
Руководством нацистской Германии была разработана «Директива по руководству экономикой во вновь оккупируемых восточных областях», в которой все экономические ресурсы оккупированных территорий СССР должны были служить одной цели снабжению вермахта и военной промышленности Германии. Предусматривалась реквизиция всех запасов продовольствия, нефтепродуктов, транспортных средств и всех видов промышленного сырья. Предполагалось, что при этом десятки миллионов жителей оккупированных территорий умрут от голода.
Снабжение немецкого народа продовольствием в эти годы, без сомнения, есть главное германское требование на Востоке, поэтому южные области и Северный Кавказ должны стать источником снабжения немецкого народа продовольствием. Мы ни в коем случае не считаем себя обязанными снабжать русское население из этих плодороднейших областей. Мы знаем, что это суровая необходимость, находящаяся за пределами чувств. Без сомнения, потребуется широкая эвакуация, и русским, безусловно, предстоят очень трудные годы»
— Из речи Альфреда Розенберга 20.06.1941 г. о политических требованиях в предстоящей войне против Советского Союза.
Источники:
1) Ковалёв Борис Николаевич. Часть II. Замыслы нацистского руководства и их осуществление в социально-экономической сфере // Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации. — 2011 год.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
👍11❤7🔥3
#исторический_материал@communebased
Роль концерна Круппа в развязывании германской агрессии в Европе
Вот, что он писал в 1941-м году Крупп:
В своём обращении к Верховному Командованию Вермахта, в июле 1940 года, фирма «Крупп» пишет:
Одновременно с лишением которые претерпевала Германия в развязанной гитлеровским режимом концерн «Круппов» богател:
Источники:
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
Роль концерна Круппа в развязывании германской агрессии в Европе
Вот, что он писал в 1941-м году Крупп:
Если Германия когда-нибудь возродится, если она однажды сбросит с себя цепи «Версаля», концерн Крупп должен быть наготове. [...] Несмотря на все противодействие, я хотел и был должен поддержать фирму Крупп, в качестве плана вооружения — хотя бы на отдаленное будущееОднако обвинение Нюрнбергского трибунала подчеркивает, что Крупп «принял это решение не только из патриотических соображений, или, по крайней мере, что он стремился получить компенсацию за убытки, которые фирма понесла в результате этого».
В своём обращении к Верховному Командованию Вермахта, в июле 1940 года, фирма «Крупп» пишет:
Следующие детали […] служат обоснованием увеличения продажных цен, которое необходимо фирме Крупп для её производства […]
[…] Без государственных заказов и просто из убеждений в том, что однажды Германия снова должна будет сразиться, фирма Крупп с 1918 по 1933 год содержала сотрудников и мастерские и сохраняла их опыт в производстве военных материалов за свой счет […]
[…] только эти действия позволили с самого начала перевооружения производить тяжелую артиллерию, бронепластины, танки и тому подобное в больших количествах
Одновременно с лишением которые претерпевала Германия в развязанной гитлеровским режимом концерн «Круппов» богател:
Прибыль Крупп выросла с 395 млн. марок в 1939 году до 421 млн. марок в 1940 году, или более 31 млн. долларов. Прибыль Немецкого сталелитейного треста выросла с 222 млн. марок в 1939 году до 260 млн. марок в 1940 году, или более 19 млн. фунтов стерлингов.
Источники:
1) Trials of war criminals before the Nuremberg Military Tribunals under Control Council law no. 10.: Nuremberg, October 1946-April, 1949. «THE KRUPP CASE», р. 69-70
2) R. Palme Dutt. «Britain in the World Front». London. 1942, p. 50.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
❤8💯5🔥3
#Мысли@communebased
Тут недавно Андрей Рудой выпустил свой новый документальный фильм про историю сталинских репрессиях, а точнее коммунистов пострадавших в ходе многочисленных компаний террора эпохи сталинизма. Работа это не является монументальной, Рудой этим своим роликом не открыл Америку. Если уж сравнивать «1937» Вадима Роговина куда более скрупулёзно раскрывает тему антикоммунистического характера сталинского террора. Что касаемо реакции в нашем совсем недружном левом сообществе? Её лучше всего описывает один сатирический пост из ВК:
Шутки шутками, а ведь реально значительную часть контента условно коммунистической ориентации занимают, вот примерно такого рода публицисты занимающиеся откровенной фальсификацией истории оправдывая любой, даже самый людоедский эпизод сталинского террора. Некоторые заходят так далеко, что на полном серьёзе объявляют Большой террор 1937—1938 годов продуктом фальсификации западных спецслужб. Разрыв с этими людьми жизненно необходим для движения, ибо ставит вопрос о его маргинализации и превращение в узконаправленную прогосударственную секту коей сегодня являются многочисленные радикально-сталинистские группировки по типу старых российских левых РКРП, ВКПБ Нины Андреевой и журнал «Прорыв».
Я не отрицаю факт существования адекватных сталинистов признающих перегибы и ошибки сталинского периода. Эти люди способны привести уйму аргументов в защиту сталинизма если не как формы диктатуры пролетариата, то как системы развития отсталой аграрной страны в индустриального гиганта одержавшего победу в Великой Отечественной войне
Такое мнение имеет право на существование, однако, как я писал выше это несколько не умоляет того морального ущерба, что нанес сталинизм коммунистическому движению, как в плане его репутации, так и в плане практической реализации коммунистических идей.
Авторитарные методы правления, культ личности и нарушение прав человека нанесли серьезный удар по моральному авторитету движения. Это привело к отчуждению многих сторонников коммунистических идей, особенно в западных странах. Сталинизм привел к отходу от изначальных принципов эгалитарных коммунистической идеологии в угоду бюрократизму, централизации и отчуждению пролетариата от управления государством: принятая в 1936 году Конституция закрепила руководящее положение партии над Советами превратив их в буржуазный парламент, принятый в 1940 закон вводил уголовную ответственность за опоздание на работу более 20 минут, целые народы подверглись депортациям, что навсегда отвернуло их от левых идей. В целом, сталинизм стал серьезным препятствием на пути распространения и реализации коммунистических идей, нанеся ущерб как репутации коммунизма, так и его практическому воплощению.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
Тут недавно Андрей Рудой выпустил свой новый документальный фильм про историю сталинских репрессиях, а точнее коммунистов пострадавших в ходе многочисленных компаний террора эпохи сталинизма. Работа это не является монументальной, Рудой этим своим роликом не открыл Америку. Если уж сравнивать «1937» Вадима Роговина куда более скрупулёзно раскрывает тему антикоммунистического характера сталинского террора. Что касаемо реакции в нашем совсем недружном левом сообществе? Её лучше всего описывает один сатирический пост из ВК:
Предполагаемая предсказуемая реакция правоверных левачков на свежий ролик Рудуа (признан иноагентом):
- Неполживо. Кровавый тиран Сталин съел миллиард коммунистов
- Зашквар, он цитировал Троцкого и Гинзбург. Когда уже «Майн Кампф» Гитлера этот любитель багетов начнет цитировать?
- Геббельс отдыхает
- Опять игра на эмоции
- Он в качестве пруфов СоЛЖЕницына использовал?
- Хрущевско-перестроечная ложь
- Покажите документы "неуиннорепрессированных"/документы фальшивые, как из архивов УССР
- Сталин коммунистов убивал? Это Власова что ли? Он же тоже в партии был
- Когда уже власовцев и бандеровцев жалеть начнёшь, тварь вербованная?
- Открытый евротроцкист плачет по террористам, вредителям, диверсантам и пособникам нацистов и кулакам? Ничего удивительного
- Корёжит тварь вербованную от Сталина. Значит Сталин всё делал правильно
- Ничего нового. Просто французская подстилка доедает за либерастнёй. Достойная смена Сванидзе
- Ой,ой,ооой, плачет по Бухарину, который был за кулаков. Кулаки не люди и сельские фашисты
- Ничем не отличается от пропаганды хохлов. Чому не на мови, троцкотня чубатая?
- Сталин убивал «коммунистов»? А где минусы?
Всё это вы можете увидеть в многочисленных постах и комментариях и на душных многочасовых стримах низового красного интернета, не говоря о блогерах Климе, Косте, Юлинге и др.
Шутки шутками, а ведь реально значительную часть контента условно коммунистической ориентации занимают, вот примерно такого рода публицисты занимающиеся откровенной фальсификацией истории оправдывая любой, даже самый людоедский эпизод сталинского террора. Некоторые заходят так далеко, что на полном серьёзе объявляют Большой террор 1937—1938 годов продуктом фальсификации западных спецслужб. Разрыв с этими людьми жизненно необходим для движения, ибо ставит вопрос о его маргинализации и превращение в узконаправленную прогосударственную секту коей сегодня являются многочисленные радикально-сталинистские группировки по типу старых российских левых РКРП, ВКПБ Нины Андреевой и журнал «Прорыв».
Я не отрицаю факт существования адекватных сталинистов признающих перегибы и ошибки сталинского периода. Эти люди способны привести уйму аргументов в защиту сталинизма если не как формы диктатуры пролетариата, то как системы развития отсталой аграрной страны в индустриального гиганта одержавшего победу в Великой Отечественной войне
Такое мнение имеет право на существование, однако, как я писал выше это несколько не умоляет того морального ущерба, что нанес сталинизм коммунистическому движению, как в плане его репутации, так и в плане практической реализации коммунистических идей.
Авторитарные методы правления, культ личности и нарушение прав человека нанесли серьезный удар по моральному авторитету движения. Это привело к отчуждению многих сторонников коммунистических идей, особенно в западных странах. Сталинизм привел к отходу от изначальных принципов эгалитарных коммунистической идеологии в угоду бюрократизму, централизации и отчуждению пролетариата от управления государством: принятая в 1936 году Конституция закрепила руководящее положение партии над Советами превратив их в буржуазный парламент, принятый в 1940 закон вводил уголовную ответственность за опоздание на работу более 20 минут, целые народы подверглись депортациям, что навсегда отвернуло их от левых идей. В целом, сталинизм стал серьезным препятствием на пути распространения и реализации коммунистических идей, нанеся ущерб как репутации коммунизма, так и его практическому воплощению.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
🔥14😁5🤡5😢2❤🔥1👍1🤔1💯1
#Цитата@communebased
Любитель разоблачений, склонный представлять историю человечества как перманентную войну двух сакральных орденов — так называемой национально-ориентированной элиты и проклятых космополитов-глобалистов, в своё время покушался на территориальную целостность Российской Федерации:
Что тут скажешь? Комментировать только портить. Тыканье пальцем в дерьмо, даже если это дерьмо кшатрия, занятие не православное. Чувство ранга, как-никак, надо иметь особенно по отношению к великому русскому философу.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
Любитель разоблачений, склонный представлять историю человечества как перманентную войну двух сакральных орденов — так называемой национально-ориентированной элиты и проклятых космополитов-глобалистов, в своё время покушался на территориальную целостность Российской Федерации:
Как предварительные шаги в деле образования оси Москва – Берлин имеет смысл тщательно очистить культурно-историческую перспективу взаимных отношений от темных сторон прошлой истории русско-германских войн, которые были следствием успешной подрывной деятельности атлантистского лобби в Германии и России, а не выражением политической воли наших континентальных народов. В этой перспективе целесообразно вернуть Калининградскую область (Восточную Пруссию) Германии, чтобы отказаться от последнего территориального символа страшной братоубийственной войны.
[...]
Курилы напоминание о нелепой и противоестественной братоубийственной бойне русских и японцев, скорейшее забвение которой является необходимым условием нашего обоюдного процветания. Курилы надо вернуть Японии, но это должно осуществляться в рамках общего процесса новой организации евразийского Дальнего Востока
— А. Г. Дугин, «Основы геополитики», 1997 г.
Что тут скажешь? Комментировать только портить. Тыканье пальцем в дерьмо, даже если это дерьмо кшатрия, занятие не православное. Чувство ранга, как-никак, надо иметь особенно по отношению к великому русскому философу.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
🔥14❤6👍3
#Цитата@communebases
— Иосип Броз Тито, югославский государственный и военный деятель, революционер, генеральный секретарь ЦК КПЮ. Маршал Югославии и лидер Движения неприсоединения
Лозунги «фабрики рабочим» и «земля крестьянам» это не отвлечённые, пропагандистские лозунги, а лозунги, имеющие глубокий смысл. В них заключена вся программа социалистических отношений в производстве, в отношении общественной собственности, в отношении прав и обязанностей трудящихся. Поэтому они могут и должны быть реализованы на практике, если мы действительно хотим строить социализм
— Иосип Броз Тито, югославский государственный и военный деятель, революционер, генеральный секретарь ЦК КПЮ. Маршал Югославии и лидер Движения неприсоединения
❤15🔥7👍3👎2
#Теория@communebased
⭐️ Практика и теория титоизма. Часть 1
🌐 В конце 1940-х на волне неудач международно принятого в коммунистическом движении «сталинского» варианта развития социализма в Югославии основанного на тотальном огосударствлении, сплошной коллективизации и командной экономике как пишет экономист Дмитрий Травин произошло следующее:
⚫️ Если обратиться к фактам, то они показывают, что движение в сторону введения рабочего самоуправления началось несколько раньше того момента, когда Джилас решил обогатить теорию и практику марксизма своими изысканиями. В декабре 1949 года состоялось несколько заседаний ЦК КПЮ и правительства с приглашением представителей профсоюзов. Там обсуждалась идея формирования на государственных предприятиях рабочих советов как низовых органов управления. Уже в первой половине 1950-го такие советы были созданы на 520 предприятиях, после чего было принято решение о распространении деятельности этих структур самоуправления на всю югославскую промышленность.
🛠 Доминирование системы рабочих советов предполагало, что теперь трудящиеся сами будут управлять своими предприятиями:
⚧ После введения самоуправления в Югославии резко выросло промышленное производство, а экспорт с 1954 года увеличился более чем вдвое. В течение 1950-х годов промышленное производство увеличивалось на 13% в год, а валовой внутренний продукт на 9%. Рост производства позволил улучшить уровень жизни граждан, повысить доступность сфер здравоохранения, образования и культуры для более широких слоев населения. Спустя четверть века после введения самоуправления была осуществлена массовая урбанизация, построено два миллиона социальных квартир, создана городская инфраструктура, повысился образовательный уровень населения.
Источники:
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
После того, как Югославия поссорилась с СССР и Иосип Броз Тито был объявлен ревизионистом, один из лидеров югославской компартии Милован Джилас стал перечитывать Маркса. Углубившись в изучение трудов классика, Джилас вдруг обнаружил, что там нет никаких указаний относительно построения централизованного планового хозяйства сталинского типа. Общество, согласно Марксу, должно быть устроено как свободная ассоциация независимых производителей. Джилас поделился своими «открытиями» с двумя другими югославскими лидерами Эдвардом Карделем и Борисом Кидричем, а затем предложил создать в Югославии систему, основанную на ассоциации независимых производителей. Через некоторое время об этом проинформировали Тито. Поначалу вождь заявил, что рабочие не готовы к введению такого рода системы, но затем подумал и добавил: зато это будет радикальный отход от сталинизма.
Во-первых, считалось, что эпоха самоуправления представляет собой переходный период, в течение которого будет формироваться некий «новый человек». Этому человеку предстоит в будущем жить в бесклассовом коммунистическом обществе, где нет государства и где единственным инструментом контроля за поведением станет собственная сознательность индивида. Соответственно, сознательность нужно развивать уже сейчас, и самоуправление есть лучший способ такого рода подготовки.
Во-вторых, представлялось, что главным тормозом на пути к формированию «нового человека» является традиционная система иерархии, в которой индивид всегда кому-то подчинен, а потому несамостоятелен. Самоуправление должно было разрушить эту издавна сложившуюся иерархию.
В-третьих, на место авторитета, опирающегося на иерархическую власть, должен был придти новый вид авторитета: профессиональный. Самоуправление станет эффективно функционировать не благодаря жестким приказам, а потому что принимать решения начнут люди, заинтересованные в конечном результате труда и отдающие все свои силы своему предприятию.
Источники:
1) Дмитрий Травин. «Пороховая бочка реформ. Югославия на пути к рынку»
2) Каменецкий В. М. Политическая система Югославии. — М., 1991.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14🔥6👍4👎2🤔1
Forwarded from Русский Социалист
О блокаде Кубы.
Блокада Кубы длится уже более 60 лет. Это один из самых вопиющих примеров империалистической агрессии в современной истории. Блокада Кубы – это не просто политическое решение или результат дипломатической конфронтации. Это сознательная и целенаправленная стратегия, направленная на удушение бастиона социализма в Латинской Америке, подрыв её экономических основ и реставрации капитализма на острове.
История.
До 1959 года Куба была неоколонией США, зависимой от американского капитала. Кубинская экономика была ориентированна на производство сахара, контролируемого американскими компаниями. Политическая власть находилась в руках проамериканской диктатуры Батисты, действовавшей в интересах олигархии и иностранных корпораций.
Победа Кубинской Революции под руководством Фиделя Кастро в 1959 году изменила ситуацию. Революционное правительство национализировало американскую собственность, провело аграрную реформу и начало строить социалистическое общество.
В ответ на национализацию американской собственности и социалистический характер Кубинской Революции, Соединённые Штаты в 1960 году начали экономическую блокаду Кубы. Изначально ограниченная торговыми санкциями, блокада постепенно расширялась и ужесточалась, превратившись в комплекс мер, направленных на изоляцию Кубы от мировой экономики. Основная цель блокады, как прямо указывалось в американских документах, – создание экономических трудностей на Кубе, подрыв её экономики и спровоцирование народного недовольства, которое могло бы привести к свержению революционного правительства.
На протяжении всех 1960-х и 1970-х годов Штаты призывали другие государства НАТО (в частности, Канаду) и ОАГ («Организацию Американских Государств») к солидарности в отношении «кубинского вопроса», которая включала ряд мер по ограничению закупок кубинского сахара и стратегических материалов.
Блокада сейчас.
Блокада оказывает разрушительное воздействие на все сферы кубинской экономики и жизни кубинского народа. Она затрудняет доступ к лекарствам и медицинскому оборудованию, продовольствию, технологиям и кредитам. Ограничивает возможности для развития туризма, торговли и инвестиций. Согласно отчёту кубинского правительства за июль 2023 года, с 10 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года блокада нанесла Кубе ущерб в сумму порядка 4 867 млн. долларов. Это составляет более 405 млн. долл. в месяц, более 13 млн. долл. в день и более 555 тысяч долл. за каждый час блокады.
Ежегодно Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов осуждает блокаду и призывает к её немедленной отмене. Но, естественно, никто её не планирует снимать.
И несмотря на нехватку медикаментов, продовольствия, бедность и другие проблемы Куба всё ещё стоит. Даже во время пандемии COVID-19 и массовых протестов на Кубе, кубинский народ выстоял и гордо противостоит американскому империализму. Но блокада продолжает оставаться главным препятствием на пути к дальнейшему развитию Кубы.
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
Блокада Кубы длится уже более 60 лет. Это один из самых вопиющих примеров империалистической агрессии в современной истории. Блокада Кубы – это не просто политическое решение или результат дипломатической конфронтации. Это сознательная и целенаправленная стратегия, направленная на удушение бастиона социализма в Латинской Америке, подрыв её экономических основ и реставрации капитализма на острове.
История.
До 1959 года Куба была неоколонией США, зависимой от американского капитала. Кубинская экономика была ориентированна на производство сахара, контролируемого американскими компаниями. Политическая власть находилась в руках проамериканской диктатуры Батисты, действовавшей в интересах олигархии и иностранных корпораций.
Победа Кубинской Революции под руководством Фиделя Кастро в 1959 году изменила ситуацию. Революционное правительство национализировало американскую собственность, провело аграрную реформу и начало строить социалистическое общество.
В ответ на национализацию американской собственности и социалистический характер Кубинской Революции, Соединённые Штаты в 1960 году начали экономическую блокаду Кубы. Изначально ограниченная торговыми санкциями, блокада постепенно расширялась и ужесточалась, превратившись в комплекс мер, направленных на изоляцию Кубы от мировой экономики. Основная цель блокады, как прямо указывалось в американских документах, – создание экономических трудностей на Кубе, подрыв её экономики и спровоцирование народного недовольства, которое могло бы привести к свержению революционного правительства.
На протяжении всех 1960-х и 1970-х годов Штаты призывали другие государства НАТО (в частности, Канаду) и ОАГ («Организацию Американских Государств») к солидарности в отношении «кубинского вопроса», которая включала ряд мер по ограничению закупок кубинского сахара и стратегических материалов.
Блокада сейчас.
Блокада оказывает разрушительное воздействие на все сферы кубинской экономики и жизни кубинского народа. Она затрудняет доступ к лекарствам и медицинскому оборудованию, продовольствию, технологиям и кредитам. Ограничивает возможности для развития туризма, торговли и инвестиций. Согласно отчёту кубинского правительства за июль 2023 года, с 10 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года блокада нанесла Кубе ущерб в сумму порядка 4 867 млн. долларов. Это составляет более 405 млн. долл. в месяц, более 13 млн. долл. в день и более 555 тысяч долл. за каждый час блокады.
Ежегодно Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов осуждает блокаду и призывает к её немедленной отмене. Но, естественно, никто её не планирует снимать.
И несмотря на нехватку медикаментов, продовольствия, бедность и другие проблемы Куба всё ещё стоит. Даже во время пандемии COVID-19 и массовых протестов на Кубе, кубинский народ выстоял и гордо противостоит американскому империализму. Но блокада продолжает оставаться главным препятствием на пути к дальнейшему развитию Кубы.
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
🔥19❤7👏6😁1💊1
#Исторический_материал@communebased
🚩 Как известно уважаемому читателю из школьного курса истории, в результате Февральской революции и отречения Николая II власть формально перешла к сформированному Думой буржуазному Временному правительству. И, как также известно, это правительство во всех своих составах провалилось абсолютно во всём начиная от неспособности завершить демократический этап революции и разрешить назревшие в обществе социальные противоречия, и заканчивая катастрофой, в которую вылилось спланированное Керенским и Корниловым летнее наступление на фронте.
⚠️ Оказавшись, прямо скажем, в положении человека, сидящего на пороховой бочке великого русского бунта, разум главнокомандующего начал лихорадочно генерировать тысячи идей по спасению ситуации. Одной из таких стала начатая генералом Скоропадским по поручению Корнилова украинизация 34-го армейского корпуса, вверенного ему в командование, с целью ослабить большевистские настроения среди солдат. Вот как это описывает сам Скоропадский:
✏️ Перефразируя классика, Корнилов заложил мину замедленного действия под здание, которое называется Россия. Или, как метко заметил Маркс в своей работе «Гражданская война во Франции», нет такого беса, которого буржуазия не призвала бы на помощь ради спасения собственной шкуры.
Источники:
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
Корнилов встретил меня любезно и принял со словами:
«Я от Вас требую украинизации Вашего корпуса. Я видел Вашу 56-ю дивизию, которую в 81-й армии частью украинизировал, она прекрасно дралась в последнем наступлении, Вы украинизируйте Ваши остальные дивизии, я Вам верну 56-ю, и у Вас будет прекрасный корпус».
Эта 56-я дивизия была временно от меня оторвана и придана 8-й армии Корнилова, я же был с двумя дивизиями в 7-й армии. Корнилову я ответил, что только что был и Киеве, где наблюдал украинских деятелей, и на меня они произвели впечатление скорее неблагоприятное, что корпус впоследствии может стать серьезной данной для развития украинства в нежелательном для России смысле и так далее. На это мне Корнилов сказал, прекрасно помню его слова, они меня поразили:
«Все это пустяки, главное война. Все, что в такую критическую минуту может усилить нашу мощь, мы должны брать. Что же касается Украинской Рады, впоследствии мы ее выясним. Украинизируйте корпус».
Меня эти слова поразили, потому что общее впечатление об украинском движении заставляло думать, что движение это серьезное. Легкомысленное же отношение Корнилова к этому вопросу показало мне его неосведомленность или непонимание. Я старался обратить его внимание на серьезность вопроса, понимая, что к такому национальному чувству, какое было у украинцев, надо относиться с тактом и без эксплуатации его из-за его искренности. Я, помню, тогда вышел и подумал: не может же быть, чтобы Корнилов не продумал вопроса и принял решение, и такое важное, как национализация армии, не отдавши себе отчета во всех ее последствиях. Конечно, теперь, вспоминая всех этих генералов, я не поверил бы им, это были положительно дети в вопросах политики, но тогда, не имея другой мысли в голове, как борьбу с немцами на полях сражения, я не сомневался в правоте их мнений. На прощание Корнилов мне еще раз сказал:
«Корпус Ваш будет украинизироваться, а теперь спешите к нему, он сегодня, вероятно, вступил в бой»
Источники:
1) Павел Скоропадский. «Мои воспоминания». Цит. по кн.: Александр Смирнов. «Украина или Звездный год гетмана Скоропадского». М., Алгоритм. 2008. с. 52-53.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18👍9🔥6👎1😁1
#Цитата@communebased
🇷🇺 Запись Тихомирова в личном дневнике, датируемая примерно 1905 годом, принадлежит к позднему этапу его жизни тому самому, когда бывший революционер окончательно порвал с прежними убеждениями и превратился в убеждённого реакционного монархиста:
Всегда удивляло: даже люди, казалось бы, преданные самодержавию и охранительствующие до мозга костей, в кулуарных разговорах нередко высказывали взгляды на будущее России, куда более мрачные и безнадёжные, чем те, что звучали из уст революционеров.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
Нет ничего гнуснее вида нынешнего начальства - решительно везде. В администрации, в церкви, в университетах. И глупы, и подло трусливы, и ни искры чувства долга. Я уверен, что большинство этой сволочи раболепно служило бы и туркам, и японцам, если бы они завоевали Россию
— Лев Тихомиров
Всегда удивляло: даже люди, казалось бы, преданные самодержавию и охранительствующие до мозга костей, в кулуарных разговорах нередко высказывали взгляды на будущее России, куда более мрачные и безнадёжные, чем те, что звучали из уст революционеров.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥5👏3