Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

Инфекционный Гаррисон, хайли рекоммендед http://library.lol/main/46D4630E8B67635371CE1C948632E742

Форма 50 — это эвфемизм №1

Мы пропустили evidence-based, чтобы включиться сразу в value-based 🤙🏻

Так мы не смогли в эвиденс, или кафедральные профессора что-то знали?

Проходите тест на профориентацию с осторожностью

Эта штука ломает жизни

https://www.studentdoctor.net/schools/selector

Немного развивая тему о выборе специальности

Тест из прошлого поста составлен на основе книжки How To Choose A Medical Specialty

Она рассказывает о качествах личности, складе ума и том, как это может соответствовать специальности врача.
И тест просто использует те же категории. К примеру, для онколога хорошие качества — это принятие собственной смертности и наличие хобби.

Книга ведет от определения быть тебе generalist или specialist; до выбора между узкими терапевтическими специальностями.

Наверное, я был не прав, когда поделился тестом, но не поделился ключом от него)

Стоит пролистать эту книжку, чтобы ознакомиться с понятиями и примерами. А потом уже двигать бегунки в тесте

А еще есть крутые подкасты, где интересно интервьюируют врачей

https://podcasts.apple.com/ru/podcast/the-undifferentiated-medical-student/id1173721448?l=en

Настроение такое

Однажды Рональд Фишер поспорил, что напишет самый короткий рассказ, способный растрогать любого.

Он выиграл спор:

Загадка:
Писали статью два отца и два сына. Получилось три соавтора. Как так вышло?