Уважаемые читатели и слушатели.
Для тех кто пропустил или захочет послушать повторно интервью Павла Щелина за последние месяцы посвященных войне в Украине и связанных с ней геополитических процессов, значимым событиям в мире и глобальным трендам; для вашего удобства предлагаем подборку ссылок. Она составлена из не опубликованных на канале.
(Ссылки под датой выпуска)

Вопрос "Зачем?" запрещён. Никто ни с кем не воюет. Технологии лже элиты.
(23.09.23) Смотреть на YouTube

Боливар не выдержит двоих. Прямо этого не скажут. Поражение Израиля. (23.10.23)

Запад внезапно увидел- Украина не сможет. Культура предательства и новая сделка с дьяволом. (02.11.23)

Генетические рабы будут мстить. Поражение Израиля. (22.11.23)

Стратегические решения приняты. Миф супердержавы. (13.12.23)

Период войн только начинается. Цена и ценность Украины. Крушение иллюзий. (28.12.23)

Путь Смерти. Китай отмахнулся от Украины. Давос застрял в прошлом. Замена населения Америки. (19.01.24)

Предел Путина. Игра Такера. Джентльменское соглашение невозможно. (10.02.24)

Главный приз- раздел Германии. Руина в Украине. Гарантии Путину. (14.03.24)

Если нет правил. Готовность к предельному действию (27.03.24)

Биодроны и смерть правил. Принцип хуситов: власть США для трусов. Украина станет Лампедузой. (03.04.24)

А также ссылка на плейлист с тринадцатью интервью Александру Бобылеву с размышлениями Павла Щелина о социальных и этических проблемах современного человека, его взаимодействие с государством и обществом модерна, их взаимовлиянии, дальнейших перспектив и вариантов выходов из сложившихся тупиков.
Смотреть на YouTube

Мы можем пытаться предугадать будущее с помощью науки изучая взаимодействие явлений в пространстве, а можем с помощью истории, изучая связь событий во времени.
Читаем Уилла Дюранта "Цезарь и Христос" о последнем периоде Римской республики..

Римское «смешанное правление», которым Полибий восхищался как «лучшим из всех когда-либо существовавших правительств»: представляющее из себя сочетание ограниченной демократии в законодательных собраниях, аристократию в руководстве сената патрициев, спартанское двоевластие кратковременного правления консулов и, по необходимости, монархию диктатур. По сути, это была аристократия в которой старые и богатые семьи благодаря способностям и привилегиям занимали свои должности в течение сотен лет и придавали римской политике стратегическую преемственность, и которая и была секретом ее достижений.

Но в такой форме правления были свои недостатки. Во-первых, путаница сдержек и противовесов, в которой почти каждый приказ мог в мирное время быть аннулирован другим прямопротивоположным приказом. Разделение властей способствовало свободе и на какое-то время сдерживало должностные преступления; с другой стороны, это привело к военным катастрофам, растворило демократию во власти толпы и, наконец, к постоянной диктатуре принципата.

Возможно Рим выжил благодаря своей способности приспосабливаться к изменениям и патриотическому духу, который формировался в доме, школе, храме, армии, Ассамблее и Сенате. Преданность государству ознаменовала зенит республики, а беспрецедентная политическая коррупция ознаменовала ее падение. Рим оставался великим, пока у него были враги, понуждавшие его к единству, мудрости и героизму. Победив всех своих врагов, республика на мгновение расцвела, а затем начала умирать..

Вооруженные такими средствами римские патриции и верхняя прослойка среднего класса с впечатляющей скоростью перешли от стоической простоты к безрассудной роскоши; при жизни Катона (234–149 гг.до н.э) трансформация почти завершилась. Дома становились больше, а семьи становились меньше; мебель стала дорогой в погоне за заметными расходами; большие суммы платились за вавилонские ковры, за кушетки, инкрустированные слоновой костью, серебром или золотом; драгоценные камни и металлы блестели на столах и стульях, на телах женщин, на упряжи лошадей. По мере того как физические нагрузки уменьшались, а благосостояние увеличивалось, прежняя простая еда уступала место длительному и обильному питанию мясом, дичью, деликатесами и приправами.

«Граждане, — скорбел Катон, — уже не слушают добрых советов, ибо у чрева нет ушей». Индивидуум начал бунтовать против государства, сын против отца, женщины против мужчин.

Обычно власть женщины усиливается вместе с богатством общества, поскольку когда желудок полон — голод оставляет поле любви похоти. Проституция процветала. Гомосексуализм стимулировался контактами с Грецией и Азией; многие богатые мужчины платили талант (примерно 45 000 долларов в современных ценах) за любовника мужчину; Катон жаловался, что красивый мальчик стоит дороже,чем ферма.

Катон восклицал, что «все другие мужчины властвуют над женщинами; но мы, римляне, которые управляют всеми мужчинами, управляемы нашими женщинами... Вспомните все правила, касающиеся женщин, которыми наши предки ограничивали их распущенность и заставляли их подчиняться своим мужьям, а если теперь вы позволите им снять эти ограничения... и поставить их наравне с мужьями, то думаете ли вы, что сможете их вынести?
С того момента, как они станут вам равными, они станут вашими хозяевами».

Женщины добились свободного управления своим приданым, разводились со своими мужьями или иногда отравляли их и сомневались в целесообразности рождения детей в эпоху перенаселенных городов и империалистических войн.. Уже к 160 г. Катон и Полибий отметили сокращение населения и неспособность государства собирать такие армии, которые в прошлом поднимались для борьбы с Ганнибалом.
Новое поколение, унаследовав мировое господство, не имело времени и желания защищать его.

Что‌ бы‌ло, то‌жде е‌сть, е‌же бу‌детъ: и что‌ бы‌ло сотворе‌ное, то‌жде и‌мать сотвори‌тися: и ничто‌же но‌во подъ со‌лнцемъ. И‌же возглаго‌летъ и рече‌тъ: се‌, сiе‌ но‌во е‌сть: уже‌ бы‌сть въ вѣ‌цѣхъ бы‌вшихъ пре‌жде на‌съ. Нѣ‌сть па‌мять пе‌рвыхъ, и послѣ‌днимъ бы‌вшымъ не бу‌детъ и‌хъ па‌мять съ бу‌дущими на послѣ‌докъ. (Еккл.1:9-11)

Вопрос:- Посоветуйте, пожалуйста, книги философов, психологов на тему инфантилизма (не клинического), а в контексте неадекватного восприятия реальности у взрослых людей. А именно: гипертрофированной правильности (как следствие коммунистического воспитания в духе пионеров-героев) и/или фанатичной праведности.
И подойдёт ли для этого Маслоу?

Pavel S:- Я бы тут посоветовал литературу апофатическим методом.
То есть можно почитать как НАДО, и понять что из этого отсутствует. Лучшее, мне кажется- это Логотерапия Виктора Франкла. Еще на уровне логики- "Драма атеистического гуманизма" Анри де Любака- там прямых ответов нет, но контекст создает хорошо.

А Маслоу, увы, просто ошибся. Основа его теории потребностей неверна. Они по-другому работают.
Про потребности я вам Рене Жирара рекомендую.

https://predanie.ru/book/200125-nasilie-i-svyaschennoe/

#чточитать

Вопрос: — Британия с будущим королём это Британия + Канада, Австралия, новая Зеландия, Скандинавия и ЮВА?
Pavel S: — Тут как карта ляжет. Для понимания — Британии как элитной группе ради плана будет не жалко спалить собственный остров и уехать в Индию, в ряде сценариев. Бритов устроит Глобальный Юг — детишки южной элиты уже в британских школах обучены. Будут рулить из тени и снимать 3% во всех точках фин обмена предоставлять услуги суда.
"Англичане уже подкатывают к Трампу, якобы великие консерваторы)"
Главный враг англичан — США. Трамп, кстати, для них фигура очень нужная — он же онтологически создать ничего не может, а вот разрушить!)
По типу - это Сулла).

Вопрос: — А выйдет у саксов  писать правила, у них практически нет ресурсов?
И главное, окрепли бывшие "терпилы» — Иран, арабы, ЮВА которые и получат, как мне кажется, основные гешефты. А Англии сейчас даже прикрикнуть не на кого- флоты обнулены на сегодня.
Pavel S: — А у кого-то другого есть план как будет мир взаимодействовать после катастрофы глобализации? Все остальные просто за прошлое цепляются.
Способность уже сейчас жить в будущем — единственный необходимый для этой стратегии ресурс.
Согласен по ЮВА, не согласен по арабам — этим опять все "используют" — там же стесняются собственной сакральности — символ этого — "Храм мира в Абу Даби".

Вопрос: — На ваш взгляд глобальный победитель один будет — бриты?
Pavel S: — А у кого-то еще есть план и стратегия? Хоть кто-то еще в долгую работает? Ну и Россия — просто вопреки всем расчетам и через реки крови.  Духовный суверенитет. Этику и Эстетику. Бриты умом. А русские кровью.

Вопрос: — Кроме веры что они избраны править, и стремление восстановить империю в чем глобальная стратегия бритов? Вот у Руси спасение через соборность. А там кроме гордыни элиты есть какая то трансцендентная цель?
Pavel S: — А Стратегия- построить де-факто мировую империю без внешне видимого подчинения владеть всем миром- это основное. Инструментальный метод- когнитивное управление. Установка цен вторая цель. Ну вот поссорились Турки с Китайцами по бизнес сделке - "давайте позовем Лондонский суд, чтобы вопросики порешать". Все по-старому в этом смысле — как всегда.
Про богоизбранность к правлению миром — у них и про "Благо и мир во всем мире есть"..  Много раз рекомендовал- прочтите стих Киплинга "Бремя Белого Человека". Но люди не учатся и "Выводы сделаны не будут".

Вопрос: — Но всё же, не следует ли остановиться и начать равноправный диалог Россия-Запад? Если диалог невозможен, то отгородиться друг от друга и свести общение кдипломатическому минимуму.
Pavel S: — Вы же знаете что с полубесами-полудетьми на равных не разговаривают. Даже перед лицом ядерной войны. Недостижимое в принципе состояние. Зачем питать себя ложными надеждами? А для диалога нужно определиться с его временными границами — что сейчас посредством войны и происходит. Задача 30-ей войны определить ареалы этого раунда. А железных занавесов не было и не будет. А вот новые правила на новый этап истории да. Но мы только начале пути и ещё далеки от начала процесса формулирования этих правил. Хронологически, я думаю, мы лишь в преддверии катарсиса первого акта пьесы.

#вопросответ

Спрашивают, какая разница между мифом и пропагандистским нарративом. В нынешних реалиях для многих граница между ними становится размытой и складывается впечатление тождественности…
Отмечу различия.

Пропаганда - а) либо подделка под миф, как идеология подделка религии б) либо - и это совершенно другое значение - просто акт говорения и распространения некого тезиса (и разные технологии этого процесса) - с этой точки зрения мы все перманентно занимаемся пропагандой.

У мифа - разные понятия и могу сказать как понимаю его я.

Между тем, чтобы познать будущее нужно лишь знать прошлое как вечное. Потому что прошлое это не то что было, а то, что уже есть.
Так, Предание рассказывает нам, что тот ветер, который подул на Церковь в Пятидесятницу - был тем же самым ветром, который разрушил Вавилонскую Башню. Не подобием ветра, а тем же самым ветром. Тот же самый ветер, дул на Моисея на горе в момент получения им Закона. Каждый раз имело место одновременно новое и одно и тоже событие. Это чудо для нашего ума, но для Того, кто есть Начало и Конец, в котором вся полнота времен, только так и могут обстоять дела.

Есть вечная история, и в ней уже есть сокрытый Король, есть вечный сакральный Град, сокрытые символы, уже есть Зверь, и Крест уже воздвигнут, есть Дева вечная и Святая Русь.

 Миф языка и имя человека предшествуют в вечности языку и человеку. Несмотря на то, что миф это не реальность, еще более неверно считать миф ложью. Напротив, миф это большее, чем реальность, потому что миф всегда действует в вечности: “В некотором царстве, в некотором государстве …“.
Миф выше рационального знания премудрых глупцов- это сверх знание:

“Чистоту, простоту мы у древних берём, 
Саги, сказки из прошлого тащим, Потому что добро остаётся добром-
В прошлом, будущем и настоящем!”.

Язык мифа это и есть язык вечности. "Реальность" же - подобие мифа, чаще всего отличающаяся от него отсутствием красок, силы и мудрости.

И очередной парадокс: поскольку за редким исключением в современной политике нет языка истории, то нет и режима вечности. А если нет режима вечности, то есть только бесконечная череда забегов между деревьями, в которых не видно леса. На уровне человеческой жизни - постоянные промахи и ошибки.

Не знающие языка мифа, не помнящие своей вечной истории личности и языки слепы.
И наивно думать, что слепота является защитой от истории- Вечность всегда берет свое. Вопрос лишь в том, действуете ли вы в резонансе с небом, либо пытаетесь “плыть против рожна”.

Есть чувство правды в сердце человека,
      Святое вечности зерно:
Пространство без границ, теченье века
      Объемлет в краткий миг оно-
"Здесь Русский дух, здесь Русью пахнет"

Друзья, если вы пропустили нашу беседу с Алексеем Черновым- предлагаю послушать её на моём канале.

Темы которые мы обсуждали с Алексеем:
- Линейное понимание христианства философом Джорджо Агамбеном.
- Православная Литургия как вход в вечную историю, где происходит то же самое и одновременно новое.
- Искать состояния, а не линейности.
- Идти в сторону парадокса и аналогии.
- Описание тупиков и бесконечных забегов по граблям вследствии забвения истории и попыток построить очередную Вавилонскую башню.
-Ангел России в истории это те два ангела, которые шли уничтожать Содом и Гоммору.
- Тень России в формулировке А.С.Пушкина.
- Русский этос войны и украинская война от Гоголя.
- "Феноменология революции" Карсавина и почему большевикам приходилось принимать образ Святой Руси.
- Лучшее, что может сделать элита это познать саму себя.

Присоединяйтесь к нашему чату в Телеграме где вы сможете напрямую задать вопрос и получить ответ. Ссылка в описании под видео.

https://youtu.be/f6W8MOWv2EY?si=CzPN0LfMzXdagNfU

Уважаемые читатели и слушатели!
Беседа с Алексеем Черновым "Квантовые парадоксы православия" вызвала дополнительные вопросы; ответы на часть из них ниже.


Вопрос:- Питер это только левая голова орла Палеологов. Получается мы тянем византийскую ношу уравновешивателей Востока и Запада.
Pavel S:- Вы может и тянете, но это хитрая обманка. Россия вообще не про Запад и Восток. Россия не между Востоком и Западом, а "за". Не физика а метафизика.


Вопрос:- После взятия русской армией Парижа и Берлина и забравшись на вершину русский медведь не конвертировал это в свой собственный образ будущего и просто уходил спать в свою берлогу, мол: "а дальше пусть будет как раньше, только без херни".
А херня вскоре всё равно обязательно случалась.
Не пора ли уже наконец России создать свой глобальный проект со своей системой безопасности, экономикой?
Pavel S:- А вот не создадите. Предназначение иное. Пришли-очистили-ушли. Спите 33 года, потом пошли раздали по мордам, потом в монахи. "Другие страны граничат с горами, морями и реками, Россия же граничит с Богом" - Рильке..


Вопрос:- Вы говорили что коллективный Миф Народа поменять нельзя. А если Народ разделены на несколько десятков Мифов, то может ли она личность быть сочетанием нескольких? И можно ли на индивидуальном уровне переходить из Архетипа в Архетип?
Pavel S:- Без благодати нет (про переход). А так да - сочетание.


Вопрос:- Павел, каким образом России, в ее состоянии вечного бардака удается нести эту миссию? Я живу с ощущением, что страна постоянно находится на краю гибели и как будто выхода из этого цикла нет.
Pavel S:- Божьим промыслом - очевидно же. А беды от того, что народ забывает Чьей рукой он является и попущением Кого он существует.
"что страна постоянно находится на краю гибели" - а именно в таком состоянии чаще всего и рождается молитва, смирение, признание собственной немощи ... а этому помощь только от Господа. То есть альтернатива этому "шатанию на краю гибели" - страна-монастырь, страна-литургия, но этого тоже как-то народ не сильно хочет. Собственно чем еврейский народ должен был быть во времена до пришествия Христа, но чему он тоже сильно сопротивлялся, и за что страдал.

Вопрос:- Отдавать кому то глобальный проект (а он же все равно будет) мне кажется преступлением: не хочешь ответственности, будешь умирать за чужие интересы. Представим: Россия побеждает, в США финансовый кризис, а значит и в Европе и в Китае. Индусы, Иран Африка все ждут что Россия скажет- как жить дальше, а Россия:- Пойду обратно в берлогу спать?
Pavel S:- Пойдет, даже не сомневайтесь. Задача Руси не предлагать, Ангел ничего не предлагает в современном понимании слова "предлагать"- Ангел служит и передает послание. А послание можно рассматривать как выбор. "Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое" (Втор.30:19)

Вопрос:- Можно ли продолжать развиваться если Россия по-прежнему будет ленива к самопознанию, но при этом быть страной-монастырем?
Pavel S:- Посмотрим, но в беседе не раз упомянуты Миф и Сказка...
Мои личные ожидания будущего России? - Свидетельства Святых и их Пророчества. О Духовном Возрождении перед финальной Апостасией.

Вопрос:- Когда началась война, я, как и многие, был в замешательстве.. Но вот теперь на улицах Москвы висят баннеры с образами многодетных семей. Это невероятно было в 21 году и я начинаю верить, что у России действительно есть Ангел.
Pavel S:- Уточню, Ангел есть у каждого народа, у каждого города. И чтобы не попадались в ловушку гордыни: "у нас есть Ангел, а у других народов нет" - у всех есть. Смотрите: "Потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных." (Еф.6:12)
Вот - тут отсылка к падшим, но пало же меньшинство. А другие мироправители/духи - они и есть Ангелы Народов, помимо прочего.

Вопрос:- Правильно я понимаю, что главное Предназначение Ангела (и человека, и народа) - это быть посланником Закона для других людей и народов, давая им выбор - принять Закон или идти против Него?
Pavel S:- Свидетель скорее. И не Закона- он и без свидетелей работает, а Правды. Предназначение Ангела "связывать и развязывать", а в высшей точке этого фрактала - "связывать и развязывать Небо и Землю". И в этом контексте важна этимология слова Свидетель в христианском контексте - Мученик. Засвидетельствовать своей жизнью преданность Истине и быть готовым умереть за Неё.

Вопрос:- После вашей мысли, что Россия это Ангел - истребитель возникла современная аналогия- Данила Багров из фильма "Брат" и особенно "Брат- 2", недаром он так любим в России. Получается Данила Багров и есть образ такого Ангела? Как думаете?
Pavel S:- Думаю красивая аналогия.

Вопрос:- Павел, каким видите главный государственный символ святой Руси? 
Pavel S: Красный со Спасом.

Вопрос:- Почему красный?
Pavel S: Потому что он тысячелетиями красный.

Вопрос:- Что такое миф в контексте этой беседы?
Pavel S: Миф - вечная история симфонической личности.

К прошедшему 300 летию Иммануила Канта.
Единственно точный философский комментарий на его трактат "К вечному миру"

Дамы и господа.
На Ютюб канале Александра Бобылева поговорили о феноменологии революции.

В своем анализе причин революций я отталкиваюсь от статьи русского религиозного мыслителя Карсавина "Русская революция в контексте евразийского проекта."
В основе развития истории Карсавина лежит его концепция о симфонической личности, под которой он подразумевает народ, его волю и сознание, и которое выражает правящий слой. Главной же причиной революций Карсавин видел в разложение как правящего слоя России, так и народа; что и привело к расколу нации как симфонической личности.

В той же самой мере это касается и "трафарета" революций; реальной причиной Великой французской революцию была работа конкретных элитных групп которых благо "народа" интересовало меньше всего.
Аргументы о революции как сломе социального неравенства в общем-то несостоятельны, любые общества де-факто сословны.
Не иерархична только кучка мусора. Сколько революций не проводи, иерархия все равно возникнет.

На глубинном уровне в основании войн и революций лежит принцип Исаи: Нет мира нечестивым!
Или перефразируя:- Если вы нечестивы, то Преображение, Урок всегда будет кровавым.

Часть первая:
"Если революция, это будет кровавый урок."

Часть вторая:
"Вы получили джинсы и пепси- колу ценой огромных кладбищ."


Еще закон не отвердел,
Страна шумит, как непогода. Хлестнула дерзко за предел
Нас отравившая свобода.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЕЛЕСТОМ АЛЕКСАНДРОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШЕЛЕСТА АЛЕКСАНДРА, ВКЛЮЧЕН В РЕЕСТР   РОСКОМНАДЗОРА.

Дамы и Господа.
На моём Ютюб канале выложены все выпуски первого сезона нашего подкаста с Евгением Голубом "В поисках смысла"
Ссылка на плейлист.

Также, если пропустили интервью Александру Шелесту:
Анастезия к к летнему катарсису. Эпоха игр с нулевой суммой: соль армии и изнанка демократии-
переходите по ссылке.

Беседа Александра Гордона с гостями- культурологом Марией Чегодаевой и физиком Александром Беляковым о Туринской Плащанице, которую называют пятым Евангелием.

На данном ресурсе, в текстовом описании под видео, собраны все научные исследования в разных областях которые проводились с Плащаницей.

Пилат сказал им: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее закричали: распни Его.
Тогда Пилат, желая сделать угодное народу, отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие.
А воины отвели Его внутрь двора, то есть в преторию, и собрали весь полк,
и одели Его в багряницу, и, сплетши терновый венец, возложили на Него;
и начали приветствовать Его: радуйся, Царь Иудейский!
И били Его по голове тростью, и плевали на Него, и, становясь на колени, кланялись Ему.
Когда же насмеялись над Ним, сняли с Него багряницу, одели Его в собственные одежды Его и повели Его, чтобы распять Его.

https://intellect-video.com/1886/Gordon-Evangelie-ot-plashchanitsy-online/

Силою лучшаго, победившаго Тебе, / от плоти душа Твоя разделися, / растерзающи бо обоя узы, / смерти и ада, Слове, державою Твоею.

Ад Слове, срет Тя огорчися, / человека зря обожена, / уязвлена ранами, и Всесильнодетеля, / страшным же зраком погибе.

Христо́с воскре́се из ме́ртвых, сме́ртию смерть попра́в, и су́щим во гробе́х Живо́т дарова́в!

С Праздником Воскресенья Христова, дорогие братья и сестры!

Мы до сих пор мало осознаем ту величайшую свободу, который этот день подарил всем человекам. Даже самые глубокие атеисты ведут себя в своей жизни так, как может вести себя только человек, знающий что смерти - нет. Благая весть Евангелия вывела из вечного рабства весь род человеческий, который с тех всеми свои действиями и благими и грешными, волею или неволею, намеренно или подспудно свидетельствует о ней!

Христос Воскресе!

Вышел первый выпуск третьего сезона подкаста Павла Щелина и Евгения Голуба "В поисках Смысла". Предварительное название сезона — "Белые и Черные Легенды"

Очень широкими мазками, не претендующими на энтомологическую точность, авторы предлагают вам, уважаемые слушатели, сравнить основания понятий, которые занимают "генеральное" место в сознании, и, безусловно, влияющими на мировоззрение с теми, которые мы предлагаем вам осмыслить и обсудить.

Авторы ставят перед собой задачу проанализировать эволюцию содержания ключевых понятий современного политического лексикона и создать единое семантическое пространство, которое только и делает возможным содержательную полемику.

Первый выпуск третьего сезона:
Археология понятий. Республика.

Слушать на Spoify

Во время недавнего интервью, американский исследователь символизма Ричард Ролин, сделал наблюдение, которое крайне резонируется с днем 9 мая:

"..кайротические моменты, а также то, что и как мы в них участвуем, на самом деле придают форму нашему миру и помогают решить вопрос о Множественности и Единстве. По-простому: вы есть то, что вы празднуете! Именно это придает миру форму. Что бы вы не праздновали, что бы ни праздновали ваша культура или ваш народ, в первую очередь именно акт празднования делает вас народом, поэтому вам нужно найти что-то, если вы хотите быть едиными, что достойно празднования, что объемлет вас всех, не разрушая вас внутри себя!"

В этом смысле, празднование Дня Победы через соучастие в нем самых разнообразных множеств людей, этносов, народов и возрастов, из года в год символически, а значит и действительно создает единство народа-победителя.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЕЛЕСТОМ АЛЕКСАНДРОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШЕЛЕСТА АЛЕКСАНДРА, ВКЛЮЧЕН В РЕЕСТР   РОСКОМНАДЗОРА.

Некоторое время назад распространилось видео, в котором, пресс- секретарь Госдепартамента США заявила:- Украинцы боролись против диктаторов Гитлера и Сталина. Собственно об этом был задан вопрос на последнем интервью у Александра Шелеста.

Нужно понимать, что это не про историческую правду, и если вы восприняли это как ложь и возмутились- вы проиграли.
Подобные заявления- элемент когнитивной войны и они направлены на формирование спустя время (допустим пять лет) аудитории для которых подобные нарративы (смыслы) будут уже аксиомой. Если угодно- это боевая магия, одной из основных целей которой свести с ума не только противника; но, в том числе, и элиты ситуативных союзников, чтобы они принимали безумные решения идущие вразрез с интересами их собственных стран.

В связи с этим следует обратить внимание на книгу "Нарративная война" доктора философии Аджит Маан- в прошлом исследовательницы античной литературы, в том числе философии Платона. Но Маан не просто книжный интеллектуал- на данный момент она сооснователь и владелец отмеченного наградами аналитического центра Narrative Strategies, LLC. Ведет колонку «Нарративы и национальная безопасность» в журнале Homeland Security Today. К этому- профессор практики глобальной безопасности, инициативы по безопасности будущего в Университете Аризона где преподает свою концепцию"нарративного оружия".

Следует учитывать специфику подготовки американских военных, которые должны получить одну гражданскую специальность и среди слушателей Аджит Маан значительное количество нынешних и будущих офицеров армии США- от лейтенантов, до генералов. Для того, чтобы понимать, какая одна из базовых ментальных установок будет у них- отрывки из книги Аджит Маан.

«Наблюдение за происходящими событиями часто не трогает людей эмоционально так, как это делает представление о развитии событий.
Представления о событиях – повествование (нарративы) – связывают события вместе таким образом, что наполняют их смыслом…

Но нарративы не просто описывают события, они показывают нам как их понимать... Хотя нарративы и претендуют на простой пересказ, но они не показывают нам объективную реальность...
Нарративы полагаются на уловку: они не заявляют о себе как о проявлении власти, они маскируются под простое отображение «Так обстоят дела», под «норму». Но в нарративах мало чего- либо из простого пересказа.

Ценность нарративов — это не истина, а смысл. Нарративы никогда не бывают нейтральными, они никогда не невинны, и они носят стратегический характер...
Нарративы не отражают мир таким, какой он есть, они отражают идеологическую модель рассказчика, и делают это без разрешения, без аргументов, без дебатов. Это власть, и это очень эффективное оружие»

Из представления книги на Амазон.
"Современные войны — это в основном войны за влияние, и их не обязательно выиграют те, у кого больше информации или самые точные данные. Их выиграют те, кто более эффективно расскажет о смыслах информации и о том, какое значение она имеет для аудитории".

Если у человека нет этической системы координат, относительно которой он меряет "плохо - хорошо", то как он в принципе может определить, что некий поступок/результат предпочтителен иному?

Апелляции к "здравому смыслу", принципу "не навреди", "правам человека"- бессмысленны, их вне этических систем не существует; а жалобы на отсутствие какого-то права само противоречивы.

И интересно, откуда у релятивистов рассуждающих о том "что всё относительно, истины нет, правды нет" берется столько уверенности рассуждать об этическом?

Но это, в свою очередь, подтверждает многовековые наблюдения: пока человек действует- некая этическая система у него есть обязательно, вопрос исключительно в том, осознанная или неосознанная.

(из бесед в группе подкаста "В поисках Смысла")

- Как изменится модель семьи в связи закатом либерализма? Справится ли наша, по сути советская модель, где папа- мама и двое детей с теперешними вызовами, эпохой войн?
- Если кратко...Пока главным юридическим субъектом не станет семья, а не индивид, то от яда модерна не избавится.
По хорошему Конституцию с её акцентом на права человека нужно полностью переписывать, если не отменить. Зачем нам вообще этот французско- американский мутант на русской почве?

Ну и по поводу демографии, пенсионного обеспечения- информация к размышлению из самой богатой страны мира.

"Федеральное правительство США, в соответствии с действующим законодательством обязано производить обязательные платежи по таким программам, как Medicare, Medicaid и другие социальные обеспечения. Государственная подотчетная служба (GAO) предсказывает, что выплаты по этим программам значительно превысят налоговые поступления в течение следующих 75 лет. Выплаты Medicare Part A (больничная страховка) уже превышают налоговые поступления по программам, а выплаты по социальному обеспечению превышают налоги на заработную плату в 2010 финансовом году. Эти дефициты требуют финансирования из других налоговых источников или заимствований. Текущая стоимость этих дефицитов или нефинансируемых обязательств составляет около 45,8 трлн долларов США. Это сумма, которая должна была быть отложена в 2009 году, чтобы оплатить нефинансируемые обязательства, которые в соответствии с действующим законодательством должны будут подняты правительством в будущем. Приблизительно 7,7 трлн долларов США относятся к социальному обеспечению, а 38,2 трлн долларов — с Medicare и Medicaid.
4,1 трлн долларов, общее богатство 660 миллиардеров Америки."

Упадут все, но больнее всего будет именно развитым странам.
Что мы со стариками будем делать на подобном либеральном пути в новый дивный мир? Гигантская Нараяма?
Поэтому сами подумайте, на кого вам рассчитывать? На государство или на собственных детей?

И приглашаю вас послушать нашу беседу с Алексеем Черновым:
Нарративные войны, есть ли противоядие?
Рациональна или иррациональна политика? Кант или Фукидид?
В каком случае возможен "вечный мир" и готовы ли мы его принять?
Почему сексуальная революция парадоксальным образом привела к снижению рождаемости?
Каковы демографические перспективы на ближайшие сто лет.

Обсуждение этих и других вопросов смотрите и слушайте по ссылке.