Уважаемая аудитория, предлагаю вашему вниманию мое интервью молодому и только начинающему проекту "По следам Пеликана".

Несмотря на малую пока аудиторию, вопросы, который задал уважаемый ведущий, глубоки и интересны широкому кругу, поскольку все они затрагивали один из ключевых водоразделов современности - соотношение иконического и политического.

Поддержим новые ростки мысли доброго творчества.

https://www.youtube.com/watch?v=ssnZRSObVfo&ab_channel=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0

В этот вечер, по традиции, люди дарят друг другу пожелания для следующего года. Думаю, что у каждого из вас, дорогие подписчики не будет сегодня в них недостатка. А чем же вам может быть полезен в эту новогоднюю ночь философ? Думаю только честностью и описанием сути событий грядущего года. Пусть она послужит вам неким ориентиром в бушующее время, когда история вернула свои законные права!

В Новом Году будет много перемен, будут разворачиваться события немыслимые, и крайне важно не цепляться за то, чего удержать не возможно! Поэтому не будем упорствовать в своем невежестве и глупы в своей беспечности, и так не погибнем, какие бы сюрпризы нам бы не подкинул грядущий год.

А главное, именно нам всегда принадлежит настоящий выбор, который отнять невозможно! Засвидѣ́телствую ва́мъ дне́сь не́бомъ и земле́ю: живо́тъ и сме́рть да́хъ предъ лице́мъ ва́шимъ, благослове́нiе и кля́тву: и избери́ живо́тъ, да живе́ши ты́ и сѣ́мя твое́ (Втор.30:19) Желаю вам избрать жизнь! Держитесь тех, кто избирает жизнь, ибо тех, кто уже избрал смерть вы никак не сможете переубедить - “предоставьте мертвым хоронить своих мертвецов”.

Не будем же спрашивать “за что нам такое досталось”, ибо это верный путь вступить в заведомо проигранную тяжбу - И рекла́ еси́: непови́нна е́смь, но да отврати́тся я́рость твоя́ от мене́. Се́, а́зъ сужду́ся съ тобо́ю, внегда́ рещи́ тебѣ́: не согрѣши́хъ: (Иер.2:35). Но будем будем смелы и мудры! И тогда все препятствия на пути нашем обратить к Победе. Прежде всего к победе над самими собой.

Желаю вам истинной свободы - свободы самовластия над собственными слабостями, желаю вам точности в намерениях и желаниях ибо сокровенные всегда исполняются! И да пусть не охладевает вас Любовь, ибо она больше всего остального!

С Новым Годом!

Уважаемые новые читатели и слушатели.

Представляем сборник прямых ссылок подкаста "В поисках Смысла" на конкретные темы первого сезона "Парадокс Пинкера". Для удобного поиска темы даны в хронологическом порядке с аннотацией раскрывающей смысл беседы.

Вместе с основателем образовательного проекта Otium.Academy Евгеним Голубом размышляем о том, когда начался и чем обусловлен кризис современной цивилизации. Предлагаем слушателям вместе заглянуть в историю формирования современных нам взглядов на мир, найти причины и смысл в том, что многие наши современники склонны считать безумием.

1.Парадокс Пинкера
(Пилотный выпуск)
Первую тему Парадоксом Пинкера мы назвали удивительное несоответствие между грандиозными достижениями научно-технического прогресса, принесшим в нашу жизнь комфорт и безопасность, и растущим уровнем психических проблем граждан самых экономически развитых стран. При чем тут ученый и популяризатор науки Стивен Пинкер?

Ссылка на подкаст
Слушать на Spotify
Слушать на Ютюб

2. Апокалипсис и Трансгуманизм
Почему авторов одного из самых популярных документальных сериалов Netflix «Древний Апокалипсис» (Ancient Apocalypse) обвиняют в системном расизме? Почему малейшее сомнение в мейнстрим идеях воителей социальной справедливости (SJW) чревато агрессивной «отменой» сомневающегося? «Мнение приличных людей», как вечно ускользающий от описания критерий оценки этически верной позиции. Феномен трансгендерности, как выраженное стремление к пределу «созидающей себя» личности.

Перейти
Слушать на Ютюб

3. Цивилизация Фауста
В третьем выпуске подкаста говорим о том, что делает историю доктора Фауста такой важной для понимания устремлений и тупиков цивилизации модерна. Торжество и бессилие Разума, скука и отчаяние того, кто «разумнее всех глупцов», тщетность обрести целостность и, несмотря ни на что, – уверенность автора в спасении героя. Спустя почти 200 лет после того, как был написан финал трагедии, мы находим в метафорах автора близкие нам сегодня смыслы.

Слушать на Ютюб

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЕЛЕСТОМ АЛЕКСАНДРОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШЕЛЕСТА АЛЕКСАНДРА, ВКЛЮЧЕН В РЕЕСТР   РОСКОМНАДЗОРА.

Уважаемые читатели и слушатели!
Эфир у Александра Шелеста дополню ответами на некоторые вопросы о волнующей всех теме- терроризме.

Вопрос:
Вы сказали, что основная цель терроризма - страх и паника. После Крокуса первые дни было, а потом - ни паники, ни страха. Получается, что цель не достигнута? Тогда зачем?

Pavel S:
Я описывал не то "как получилось" а какая цель. Цель паника и снижение доверия ко властям.
И призывы к хозяйствующим субъектам самим следить за безопасностью объектов получается призыв к субъектам самим закупить зенитные установки?

Вопрос: Если упразднят ООН и узаконят войну, террор все равно же не исчезнет?
Отвечу так: Нет, но будет проще бить по заказчику. То что повышает "Отвественность за базар" - это благо.

Вопрос: А может быть, что частые теракты станут как привычные землятресения в Японии?
И тогда это теряет смысл и рождаются "хуситы головного мозга" у которых иммунитет к страху и панике?

Pavel S:
Может, но это когда не очень частые и громкие. Или много маленьких террактиков (но с этой задачей лучше справляется телефонный терроризм) - техники невротизации.
А про "хуситов головного мозга" это уже: "Рассеял надменных помышлениями сердца их".
Хотели напугать, а получат людей которые не боятся.

https://youtu.be/K0vD_WycAfk?si=qxLeBbRNl29qXMHo

Уважаемые читатели и слушатели Павла Щелина!
Из-за занятости автора и по его решению техническая сторона по обновлению канала анонсами, ссылками на интервью, рекомендуемой литературе и т.д. передана неравнодушным к творчеству автора администраторам и теперь это будет происходить более регулярно.

Также мы запускаем пробный формат "Вопрос-ответ" на котором настояли администраторы считающие, что читателям будет интересно мнение Павла Щелина на дополнительные или уточняющие вопросы "по следам" подкастов, лекций и интервью на Ютюбе. А также и на не затронутые в них темы.

Надеемся вам будет интересно.

На частый вопрос:- Что делать в это сложное переломное время?- я не устану отвечать:- Читать.
Был и конкретный:- Какие книги вы порекомендуете для формирования цельной картины мира?

Для Начала..Особая категория:
Библия (Евангелие, Бытие, Исход, Исайя, Псалмы)
Иоанн Златоуст. Комментарий на Евангелие от Иоанна
Максим Исповедник
Письма Грозного

1. Анри де Любак. “Драма атеистического гуманизма”
2. Паоло Проди. “История Справедливости”
3. Джорджио Агамбен (весь цикл Homo Sacer), но можно начать с “Царство и слава”
4. Карл Шмитт. “Понятие Политического”
5. Эрик Фогелен. “Новая наука политики”
6. Дитрих Хильдебрандт. "Этика”
7. Edward Feser. "Introduction into the Philosophy of Mind"
9. Charles Taylor “A Secular Age”
10. Pierre Rosanvallon “Counter-Democracy”

1. Софокл. “Антигона”
2. А. Домбровский “Обезьяна приходит за черепом”
3. Пятикнижие Достоевского +Бесы
4. Братья Стругацкие. “Волны гасят ветер”
5. Б. Пастернак. Стихи.
6. У. Шекспир. “Ричард III”
7. Уве Кнаусгор. “Моя борьба”
8. Ганс Фаллада. “Один в Берлине”
8. Томас Манн “Волшебная гора”
9. Клайв Льюис “Мерзейшая Мощь”
10. Отец Арсений.
11. Властелин Колец/Сильмариллион
12. Клиффорд Саймак. “Заповедник гоблинов”

- Пишешь, что читаешь, но мало понимаешь; только читай- польза будет.
Иосиф Оптинский

#чточитать

Вопрос: — Если бы модерн не пытался унифицировать и ограничивать научной парадигмой духовные аспекты, не объявил религиям войн, то всё было бы нормально?
Pavel S: — Он бы не был модерном)
"Об изменениях картины можете поделиться?"
— Историософия, благодаря ей появилась возможность понимать вектора будущего.
Я кстати не понимаю что такое объективность) Если вы о преонтологии— я ее осознаю и открыто заявляю

Вопрос: — Но цивилизация развивается неравномерно во времени и пространстве..
Pavel S: — Нет единой цивилизации и нет никакого человечества, кроме как потенции; на практике есть уникальные цивилизации.

Вопрос: — Есть ли шансы на синтез цивилизации из всех одновременно существующих укладов без глобальных войн и апокалиптических сценариев?
Pavel S: — Нет мира нечестивым, — говорит мой Бог.

Вопрос: — Можно ли считать принятие массива библейских текстов как первоисточника подписанием контракта согласия на Апокалипсис и массовое уничтожение нечестивых не только по своей свободной воле или
не ведающих что творят?
Pavel S: — Я считаю что в вопросах Апокалипсиса наша свобода воли и выбора не в том, чтобы бороться с ним, "соглашаться или не соглашаться на него", а в том чтобы выбрать сторону Христа, какой бы невероятной Его победа не казалась во времена предшествующие. А нечестивые же уничтожат себя сами по сути. Через самосбывающиеся пророчества. В остальном — предоставьте "мертвым хоронить своих мертвецов". Сама гордыня в том, что вы думаете что у вас есть право на "одобрение, согласие или поддержку" — то что произойдет по Замыслу произойдет вне зависимости от вашего к этому отношения.

#вопросответ

Уважаемые читатели и слушатели.
Для тех кто пропустил или захочет послушать повторно интервью Павла Щелина за последние месяцы посвященных войне в Украине и связанных с ней геополитических процессов, значимым событиям в мире и глобальным трендам; для вашего удобства предлагаем подборку ссылок. Она составлена из не опубликованных на канале.
(Ссылки под датой выпуска)

Вопрос "Зачем?" запрещён. Никто ни с кем не воюет. Технологии лже элиты.
(23.09.23) Смотреть на YouTube

Боливар не выдержит двоих. Прямо этого не скажут. Поражение Израиля. (23.10.23)

Запад внезапно увидел- Украина не сможет. Культура предательства и новая сделка с дьяволом. (02.11.23)

Генетические рабы будут мстить. Поражение Израиля. (22.11.23)

Стратегические решения приняты. Миф супердержавы. (13.12.23)

Период войн только начинается. Цена и ценность Украины. Крушение иллюзий. (28.12.23)

Путь Смерти. Китай отмахнулся от Украины. Давос застрял в прошлом. Замена населения Америки. (19.01.24)

Предел Путина. Игра Такера. Джентльменское соглашение невозможно. (10.02.24)

Главный приз- раздел Германии. Руина в Украине. Гарантии Путину. (14.03.24)

Если нет правил. Готовность к предельному действию (27.03.24)

Биодроны и смерть правил. Принцип хуситов: власть США для трусов. Украина станет Лампедузой. (03.04.24)

А также ссылка на плейлист с тринадцатью интервью Александру Бобылеву с размышлениями Павла Щелина о социальных и этических проблемах современного человека, его взаимодействие с государством и обществом модерна, их взаимовлиянии, дальнейших перспектив и вариантов выходов из сложившихся тупиков.
Смотреть на YouTube

Мы можем пытаться предугадать будущее с помощью науки изучая взаимодействие явлений в пространстве, а можем с помощью истории, изучая связь событий во времени.
Читаем Уилла Дюранта "Цезарь и Христос" о последнем периоде Римской республики..

Римское «смешанное правление», которым Полибий восхищался как «лучшим из всех когда-либо существовавших правительств»: представляющее из себя сочетание ограниченной демократии в законодательных собраниях, аристократию в руководстве сената патрициев, спартанское двоевластие кратковременного правления консулов и, по необходимости, монархию диктатур. По сути, это была аристократия в которой старые и богатые семьи благодаря способностям и привилегиям занимали свои должности в течение сотен лет и придавали римской политике стратегическую преемственность, и которая и была секретом ее достижений.

Но в такой форме правления были свои недостатки. Во-первых, путаница сдержек и противовесов, в которой почти каждый приказ мог в мирное время быть аннулирован другим прямопротивоположным приказом. Разделение властей способствовало свободе и на какое-то время сдерживало должностные преступления; с другой стороны, это привело к военным катастрофам, растворило демократию во власти толпы и, наконец, к постоянной диктатуре принципата.

Возможно Рим выжил благодаря своей способности приспосабливаться к изменениям и патриотическому духу, который формировался в доме, школе, храме, армии, Ассамблее и Сенате. Преданность государству ознаменовала зенит республики, а беспрецедентная политическая коррупция ознаменовала ее падение. Рим оставался великим, пока у него были враги, понуждавшие его к единству, мудрости и героизму. Победив всех своих врагов, республика на мгновение расцвела, а затем начала умирать..

Вооруженные такими средствами римские патриции и верхняя прослойка среднего класса с впечатляющей скоростью перешли от стоической простоты к безрассудной роскоши; при жизни Катона (234–149 гг.до н.э) трансформация почти завершилась. Дома становились больше, а семьи становились меньше; мебель стала дорогой в погоне за заметными расходами; большие суммы платились за вавилонские ковры, за кушетки, инкрустированные слоновой костью, серебром или золотом; драгоценные камни и металлы блестели на столах и стульях, на телах женщин, на упряжи лошадей. По мере того как физические нагрузки уменьшались, а благосостояние увеличивалось, прежняя простая еда уступала место длительному и обильному питанию мясом, дичью, деликатесами и приправами.

«Граждане, — скорбел Катон, — уже не слушают добрых советов, ибо у чрева нет ушей». Индивидуум начал бунтовать против государства, сын против отца, женщины против мужчин.

Обычно власть женщины усиливается вместе с богатством общества, поскольку когда желудок полон — голод оставляет поле любви похоти. Проституция процветала. Гомосексуализм стимулировался контактами с Грецией и Азией; многие богатые мужчины платили талант (примерно 45 000 долларов в современных ценах) за любовника мужчину; Катон жаловался, что красивый мальчик стоит дороже,чем ферма.

Катон восклицал, что «все другие мужчины властвуют над женщинами; но мы, римляне, которые управляют всеми мужчинами, управляемы нашими женщинами... Вспомните все правила, касающиеся женщин, которыми наши предки ограничивали их распущенность и заставляли их подчиняться своим мужьям, а если теперь вы позволите им снять эти ограничения... и поставить их наравне с мужьями, то думаете ли вы, что сможете их вынести?
С того момента, как они станут вам равными, они станут вашими хозяевами».

Женщины добились свободного управления своим приданым, разводились со своими мужьями или иногда отравляли их и сомневались в целесообразности рождения детей в эпоху перенаселенных городов и империалистических войн.. Уже к 160 г. Катон и Полибий отметили сокращение населения и неспособность государства собирать такие армии, которые в прошлом поднимались для борьбы с Ганнибалом.
Новое поколение, унаследовав мировое господство, не имело времени и желания защищать его.

Что‌ бы‌ло, то‌жде е‌сть, е‌же бу‌детъ: и что‌ бы‌ло сотворе‌ное, то‌жде и‌мать сотвори‌тися: и ничто‌же но‌во подъ со‌лнцемъ. И‌же возглаго‌летъ и рече‌тъ: се‌, сiе‌ но‌во е‌сть: уже‌ бы‌сть въ вѣ‌цѣхъ бы‌вшихъ пре‌жде на‌съ. Нѣ‌сть па‌мять пе‌рвыхъ, и послѣ‌днимъ бы‌вшымъ не бу‌детъ и‌хъ па‌мять съ бу‌дущими на послѣ‌докъ. (Еккл.1:9-11)

Вопрос:- Посоветуйте, пожалуйста, книги философов, психологов на тему инфантилизма (не клинического), а в контексте неадекватного восприятия реальности у взрослых людей. А именно: гипертрофированной правильности (как следствие коммунистического воспитания в духе пионеров-героев) и/или фанатичной праведности.
И подойдёт ли для этого Маслоу?

Pavel S:- Я бы тут посоветовал литературу апофатическим методом.
То есть можно почитать как НАДО, и понять что из этого отсутствует. Лучшее, мне кажется- это Логотерапия Виктора Франкла. Еще на уровне логики- "Драма атеистического гуманизма" Анри де Любака- там прямых ответов нет, но контекст создает хорошо.

А Маслоу, увы, просто ошибся. Основа его теории потребностей неверна. Они по-другому работают.
Про потребности я вам Рене Жирара рекомендую.

https://predanie.ru/book/200125-nasilie-i-svyaschennoe/

#чточитать

Вопрос: — Британия с будущим королём это Британия + Канада, Австралия, новая Зеландия, Скандинавия и ЮВА?
Pavel S: — Тут как карта ляжет. Для понимания — Британии как элитной группе ради плана будет не жалко спалить собственный остров и уехать в Индию, в ряде сценариев. Бритов устроит Глобальный Юг — детишки южной элиты уже в британских школах обучены. Будут рулить из тени и снимать 3% во всех точках фин обмена предоставлять услуги суда.
"Англичане уже подкатывают к Трампу, якобы великие консерваторы)"
Главный враг англичан — США. Трамп, кстати, для них фигура очень нужная — он же онтологически создать ничего не может, а вот разрушить!)
По типу - это Сулла).

Вопрос: — А выйдет у саксов  писать правила, у них практически нет ресурсов?
И главное, окрепли бывшие "терпилы» — Иран, арабы, ЮВА которые и получат, как мне кажется, основные гешефты. А Англии сейчас даже прикрикнуть не на кого- флоты обнулены на сегодня.
Pavel S: — А у кого-то другого есть план как будет мир взаимодействовать после катастрофы глобализации? Все остальные просто за прошлое цепляются.
Способность уже сейчас жить в будущем — единственный необходимый для этой стратегии ресурс.
Согласен по ЮВА, не согласен по арабам — этим опять все "используют" — там же стесняются собственной сакральности — символ этого — "Храм мира в Абу Даби".

Вопрос: — На ваш взгляд глобальный победитель один будет — бриты?
Pavel S: — А у кого-то еще есть план и стратегия? Хоть кто-то еще в долгую работает? Ну и Россия — просто вопреки всем расчетам и через реки крови.  Духовный суверенитет. Этику и Эстетику. Бриты умом. А русские кровью.

Вопрос: — Кроме веры что они избраны править, и стремление восстановить империю в чем глобальная стратегия бритов? Вот у Руси спасение через соборность. А там кроме гордыни элиты есть какая то трансцендентная цель?
Pavel S: — А Стратегия- построить де-факто мировую империю без внешне видимого подчинения владеть всем миром- это основное. Инструментальный метод- когнитивное управление. Установка цен вторая цель. Ну вот поссорились Турки с Китайцами по бизнес сделке - "давайте позовем Лондонский суд, чтобы вопросики порешать". Все по-старому в этом смысле — как всегда.
Про богоизбранность к правлению миром — у них и про "Благо и мир во всем мире есть"..  Много раз рекомендовал- прочтите стих Киплинга "Бремя Белого Человека". Но люди не учатся и "Выводы сделаны не будут".

Вопрос: — Но всё же, не следует ли остановиться и начать равноправный диалог Россия-Запад? Если диалог невозможен, то отгородиться друг от друга и свести общение кдипломатическому минимуму.
Pavel S: — Вы же знаете что с полубесами-полудетьми на равных не разговаривают. Даже перед лицом ядерной войны. Недостижимое в принципе состояние. Зачем питать себя ложными надеждами? А для диалога нужно определиться с его временными границами — что сейчас посредством войны и происходит. Задача 30-ей войны определить ареалы этого раунда. А железных занавесов не было и не будет. А вот новые правила на новый этап истории да. Но мы только начале пути и ещё далеки от начала процесса формулирования этих правил. Хронологически, я думаю, мы лишь в преддверии катарсиса первого акта пьесы.

#вопросответ

Спрашивают, какая разница между мифом и пропагандистским нарративом. В нынешних реалиях для многих граница между ними становится размытой и складывается впечатление тождественности…
Отмечу различия.

Пропаганда - а) либо подделка под миф, как идеология подделка религии б) либо - и это совершенно другое значение - просто акт говорения и распространения некого тезиса (и разные технологии этого процесса) - с этой точки зрения мы все перманентно занимаемся пропагандой.

У мифа - разные понятия и могу сказать как понимаю его я.

Между тем, чтобы познать будущее нужно лишь знать прошлое как вечное. Потому что прошлое это не то что было, а то, что уже есть.
Так, Предание рассказывает нам, что тот ветер, который подул на Церковь в Пятидесятницу - был тем же самым ветром, который разрушил Вавилонскую Башню. Не подобием ветра, а тем же самым ветром. Тот же самый ветер, дул на Моисея на горе в момент получения им Закона. Каждый раз имело место одновременно новое и одно и тоже событие. Это чудо для нашего ума, но для Того, кто есть Начало и Конец, в котором вся полнота времен, только так и могут обстоять дела.

Есть вечная история, и в ней уже есть сокрытый Король, есть вечный сакральный Град, сокрытые символы, уже есть Зверь, и Крест уже воздвигнут, есть Дева вечная и Святая Русь.

 Миф языка и имя человека предшествуют в вечности языку и человеку. Несмотря на то, что миф это не реальность, еще более неверно считать миф ложью. Напротив, миф это большее, чем реальность, потому что миф всегда действует в вечности: “В некотором царстве, в некотором государстве …“.
Миф выше рационального знания премудрых глупцов- это сверх знание:

“Чистоту, простоту мы у древних берём, 
Саги, сказки из прошлого тащим, Потому что добро остаётся добром-
В прошлом, будущем и настоящем!”.

Язык мифа это и есть язык вечности. "Реальность" же - подобие мифа, чаще всего отличающаяся от него отсутствием красок, силы и мудрости.

И очередной парадокс: поскольку за редким исключением в современной политике нет языка истории, то нет и режима вечности. А если нет режима вечности, то есть только бесконечная череда забегов между деревьями, в которых не видно леса. На уровне человеческой жизни - постоянные промахи и ошибки.

Не знающие языка мифа, не помнящие своей вечной истории личности и языки слепы.
И наивно думать, что слепота является защитой от истории- Вечность всегда берет свое. Вопрос лишь в том, действуете ли вы в резонансе с небом, либо пытаетесь “плыть против рожна”.

Есть чувство правды в сердце человека,
      Святое вечности зерно:
Пространство без границ, теченье века
      Объемлет в краткий миг оно-
"Здесь Русский дух, здесь Русью пахнет"

Друзья, если вы пропустили нашу беседу с Алексеем Черновым- предлагаю послушать её на моём канале.

Темы которые мы обсуждали с Алексеем:
- Линейное понимание христианства философом Джорджо Агамбеном.
- Православная Литургия как вход в вечную историю, где происходит то же самое и одновременно новое.
- Искать состояния, а не линейности.
- Идти в сторону парадокса и аналогии.
- Описание тупиков и бесконечных забегов по граблям вследствии забвения истории и попыток построить очередную Вавилонскую башню.
-Ангел России в истории это те два ангела, которые шли уничтожать Содом и Гоммору.
- Тень России в формулировке А.С.Пушкина.
- Русский этос войны и украинская война от Гоголя.
- "Феноменология революции" Карсавина и почему большевикам приходилось принимать образ Святой Руси.
- Лучшее, что может сделать элита это познать саму себя.

Присоединяйтесь к нашему чату в Телеграме где вы сможете напрямую задать вопрос и получить ответ. Ссылка в описании под видео.

https://youtu.be/f6W8MOWv2EY?si=CzPN0LfMzXdagNfU

Уважаемые читатели и слушатели!
Беседа с Алексеем Черновым "Квантовые парадоксы православия" вызвала дополнительные вопросы; ответы на часть из них ниже.


Вопрос:- Питер это только левая голова орла Палеологов. Получается мы тянем византийскую ношу уравновешивателей Востока и Запада.
Pavel S:- Вы может и тянете, но это хитрая обманка. Россия вообще не про Запад и Восток. Россия не между Востоком и Западом, а "за". Не физика а метафизика.


Вопрос:- После взятия русской армией Парижа и Берлина и забравшись на вершину русский медведь не конвертировал это в свой собственный образ будущего и просто уходил спать в свою берлогу, мол: "а дальше пусть будет как раньше, только без херни".
А херня вскоре всё равно обязательно случалась.
Не пора ли уже наконец России создать свой глобальный проект со своей системой безопасности, экономикой?
Pavel S:- А вот не создадите. Предназначение иное. Пришли-очистили-ушли. Спите 33 года, потом пошли раздали по мордам, потом в монахи. "Другие страны граничат с горами, морями и реками, Россия же граничит с Богом" - Рильке..


Вопрос:- Вы говорили что коллективный Миф Народа поменять нельзя. А если Народ разделены на несколько десятков Мифов, то может ли она личность быть сочетанием нескольких? И можно ли на индивидуальном уровне переходить из Архетипа в Архетип?
Pavel S:- Без благодати нет (про переход). А так да - сочетание.


Вопрос:- Павел, каким образом России, в ее состоянии вечного бардака удается нести эту миссию? Я живу с ощущением, что страна постоянно находится на краю гибели и как будто выхода из этого цикла нет.
Pavel S:- Божьим промыслом - очевидно же. А беды от того, что народ забывает Чьей рукой он является и попущением Кого он существует.
"что страна постоянно находится на краю гибели" - а именно в таком состоянии чаще всего и рождается молитва, смирение, признание собственной немощи ... а этому помощь только от Господа. То есть альтернатива этому "шатанию на краю гибели" - страна-монастырь, страна-литургия, но этого тоже как-то народ не сильно хочет. Собственно чем еврейский народ должен был быть во времена до пришествия Христа, но чему он тоже сильно сопротивлялся, и за что страдал.

Вопрос:- Отдавать кому то глобальный проект (а он же все равно будет) мне кажется преступлением: не хочешь ответственности, будешь умирать за чужие интересы. Представим: Россия побеждает, в США финансовый кризис, а значит и в Европе и в Китае. Индусы, Иран Африка все ждут что Россия скажет- как жить дальше, а Россия:- Пойду обратно в берлогу спать?
Pavel S:- Пойдет, даже не сомневайтесь. Задача Руси не предлагать, Ангел ничего не предлагает в современном понимании слова "предлагать"- Ангел служит и передает послание. А послание можно рассматривать как выбор. "Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое" (Втор.30:19)

Вопрос:- Можно ли продолжать развиваться если Россия по-прежнему будет ленива к самопознанию, но при этом быть страной-монастырем?
Pavel S:- Посмотрим, но в беседе не раз упомянуты Миф и Сказка...
Мои личные ожидания будущего России? - Свидетельства Святых и их Пророчества. О Духовном Возрождении перед финальной Апостасией.

Вопрос:- Когда началась война, я, как и многие, был в замешательстве.. Но вот теперь на улицах Москвы висят баннеры с образами многодетных семей. Это невероятно было в 21 году и я начинаю верить, что у России действительно есть Ангел.
Pavel S:- Уточню, Ангел есть у каждого народа, у каждого города. И чтобы не попадались в ловушку гордыни: "у нас есть Ангел, а у других народов нет" - у всех есть. Смотрите: "Потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных." (Еф.6:12)
Вот - тут отсылка к падшим, но пало же меньшинство. А другие мироправители/духи - они и есть Ангелы Народов, помимо прочего.

Вопрос:- Правильно я понимаю, что главное Предназначение Ангела (и человека, и народа) - это быть посланником Закона для других людей и народов, давая им выбор - принять Закон или идти против Него?
Pavel S:- Свидетель скорее. И не Закона- он и без свидетелей работает, а Правды. Предназначение Ангела "связывать и развязывать", а в высшей точке этого фрактала - "связывать и развязывать Небо и Землю". И в этом контексте важна этимология слова Свидетель в христианском контексте - Мученик. Засвидетельствовать своей жизнью преданность Истине и быть готовым умереть за Неё.

Вопрос:- После вашей мысли, что Россия это Ангел - истребитель возникла современная аналогия- Данила Багров из фильма "Брат" и особенно "Брат- 2", недаром он так любим в России. Получается Данила Багров и есть образ такого Ангела? Как думаете?
Pavel S:- Думаю красивая аналогия.

Вопрос:- Павел, каким видите главный государственный символ святой Руси? 
Pavel S: Красный со Спасом.

Вопрос:- Почему красный?
Pavel S: Потому что он тысячелетиями красный.

Вопрос:- Что такое миф в контексте этой беседы?
Pavel S: Миф - вечная история симфонической личности.

К прошедшему 300 летию Иммануила Канта.
Единственно точный философский комментарий на его трактат "К вечному миру"

Дамы и господа.
На Ютюб канале Александра Бобылева поговорили о феноменологии революции.

В своем анализе причин революций я отталкиваюсь от статьи русского религиозного мыслителя Карсавина "Русская революция в контексте евразийского проекта."
В основе развития истории Карсавина лежит его концепция о симфонической личности, под которой он подразумевает народ, его волю и сознание, и которое выражает правящий слой. Главной же причиной революций Карсавин видел в разложение как правящего слоя России, так и народа; что и привело к расколу нации как симфонической личности.

В той же самой мере это касается и "трафарета" революций; реальной причиной Великой французской революцию была работа конкретных элитных групп которых благо "народа" интересовало меньше всего.
Аргументы о революции как сломе социального неравенства в общем-то несостоятельны, любые общества де-факто сословны.
Не иерархична только кучка мусора. Сколько революций не проводи, иерархия все равно возникнет.

На глубинном уровне в основании войн и революций лежит принцип Исаи: Нет мира нечестивым!
Или перефразируя:- Если вы нечестивы, то Преображение, Урок всегда будет кровавым.

Часть первая:
"Если революция, это будет кровавый урок."

Часть вторая:
"Вы получили джинсы и пепси- колу ценой огромных кладбищ."


Еще закон не отвердел,
Страна шумит, как непогода. Хлестнула дерзко за предел
Нас отравившая свобода.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЕЛЕСТОМ АЛЕКСАНДРОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШЕЛЕСТА АЛЕКСАНДРА, ВКЛЮЧЕН В РЕЕСТР   РОСКОМНАДЗОРА.

Дамы и Господа.
На моём Ютюб канале выложены все выпуски первого сезона нашего подкаста с Евгением Голубом "В поисках смысла"
Ссылка на плейлист.

Также, если пропустили интервью Александру Шелесту:
Анастезия к к летнему катарсису. Эпоха игр с нулевой суммой: соль армии и изнанка демократии-
переходите по ссылке.

Беседа Александра Гордона с гостями- культурологом Марией Чегодаевой и физиком Александром Беляковым о Туринской Плащанице, которую называют пятым Евангелием.

На данном ресурсе, в текстовом описании под видео, собраны все научные исследования в разных областях которые проводились с Плащаницей.

Пилат сказал им: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее закричали: распни Его.
Тогда Пилат, желая сделать угодное народу, отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие.
А воины отвели Его внутрь двора, то есть в преторию, и собрали весь полк,
и одели Его в багряницу, и, сплетши терновый венец, возложили на Него;
и начали приветствовать Его: радуйся, Царь Иудейский!
И били Его по голове тростью, и плевали на Него, и, становясь на колени, кланялись Ему.
Когда же насмеялись над Ним, сняли с Него багряницу, одели Его в собственные одежды Его и повели Его, чтобы распять Его.

https://intellect-video.com/1886/Gordon-Evangelie-ot-plashchanitsy-online/

Силою лучшаго, победившаго Тебе, / от плоти душа Твоя разделися, / растерзающи бо обоя узы, / смерти и ада, Слове, державою Твоею.

Ад Слове, срет Тя огорчися, / человека зря обожена, / уязвлена ранами, и Всесильнодетеля, / страшным же зраком погибе.