Любое сказанное в эти дни беззакония слово философа - неполное и по сути уже бессмысленное. Говорить будут потом. И потом мы будем искать мысль и действия, что бы такого рода зло и безумие не повторялось. А какое это потом будет - известно.

"У Меня отмщение и воздаяние... Нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей... Когда изострю сверкающий меч Мой, и рука Моя приимет суд, то отмщу врагам Моим и ненавидящим Меня воздам" (Втор. 32:39)

"Горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой".

Вечер пятого марта 2022 года: между декабрем 1939 года и январем 1917

История не терпит сослагательного наклонения, но в моменты неопределенности настоящего и отсутствия навигационной карты в будущее, именно соотнесение текущего момента с отдалёнными от нас событиями может помочь вообразить определенные коридоры возможностей. На мой взгляд сегодня временные потоки Украины и России разошлись, и страны существуют не просто в различных идеологиях, но и в разных временах. Если проводить со всеми возможными оговорками исторические параллели, то Россия сейчас отыгрывает сценарий Российской Империи периода Первой Мировой Войны, в то время как Украина вошла во эпоху Зимней Войны в виде Финляндии.

На первый взгляд точность попадания в прошлое поражает. Российская элита как в 1914 году 1) вступилась за своего сателлита из соображений скорее иррациональных (тогда Сербия, в 2022 – ЛДНР), 2) считала свою армию модернизированной, подготовленной и способной решить поставленные задачи в кратчайшие сроки (наступление в Восточной Пруссии – наступление с севера на Киев), 3) потратила огромную долю военного бюджета на флот, который никаким образом не оказал заметного влияния на ход боевых действий, вместо того, чтобы вложиться в действительно передовые системы вооружения (тогда массовая артиллерия и пулеметы, сегодня беспилотники и средства разведки и спецсвязи), 4) оказалась на короткой перспективе быстро не готова к войне на экономическое истощение.

Украина же как и Финляндия 1) оказалась формально один на один с врагом превосходящим ее количественно и местами качественно (авиация) 2) не смогла опираться непосредственно на военное вмешательство других стран и полагалась на помощь добровольцев и скрытые поставки 3) объединилась вокруг харизматичного лидера (Маннергейм – Зеленский) 4) на удивление всех экспертов и наблюдателей продемонстрировала сопротивление на порядок выше ожидаемого, 5) увеличила свою политическую субъектность (по крайней мере негативную) всего через 20 лет после завершения гражданской войны обретения государственности.

(продолжение предыдущего поста)

Чем больше сходств – тем важнее различия. В отличие от ситуации первой мировой войны российское общество, по сути, пропустило период 1914–1916, оказавшись сразу в районе января 1917 года. Не было никакого периода «августовского помешательства», когда действительно примерно на 9 месяцев все слои российского общества, кроме нескольких сот большевиков, отложили на время свои противоречия, а война была встречена искренними многомиллионными демонстрациями поддержки. В 2022 в первые же дни после начала конфликта десятки тысяч россиян вышли на митинги протеста и оказались в тюрьме. Российская экономика в 1914–1916 столкнувшись с внешним шоком была в гораздо большей мере к нему готова, а земство и промышленники были в состоянии осуществить импортозамещение и экономическое развитие. Сегодня для реализации этой задачи требуются сверхусилия, в силу гораздо большей включенности в мировую систему разделения труда, из которой страну исключили буквально за несколько недель, и соответственно лишили возможности постепенной адаптации.

Как известно главным страхом и точкой, от которой всеми силами стремится убежать современная российская военно-политическая элита, является Февральская Революция (многосерийный фильм Тихона Шевкунова Гибель Империи). Что ж история самосбывающегося пророчества снова проявляет себя в реальности. Стремясь убежать от февраля 1917, Совет Безопасности РФ одобрил решение, которое привело страну в точку накануне его: деморализованное и уставшее общество, не понимающее за что гибнут его солдаты, какие цели преследует власть и, на первый взгляд, не готовое терпеть экономические потери. Более того, как и в феврале 1917 положение армии на фронте, может быть, в разы лучше с точки зрения реализации поставленных военных задач, чем это кажется со стороны – но проигранная информационная война, компенсирует это образом неудач.

Для Украины же ключевой вопрос этой недели выглядит идентично дилемме Маннергейма. Стоит ли пожертвовать малым, чтобы уменьшить число людских и инфраструктурных потерь, или стоит стоять до конца? Маннергейм выбрал первое – после прорыва Красной Армией линии обороны на Карельском Перешейке и угрозы выхода ее в густонаселённые районы, он согласился на ряд требований Советской стороны. Взамен он сохранил государство Финляндия – уважаемое всеми на международной арене, сохранил нацию финнов, осознавшую свою историческую субъектность. Своим решением он похоронил саму идею Красной Финляндии – уже никто, прежде всего СССР, не рассчитывал на Финскую Советскую Республику, хотя, повторюсь, всего 20 лет назад белофинны и краснофинны сошлись в кровопролитной гражданской войне, в которой погибло больше финских граждан, чем, собственно, в войне Зимней. Отдав Карельский Перешеек, Маннергейм выбрал будущее вместо прошлого, новые принципы государственного устройства вместо рессентимента. Стойкое сопротивление финнов доказало всему миру, что территориальные уступки, на которые пошла страна, – не знак слабости, а проявление мудрости принять сложное решение в критический момент истории.

Как решит эту дилемму Офис Президента Украины – покажут следующие недели.

По мотивам первых двух лайф-стримов подготовил статью, которая в текстовой форме объясняет текущий момент с точки зрения психоаналитического подхода к международным отношениям.

https://telegra.ph/Arhetipy-Vojny-ili-kak-sovershit-vse-myslimye-oshibki-vybiraya-illyuziyu-a-ne-realnost-03-09

Теперь официально. Третий всадник исторического кризиса — голод, стучится в двери бедного мира. Увы платить основную кровавую цену за инфантилизм и беспомощность элит по обе стороны Антлантического океана, придется не им а многострадальной Северной Африке и Ближнему Востоку.

Чтобы понимать, на что рассчитывает российская дипломатия, нужно знать, кого её представители считают авторитетом. Одним из таких имен является Генри Киссинджер, который в среде российских политиков приобрел популярность, возможно, большую, чем у себя на родине. Этот приверженец геополитики довольно много писал об угрозах для Американской “гегемонии”, и судя по всему, его опасения превратились в расчёты российских стратегов. Вот, например, цитата из “Великой шахматной доски”:

«Потенциально самым опасным сценарием развития событий может быть создание "антигегемонистской" коалиции с участием Китая, России и, возможно, Ирана, которых будет объединять не идеология, а взаимодополняющие обиды. Такое развитие событий может напоминать по своему размеру и масштабу проблему, которая однажды уже была поставлена китайско-советским блоком, хотя в этот раз Китай, вероятнее всего, будет лидером, а Россия — ведомым. Чтобы предотвратить создание этого блока, как бы маловероятно это ни выглядело, США потребуется проявить геостратегическое мастерство одновременно на западной, восточной и южной границах Евразии».

Собственно, именно на такой тройственный союз, как мы видим и делается основная ставка в МИД РФ и Кремле. Однако, как любой (в настоящее время существующий) геогностический проект, план Киссинджера - это пустой пасьянс на карте в отрыве от реальности:

1) Демографическое измерение: Россия и Китай стоят на пороге демографической ямы, и говорить о том, что перед ними простирается перспектива стратегическое развития, пока не решена проблема воспроизведения населения, не приходится. В Иране также падает рождаемость, и его точно не хватит для балансировки этого альянса

2) И Россия, и в особенности, Китай, напрямую зависят от экономической системы глобализации - их экономики экспортноориентированы. Кроме них, от последней пострадает сильнее только Африка и Ближний Восток (голод). Да и Иран, хотя и смог выжить под санкциями, но не смог стать центром развития.

3) Идеологическое измерение. Какая позитивная универсальная идея способна объединить замкнутый на себе Китай, Ислам аятолл и "атомный катехон исторической России"? Ответ - никакая. Единственно мыслимое объенинение - не в зоне созидания, а в зоне разрушения существующего мира, энергии нелюбви и рессентимента (обьектом такого рессентимента, естественно, являются США). Но для продуктивного союза, ориентированного на развитие, просто "дружить против кого-то" недостаточно.

К проблеме ответственности человека во времена беззакония

Продолжаем читать философов-классиков XX века , чьи предсказания о дне сегодняшнем оправдались, а значит в них есть зерно истины, что может помочь разобраться в тумане неопределенности. Сегодня вашему вниманию отрывки из работы французского автора Пола Вирилио “Стратегия Обмана”.
#чточитать

Вместе с Ильей Куса смотрим на происходящий мировой кризис не с западноцентрической точки зрения. Уникальная возмжность принять холодный душ, и заметить что мир стал сложнее и шире, чем мы все привыкли думать
👉 Ссылка на видео

Моя беседа с Алексеем Буровим о текущем антропологическом кризисе, его развитии и возможностях его преодоления.

Алексей Буров — физик, старший научный сотрудник Национальной Ускорительной Лаборатории Fermilab, философ, автор концепции «Пифагорейской Вселенной».

Это совместный проект школ мышления Apeiron и CowoGuru. Стрим бесплатный, но вы можете поддержать проект, сделав благотворительный взнос. Средства будут переданы на гуманитарную помощь и поддержку преподавателей.

👉 Смотрите на моем YouTube

Дорогие мои читатели. Предлагаю вашему вниманию, возможно, самый важный текст, из написанного мною. Он посвящен самым тревожащим меня вопросам: как именно мы оказались снова в моменте истории, переживаемого как катастрофа... И как нам попытаться хоть один раз «не забыть, не пропустить и не прозевать» того, что раз за разом выводит наш пост-христианский мир в момент ужаса.

Последняя война Модерна, или Открытая дверь в новую эпоху

Поздравляю всех моих читателей, празднующих сегодня Пасху, с этим ключевым событием мировой истории!

"И свет во тьме светит, и тьма не объяла его"

Новой надежды тем, кто уже отчаялся.

Дорогие зрители, предлагаю вашему вниманию разговор с Андреем Олеговичем Баумейстером — человеком, не нуждающемся в представлении.

Честная беседа двух философов о мире, сопротивляющемся собственной сложности и стремящемся к упрощению даже ценой возможной гибели. Парадоксы дня нынешнего через призму прошедших столетий.

В качестве эпиграфа к стриму предлагаю вам цитату испанского философа Хосе Ортеги и-Гассета: "Каждый ужасный кризис начинается не с того, что Варвары разрушили культуру, но напротив с того, что элита опустилась до уровня варваров".

Ссылка на видео.

Смотрите, наслаждайтесь, распространяйте.

Всех христиан, справляющих Пасху по восточной традиции, с этим ключевым днем истории.

Как бы плотен не был бы мрак, как бы не господствовали либо злодеи, либо изнеженные, но Христос Воскрес, и жизнь есть, и "жизнь была свет человеков".

Борис Пастернак "На Страстной"

Еще кругом ночная мгла.
Еще так рано в мире,
Что звездам в небе нет числа,
И каждая, как день, светла,
И если бы земля могла,
Она бы Пасху проспала
Под чтение Псалтыри.

Еще кругом ночная мгла.
Такая рань на свете,
Что площадь вечностью легла
От перекрестка до угла,
И до рассвета и тепла
Еще тысячелетье.
Еще земля голым-гола,
И ей ночами не в чем
Раскачивать колокола
И вторить с воли певчим.

И со Страстного четверга
Вплоть до Страстной субботы
Вода буравит берега
И вьет водовороты.
И лес раздет и непокрыт,
И на Страстях Христовых,
Как строй молящихся, стоит
Толпой стволов сосновых.

А в городе, на небольшом
Пространстве, как на сходке,
Деревья смотрят нагишом
В церковные решетки.

И взгляд их ужасом объят.
Понятна их тревога.
Сады выходят из оград,
Колеблется земли уклад:
Они хоронят Бога.
И видят свет у царских врат,
И черный плат, и свечек ряд,
Заплаканные лица —
И вдруг навстречу крестный ход
Выходит с плащаницей,
И две березы у ворот
Должны посторониться.

И шествие обходит двор
По краю тротуара,
И вносит с улицы в притвор
Весну, весенний разговор
И воздух с привкусом просфор
И вешнего угара.
И март разбрасывает снег
На паперти толпе калек,
Как будто вышел Человек,
И вынес, и открыл ковчег,
И все до нитки роздал.

И пенье длится до зари,
И, нарыдавшись вдосталь,
Доходят тише изнутри
На пустыри под фонари
Псалтирь или Апостол.

Но в полночь смолкнут тварь и плоть,
Заслышав слух весенний,
Что только-только распогодь,
Смерть можно будет побороть
Усильем Воскресенья.