Отчетность: нарисуем, будем жить?

🕊️ Для обеспечения валидности и легитимности отчета осуществляется его независимая экспертиза и утверждение органами управления. На практике роль внутреннего аудита в процессе оценки полноты, достоверности и качества отчетов об устойчивом развитии только формируется. Преимущественно, такую оценку, особенностью которой является ее независимость, выполняют внешние аудиторы организации, при этом на текущем этапе отсутствует явная обязанность организаций или рекомендации привлекать для такой деятельности аудиторов, осуществляющих проверку финансовой отчетности. Отчет также может пройти общественное заверение (как до, так и после своего выпуска – о чем уместно будет сказать в тексте публикуемого отчета), которое направлено на пояснение степени релевантности и адекватности раскрытия информации об устойчивом развитии с позиции заинтересованных сторон, выражающих свое мнение непосредственно или через экспертов. В плане утверждения отчета об устойчивом развитии, в зависимости от выбранной обществом модели его выпуска, он может рассматриваться и получать одобрение исполнительными органами управления, советом директоров и даже утверждаться собранием акционеров в случае применения формы годового или интегрированного отчета.

🕊️ Публикация отчета об устойчивом развитии осуществляется, как правило, после его утверждения, и осуществляется в настоящее время его размещением на веб-страницах организации, а также, в случае наличия регуляторных требований, размещением на специализированных порталах для публикации информации о корпоративных событиях и подачей электронных деклараций, содержащих тегированную информацию о показателях и других информационных атрибутах организации. Кроме того, компания может улучшать опыт пользователей отчетности, дополнительно формируя информационные продукты (например, сборники ESG-данных или анкеты для рейтинговых агентств). Завершающими событиями отчетного цикла становятся общественное обсуждение отчета, отличающееся от общественного заверения целеполаганием – представлением отчета в целях сбора обратной связи для следующего цикла, а не его текущей оценки, а также информационное сопровождение задач отдельных пользователей отчета об устойчивом развитии, например, инвесторов и рейтинговых агентств, в ходе осуществлениями ими решений о распределении капитала или присвоения независимых ESG-оценок.

Отчетность: как можно не признавать принсипов?

Предлагаемые стандартами и рекомендациями принципы составления отчетности об устойчивом развитии могут быть сгруппированы в три ключевые категории: принципы фокусировки отчетности, принципы композиции отчетности и принципы формы отчетности.

💚 Принципы фокусировки отчетности отражают основные ожидания при выборе раскрытий в отчетности с позиции их направленности и тональности: стратегическая направленность и долгосрочная ориентация, ориентация на заинтересованные стороны, релевантность (уместность), контекст устойчивости.

💚 Принципы композиции отчетности отражают основные ожидания при наполнении и взаимном расположении раскрытий: связность, полнота, ясность, понятность, объективность, сбалансированность (нейтральность), существенность и лаконичность раскрываемой информации.

💚 Принципы формы отчетности отражают основные ожидания качественных свойств подготавливаемой и представляемой информации: надежность, последовательность, проверяемость, сопоставимость, точность и своевременность.

✔️ По нашему мнению, по мере перехода организаций от модели подготовки самостоятельного отчета к модели встраивания информации об устойчивости в интегрированные отчеты принципы стратегической направленности и долгосрочной ориентации, связности, лаконичности информации будут играть все большее значение при составлении и раскрытии полезной для пользователей информации – в контексте подготовки отчета отдельно взятой компании за определенный отчетный период.

✔️ В контексте развития практики раскрытия отчетности каждой компанией с течением времени и увеличения в стране количества организаций, раскрывающих информацию об устойчивом развитии, важнейшим принципом будет становиться принцип сопоставимости.

Отчетность: почему важна сопоставимость?

Для ESG-оценки компании важно понимать соотношение характеристик такой компании с аналогичными характеристиками других компаний, как правило, одной отрасли.

В отличие от финансовой отчетности, где набор основных отчетных форм, ожидаемых примечаний к ним и раскрываемых в них показателей относительно гармонизирован между компаниями одной отрасли, состав раскрываемой информации о характеристиках устойчивости компаний (даже в пределах одной отрасли) отличается завидным разнообразием.

Возьмем в качестве примера раскрытие информации о ключевых показателях в области устойчивости. Сравнивая отчеты различных компаний, можно обнаружить различные варианты оформления такой секции (в т.ч. отсутствие отдельного раздела, в котором бы совместно раскрывалась группа важнейших, по мнению компании ESG-метрик).

Это разнообразие складывается из ряда решений о представлении показателей и сопутствующих пояснений, например о:
⭐️ наличии раздела, в котором представляются ключевые метрики
⭐️ наименовании раздела, в котором представляются ключевые метрики
⭐️ выборе количества метрик в разделе
⭐️ способе группировки показателей внутри раздела
⭐️ соотношении количества метрик в пределах группировок в разделе
⭐️ представлении данных по прошлым периодам и выборе их количества
⭐️ указании целевых, нормативных или плановых значений показателей
⭐️ использовании базового периода и указании данных по нему
⭐️ выборе формата представления метрик
⭐️ изложении факторов, повлиявших на динамику показателей
⭐️ пояснении контекста, мотива или смысла метрики
⭐️ повторном представлении показателей в последующих тематических разделах

Отсутствие единообразия или намеков на гармонизацию способов представления устойчивой информации даже при наличии продолжительного опыта составления отчетов об устойчивом развитии внутри отрасли вряд ли говорит о приоритете содержания над формой. Скорее о том, что гипотетические пользователи отчетности пока еще не прочувствовали себя заинтересованной стороной.

Университеты и создание стоимости: как будем измерять?

🔥 17 октября встречаемся для обсуждения метрик раскрытия и оценки создания стоимости университетами.

⭐️ Татьяна Григорьева, Национальное рейтинговое агентство, поделится подходами и результатами анализа уровня интеграции устойчивого развития в деятельность университетов.

📱 Встреча «Университеты и создание стоимости. Показатели» состоится в онлайне на платформе МТС Линк.

❤️ Регистрируйтесь для участия в четвертом совместном событии Комитета по интегрированной отчетности и Школы финансов НИУ ВШЭ о интегрированном взгляде на организации высшего образования.

Сопоставимость: аршином общим не измерить?

Наблюдаем сходства и отличия в раскрытии ключевых метрик устойчивости - сегодня в золоте, алмазах, цветных металлах 💚

Сопоставимость: аршином общим не измерить?

Наблюдаем сходства и отличия в раскрытии ключевых метрик устойчивости - сегодня в химии 💚

Сопоставимость: аршином общим не измерить?

Наблюдаем сходства и отличия в раскрытии ключевых метрик устойчивости - сегодня в ритейле💚

Сопоставимость: аршином общим не измерить?

Наблюдаем сходства и отличия в раскрытии ключевых метрик устойчивости - сегодня в электроэнергетике 💚

Сопоставимость: аршином общим не измерить?

Наблюдаем сходства и отличия в раскрытии ключевых метрик устойчивости - сегодня в черной металлургии 💚

Сопоставимость: аршином общим не измерить?

Наблюдаем сходства и отличия в раскрытии ключевых метрик устойчивости - сегодня в финансовом секторе 💚

А что, если переопределить ESG из суммы областей внимания в отличительные черты практиков устойчивого развития? Они ведь

✨ Empathetic, внимательные
✨ Solicitous, заботливые
✨ Grateful, благодарные

Или – те, кому не все равно на природу, общество и хозяйствование