КОММУНИСТ НА ДЕБАТАХ ОКЛЕВЕТАЛ КОРОЛЁВА

На прошедших недавно дебатах мой оппонент Леонид Воробьёв заявил, что Сергей Павлович Королёв - вор. Он назвал создателя советской космонавтики человеком, который украл государственные средства.

И здесь я не могу молчать.

Вы, коммунисты, любите повторять: «Мы и Гагарин, мы и Королёв», и в чуть ли не в каждой второй речи вспоминаете Королёва как «пламенного коммуниста», только в телеграмм-канале Зюганова таких упоминаний 19 за последнее время. А теперь давайте по фактам.
Давайте разберём, что стоит за этим обвинением.

Королёва осудили по политическим статьям 58-7 и 58-11 - «подрыв государственной промышленности» и «участие в контрреволюционной организации». Ему вменяли в вину то, что он якобы сознательно сорвал разработку крылатой торпеды, допустил ошибку в расчётах и задерживал испытания дальнобойной ракеты. Следствие представило технические неудачи как вредительство, а «ущерб» в 120 тысяч рублей - как результат сознательного саботажа.

Но вот что важно: вину Королёва в краже доказать НЕ смогли. Ни в присвоении, ни в растрате. Никаких доказательств корыстного мотива в материалах дела нет.

Кто на самом деле сгноил Королёва?

В 1937 году начальник отдела РНИИ Андрей Костиков написал донос в ЦК ВКП(б) на директора института Клеймёнова, его заместителя Лангемака, а также на Королёва и Глушко, представив технические неудачи как вредительство и растрату народных средств. В ноябре 1937-го Клеймёнова и Лангемака арестовали, а в январе 1938-го расстреляли.

Королёва арестовали 27 июня 1938 года. 20 июня 1938-го Костиков возглавил экспертную комиссию, которая дала НКВД заключение о «вредительском характере деятельности» Королёва и Глушко . В сентябре 1938-го Костиков стал главным инженером института.

Королёва приговорили к 10 годам лагерей. Он успел побывать на Колыме, на общих работах по 12 часов в сутки без выходных. Челюсть ему сломали в лагере. И только в 1944 году его досрочно освободили, но не реабилитировали.

Полностью Королёва реабилитировали только 18 апреля 1957 года - уже когда он был Главным конструктором.

А что Костиков? Он получил Героя Социалистического Труда, Сталинскую премию и лавры одного из создателей «Катюши». Хотя главные авторы реактивных снарядов - расстрелянные Клеймёнов и Лангемак - не получили ничего. Послевоенная экспертиза заключила, что Костиков, Гвай и Аборенков не могут считаться авторами М-8 и М-13.

❗️И теперь главное.

Вы, коммунисты, начали рассказывать про Королёва только после его смерти. При жизни его имя было засекречено - он был «профессором Сергеевым». Нобелевскую премию он мог получить дважды, но Хрущёв сказал: «Одного человека назвать нельзя». Славу делили, а человека, который её создал, держали в тени.

Вы посадили его. Вы сломали ему жизнь. Вы украли его славу при жизни. А теперь, когда он мёртв, вы ездите на его горбу и рассказываете, какой он был коммунист.

И на дебатах вы ещё имеете наглость называть его вором.

Вот он - моральный кодекс строителя коммунизма в одном коротком ролике.

В 1905 году, находясь в Швейцарии, этот революционер призывал петербуржцев обливать полицейских в толпе кислотой, лить на солдат кипяток с верхних этажей, увечить лошадей гвоздями, забрасывать улицы «ручными бомбами». В Нижний Новгород он как глава советского правительства прислал указ: «Навести массовый террор!» В Саратов пришёл указ: «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты!»
Общеизвестный факт. Ильич был готов продать Камчатку американцам. Влиятельный американец Вандерлип в конце 1920 г. предложил Совнаркому продать Камчатку Америке. Председатель СНК В.И. Ленин охотно согласился: «Мы даём сейчас Америке Камчатку, которая по существу всё равно не наша, ибо там находятся японские войска. Бороться с Японией мы в настоящий момент не в состоянии. Мы даём Америке такую территорию для экономической утилизации. И давая это, мы привлекаем американский империализм против японского и против ближайшей к нам японской буржуазии…» (т.42, с.95).
«Камчатка принадлежит бывшей Российской Империи. Это верно. Кому же она принадлежит в настоящее время – неизвестно. Как будто она является собственностью государства, именуемого Дальневосточной республикой, но сами границы этого государства точно не установлены. На Дальнем Востоке господствует Япония, которая может делать там всё, что хочет. Если мы Камчатку, которая юридически принадлежит нам, а фактически захвачена Японией, отдадим Америке, ясно, что мы выиграем» (там же, с.63).
«На Камчатке нефти и руды такое количество, которое мы заведомо разработать не в состоянии» (там же, с.67).
Русофобия Ленина ещё в полной мере не изучена. Но уже есть немало моментов, которые обращают на себя внимание. В своих посланиях Ленин выражается о русском народе исключительно в уничижительной форме. В одном из обращений полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь СССР приказал: «Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)».
«Нужно добиваться поражения России, обкарнать Россию до Киева, до Одессы, до Риги, до Либавы и вышибить из нее великодержавный дух. Надо добиваться отделения Украины и Прибалтики», – это слова из доклада Ленина на совещании бернской группы большевиков 6 сентября 1914 года, о чём написал участник этой встречи Григорий Аронсон в своей книге «Россия накануне революции» в 1962 году.
Также Ленин не скрывал своей русофобии на выступлении 22 ноября (5 декабря) 1917 г.:
«Нам говорят, что Россия раздробится, распадется на отдельные республики, но нам нечего бояться этого. Сколько бы ни было самостоятельных республик, мы этого страшиться не станем. Для нас важно не то, где проходит государственная граница, а то, чтобы сохранялся союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией каких угодно наций».
Из речи Ленина на собрании русских эмигрантов в Цюрихе 22 октября 1914 года: «Россию следует ампутировать».

https://m.dzen.ru/a/Z3ZlB9t0zwsq_G7s?share_to=telegram
Давайте поговорим честно о наследии Ленина

Ну и чем же таким весëленьким завершить наш сногсшибательный понедельник, как ни сказкой на ночь дедушки Гены Зюганова. Сказкой, больше смахивающей на анекдот. Судите сами.
Оказывается, по словам деда Стобеда, "КПРФ много лет работала над Программой Победы". 🥁🥁🥁
И знаете, на ком они опыты ставили, эксперименты проводили, и абсолютно потрясающих результатов добились? Догадайтесь с три раз. Впрочем Зюганов тут же с великой гордостью отвечает: "Мы апробировали её на опыте наших губернаторов - будь то моя родная Орловщина, Ульяновская область или Республика Хакасия".🥹🥁🎃
Понимаете? 8 (восемь лет) эюгановская орда вела Хакасию к победе, к счастливому будущему! 🙈И Зюганов на полном серьезе, на голубом глазу заявляет, что у них получилось! Они апробировали! Они выковали... Они добились победных результатов! Превратив Хакасию в руины?
Это ж какой уровень цинизма нужно явить, чтобы так откровенно, бесстыдно, на самом примитивном уровне врать на всю страну, на весь честной мир? Это ж до какой степени наглости и веры во вседозволенность нужно дойти, чтобы регион на краю пропасти объявить объектом торжества победных программ КПРФ? Ну, назовите, убогие, хоть один из шагов своей Программы, который реально воплощён в Хакасии и благотворно сказался на её развитии и благополучии её жителей? Хотя бы уже не шаг, а строчку из ваших забубëнных комиксов.
Уже молчим про Орловщину и особенно Ульяновщину. В последней даже кандидата от ЕР в губеры не стали выставлять, чтобы не спугнуть действующего, и оставить ленинскую родину традиционно комунякам. Хотя и там проблем пруд пруди. И решает их государство, а не КПРФ, равно как и в Хакасии.

"Сегодня у избирателя 2 пути, - глаголет привычно, как по давней шпаргалке, кумачовый дед. - Первый - оставить всё как есть: рост цен, тарифов ЖКХ, стоимости бензина и солярки, власть чиновников и олигархов. Второй - поддержать народно-патриотические силы во главе с КПРФ и добиться левого поворота, без которого России не выйти из кризиса"
Пардоньте, а куда дед Гена собрался убрать красных олигархов и красных чинодралов с "пути налево"? И второе. А что с мешками денег, на которые он будет сдерживать тарифы и цены? Откуда у него запасы? Золото КПСС? Проще спросим: на какие шиши? А хохлов этот боевитый дед прикончить собирается? А восстанавливать порушенное бандерлогами кто будет, его красноштанные "патриоты", которые мамкину дачу от медведя защитить не в состоянии, или жирные скуфы, или тощие фрики типа Афонина?

Ну, а теперь откройте шире глаза и гляньте и на программу, и на команду. В лица эти светлые щекастые, и даже морщинистые вглядитесь. Чтобы не затошнило, альмагель примите.
" Мы не только выдвигаем программу и команду, но и готовы отвечать за каждое данное людям обещание"
А про обещания отдельно. Советуем всю последнюю неделю прокручивать по всей стране на больших экранах горячечные обещания 2018 года юного передовика коммунистического труда Вали Коновалова. Это лучше всякой прививки от Красной чумы!
А вообще бы собрать все обещания КПРФ за 33 года и опубликовать... 😜как думаете, сколько галочек в списке появится напротив выполненных? Что-то нам подсказывает: ни одной! 😄🙈🤡
.https://t.me/zyuganov/9459

Как я смотрю, очень многие, здравомыслящие, на первый взгляд, люди - совершенно недооценивают опасность и угрозу коммунистических химер, даже воплощённых в виде бутафорской партии прохвостов, карьеристов и приспособленцев.

Они говорят, это все хуйня.
КПРФ не имеет никакого отношения к большевизму, там сидят благочинные буржуа и рантье, и раз уж вышло так, что это единственная альтернатива таким же буржуа и рантье из едра, то надо голосовать за них.

Стратегия стрекозы из басни Крылова.
Пелена сиюминутной суеты, застилающая глаза.
Постановка во главу угла частностей и принесение в жертву фундаментальных основ бытия.
Вот что вижу я в основе политики "отдай голос коммунистам, чтобы выразить свое "нет" происходящим событиям".

Давайте разберем этот вопрос детально.

Голосуя за коммунистов, вы, так или иначе - легитимизируете их бренд.
Да, бренд это сейчас единственное, что осталось у российской компартии.
Да, на первый взгляд это форма, лишенная содержания.

Но понимаете ли вы в полной мере, что есть содержание коммунистической идеологии, и, шире, их проекта вообще?

Коммунисты легко и непринуждённо идут на любое идеологическое соглашательство и подстраивание под внешние обстоятельства в неблагоприятных исторических условиях.

Эта мимикрия обеспечила им выживание уровня тараканов в ядерном конфликте.

Вы рассматриваете коммунистов по схеме позвоночного животного, примеряя к этой сатанинской идеологии принципы функционирования близких вам видов.
Вы полагаете, что у них, как у других учений есть позвоночник (идея), на нем есть мясо (актив), а сверху этот организм покрыт кожей (партия).

Но в случае с коммунистами, это не так.
Коммунистическая идея построена по принципу насекомого: основной каркас там внешний. В данном случае это бренд, организация, структура, несущая в себе слова "коммунистическая партия".
Внутри этого хитона может, временно, быть намешана самая фантастическая поебень.
Главное для них это - оболочка.
В физическом выражении - бренд.

Под этим брендом, придёт час, все встанет на свои места и придёт в действие.

Ленин, по итогам гражданской войны развернул на 180 градусов экономическую политику и реанимировал на время капитализм. Так было нужно для выживания.
Сталин в 1930 примерил на себя одеяния национал-большевика и даже обманул, на какое-то время, этим образом, Гитлера.

Коммунисты пойдут на что угодно, чтобы пережить неблагоприятное время, но сохранить: бренд и организацию.

Если у них сохраняются эти вводные, то лишь вопрос времени, когда они покажут свое лицо.

Как КЧЧ, даже сидя в колонии - остается флагом имперских, шовинистических сил, так и КПРФ, даже в форме бутафорской партии жуликов и капиталистов, остается генератором деструктивных идей, продолжающих жить своей жизнью и отравлять сознание людей.

В случае с коммунистами важно именно вытравливание бренда и дискредитация идеологии, на уровне символов и слов.

Современный секуляризованный, материально мыслящий человек не в состоянии оценить силу и магию Слова.
Собственно потому, что он сам и есть производное коммунистического воспитания.

Но хотя бы верующие (любой конфессии) люди, надеюсь, в состоянии понять о чем я?

Голосуя за коммунистов, в любом их обличье, руководствуясь любыми соображениями, вы сохраняете на плаву их сатанинское Слово.

С него все и пойдет, рано или поздно, это лишь вопрос времени.

Хакасия вышла из чата с КПРФ.

Как в начале 1920-х в УССР оплачивалась работа украинизатора.

"На каждых курсах [изучения украинского] я был занят дважды в неделю по два часа каждый раз. Это давало мне 60 рублей в месяц, что равнялось зарплате самого квалифицированного харьковского рабочего".

Диктатура пролетариата, а не диктатура националистов, не перепутайте.

«Самый легкий способ отбить у современного слушателя ностальгию по советским песням - это показать ему телепередачу, где фрагменты выступлений наших артистов перемежаются выступлениями зарубежных исполнителей, ибо уже через полчаса просмотра становится понятно, что даже если Кобзон поет по-английски, он все равно не сравняется с Фрэнком Синатрой, а ВЕРАСЫ, даже если вымажутся с ног до головы черной сажей, все равно не станут BONEY M.

Совсем другой звук, другая сценография, воздействие совсем на другие чакры. Причем эта недостижимость мировых стандартов - скорее наша трагедия, а не признак какой-то неполноценности. Это Чайковский мог творить музыку, понятную и любимую во всем цивилизованном мире, опираясь не только на свою гениальность, но и на многовековую отечественную культуру.

Советские композиторы создавали свой жанр на пустом месте, повыбрасывав за борт корабля истории и традиционную народную музыку, и классово чуждую дворянскую классику, и церковные песнопения - в общем, все-все, чем мы могли бы щедро делиться со всем остальным человечеством, не испытывая никаких комплексов.

У советских была собственная гордость: тайком подворовывать мелодии и идеи у зарубежных коллег и демонстративно бороться с западными веяниями в раздаваемых прессе интервью - главным образом из-за боязни, что их отодвинут от кормушки.

В результате все музыкальное наследие Советского Союза можно разделить на провинциально-никакое и прекрасное, но неизменно напоминающее что-то из западных образцов».

Олег Гальченко