У меня давно не было постов по пациентству. Верну-ка рубрику.

Я активно участвую в жизни нескольких сообществ, посвященных психиатрии, психиатрии со стороны пациентов. Треть моей жизни проведена в таких чатах. Однако только с 2023 года я знаю про свой СДВГ, а весной 2025 мне подтвердили аутизм.
Сменив какое-то количество чат-групп, я последние годы прикипел к чату F00-F99, а также к проекту "Нейроотличный Коворкинг". В последнем я своей активностью в обсуждениях и сходках заслужил право модератора. Но не суть.

В этих, а также некоторых других чатах, я наблюдаю поляризацию и определенного рода "нормофобию".
С нормофобией основы понятны. Вокруг психических расстройств есть стигма. С прошлого века до, наверное, середины 2010-х стигма была очень яркой, всем было тяжело понять даже депрессию. А сегодня депрессия это уже lingua franca, общий язык для людей с расстройствами психики, а также мост, через который все люди могут понять клиентов психиатров. Большинству людей депрессия знакома в той или иной степени, или через друзей и близких, или через личный опыт.

С конца 2010-х появились мемы за пределами психиатрии. Прежде камерная и вынужденно изолированная культура стала интересна и другим. Образ студентки из питера с короткой стрижкой и биполяркой, скорее всего, вам известен, как и фраза "биполярочка".
Вместе с этим появились инициативы по информированию людей. Раньше этим занимался проект "Психоактивно", но где-то в 2021 году, или немного позже, организаторов иноагентнули, они разъехались, и проект вскоре умер в тепловой смерти. Также был проект "Дело Пинеля", который занимался, например, юридическим образованием людей с диагнозами. Сегодня мы знаем, что в больнице по закону можем узнать, какие препараты получаем, и многое другое.

Так, я сейчас в театре, продолжение с Моим™ Очень ™ Важным™ Мнением ™ будет через пару часов.

Так вот. Многие люди стали интересоваться, что такое там, по ту сторону стены. А что у людей с "менталками"?
Стигма наложила отпечаток. Вот, от человека отворачиваются близкие из-за попытки самоубийства, или отстраняются после его приступа шизофрении, потому что не понимают, как к этому относиться. Когда человек, с биполярным или без, находится в изоляции, неожиданно открывается возможность. Теперь можно общаться с людьми, которые тоже в изоляции.
"Мы с тобой одной крови. Крови кабинета психиатра."*
В момент такого единения возникает большой соблазн найти общего неприятеля.
Нормиса.
Мы ментальщики, нас трудно понять, невозможно забыть, и все такое.
Меня здесь бесит не сама изоляция. А то, что потом. Я вижу, что пациентов раздражают нормисы по разным причинам, и самих людей без менталок раздражает... ээ, нет, не сами "психи". А отношение этих "психов" к ним. И это затрудняет диалог этих двух миров. Да, в кино, лекториях и фестивалях всё хорошо иллюстрируется, и мы все знаем, как выглядит психоз изнутри, благодаря игре Hellblade, но... на поле интернета в окопах чат-флеймов всё не так сказочно.

* Или "Крови из кабинета психиатра." Однако это совсем другая тема. Как-нибудь тоже расскажу.

Такая же по своей сути полярность присутствует ещё и внутри коллективного психосознательного. Особенно ярко это видно в чатах по РАС или СДВГ. Из-за одного единственного термина: нейроотличий.
Если вкратце, то это концепция, в которой РАС и СДВГ это не классические психрасстройства, а особенности развития мозга, в которых человек с рождения такой получается. В том случае как у той же шизофрении есть психотический эпизод, который не в ноль лет, а происходит где-то в жизни. Второе — оба нейроотличия неизлечимы или, как минимум, трудно поддаются таблеткам, просто потому что всё, это мозг, он такой с завода, возврат по гарантии не принимаем. Третье. Если это неизлечимо, как физические ограничения вроде нахождения в инвалидной коляске, то мы как общество всё ещё можем помочь людям с РАС/СДВГ через доступную среду. Все сложнее, чем на словах, но главное, что нейроотличия это больше диалог про адаптацию мира к таким людям, а также наоборот, адаптацию людей к миру.

Не все люди с менталками утруждают себя разбирать суть этого понятия. По крайней мере, у меня складывается такое впечатление. По большей части, человек видит слово, думает, оо, нетакуси, они хотят быть иначе одарёнными и все такое. И такая почва запускает ещё конфликт.
Хотя так-то термин нейроотличий не отменяет факт расстройства. Это всё ещё расстройство, оно всё так же негативно влияет на качество жизни человека, это факт. То, что предлагается, это про социальную историю.
Тем не менее, конфликт. Из-за которого люди с РАС ещё больше закрываются в себе и настраиваются против всех, кто не они. Я периодически вижу, как аутичные люди кидают скрины общения с нейронками, а ИИшенки это зеркало души, если скажешь, что тебя никто не понимает, то чатбот ответит, что ты просто не такая и они никогда не смогут понять тебя.

Но понять могут. Я знаю это, у меня есть в друзьях и люди с другими диагнозами, а кто-то вообще без расстройств, и это уже больше десяти лет почти не мешает общению с таким человеком.
Моя позиция: не бояться общаться. Диалог между этими народами обязан быть. Отсиживаться в своем пузыре из нейроотличных это комфортно, и вообще иметь такое убежище безусловно полезно. Но если не выходить из своей крепости и не вести переговоры/торговлю с другими землями, то, ну, просто здравствуй, смерть в нищете, просто как дела.

Последние предложения были грубыми и категоричными. Но мне больно. Очень больно, что люди срутся на этой почве. До отчаяния.

Всегда было интересно узнать, как выглядит Game Boy или iPod на компьютерной томографии?
Компания, производящая профессиональные КТ- и рентген-аппараты, ведёт блог "Скан месяца", где можно покрутить 3D-модели всякого разного, от электроники до кофейников или футбольных мячей (?).

https://www.lumafield.com/scan-of-the-month/ipod-evolution
https://www.lumafield.com/scan-of-the-month/game-boy-compendium

Ещё контент. Про взаимосвязь успеха от качества решения.
Посмотрел сейчас видео про историю возникновения известного и вселяющего ужас языка программирования. C++.
https://youtu.be/I7fEsbksKRE
Я знал часть истории, что Ричард Габриэль сделал C++ в процессе написания диплома, где у него была сложная система, которую было бы сложно корректно написать на Lisp, Си, и иных существующих тогда языках.
Чего я не знал, так это что он ещё сделал несколько эссе. Первое — это Worse is Better, или "Хуже значит лучше" (вики).
Потом, уже после появления языка C++ вышел следующий документ, "Worse Is Better Is Worse".
Третий, завершающий, том его "Мертвых Душ разработки ПО" озаглавлен как "Is Worse Really Better?".
Короче, человек очень любил думать. Многие детали этой его биографии есть в видео, а я хочу поделиться своими мыслями после просмотра.
1/2

Так вот. Лучшее — враг хорошего?
2/2
На примере многих вещей в нашей жизни мы видим, что идеал, если и достижим, то необязателен для результата. СССР, андроид, хром, спотифай, язык Си, многие события в истории человечества полны изъянов, однако всё они сделали половину задач достаточно хорошо, чтобы стать успешными продуктами или государствами.

Ричард Габриэль это был на тот момент человек из другой категории, который уверен, что надо делать сразу хорошо и вдумчиво, чтобы страдали только политики страны или разработчики системы, главное, чтобы пользователи не испытывали проблем. И тогда успех обеспечен.

Но в реальности получается иначе. Проходили это. Продай идею, остальное не так важно.

Я сами эссе выше не читал пока что, но собираюсь. Но я верю, что есть что-то посередине, есть один трюк.
Достаточно простой: подождите, пока другие сделают это неправильно, а потом повторите с учётом их ошибок. Уже запущенный продукт или существующее государство вскоре перестает быть гибким.

Мой любимый пример здесь — это системы инициализации Linux. SysV init был известен всем, у него были свои недостатки, но он достаточно приемлемый, чтобы его не выгонять. Потом появился Upstart, который сделал что-то иначе, но со своими косяками. А потом один системный программист посмотрел на тех, на других, и учёл это в своем личном проекте. Его systemd стал масштабной революцией, сегодня эта система установлена в практически всех системах с Linux.

Просто подожди, пока другие сделают плохо, а потом сделай лучше.

и это, кстати, можно ещё распространить на тезис о вторичности жизни. что всё уже изобретено, мы уже знаем, как в целом работают законы физики, все философские трактаты сегодня просто повторяют предыдущие работы, и что жизнь циклична

здесь у меня работает тот же контраргумент. да, все гениальнейшие эссе или программы уже написаны, законы открыты, но до путешествия к звёздам ещё далеко
но в то же время мы видим, что известные научно-фантатстические книги из 80-х или 90-х, которые предвидели развитие ИИ, всё равно не обращали внимания на вопросы авторского права у сделанных ИИ работ или на чем обучать такие системы
жизнь вторична, грабли все там же, а скибиди туалет с тун тун сахур ничем не отличаются от онотоле и упячки. в то же время, в прошлые века не видели того, что видим мы, поэтому есть возможность сделать иначе. тогда не размышляли о новой искренности, не было 80 левелов психотерапии. а сегодня есть. и поэтому сегодня у людей больше возможностей дарить своим детям человечность и эмоции, образование и любознательность

сорри, это я уже сам с собой тут рассуждаю, потому что повторение прошлого и вторичность мира это для меня личная боль, с которой только начинаю справляться

сюжетный поворот: она ещё до меня шарила за ядерную физику
второго свидания, конечно же, не будет. будет сразу 238-е

а также белочка
& knuckles