Riportiamo qui un breve ma puntuale e chiarissimo articolo di Massimo Mazzucco
VACCINAZIONE BOVINA mRNA
Enrico Stocco in Valle d’Aosta ha messo in fuga i vaccinatori ASL (video).
Ora chiede di aderire alla PEC (Posta elettronica Certificata) di gruppo per fermare tutte le vaccinazioni in Italia.
Grazie a lui e alla PEC del suo team sia comuni che ASL valdostani si sono dovuti fermare.
La PEC è una istanza che chiede la prova l’esistenza del virus, chiede studi di ricerca sul vaccino ed elenca i reati commessi dal comune (che da’ l’approvazione alla vaccinazione) e dai veterinari ASL che la eseguiranno sui capi di bestiame privati.
Senza tali prove scatta la denuncia.
Non ci sono riusciti con gli esseri umani, ci provano con gli animali e il cibo.
Per aderire alla PEC di Enrico Stocco inviate nome, cognome, comune di residenza ed indirizzo email a:
italianidesti@proton.me
CONDIVIDETE E INOLTRATE QUESTO MESSAGGIO, ADERITE ALLA PEC
TERZO MILLENNIO
Enrico Stocco in Valle d’Aosta ha messo in fuga i vaccinatori ASL (video).
Ora chiede di aderire alla PEC (Posta elettronica Certificata) di gruppo per fermare tutte le vaccinazioni in Italia.
Grazie a lui e alla PEC del suo team sia comuni che ASL valdostani si sono dovuti fermare.
La PEC è una istanza che chiede la prova l’esistenza del virus, chiede studi di ricerca sul vaccino ed elenca i reati commessi dal comune (che da’ l’approvazione alla vaccinazione) e dai veterinari ASL che la eseguiranno sui capi di bestiame privati.
Senza tali prove scatta la denuncia.
Non ci sono riusciti con gli esseri umani, ci provano con gli animali e il cibo.
Per aderire alla PEC di Enrico Stocco inviate nome, cognome, comune di residenza ed indirizzo email a:
italianidesti@proton.me
CONDIVIDETE E INOLTRATE QUESTO MESSAGGIO, ADERITE ALLA PEC
TERZO MILLENNIO
Gli europei non hanno la minima idea di cosa sia appena successo.
Con una sola sentenza, gli equilibri di potere all'interno dell'Unione Europea potrebbero essere cambiati radicalmente.
In una sentenza passata quasi inosservata, emessa il 21 aprile 2026 (causa C-769/22), la Corte di Giustizia Europea ha di fatto conferito alla Commissione Europea poteri enormemente ampliati sugli Stati membri, consentendo l'utilizzo del vago linguaggio dei "valori" dell'articolo 2 del Trattato sull'Unione Europea come arma legale per sanzioni e interventi.
Perché è importante?
Perché l'articolo 2 si basa su concetti ampi e altamente soggettivi come "Stato di diritto", "democrazia" e "valori europei". Parole altisonanti, ma la cui interpretazione è in ultima analisi decisa dalla stessa Corte di Giustizia Europea.
Fino ad ora, le azioni di rilievo contro gli Stati membri sovrani richiedevano il consenso politico, il coinvolgimento delle istituzioni elette e, in alcuni casi, l'unanimità tra le nazioni. In altre parole, i paesi mantenevano ancora significative tutele contro l'imposizione di un controllo ideologico o politico da parte di Bruxelles.
Questa sentenza indebolisce drasticamente tali tutele. La questione non è semplicemente legale, ma costituzionale.
Se la Commissione e la Corte di giustizia europea possono definire cosa si intende per "democrazia accettabile", "legge accettabile" o persino "elezioni accettabili", allora la sovranità nazionale inizia a diventare condizionata.
Un Paese può ancora votare, ancora tenere elezioni, ancora approvare leggi... ma solo entro i confini approvati da istituzioni sovranazionali non elette.
La sentenza alimenta l'emergere di un sistema europeo centralizzato in cui la sovranità esiste solo di nome, ma non nella pratica.
L'UE non rappresenta più solo la cooperazione economica tra le nazioni. Sta trasferendo l'autorità politica dalle democrazie nazionali nelle mani di istituzioni e tribunali transnazionali permanenti.
Con una sola sentenza, gli equilibri di potere all'interno dell'Unione Europea potrebbero essere cambiati radicalmente.
In una sentenza passata quasi inosservata, emessa il 21 aprile 2026 (causa C-769/22), la Corte di Giustizia Europea ha di fatto conferito alla Commissione Europea poteri enormemente ampliati sugli Stati membri, consentendo l'utilizzo del vago linguaggio dei "valori" dell'articolo 2 del Trattato sull'Unione Europea come arma legale per sanzioni e interventi.
Perché è importante?
Perché l'articolo 2 si basa su concetti ampi e altamente soggettivi come "Stato di diritto", "democrazia" e "valori europei". Parole altisonanti, ma la cui interpretazione è in ultima analisi decisa dalla stessa Corte di Giustizia Europea.
Fino ad ora, le azioni di rilievo contro gli Stati membri sovrani richiedevano il consenso politico, il coinvolgimento delle istituzioni elette e, in alcuni casi, l'unanimità tra le nazioni. In altre parole, i paesi mantenevano ancora significative tutele contro l'imposizione di un controllo ideologico o politico da parte di Bruxelles.
Questa sentenza indebolisce drasticamente tali tutele. La questione non è semplicemente legale, ma costituzionale.
Se la Commissione e la Corte di giustizia europea possono definire cosa si intende per "democrazia accettabile", "legge accettabile" o persino "elezioni accettabili", allora la sovranità nazionale inizia a diventare condizionata.
Un Paese può ancora votare, ancora tenere elezioni, ancora approvare leggi... ma solo entro i confini approvati da istituzioni sovranazionali non elette.
La sentenza alimenta l'emergere di un sistema europeo centralizzato in cui la sovranità esiste solo di nome, ma non nella pratica.
L'UE non rappresenta più solo la cooperazione economica tra le nazioni. Sta trasferendo l'autorità politica dalle democrazie nazionali nelle mani di istituzioni e tribunali transnazionali permanenti.
Forwarded from Raffaella Regoli canale ufficiale
https://www.imolaoggi.it/2026/04/28/von-der-leyen-ha-mentito-sullaccordo-mercosur/
Von der Leyen ha mentito sull’accordo Mercosur
Von der Leyen ha mentito sull’accordo Mercosur
Imola Oggi
Von der Leyen ha mentito sull'accordo Mercosur • Imola Oggi
Il documento che modifica le regole del Mercosur è stato approvato il 22 aprile 2026, senza informare l'opinione pubblica!
In Italia tv e giornali non parlano di due argomenti: immigrati e bambini prelevati cioè di chi è gestito da SERVIZI SOCIALI, COOP ACCOGLIENZA, COMPAGNIA DELLE OPERE- GIOVANNI XXIII E COMUNIONE E LIBERAZIONE. IL Sistema del Welfare è in mano a Enti Privati che vincono gli APPALTI o hanno accordi. Il Business é pazzesco e fa parte del Woke.
E i media nazionali evitano.il più possibile i commenti.
Perché?
E i media nazionali evitano.il più possibile i commenti.
Perché?