IL COMUNE È IN UN CUL-DE-SAC
È sotto gli occhi di tutti che i nuovi sorveglianti della città hanno ricevuto ordini dalla Giunta comunale di non emettere i verbali di accertamento fiscale; e senza quest'ultimi come farà l'ufficio comunale preposto a emettere le multe? Sulla base di quali accertamenti emetterà le sanzioni? Forse tramite i 700 occhi illegali installati in città che fanno video analisi?
Ad ogni modo il Comune dovrà decidere se fare le multe al professore Davide Tutino e Ciro Silvetri oppure vedersela con la Corte dei Conti per “danno erariale”.
Nel frattempo, il Garante della Privacy procede con l'istruttoria nei confronti del Comune di Venezia che, nel rispetto della privacy, ha dovuto ingaggiare - con molta umiltà (cit.) - il miglior studio legale italiano per mettersi in regola pur sapendo che questo sistema è illegittimo quindi non potrà mettersi in regola.
Insomma, il tormentone dell'estate c'è, sta a tutti i cittadini goderne attivamente!
È sotto gli occhi di tutti che i nuovi sorveglianti della città hanno ricevuto ordini dalla Giunta comunale di non emettere i verbali di accertamento fiscale; e senza quest'ultimi come farà l'ufficio comunale preposto a emettere le multe? Sulla base di quali accertamenti emetterà le sanzioni? Forse tramite i 700 occhi illegali installati in città che fanno video analisi?
Ad ogni modo il Comune dovrà decidere se fare le multe al professore Davide Tutino e Ciro Silvetri oppure vedersela con la Corte dei Conti per “danno erariale”.
Nel frattempo, il Garante della Privacy procede con l'istruttoria nei confronti del Comune di Venezia che, nel rispetto della privacy, ha dovuto ingaggiare - con molta umiltà (cit.) - il miglior studio legale italiano per mettersi in regola pur sapendo che questo sistema è illegittimo quindi non potrà mettersi in regola.
Insomma, il tormentone dell'estate c'è, sta a tutti i cittadini goderne attivamente!
*https://www.youtube.com/live/YDLAbbxXLbc?si=O8uo8tlqr3zkmB9u*
☝️☝️☝️☝️
link d'ingresso alla diretta YouTube
💥💥💥💥💥💥
*Merc 29-05-2024 h21.00*
FISI CHANNEL
presenta:
GRANDANGOLO
*A CACCIA DI VIDEOCAMERE PER LA CITTÀ*
interviene:
*Epto - Hacker Etico*
Modera: *Elena Esposito*
*iscrivetevi* al Canale e *donateci* un LIKE
👇👇👇👇👇👇
*https://www.youtube.com/@FisiChannel/streams*
https://t.me/FisiChannel
https://youtube.com/@cirosilvestri9632?si=_oVuYo5LfdqtQA4W
🌹
*www.fisisindacato.it*
☝️☝️☝️☝️
link d'ingresso alla diretta YouTube
💥💥💥💥💥💥
*Merc 29-05-2024 h21.00*
FISI CHANNEL
presenta:
GRANDANGOLO
*A CACCIA DI VIDEOCAMERE PER LA CITTÀ*
interviene:
*Epto - Hacker Etico*
Modera: *Elena Esposito*
*iscrivetevi* al Canale e *donateci* un LIKE
👇👇👇👇👇👇
*https://www.youtube.com/@FisiChannel/streams*
https://t.me/FisiChannel
https://youtube.com/@cirosilvestri9632?si=_oVuYo5LfdqtQA4W
🌹
*www.fisisindacato.it*
INFOCRAZIA E DISINFORMAZIONE
10.000, 5.000, vedremo a settembre.
10.000 turisti in meno: rispetto a quali dati e a quale periodo?
Non è dato saperlo e non è possibile saperlo poiché – dice Zuin - “non c'è una serie storica.
E allora come fanno a dare questi numeri?
Il sindaco – scrive la Nuova – conferma le nostre preoccupazioni ovvero che le persone vengono contate con le telecamere che fanno video-analisi, conteggio che è possibile fare solo con algoritmi di video analisi, il cui uso è vietato per legge.
Alle offese del sig. Brugnaro che etichetta come “avvoltoi”, chi legittimamente protesta contro il ticket, rispondiamo che se lui ha tempo da dedicare a noi, noi ne abbiamo molto da dedicare al suo operato illegittimo. A differenza delle spannometriche valutazione dell'assessore Zuin sui numeri, le nostre affermazioni su Smart Control Room e ticket, si basano sui documenti che lo stesso comune ha prodotto.
Il dato reale è che questa giunta sta hackerando il governo democratico della città.
10.000, 5.000, vedremo a settembre.
10.000 turisti in meno: rispetto a quali dati e a quale periodo?
Non è dato saperlo e non è possibile saperlo poiché – dice Zuin - “non c'è una serie storica.
E allora come fanno a dare questi numeri?
Il sindaco – scrive la Nuova – conferma le nostre preoccupazioni ovvero che le persone vengono contate con le telecamere che fanno video-analisi, conteggio che è possibile fare solo con algoritmi di video analisi, il cui uso è vietato per legge.
Alle offese del sig. Brugnaro che etichetta come “avvoltoi”, chi legittimamente protesta contro il ticket, rispondiamo che se lui ha tempo da dedicare a noi, noi ne abbiamo molto da dedicare al suo operato illegittimo. A differenza delle spannometriche valutazione dell'assessore Zuin sui numeri, le nostre affermazioni su Smart Control Room e ticket, si basano sui documenti che lo stesso comune ha prodotto.
Il dato reale è che questa giunta sta hackerando il governo democratico della città.
SINTESI DAL SALOON DEL SINDACO
Il CdA si ferma, ma è solo una pausa.
Com'è andato il Salone Nautico? Dipende dal punto di vista.
Fincantieri ha mostrato le sue navi da guerra prodotte per conto della Leonardo SpA ovvero la più grande produttrice di armi europee, le cui armi sono impiegate nei bombardamenti a Gaza.
Tra gli sponsor, uno accanto all'altra, c'erano ENI, che è tra i 30 più grandi inquinatori al mondo che nel 2021 ha emesso 456 milioni di tonnellate di CO2 (il sistema energetico italiano ne ha emesse meno di 400), e la Fondazione Venezia Capitale Mondiale della Sostenibilità.
Quindi la sostenibilità passa per la guerra e l'inquinamento? Non solo.
Tra i soci co-fondatori della Fondazione Venezia Capitale Mondiale della Sostenibilità ci sono: ENI, FINCANTIERI, LEONARDO, ma non poteva mancare TIM e, dulcis in fundo UMANA, la società del sindaco di Venezia.
Questa kermesse ha richiesto una pausa dal ticket, ma da sabato si riprende e siccome il sindaco ha molto tempo da dedicare ai suoi cittadini, i cittadini desiderano dedicare molto tempo al sindaco della città.
Il CdA si ferma, ma è solo una pausa.
Com'è andato il Salone Nautico? Dipende dal punto di vista.
Fincantieri ha mostrato le sue navi da guerra prodotte per conto della Leonardo SpA ovvero la più grande produttrice di armi europee, le cui armi sono impiegate nei bombardamenti a Gaza.
Tra gli sponsor, uno accanto all'altra, c'erano ENI, che è tra i 30 più grandi inquinatori al mondo che nel 2021 ha emesso 456 milioni di tonnellate di CO2 (il sistema energetico italiano ne ha emesse meno di 400), e la Fondazione Venezia Capitale Mondiale della Sostenibilità.
Quindi la sostenibilità passa per la guerra e l'inquinamento? Non solo.
Tra i soci co-fondatori della Fondazione Venezia Capitale Mondiale della Sostenibilità ci sono: ENI, FINCANTIERI, LEONARDO, ma non poteva mancare TIM e, dulcis in fundo UMANA, la società del sindaco di Venezia.
Questa kermesse ha richiesto una pausa dal ticket, ma da sabato si riprende e siccome il sindaco ha molto tempo da dedicare ai suoi cittadini, i cittadini desiderano dedicare molto tempo al sindaco della città.
Dopo la pausa del 1 e 2 giugno, in coincidenza col Salone Nautico (che sia stato un caso? Crediamo proprio di no),
riprende a VENEZIA l'imposizione del *contributo d'accesso* e noi ricominciano con:
-volantinaggio
-informazione
-azioni
in contrasto al CdA
Saranno con noi Davide Tutino e Michele Boato.
*Appuntamento Sabato 8 alle 10,45 nel piazzale della stazione di Venezia_*
🌻 *Presentiamoci in tanti!* 🌻
riprende a VENEZIA l'imposizione del *contributo d'accesso* e noi ricominciano con:
-volantinaggio
-informazione
-azioni
in contrasto al CdA
Saranno con noi Davide Tutino e Michele Boato.
*Appuntamento Sabato 8 alle 10,45 nel piazzale della stazione di Venezia_*
🌻 *Presentiamoci in tanti!* 🌻
DUBBI SULLA PRIVACY: NON AVEVAMO DUBBI.
Videoanalisi, AI, profilazione, sentiment analysis e tracciamento degli smartphone.
Ca' Farsetti conferma ancora una volta di operare in maniera illegittima tant'è, scrive Maria Ducoli de “La Nuova”, che le autorizzazioni per il sistema di videosorveglianza delle telecamere che fanno videoanalisi sono state richieste alla Prefettura. Peccato che la Prefettura non si occupi di privacy e protezione dei dati personali.
Di contro, scrive sempre la Ducoli, sentito il Garante per la protezione dei dati personali, l'istruttoria aperta nei confronti del Comune di Venezia è “complessa e coinvolge diversi aspetti”.
Chi vincerà: Davide o Golia?
Lo scopriremo nei prossimi mesi, ma domani vi aspettiamo alle 11,00 nel piazzale della Stazione S. Lucia per proseguire l'attività d'informazione alla cittadinanza e ai turisti, il tutto a costo zero … mentre il comune spreca 3 milioni di euro per una campagna di comunicazione farlocca!
Videoanalisi, AI, profilazione, sentiment analysis e tracciamento degli smartphone.
Ca' Farsetti conferma ancora una volta di operare in maniera illegittima tant'è, scrive Maria Ducoli de “La Nuova”, che le autorizzazioni per il sistema di videosorveglianza delle telecamere che fanno videoanalisi sono state richieste alla Prefettura. Peccato che la Prefettura non si occupi di privacy e protezione dei dati personali.
Di contro, scrive sempre la Ducoli, sentito il Garante per la protezione dei dati personali, l'istruttoria aperta nei confronti del Comune di Venezia è “complessa e coinvolge diversi aspetti”.
Chi vincerà: Davide o Golia?
Lo scopriremo nei prossimi mesi, ma domani vi aspettiamo alle 11,00 nel piazzale della Stazione S. Lucia per proseguire l'attività d'informazione alla cittadinanza e ai turisti, il tutto a costo zero … mentre il comune spreca 3 milioni di euro per una campagna di comunicazione farlocca!
GLI INTOCCABILI DE NOIALTRI
Messere massa schei brancola nel buio.
La Nuova 15.5.24
“Il Comune ingaggia un studio legale specializzato per affrontare la gestione dei dati personali."
Ma non era già tutto apposto?
La Nuova 7.6.24
"L'istruttoria aperta dal Garante nei confronti del Comune è complessa e riguarda vari aspetti."
Ah, quindi non era tutto in ordine come diceva il Comune!
La Nuova 9.6.24
"Il Garante non ha riscontrato alcun impedimento all'avvio delle attività legate al CdA."
E allora che serviva spendere i soldi per ingaggiare il miglior studio legale italiano sulla privacy?
Il Comune, in evidente difficoltà, la butta in caciara. Ma non solo. Dall'articolo odierno della Nuova emerge che il Comune ha scritto una nota ai giornali in cui minaccia i cittadini che manifestano la contrarietà al sistema legato al ticket e alla smart control room.
Questa giunta è l'orgoglio della democrazia: quando non si è d'accordo con la giunta, i cittadini meritano minacce.
Lasciamo a voi le conclusioni.
Messere massa schei brancola nel buio.
La Nuova 15.5.24
“Il Comune ingaggia un studio legale specializzato per affrontare la gestione dei dati personali."
Ma non era già tutto apposto?
La Nuova 7.6.24
"L'istruttoria aperta dal Garante nei confronti del Comune è complessa e riguarda vari aspetti."
Ah, quindi non era tutto in ordine come diceva il Comune!
La Nuova 9.6.24
"Il Garante non ha riscontrato alcun impedimento all'avvio delle attività legate al CdA."
E allora che serviva spendere i soldi per ingaggiare il miglior studio legale italiano sulla privacy?
Il Comune, in evidente difficoltà, la butta in caciara. Ma non solo. Dall'articolo odierno della Nuova emerge che il Comune ha scritto una nota ai giornali in cui minaccia i cittadini che manifestano la contrarietà al sistema legato al ticket e alla smart control room.
Questa giunta è l'orgoglio della democrazia: quando non si è d'accordo con la giunta, i cittadini meritano minacce.
Lasciamo a voi le conclusioni.
DIRITTO DI REPLICA La Nuova del 9 giugno a pag. 19.
Del Comit4to e Comitato Boulé.
“La Nuova”, che attribuiva al Comit4to e il Comitato Boulé la paternità degli atti vandalici sui totem del comune nel piazzale della stazione, oggi pubblica la rettifica che potete leggere nell'articolo.
Certo avrebbe dovuto chiedere anche “umilmente scusa”, ma si sa che la classe non è acqua soprattutto quando le dichiarazioni vengono fatte ad mentula canis.
Il quotidiano non demorde e si chiede ancora chi sia stato. Un'idea ce l'abbiamo.
Il padiglione arte del Comune di Venezia è stato, sin dai primi giorni della sua apparizione pubblica, una gioia per gli artisti. Vista la fattura e l'inclinazione del taglio, la serialità del gesto, potremmo avanzare l'ipotesi del passaggio di Lucio Fontana. La nostra rimane solo un'ipotesi remota, come dire, artistica, la cui verifica spetta agli esperti di arte contemporanea.
Del Comit4to e Comitato Boulé.
“La Nuova”, che attribuiva al Comit4to e il Comitato Boulé la paternità degli atti vandalici sui totem del comune nel piazzale della stazione, oggi pubblica la rettifica che potete leggere nell'articolo.
Certo avrebbe dovuto chiedere anche “umilmente scusa”, ma si sa che la classe non è acqua soprattutto quando le dichiarazioni vengono fatte ad mentula canis.
Il quotidiano non demorde e si chiede ancora chi sia stato. Un'idea ce l'abbiamo.
Il padiglione arte del Comune di Venezia è stato, sin dai primi giorni della sua apparizione pubblica, una gioia per gli artisti. Vista la fattura e l'inclinazione del taglio, la serialità del gesto, potremmo avanzare l'ipotesi del passaggio di Lucio Fontana. La nostra rimane solo un'ipotesi remota, come dire, artistica, la cui verifica spetta agli esperti di arte contemporanea.
C'È NUOVA E NUOVA
Come descrivere la realtà.
All'articolo de La Nuova cartaceo di domenica 9 giugno fa da contraltare l'articolo, sempre de La Nuova, pubblica sul web dalla giornalista Maria Ducoli che potete leggere qui.
Stessi accaduti, ma descritti in due modi completamente differenti.
L'articolo cartaceo accusa due comitati di cittadini senza avere alcuna prova, mentre l'articolo pubblicato sul web racconta gli accadimenti di sabato senza fare illazioni di alcun tipo.
Beh, onore al merito alla giornalista Maria Ducoli!
Concludiamo con una frase di uno sostenitore dei due comitati:
“Chi sia stato a fare gli atti vandalici resta nell'ombra, mentre chi si è permesso di accusare ben due comitati cittadini senza alcuna prova è alla luce del sole”.
Come descrivere la realtà.
All'articolo de La Nuova cartaceo di domenica 9 giugno fa da contraltare l'articolo, sempre de La Nuova, pubblica sul web dalla giornalista Maria Ducoli che potete leggere qui.
Stessi accaduti, ma descritti in due modi completamente differenti.
L'articolo cartaceo accusa due comitati di cittadini senza avere alcuna prova, mentre l'articolo pubblicato sul web racconta gli accadimenti di sabato senza fare illazioni di alcun tipo.
Beh, onore al merito alla giornalista Maria Ducoli!
Concludiamo con una frase di uno sostenitore dei due comitati:
“Chi sia stato a fare gli atti vandalici resta nell'ombra, mentre chi si è permesso di accusare ben due comitati cittadini senza alcuna prova è alla luce del sole”.
La Nuova Venezia
I No ticket protestano davanti alla stazione di Venezia: «Una rapina con il benestare del Governo»
Manifestanti con cartelli contro il contributo d’accesso. Nelle notte ignoti hanno squarciato i pannelli informativi sul ticket e realizzato le scritte “no tic…
TICKET, GUERRA CONTINUA SABATO UN`ASSEMBLEA
di Costanza Francesconi de "il Corriere del Veneto".
E mentre il fronte di chi si oppone a smart control room e ticket d'accesso si allarga a macchia d'olio, l'amministrazione “diffida chi sostiene vi siano strumenti di riconoscimento facciale delle persone”.
Mentono sapendo di mentire. È una tattica vecchia e non più efficace anche perché i documenti dello stesso Comune e gli appalti assegnati da Venis SpA parlano da soli, così come le telecamere a riconoscimento facciale installate nella biglietteria in piazzale della stazione.
di Costanza Francesconi de "il Corriere del Veneto".
E mentre il fronte di chi si oppone a smart control room e ticket d'accesso si allarga a macchia d'olio, l'amministrazione “diffida chi sostiene vi siano strumenti di riconoscimento facciale delle persone”.
Mentono sapendo di mentire. È una tattica vecchia e non più efficace anche perché i documenti dello stesso Comune e gli appalti assegnati da Venis SpA parlano da soli, così come le telecamere a riconoscimento facciale installate nella biglietteria in piazzale della stazione.
Forwarded from CDA Anca No
Dal gazzettino di oggi:
Michele Boato ha ricordato le segnalazioni al garante e riferito che «alla Stazione, nel gazebo allestito per il ticket, sono spuntate quattro nuove telecamere a riconoscimento facciale che sono vietate: il Comune calpesta la legge!». Interpellato dal giornale su questa accusa precisa, la replica dell'assessore Michele Zuin è stata durissima:«Non è vero, non ci sono telecamere di quel tipo in tutto il territorio comunale. E l'amministrazione valuterà come tutelare presso le sedi competenti l'onorabilità del proprio operato, dei propri dirigenti e di quelli delle partecipate, non tollerando che il loro lavoro sia diffamato da una campagna di disinformazione basata su presupposti falsi».
Michele Boato ha ricordato le segnalazioni al garante e riferito che «alla Stazione, nel gazebo allestito per il ticket, sono spuntate quattro nuove telecamere a riconoscimento facciale che sono vietate: il Comune calpesta la legge!». Interpellato dal giornale su questa accusa precisa, la replica dell'assessore Michele Zuin è stata durissima:«Non è vero, non ci sono telecamere di quel tipo in tutto il territorio comunale. E l'amministrazione valuterà come tutelare presso le sedi competenti l'onorabilità del proprio operato, dei propri dirigenti e di quelli delle partecipate, non tollerando che il loro lavoro sia diffamato da una campagna di disinformazione basata su presupposti falsi».
SABATO 15 GIUGNO, DOPPIO APPUNTAMENTO
Non delegare i tuoi valori agli altri, agisci.
Ore 10:45 > Piazzale della stazione S. Lucia
Volantinaggio e azioni informative
Ore 18:00 > pescheria di Rialto
Assemblea pubblica
La libertà è partecipazione! (Cit.)
Non delegare i tuoi valori agli altri, agisci.
Ore 10:45 > Piazzale della stazione S. Lucia
Volantinaggio e azioni informative
Ore 18:00 > pescheria di Rialto
Assemblea pubblica
La libertà è partecipazione! (Cit.)