Не знаю, как нарисовать картинку для рассуждения о связи схемы "Небо, Земля, Человек" и биржи.
Схема постоянно просматривается там, где люди прилаживаются друг к другу, обстоятельствам и пределам.

На уровне Земли -- обстоятельств -- на бирже действует метрическое время, минуты и часы, и количественный анализ. Покупка, продажа, цена, индикаторы -- это всё временной ряд из фактов, не более. Ряд можно анализировать, из закономерностей извлекать гешефт. Уровень ботов и алгоритмов.

Уровень Человека -- об учёте человеческого в происходящем, на бирже это в первую очередь жадность и страх, и новости, которые их вызывают. Говорящая голова говорит, будет худо; народ смотрит на цену, цена колышится вниз; народу страшно и он панически продаёт. А другой, злорадствуя, покупает у них всё дешевле и ждёт, когда эмоции успокоятся. Уровень трейдинга, поддержек, сопротивлений и трендов.

На уровне Неба биржа -- это способ упаковать реальность в число: заводы, дороги, ресурсы, планы, войны, технологии, жизненные уклады -- всё, трудами продающих и покупающих людей, утряхивается в цену. Это уровень инвестиций.

Усмотрев, радуюсь.

Сейчас нужно заниматься мышлением, обмышлять, очищать, преображать происходящее в мире -- в мышлении, создавать структуры мышления, а затем и организации и деятельности -- для завтрашнего мира.

Кому нужно? Ну, например, мне. А вам?

Дочитал свежую книгу – "Серотонин" Мишеля Уэльбека. Раньше читал "Покорность" и когда-то давно, в позапрошлой жизни – "Элементарные частицы". Уэльбек – яркий описатель погружения Запада в небытие.

Мир будто собрался вокруг и ждёт, когда Старый свет состарится и умрёт. И сами его жители – тоже ждут, стараясь успеть сожрать побольше, потратить наследство, растратить эрос полнее и приятнее, а потом покушать утончённо и сытно, в последний раз.

Благодаря антидепрессантам, серотонин у европейцев ещё в норме. Можно выполнять общественные функции, выглядеть нормально, несмотря на неизвестные побочные эффекты. Правда, тестостерона нет, и жить не хочется. И кортизол зашкаливает, приближая смерть в подспудной тоске и ужасе.

В книгах Уэльбека с трезвой ясностью видна безнадёжность старого мира. Нет никаких вариантов у гедонистического общества, мораль которого – терпеть, не принимать решений, потреблять.

Воля к жизни закончилась, Европа закатилась, шансов нет.

Согласны? Или вы видите шанс? – А какой здесь может быть шанс?

В серии "Барочный цикл" Нила Стивенсона быт позднего Средневековья описан красочно и беспощадно. Включая болезни: бубонная чума лютует в Лондоне, элита мрёт от оспы, сифилис лечат ртутью и калёным железом. Эпидемия – часть жизни, регулярное, близкое зло. Человечество, впрочем, вынесло все беды, пришло к науке и устроило станцию постоянного присутствия на орбите Земли. То есть, не сразу, но всё обошлось.

Можно обвинить Стивенсона в сгущении красок, или наоборот – излишнем нагнетании: всё же, он наш современник и вынужден додумывать. Мне вспоминаются "Опасные связи" Шодерло де Лакло, роман, написанный незадолго до эпохи Наполеона. Разрешается опасное хитросплетение любовных связей оспой: она делает аристократических сексуальных красавиц совершенно непривлекательными, и треугольники лишаются смысла. Из оспы, кстати, появилась мода на вуаль и мушки – пятнышки, которыми женщины залепляли оспенные рытвины на лице.

Пушкин в Болдино прятался от холеры. А в Гражданскую войну в России нормой стал тиф: яркие картины, например, можно найти в "Тихом Доне".

Сейчас ситуация другая. Мы отвыкли от мора. И липнем к лентам твиттеров и телеграм-каналов, пугаясь рассказам итальянских врачей и нью-йоркских медсестёр. Усиление сигнала, эмоций, плотность связей, темп – всё беспрецедентно.

Ужасные события. Такого не было в истории – никогда. Все аналогии – притянуты из эпохи до интернета, до глобализации.
Как думаете, переживём?

Увлекательную историю о коте Шрёдингера в информационном пространстве мы наблюдаем в последние дни. Ким Чен Ын жив? Мёртв? Всё сразу?
Так происходит не только лишь всегда, но редко -- настолько наглядно.

Воскресил/пересоздал сайт Мирари. Как-нибудь спросите меня о его славной и долгой истории, расскажу :)
То, что существует в формате уведомлений и примечаний, быстрых движений, останется только здесь. А крупная форма, включая старые тексты – будут на сайте.

Выложил несколько давних статей, постепенно буду выкладывать дальше, что есть. Вот, например, текст о ритме и рифме в организациях: https://mirari.ru/org-ritm

А здесь поделюсь своими соображениями.

В США есть культура пророчествования и механизмы практической реализации пророчеств. Чтобы реализация не буксовала, она подразумевает и коммерциализацию – обеспечение ресурсами. Можно сколько угодно смеяться над пророчествами Илона Маска, однако их обсуждают, на них равняются, их опровергают, их подтверждают. Маск выступает как пророк и задаёт смысловое поле.

Догнать и обогнать, не имея пророков в своём отечестве, невозможно. Другой пророк – Тим Бёрнс-Ли, создатель WWW. Он создаёт смыслы и сейчас, и смыслы оформляются в концепции "стиля жизни", раскладываются на шаги, коммерциализируются, исполняются.

С последним шагом, исполнением в металле, у нас часто получается лучше. Но так не догнать, не обогнать. Настоящая конкуренция начинается на уровне изменения образа жизни, создания образа будущего. Конкуренция – это не аврал, не пятилетка за три года.

К слову о пятилетках. Они как раз позволили нам выстоять в конкурентной борьбе, и даже рвануть вперёд. Потому что следовали мысли пророков воистину космического масштаба. Ленин – человек, удерживающий все слои МетаШлиффена в себе, мыслитель, визионер, стратег, управленец, практик. А кто был вокруг в те годы рывка вперёд, всё ещё недостижимого для планеты: Сталин, Берия, Циолковский, Луначарский, Вернадский, Королёв, Ландау...

Сейчас в нашем госуправлении не видно ни Ленина, ни соразмерного ему Конфуция, поэтому всё так, как есть: относительно стабильно, даже если ценой будущего. Сползаем в бездну не торопясь, красиво. Может быть, сможем отвернуть. Ну, да вернёмся к более близким масштабам: не космос, а микрокосм.

Осваивать новую профессию, создавать компанию, выводить продукт на рынок, организовывать сообщество и так далее – выйдет лучше, если иметь схему МетаШлиффена в голове, а может, и перед глазами. Найти пророка, а найдя, не забывать, что спускаться с небес на землю можно только шаг за шагом: пропущенный шаг – это долг, который может наглухо ограничить перспективы. Выбирайте верный путь 🙂

Индийские онтологические схемы (D2), описанные Парибком, за много лет использования стали мне привычны. Когда я продумываю статьи, или осознаю позицию конкурентов, или рассматриваю личностные конфликты, или проектирую субъективные изменения судьбы – я привычно беру крест онтологической схемы и начинаю вопрошать: что предпосылка, что эффект, что в моменте, что в вечности.

Но недавно в цигун я обнаружил не плоскостную, а пространственную модель самоопределения относительно бытийственности. Она представляет собой повёрнутую схему D2, дополненную Инь (смешение, рассеяние, запутывание, мягкость) и Ян (проявление, определение, конкретика, твёрдость). Сборка и разборка.

Пока, кроме медитации на шести направлениях, применять не научился, но работаю над этим. Надеюсь, освою, и будет статья о всех онтологических схемах сразу :)

Меня интересует управление, естественность в управлении, Естественное Управление. Управление происходит в сознании, во времени, посредством внимания и влияния, среди людей – в контакте с людьми, в подразумевании, что они обладают сознанием, тоже живут во времени, внемлют, влияют, управляют.

Начинать Естественное Управление я полагаю с себя, но в обществе, в выразительной практической деятельности. Управление – внутри, но и снаружи. И всегда оно тяготеет к Естественности, так уж устроен мир, что есть, к чему тяготеть.

Пусть это Естественное принципиально переменчиво, недостижимо в полной мере, пусть оно ускользает, но стремиться стоит именно к нему.

Я ищу способы, как в разобраться в ситуации и найти иной поступок. Соответствующий наиболее глубинной, самой подлинной естественности управления. Способы, методы посмотреть наружу, выявить внутреннее или поместить внешнее вовнутрь – достовернее.

Называю эти способы – схемами, когда удаётся. Или: философскими технологиями.

Каждую технологию, будь то Оргдеятельностные игры по Щедровицкому, Циклический календарь китайцев, естественные ритмы организации, онтологические схемы или что угодно другое – я пробую применить, поставить на неё свою шкуру, проверить на своей судьбе: нет ли обмана? А если есть, то в чём, где граница соответствия, а где расхождение? Эта технология – для кого, к чему, о чём технология?

Здесь технология – это 办法，схема – это 图. Или подставьте другие слова и знаки, лишь бы они для вас указывали на подходящий смысл, осмысляли то, о чём я говорю, исходили из настоящего для вас мифа.

Теперь я пробую рассказывать о том, что узнал, что разведал. Для тех, кто относится творчески к своей судьбе, как к естественному резонансу внутреннего и внешнего. Для своих друзей, для близких и далёких – но всё равно близких. И, конечно, для своих сыновей, когда они подрастут.

Рефлексивный паралич – состояние неспособности выделить важное и сделать на основании этого вывод, выражается в стремлении подойти к принятию решения более профессионально: посмотреть специализированную литературу, подготовить аналитическую записку, получить рекомендацию экспертов, спросить маму.


https://youtu.be/qLICihhmEKE

Всё о революционной значимости SpaceX в одной цитате.

"Я помню, когда я знакомился с первоначальными параметрами скафандра SpaceX на этапе его создания, главным требованием было то, чтобы он выглядел эстетически привлекательным. Я никогда не видел раньше, чтобы технические требования затрагивали внешний вид, и это меня действительно удивило", - рассказал эксперт.

Наконец, дописал статью по МетаШлиффену. Решил по этому поводу создать канал, посвящённый только философским технологиям в управлении, без стихов и подобных отклонений от темы. Будет здорово, если поддержите канал любыми способами! А здесь будет всё как прежде :)

Время, поступки и события – слоятся между Небом и Землёй. МетаШлиффен – один из самых наглядных подходов, принимающих это в расчёт.

https://mirari.ru/schlieffen

Досмотрел "Ран" Акиры Куросавы. Чудесное кино, живое о живом.


Проживший жизнь в борьбе старик, вершина мудрости и жестокости, средоточие целеустремлённости и власти,
– впускает в себя чувства и хочет поговорить с сыновьями как отец, а не Великий Князь.
Получится ли? Об этом фильм: о Хаосе чувств, памяти, прошлого и будущего.

https://ok.ru/video/245757774359