Только ленивый не сбросил нам ссылку на "джоника", сопроводив тирадой вида "а почему у нас нет?".

Отвечаем - у нас нет, потому что наши сапёры - долбоёбы.

Вот именно так, без прелюдий и тактичных эпитетов.

Я знаю минимум 4 истории когда люди приносили изделия не хуже джоника, предлагали протестить и всегда всё заканчивалось тем, что сапёры ссали их использовать. Потому что, а вдруг рванёт? А у нас тут 500 гр пластида!

Это были и изделия для мин ловушек, и активаторы для FPV дронов - с дистанционным подрывом. На всевозможных датчиках, гораздо лучше того убожества, что обычно творят укры. Люди предлагали взять изделия на тест, подключить лампочку и убедиться что нет ложных срабатываний!
Но всегда всё заканчивалось одним и тем же...

Если мы посмотрим на дроны, которые поставляются по линии МО, то активация заряда там сделана сервой, которая нажимает тумблер. И сделано так не потому что конструкторы не смогли сделать нормально, а потому что принимали работу долбоёбы.
Долбоёба от не долбоёба отличает не понимание сути вещей вокруг и не желание в этом разбираться. Ему бесполезно доказывать что в серве такая же электроника, только собранная китайским школьником для игрушек, а не продуманная грамотным инженером схема, заточенная конкретно для целей подрыва. Что серва может глюкануть (или полётник, который тоже сделан для игрушек). Что тумблер может быть сломан (замкнут) изначально или сломаться в процессе включения, он же тоже китайский и бытовой. И что нормальное электронное устройство, алгоритм работы которого выверен, а программа позволяет ввести туеву хучу автоматических контрольных проверок, которые механическая система никогда не позволит сделать - надёжнее и безопаснее.
Но долбоёбу пофиг. Все эти программы и бесовские транзисторы его пугают. Ему надо чтобы палка нажимала кнопку.

Ещё раз - он не понимает что эта палка приводится в движение кучей электроники с той же программой! Но вид палки его успокаивает. Палка ему понятна.
Ну а сделать нормальное и надёжное изделие с палкой и китайской кнопкой невозможно, поэтому инженеры уходят со словами "больше для этих дебилов мы ничего делать не будем" (дословная цитата).

А итог на лице - у хохлов есть джоник и 100500 видов плат подрыва/самоликвидации, а у нас есть палка с тумблером и довольные долбоёбы.

Кроме частных случаев изделий на местах и независимых производителей дронов вроде Овода.

Впрочем, не исключаю что мы не правы и хохлы массово самоподрываются на своих бездуховных изделиях, но продолжают их использовать назло нам.


.

🏭Собрал датчик магнитометр, гироскоп, акселерометр 3х осевой, для демонстрации его работы.

ℹ️При перемещении датчика в пространстве, также происходит изменение угла вектора магнитного поля земли по отношению к датчику, происходит изменение сигнала, и если изменение сигнала превышает порог, то происходит сработка.

🆗Стоит отметить стабильность работы датчика и нечувствительность к вибрации, при этом сохраняется дальняя чувствительность к железным объектам.

✅На магнит тягой 400кг реагирует на расстоянии до 1,5 метра, при слабой чувствительности.

https://t.me/+FamPO6t1vmZkNWVi

@creator_fam

Это ещё товарищ не вникал в глубины глубин, в жизни бывает ещё печальней, детали ШДС, боевые возможности писать не буду по понятным причинам, но хотелось бы намного больше, начнем с того что кроме уменьшения ИСР мсбр/омсп(мсп), отбр/отп полностью ликвидировали инженерно-сапёрные взвода в мотострелковых/танковых батальонах, (чего не сделали ВСУ в своих механизированных и танковых бригадах, их штат в всу), но надо отметить что и в СА не во всех батальонах были инженерно-сапёрные взвода, были штаты и без них.

Дальше ВСУ расширили штат иср механизированных/танковых бригад (у тро и специальных бригад, остались иср) до уровня ГИО, что является почти батальоном в 146 рыл (штат 1, 2), но надо отметить что и у нас бывают бывшие "тяжёлые" бригады с инженерно-сапёрным батальоном, сколько их не знаю даже, да и если бы знал не написал.

Это частично компенсировали введением нештатных саперов - нештатных групп разминирования (в простосапёрье - НеГРы), которые на бумаге должны были проделывать проходы для своих рот/батарей в ходе боя и выводить роты/батареи из заминированых средствами дистанционного минирования районов (проделывать проходы в них).

Лично моё мнение, чтобы обеспечить выполнение задач инженерного обеспечения боя (не одного элемента ИО, на выполнение которого собирают всех) бригаде нужен минимум батальон, который по штату тоже очень далек от мотострелкового...

А вот видео с укр стороны, чтобы бывает с не обученным личным составом, который лезет к мине не зная её принципа действия и порядка уничтожения/обезвреживания (не для этой мины).

На видео предположительно наш боец пытался обезвредить /сдвинуть с места сброшенную противником на дорогу ПТМ-3 (вероятно с джоником как на фото, ещё фото).

Конечно вина бойца в этом есть, но основная ответственность за его смерть на командирах и начальниках от командира отделения и выше.

Как обращаться с подобными ВОП

Подписчикам кто заказывал, ваши пожелания записаны и отправлены бойцами ИСБ им Карбышева
По вопросам к ним пишите
@oisbsvyaz_bot

Очередное учебное применение противником американского удлиненного заряда разминирования М1А1"бангалорская торпеда" для преодоления "инженерных заграждений".

Я так смотрю желающих ползти с ними на наши минные поля пока не нашлось, всё взрывают на полигонах колючку.

Ещё видео о ней тык, тык и тык,
Вот кстати статья известного в узких кругах товарища о этой "торпеде".

Установка противником румынской противотанковой мины МАТ-76 (материал о ней) с взрывателем Р-62.
Этот взрыватель вариант советского МВ-62, как и сама мина очень похожа на ТМ-62.