Террористы всегда любят преувеличивать потери противника, порою в десятки раз, при этом о своих потерях они предпочитают не распространятся. Я подозреваю, что все рассказы про обескровленную сирийскую армию на самом деле основываются на колоссальных потерях боевиков. За два месяца боев экстремисты потеряли одних танков более двадцати штук. Вокруг Хамамията стоит около пяти, столько же возле Кафр-Набуды, но были и другие населенные пункты, и что самое важное – другие фронты. Так что цифра от двадцати до тридцати – вполне реальна. Просто представьте, что схожее количество танков стоит на вооружении небольших европейских государств.
Сколько было убито боевиков не знают даже они сами (по нашим оценкам более двух тысяч в Северной Хаме было точно потеряно), а все потому, что группировки крайне разобщены. Несмотря на то, что на западе они проходят под единым брэндом «Повстанцы», на самом деле вражда между отдельными группировками настолько велика, что они ненавидят друг друга больше чем правительственные войска. Понятное дело, что экстремисты крайне плохо обмениваются информацией, постоянно подозревая своих коллег в предательстве. Не стоит забывать, что в начале этого года многие «умеренные» группировки были попросту изгнаны радикалами из Идлиба в Африн. Да конечно, после начала наступления сирийской армии террористы создали единый штаб, но атмосфера недоверия никуда не делась, и я не думаю, что протурецкие боевики не простили своим радикальным собратьям тот позор, который им пришлось пережить.
Протурецкие боевики – это крайне ценный ресурс в сирийском противостоянии, для отстаивания турецких интересов. Смотрите сами, после того как в мае «Силы Тигра» разорвали оборону радикалов под Скальбией, религиозные экстремисты стали стремительно отступать, но как только правительственные войска подошли вплотную к турецкому наблюдательному посту, на политической арене сразу же было выторговано трехдневное перемирие, в течении которого тысячи боевиков с бронетехникой прибыли из Африна для поддержки своих более радикальных собратьев. Только этот шаг позволил удержать фронт, и до сих пор большое количество «умеренных» террористов стоят на фронтах в Северной Хаме. По утверждению пропагандистов из Хайат Тахрир аш-Шам (организации запрещенной в России) все прибывшие подкрепления обязуются подчиняться порядкам международных террористов. Но о безвозмездной помощи в таких условиях говорить не приходиться.
Сколько было убито боевиков не знают даже они сами (по нашим оценкам более двух тысяч в Северной Хаме было точно потеряно), а все потому, что группировки крайне разобщены. Несмотря на то, что на западе они проходят под единым брэндом «Повстанцы», на самом деле вражда между отдельными группировками настолько велика, что они ненавидят друг друга больше чем правительственные войска. Понятное дело, что экстремисты крайне плохо обмениваются информацией, постоянно подозревая своих коллег в предательстве. Не стоит забывать, что в начале этого года многие «умеренные» группировки были попросту изгнаны радикалами из Идлиба в Африн. Да конечно, после начала наступления сирийской армии террористы создали единый штаб, но атмосфера недоверия никуда не делась, и я не думаю, что протурецкие боевики не простили своим радикальным собратьям тот позор, который им пришлось пережить.
Протурецкие боевики – это крайне ценный ресурс в сирийском противостоянии, для отстаивания турецких интересов. Смотрите сами, после того как в мае «Силы Тигра» разорвали оборону радикалов под Скальбией, религиозные экстремисты стали стремительно отступать, но как только правительственные войска подошли вплотную к турецкому наблюдательному посту, на политической арене сразу же было выторговано трехдневное перемирие, в течении которого тысячи боевиков с бронетехникой прибыли из Африна для поддержки своих более радикальных собратьев. Только этот шаг позволил удержать фронт, и до сих пор большое количество «умеренных» террористов стоят на фронтах в Северной Хаме. По утверждению пропагандистов из Хайат Тахрир аш-Шам (организации запрещенной в России) все прибывшие подкрепления обязуются подчиняться порядкам международных террористов. Но о безвозмездной помощи в таких условиях говорить не приходиться.
Нам бросилось в глаза то, что в последнее время в разы возросло число иностранных боевиков. Без группировок из бывших советских республик не обходиться ни одно наступление, именно они и становятся тем тараном, которым пробивают сирийскую оборону. Тот, кто идет впереди всегда несет самые значительные потери. Поэтому можно предположить следующее — между президентами России, Турции и США была достигнута договоренность о разрешении сирийского кризиса, осталось только составить «дорожную карту». В послевоенном государстве не будет места для иностранных террористов, их энергию используют, а после постараются избавиться от этого крайне токсичного актива. Именно поэтому несколько последних атак в Северной Хаме были по-настоящему суицидальными. В этих боях местного значения перемалываются самые отмороженные радикалы, которые конечно же являются ярыми противниками любых политических компромиссов.
Турция постоянно усиливает свои наблюдательные посты и теперь на территориях Большого Идлиба у нее есть крупная группировка боевиков, которые выполняют приказания своих покровителей. Вполне возможно, что текущую конфигурацию Турция сможет использовать для второго раунда борьбы за власть в Большом Идлибе. Например, турецкий спецназ сможет захватить лидеров международных террористических группировок, а в это время протурецкие боевики выбьют более радикальных коллег из крупных населенных пунктов. Такая операция сможет радикально изменить ход сирийского конфликта и сделает политическое урегулирование весьма вероятным. Ну и плюс ко всему Турция получит лавры истинного борца с международным терроризмом, что позволит закрасить все былые темные пятна в этой непростой истории.
Так что пока рано хоронить сирийскую армию, она по-прежнему готова наступать и побеждать. А все рассказы террористов – это не более чем пропагандистская уловка, призванная поднять упавший боевой дух экстремистов, поскольку в отличие от сирийской армии их материально-технические крайне ограничены. В итоге получается, что террористы – это весьма ценный ресурс, которым активно пользуются интересанты сирийского конфликта, и как только в услугах террористов перестанут нуждаться, простых бойцов отправят в суицидальную атаку, а командиров приберегут для новых горячих точек, и далеко не факт, что новый огонь религиозной войны заполыхает на Ближнем Востоке, а не в благополучной Европе.
Алесандр Харченко. Anna-News
http://anna-news.info/o-situatsii-v-severnoj-hame/ - цинк (на заглавной фотографии, уничтоженная техника боевиков в районе Хамамийята - видны следы работы ВКС РФ - Джихади-Джулиан насчитал у боевиков 4 уничтоженных Т-55 - 1 полноценный и 3 переоборудованных, а также 5 тачанок).
Плюс вчерашнее видео военкора Блохина из Хамамийята.
Турция постоянно усиливает свои наблюдательные посты и теперь на территориях Большого Идлиба у нее есть крупная группировка боевиков, которые выполняют приказания своих покровителей. Вполне возможно, что текущую конфигурацию Турция сможет использовать для второго раунда борьбы за власть в Большом Идлибе. Например, турецкий спецназ сможет захватить лидеров международных террористических группировок, а в это время протурецкие боевики выбьют более радикальных коллег из крупных населенных пунктов. Такая операция сможет радикально изменить ход сирийского конфликта и сделает политическое урегулирование весьма вероятным. Ну и плюс ко всему Турция получит лавры истинного борца с международным терроризмом, что позволит закрасить все былые темные пятна в этой непростой истории.
Так что пока рано хоронить сирийскую армию, она по-прежнему готова наступать и побеждать. А все рассказы террористов – это не более чем пропагандистская уловка, призванная поднять упавший боевой дух экстремистов, поскольку в отличие от сирийской армии их материально-технические крайне ограничены. В итоге получается, что террористы – это весьма ценный ресурс, которым активно пользуются интересанты сирийского конфликта, и как только в услугах террористов перестанут нуждаться, простых бойцов отправят в суицидальную атаку, а командиров приберегут для новых горячих точек, и далеко не факт, что новый огонь религиозной войны заполыхает на Ближнем Востоке, а не в благополучной Европе.
Алесандр Харченко. Anna-News
http://anna-news.info/o-situatsii-v-severnoj-hame/ - цинк (на заглавной фотографии, уничтоженная техника боевиков в районе Хамамийята - видны следы работы ВКС РФ - Джихади-Джулиан насчитал у боевиков 4 уничтоженных Т-55 - 1 полноценный и 3 переоборудованных, а также 5 тачанок).
Плюс вчерашнее видео военкора Блохина из Хамамийята.
Редкоземельный инструмент китайского влияния
https://colonelcassad.livejournal.com/5130874.html
https://colonelcassad.livejournal.com/5130874.html
Китай занимает доминирующее положение на рынке редкоземельных элементов, т.е. тех металлов, которые необходимы для производства многих технологий. Монопольное положение Народной Республики скрывает в себе риски для предприятий по всему миру – это касается и цены, и возможностей использования.
Они присутствуют в смартфонах, ветросиловых установках и электромоторах, их используют для производства телескопов и лазеров: редкоземельные элементы. Без таких металлов как неодим, скандий и иттрий функционирование многих высокотехнологичных приборов было бы невозможно.
В отличие от того, что можно предположить по их названию, редкоземельные элементы присутствуют по всему миру. Однако, как правило, их концентрация настолько мала, что их добыча экономически нецелесообразна – прежде всего, из-за того, что необходимо соблюдать современные экологические и социальные стандарты.
Поскольку это не касается Китая, страна приобрела монопольное положение. Поднебесная занимает на рынке редкоземельных элементов долю в почти 90% и снабжает весь мир (заглавный график):
Почти половина китайского экспорта редкоземельных элементов и редкоземельных соединений в 2017 году ушла в Японию.
Редкоземельные элементы: Китай торгует, прежде всего, с Японией
Столько процентов китайского экспорта редкоземельных элементов в 2017 году ушли в эти страны:
Япония – 45,2%
Нидерланды – 16,9%
Южная Корея – 8,8%
США – 7,9%
Италия – 4,5%
Испания – 2,3%
Вьетнам – 2,3%
Соединенное Королевство - 2,0%
Германия – 1,6%
Словения – 1,5%
Остаток от 100% - другие страны
Источник: ООН
Хотя Германия со своей долей в 1,6% является незначительным импортером для Китая, тем не менее, с другой стороны, немецкие предприятия получают почти половину редкоземельных элементов и соответствующих соединений из Народной Республики. Кроме того, редкоземельные элементы присутствуют во многих полуфабрикатах. Таким образом, немецкие предприятия также и косвенно зависят от важного сырья из Китая.
«В торговом споре с США Китай угрожает прекратить экспорт редкоземельных элементов. Это не только нанесло бы ущерб Соединенным Штатам, но и дополнительно дестабилизировало бы мировую экономику».
Заметное положение Китая скрывает в себе ряд опасностей:
Цены. Китайцы могут оказывать существенное влияние на цены на редкоземельные элементы. Таким образом, средние цены на экспортируемые из Китая редкоземельные металлы с 2002 по 2011 гг. выросли в 35 раз. Впоследствии они снова значительно упали.
Обработка. Усиленной обработкой сырья в своей стране Китай наносит ущерб международным предприятиям, специализирующимся на дальнейшей обработке редкоземельных элементов.
Торговая политика. Благодаря своей мощи на рынке у Китая есть возможность связать экспорт редкоземельных элементов с политическими условиями. Такой опыт Япония уже пережила в 2010 году, когда Китай полностью прекратил поставки с тем, чтобы оказать давление в споре за отдельные острова и закрепить свои суверенные права в Восточнокитайском море.
И в нынешнем торговом конфликте с США Китай угрожает прекратить экспорт редкоземельных элементов в Северную Америку. Эмбарго повредило бы не только США, но и поставило бы под сомнение надежность Китая как поставщика сырья и таким образом дополнительно дестабилизировало бы мировую экономику.
http://perevodika.ru/articles/1206136.html - цинк
Они присутствуют в смартфонах, ветросиловых установках и электромоторах, их используют для производства телескопов и лазеров: редкоземельные элементы. Без таких металлов как неодим, скандий и иттрий функционирование многих высокотехнологичных приборов было бы невозможно.
В отличие от того, что можно предположить по их названию, редкоземельные элементы присутствуют по всему миру. Однако, как правило, их концентрация настолько мала, что их добыча экономически нецелесообразна – прежде всего, из-за того, что необходимо соблюдать современные экологические и социальные стандарты.
Поскольку это не касается Китая, страна приобрела монопольное положение. Поднебесная занимает на рынке редкоземельных элементов долю в почти 90% и снабжает весь мир (заглавный график):
Почти половина китайского экспорта редкоземельных элементов и редкоземельных соединений в 2017 году ушла в Японию.
Редкоземельные элементы: Китай торгует, прежде всего, с Японией
Столько процентов китайского экспорта редкоземельных элементов в 2017 году ушли в эти страны:
Япония – 45,2%
Нидерланды – 16,9%
Южная Корея – 8,8%
США – 7,9%
Италия – 4,5%
Испания – 2,3%
Вьетнам – 2,3%
Соединенное Королевство - 2,0%
Германия – 1,6%
Словения – 1,5%
Остаток от 100% - другие страны
Источник: ООН
Хотя Германия со своей долей в 1,6% является незначительным импортером для Китая, тем не менее, с другой стороны, немецкие предприятия получают почти половину редкоземельных элементов и соответствующих соединений из Народной Республики. Кроме того, редкоземельные элементы присутствуют во многих полуфабрикатах. Таким образом, немецкие предприятия также и косвенно зависят от важного сырья из Китая.
«В торговом споре с США Китай угрожает прекратить экспорт редкоземельных элементов. Это не только нанесло бы ущерб Соединенным Штатам, но и дополнительно дестабилизировало бы мировую экономику».
Заметное положение Китая скрывает в себе ряд опасностей:
Цены. Китайцы могут оказывать существенное влияние на цены на редкоземельные элементы. Таким образом, средние цены на экспортируемые из Китая редкоземельные металлы с 2002 по 2011 гг. выросли в 35 раз. Впоследствии они снова значительно упали.
Обработка. Усиленной обработкой сырья в своей стране Китай наносит ущерб международным предприятиям, специализирующимся на дальнейшей обработке редкоземельных элементов.
Торговая политика. Благодаря своей мощи на рынке у Китая есть возможность связать экспорт редкоземельных элементов с политическими условиями. Такой опыт Япония уже пережила в 2010 году, когда Китай полностью прекратил поставки с тем, чтобы оказать давление в споре за отдельные острова и закрепить свои суверенные права в Восточнокитайском море.
И в нынешнем торговом конфликте с США Китай угрожает прекратить экспорт редкоземельных элементов в Северную Америку. Эмбарго повредило бы не только США, но и поставило бы под сомнение надежность Китая как поставщика сырья и таким образом дополнительно дестабилизировало бы мировую экономику.
http://perevodika.ru/articles/1206136.html - цинк
Актер Борис Клюев о принципиальной позиции Кикабидзе по отношению к России.
— Немного о политике. Вот вы играли в «ТАСС уполномочен заявить», с вами снимался Вахтанг Кикабидзе. После войны 2008 года, которые одни называют российско-грузинской, другие — грузинско-осетинской, он не приезжает уже в Россию, отказывается от наград. То есть Вахтанг Константинович относится к политике России враждебно. Вы его понимаете?
— Я вам скажу такую вещь: не заблуждайтесь, что он здесь не бывает. Он приезжает на корпоративные концерты…
— Да ладно!
— …и хорошо зарабатывает здесь деньги.
— Откуда вы знаете, Борис Владимирович?
— Ну, знаю.
— Надо же! Первый раз слышу такое. Он же сам это отрицает всегда.
— Правильно, у него в договоре написано, что о его приезде никто не должен знать и чтобы это никак не комментировалось. Тем не менее договоры он подписывает, а не просто приезжает и уезжает. А вы думаете, София Ротару, Сердючка… Они зарабатывают здесь деньги, а потом деньги тратят на АТО?
— Вам не кажется, что вы питаетесь какими-то слухами?
— Да нет, чего мне питаться. Я просто слишком хорошо знаю всю эту публику. А кто напал на миротворцев?
— Давайте в это не будем углубляться, а то вы меня потом не остановите.
— Знаете, мы проводили фестиваль в Южной Осетии. Там дом культуры был. И он в таких жутких развалинах, там были такие дыры, это на меня произвело просто страшное впечатление. Я понимаю, что не осетины напали, все-таки напали грузины, да они этого и не отрицают. А насчет Кикабидзе — это дело каждого человека. Он хочет выглядеть таким, ну пусть таким и будет. Я просто хочу сказать другое: что слава Кикабидзе родилась в России, а не в Грузии. Потому что в Грузии он был просто музыкантом, и все, и не больше. Не выдающимся музыкантом. А потом ему много лет уже… Ну чего там говорить, он выбрал эту позицию и пусть наслаждается.
— А когда вы в 80-е годы снимались вместе, то на съемочной площадке пересекались, общались?
— Нет, мы не пересекались, но появлением в этой съемочной группе он обязан мне. В то время были такие календари настенные, и там Буба был нарисован, а в «ТАСС уполномочен заявить» сначала снималась другая группа. Потом ее закрыли, и их всех разогнали, очень многие хорошие актеры оказались за бортом. Когда сидели и обсуждали кого-то, я говорю: чего вы обсуждаете, вот посмотрите, Кикабидзе, советский артист, но он же иностранец! Разве он похож на простого, бытового русского человека? Нет. Так же появился и Соломин. Я про него сказал, что он самый типичный, самый положительный. А Элеонора Пилар, бывшая модель?! Ее Кикабидзе привел на студию Горького, так все упали. Вот так это все рождается. …Вообще я не люблю, когда артисты лезут в политику. Они в этом деле ничего не понимают. Им нужно заниматься своим делом, а не лезть в политику, которая, как известно, дело грязное.
https://www.mk.ru/culture/2019/07/12/boris-klyuev-rasskazal-o-taynykh-korporativakh-kikabidze-v-rossii.html - цинк
Так выпьем же за принципиальных горных орлов летающих высоко-высоко в горах и стремитиельно пикирующих вниз к гонорарам в "стране-агрессоре".
— Немного о политике. Вот вы играли в «ТАСС уполномочен заявить», с вами снимался Вахтанг Кикабидзе. После войны 2008 года, которые одни называют российско-грузинской, другие — грузинско-осетинской, он не приезжает уже в Россию, отказывается от наград. То есть Вахтанг Константинович относится к политике России враждебно. Вы его понимаете?
— Я вам скажу такую вещь: не заблуждайтесь, что он здесь не бывает. Он приезжает на корпоративные концерты…
— Да ладно!
— …и хорошо зарабатывает здесь деньги.
— Откуда вы знаете, Борис Владимирович?
— Ну, знаю.
— Надо же! Первый раз слышу такое. Он же сам это отрицает всегда.
— Правильно, у него в договоре написано, что о его приезде никто не должен знать и чтобы это никак не комментировалось. Тем не менее договоры он подписывает, а не просто приезжает и уезжает. А вы думаете, София Ротару, Сердючка… Они зарабатывают здесь деньги, а потом деньги тратят на АТО?
— Вам не кажется, что вы питаетесь какими-то слухами?
— Да нет, чего мне питаться. Я просто слишком хорошо знаю всю эту публику. А кто напал на миротворцев?
— Давайте в это не будем углубляться, а то вы меня потом не остановите.
— Знаете, мы проводили фестиваль в Южной Осетии. Там дом культуры был. И он в таких жутких развалинах, там были такие дыры, это на меня произвело просто страшное впечатление. Я понимаю, что не осетины напали, все-таки напали грузины, да они этого и не отрицают. А насчет Кикабидзе — это дело каждого человека. Он хочет выглядеть таким, ну пусть таким и будет. Я просто хочу сказать другое: что слава Кикабидзе родилась в России, а не в Грузии. Потому что в Грузии он был просто музыкантом, и все, и не больше. Не выдающимся музыкантом. А потом ему много лет уже… Ну чего там говорить, он выбрал эту позицию и пусть наслаждается.
— А когда вы в 80-е годы снимались вместе, то на съемочной площадке пересекались, общались?
— Нет, мы не пересекались, но появлением в этой съемочной группе он обязан мне. В то время были такие календари настенные, и там Буба был нарисован, а в «ТАСС уполномочен заявить» сначала снималась другая группа. Потом ее закрыли, и их всех разогнали, очень многие хорошие актеры оказались за бортом. Когда сидели и обсуждали кого-то, я говорю: чего вы обсуждаете, вот посмотрите, Кикабидзе, советский артист, но он же иностранец! Разве он похож на простого, бытового русского человека? Нет. Так же появился и Соломин. Я про него сказал, что он самый типичный, самый положительный. А Элеонора Пилар, бывшая модель?! Ее Кикабидзе привел на студию Горького, так все упали. Вот так это все рождается. …Вообще я не люблю, когда артисты лезут в политику. Они в этом деле ничего не понимают. Им нужно заниматься своим делом, а не лезть в политику, которая, как известно, дело грязное.
https://www.mk.ru/culture/2019/07/12/boris-klyuev-rasskazal-o-taynykh-korporativakh-kikabidze-v-rossii.html - цинк
Так выпьем же за принципиальных горных орлов летающих высоко-высоко в горах и стремитиельно пикирующих вниз к гонорарам в "стране-агрессоре".
Кандидат в депутаты по 213-му округу
https://colonelcassad.livejournal.com/5131465.html
https://colonelcassad.livejournal.com/5131465.html
Ничего необычного. Просто зарегистрированный кандидат в депутаты по 213-ому одномандантному округу города Киева.
Как говорил известный гений афоризмов, "Он окрасил себя в те цвета, в которые окрасил себя".
Как говорил известный гений афоризмов, "Он окрасил себя в те цвета, в которые окрасил себя".
Разошлись плохо. Настроение матерное, злое
https://colonelcassad.livejournal.com/5131751.html
https://colonelcassad.livejournal.com/5131751.html
О трудностях организации ленд-лиза в 1941 году.
После нападения Гитлера на Советский Союз отношения между США и СССР перешли на качественно новый уровень. Инициатива в этом принадлежала лично Ф.Д. Рузвельту, вполне осознававшему значение вступления СССР в войну. США, формально нейтральные, с весны 1941 года уже оказывали значительную военно-техническую помощь Китаю и Великобритании в рамках «Закона по обеспечению защиты Соединённых Штатов», (An Act to Promote the Defense of the United States), принятого в конгрессом в марте (более известного как «ленд-лиз» — «плати и вези»). По мнению Рузвельта, став объектом германской агрессии, СССР подходил под определение страны, чья оборона признавалась жизненно важной для интересов США, и мог рассматриваться в качестве союзника.
Что же мешало создать прочный антигитлеровский союз с участием Великобритании, США, СССР, Франции до 1939 года? Стремление западных стран изолировать Советский Союз, а ещё лучше — подставить под германский молот. Теперь об этом предпочитают не вспоминать, и не только на Западе.
Телеканал «Культура» регулярно демонстрирует цикл документальных передач «Иностранное дело». Так, в серии «Великая Отечественная война» вся европейская дипломатия с января по август 1939 года уложилась в одну минуту и свелась к четырём тезисам:
1) В начале 1939 года в очередном публичном выступлении Гитлер неожиданно воздержался от критики СССР.
2) Расценив это как сигнал одного диктатора другому и стремясь упредить опасный альянс, встревоженные демократии направили своих представителей в Москву. Переговоры со стороны СССР было поручено вести К.Е. Ворошилову.
3) Но стремился ли Сталин к договору с Англией и Францией? Вместо ответа диктор цитирует некую записку (не иначе, по книжке Валентина Пикуля): «Клим, Коба сказал, чтобы ты сворачивал шарманку».
Кем написана записка, когда и по какому поводу, не уточняется (не говоря уже об указании на соответствующий архивный фонд).
4) В августе в Москву прилетел Риббентроп и т.д.
Такая немудрящая «история»…
А «всего-то» опущены документированные обстоятельства переговоров, изначально не предполагавших подписания с СССР каких-либо соглашений и затеянных Англией и Францией исключительно ради оказания давления на Берлин. Что нас водят за нос, Сталину, Молотову и Ворошилову стало ясно спустя две недели. Существует пресловутая записка или нет, но «шарманку», безусловно, следовало сворачивать.
Так, редактируя реальную историю, Сталина из последовательного поборника создания антигитлеровского фронта в Европе делают пособником гитлеризма, а Советский Союз — агрессором. Но это же ложь. Ну и что? Коммунизм — абсолютное зло, в борьбе с ним годятся любые средства.
Забавно, что двуличная политика Лондона и Парижа восьмидесятилетней давности, имевшая целью вовлечь нашу страну в войну, сегодня именно в Москве оправдывается и поднимается на щит…
После нападения Гитлера на Советский Союз отношения между США и СССР перешли на качественно новый уровень. Инициатива в этом принадлежала лично Ф.Д. Рузвельту, вполне осознававшему значение вступления СССР в войну. США, формально нейтральные, с весны 1941 года уже оказывали значительную военно-техническую помощь Китаю и Великобритании в рамках «Закона по обеспечению защиты Соединённых Штатов», (An Act to Promote the Defense of the United States), принятого в конгрессом в марте (более известного как «ленд-лиз» — «плати и вези»). По мнению Рузвельта, став объектом германской агрессии, СССР подходил под определение страны, чья оборона признавалась жизненно важной для интересов США, и мог рассматриваться в качестве союзника.
Что же мешало создать прочный антигитлеровский союз с участием Великобритании, США, СССР, Франции до 1939 года? Стремление западных стран изолировать Советский Союз, а ещё лучше — подставить под германский молот. Теперь об этом предпочитают не вспоминать, и не только на Западе.
Телеканал «Культура» регулярно демонстрирует цикл документальных передач «Иностранное дело». Так, в серии «Великая Отечественная война» вся европейская дипломатия с января по август 1939 года уложилась в одну минуту и свелась к четырём тезисам:
1) В начале 1939 года в очередном публичном выступлении Гитлер неожиданно воздержался от критики СССР.
2) Расценив это как сигнал одного диктатора другому и стремясь упредить опасный альянс, встревоженные демократии направили своих представителей в Москву. Переговоры со стороны СССР было поручено вести К.Е. Ворошилову.
3) Но стремился ли Сталин к договору с Англией и Францией? Вместо ответа диктор цитирует некую записку (не иначе, по книжке Валентина Пикуля): «Клим, Коба сказал, чтобы ты сворачивал шарманку».
Кем написана записка, когда и по какому поводу, не уточняется (не говоря уже об указании на соответствующий архивный фонд).
4) В августе в Москву прилетел Риббентроп и т.д.
Такая немудрящая «история»…
А «всего-то» опущены документированные обстоятельства переговоров, изначально не предполагавших подписания с СССР каких-либо соглашений и затеянных Англией и Францией исключительно ради оказания давления на Берлин. Что нас водят за нос, Сталину, Молотову и Ворошилову стало ясно спустя две недели. Существует пресловутая записка или нет, но «шарманку», безусловно, следовало сворачивать.
Так, редактируя реальную историю, Сталина из последовательного поборника создания антигитлеровского фронта в Европе делают пособником гитлеризма, а Советский Союз — агрессором. Но это же ложь. Ну и что? Коммунизм — абсолютное зло, в борьбе с ним годятся любые средства.
Забавно, что двуличная политика Лондона и Парижа восьмидесятилетней давности, имевшая целью вовлечь нашу страну в войну, сегодня именно в Москве оправдывается и поднимается на щит…
Летом 1941 года в американских политических кругах тоже преобладало мнение, что стоит не помогать Советам, а лучше подождать, чтобы «два диктатора» как следует измотали друг друга. Наивно подозревать Рузвельта, а тем более оголтелого антикоммуниста Черчилля во внезапных симпатиях к советскому строю. Просто в отличие от большинства своих коллег два эти политика были более трезвыми и гибкими прагматиками, умевшими подчинять эмоции делу. Необходимость объединения усилий с СССР в мировой войне диктовалась объективными интересами их стран. При этом Рузвельт, опиравшийся на колоссальный экономический потенциал и в меньшей степени скованный остротой сиюминутной ситуации, позволял себе заглядывать в более отдалённое будущее.
Письма, рапорты и дневниковые записи германских генералов, офицеров и солдат сохранили примеры несгибаемого сопротивления советских бойцов, раздражение и растерянность перед лицом неожиданно высоких потерь
Между тем, в июле-августе 1941 года ситуация для Красной Армии сложилась хуже некуда. Военные в Вашингтоне и Лондоне в один голос прочили «советам» скорый и сокрушительный разгром (под влиянием этого прогноза Черчилль даже всерьёз опасался заключения русскими сепаратного мира). Чего в этом пессимизме было больше: осторожности и консерватизма или слабого знания предмета — отдельный вопрос. Фактом же было то, что до тех пор с гитлеровцами никто ещё так не воевал. Письма, рапорты и дневниковые записи германских генералов, офицеров и солдат сохранили удивительные (тем более в устах врага) примеры несгибаемого сопротивления советских бойцов и командиров, раздражение и растерянность перед лицом неожиданно высоких потерь (см. описание относительно новых источников по этой теме — Д.В. Маслов. Крах блицкрига глазами немецкого солдата).
31 июля, в обстановке неопределённости на фоне раскинувшегося на тысячи километров с юга на север приграничного сражения, в Москву прибыл специальный представитель американского президента Гарри Гопкинс.
Идею поездки подал советский посол в Лондоне И.М. Майский. На встрече 25 июля, где обсуждались возможные поставки американских вооружений и техники из британской доли и которую по многолетней привычке Майский отразил в дневнике, Гопкинс спросил Ивана Михайловича: «как можно было бы сблизить Рузвельта и Сталина?».
«Сейчас Сталин, — пояснил президентский друг и соратник, — для Рузвельта немногим больше, чем просто имя… В представлении Рузвельта о Сталине нет ничего конкретного, вещественного, персонального. Рузвельт не знает, что такое Сталин как личность, как человек? Каковы его вкусы, взгляды, привычки, настроения? Можно ли ему доверять или нельзя?.. В свою очередь, и Сталин, вероятно, также не имеет ясного представления о личности и характере американского президента. Это очень плохо… САШ и СССР придётся теперь сотрудничать в борьбе против Гитлера. Рузвельт — хозяин САШ, Сталин — хозяин СССР. Надо, чтобы оба хозяина хорошо знали и понимали друг друга… Но как это сделать?..»
Письма, рапорты и дневниковые записи германских генералов, офицеров и солдат сохранили примеры несгибаемого сопротивления советских бойцов, раздражение и растерянность перед лицом неожиданно высоких потерь
Между тем, в июле-августе 1941 года ситуация для Красной Армии сложилась хуже некуда. Военные в Вашингтоне и Лондоне в один голос прочили «советам» скорый и сокрушительный разгром (под влиянием этого прогноза Черчилль даже всерьёз опасался заключения русскими сепаратного мира). Чего в этом пессимизме было больше: осторожности и консерватизма или слабого знания предмета — отдельный вопрос. Фактом же было то, что до тех пор с гитлеровцами никто ещё так не воевал. Письма, рапорты и дневниковые записи германских генералов, офицеров и солдат сохранили удивительные (тем более в устах врага) примеры несгибаемого сопротивления советских бойцов и командиров, раздражение и растерянность перед лицом неожиданно высоких потерь (см. описание относительно новых источников по этой теме — Д.В. Маслов. Крах блицкрига глазами немецкого солдата).
31 июля, в обстановке неопределённости на фоне раскинувшегося на тысячи километров с юга на север приграничного сражения, в Москву прибыл специальный представитель американского президента Гарри Гопкинс.
Идею поездки подал советский посол в Лондоне И.М. Майский. На встрече 25 июля, где обсуждались возможные поставки американских вооружений и техники из британской доли и которую по многолетней привычке Майский отразил в дневнике, Гопкинс спросил Ивана Михайловича: «как можно было бы сблизить Рузвельта и Сталина?».
«Сейчас Сталин, — пояснил президентский друг и соратник, — для Рузвельта немногим больше, чем просто имя… В представлении Рузвельта о Сталине нет ничего конкретного, вещественного, персонального. Рузвельт не знает, что такое Сталин как личность, как человек? Каковы его вкусы, взгляды, привычки, настроения? Можно ли ему доверять или нельзя?.. В свою очередь, и Сталин, вероятно, также не имеет ясного представления о личности и характере американского президента. Это очень плохо… САШ и СССР придётся теперь сотрудничать в борьбе против Гитлера. Рузвельт — хозяин САШ, Сталин — хозяин СССР. Надо, чтобы оба хозяина хорошо знали и понимали друг друга… Но как это сделать?..»