🆘🆘속보:암호 화폐 자산 관리자 그레이스케일(Grayscale)이 SEC를 상대로 한 소송에서 승소했습니다.

미국 연방항소법원은 미국 증권거래위원회가 현물 비트코인 ETF에 대한 그레이스케일 신청을 거부한 것이 잘못이라고 규정했습니다.

SEC는 그레이스케일 비트코인 트러스트(GBTC)를 ETF로 전환하려는 그레이스케일 인베스트먼트의 시도를 거부한 것을 검토해야 합니다.

🔍 트위터 블루 대상 밈코인 에어드랍

트위터 블루 사용자들은 $BLUE 에어드랍을 신청할 수 있습니다.

1. 트위터 팔로우
2. 지갑주소 입력 후 리트윗
3. 구글폼 작성

9월 4일 오후 9시 마감이라고 합니다.
홈페이지가 $bitcoin 파생이긴 하지만 그래도 적당히 괜찮아 보이네요.

권한 주는것도 없고, 참여해서 손해는 없으니 트위터 블루 사용자분들은 참여하시면 좋을듯 합니다.

트위터 블루 에드는 대부분 먹여주는 느낌이었으니..

TwBluePepeAvatarPepsiSonic10Inu
Ticker : $BLUE
CA : 0x5c4aCc617048719F9515C6DBC88e83cba243CD60
Initial LP : 30E

홈페이지 | 트위터 | 텔레그램

🤣업비트에서 어떻게 이런 중대하고 멍청한 사고가 발생했을까?

https://twitter.com/definalist/status/1705916604473901076

- APT coin을 입금 반영시키는 과정에서 type_argumnets 를 체크하지 않고, function만 같으면 모두 같은 APT native token으로 인식한 것 같음

- 즉, 정상대로라면 function이 0x1::aptos_account::transfer_coins 일때, 조건식으로 arguments[1]의 값을 확인해야 하는데(예로, type_argumnets[0] == 0x1::aptos_coin::aptosCoin ), function이 0x1::aptos_account::transfer_coins 일 때 모두 같은 APT로 인식한 것으로 보임
(모든 APT 에코시스템의 토큰을 업비트의 지갑으로 보냈을 경우, APT native coin으로 인식했을듯..;)

불행중 다행히도, 스캐머의 토큰은 decimal이 은 6이었고, 네이티브 토큰의 decimal은 8이어서 대형사고는 발생하지 않았습니다. 스캠 토큰의 decimal이 8이었다면, 모든 유저들은 $250가 아닌, $25,000를 에어드랍 받았을테고, 이는 수천명의 유저가 25,000달러치의 APT를 시장에 내던지는
역사에 남을 대형 사고가 발생했을듯
(4500개입금 -> 45개로 인식)

위 글 작성은 튜나봇의 @mingmingbb 님의 분석 도움을 받아 작성됐습니다