Мультперсонажи — СЛЭ/ESTP с амплуа "главный гад" — женские персонажи
1. Атаманша ("Бременские музыканты") — налицо бетанские ценности + базовая ЧС. Можно условно приписать к амплуа "главный гад" — хотя разбойники, скорее, действуют параллельно главным героям, чем противодействуют им.
2. Эврика ("Фиксики против кработов") — первую половину мультика формально исполняла амплуа "главный гад", хотя потом стала "хорошей".
3. Шамаханская царица ("Три богатыря и Шамаханская царица") — базовая ЧС, слабая этика
4. Ксиана ("Навсикая из долины ветров") — чёрный сенсорик, проблемы с этикой, исполняет амплуа "главный гад", хотя и с фитильком, т.к. временами испытывает симпатию к главной героине.
#соционика #mbti #слэ #estp #мультики #избасмотрильня
1. Атаманша ("Бременские музыканты") — налицо бетанские ценности + базовая ЧС. Можно условно приписать к амплуа "главный гад" — хотя разбойники, скорее, действуют параллельно главным героям, чем противодействуют им.
2. Эврика ("Фиксики против кработов") — первую половину мультика формально исполняла амплуа "главный гад", хотя потом стала "хорошей".
3. Шамаханская царица ("Три богатыря и Шамаханская царица") — базовая ЧС, слабая этика
4. Ксиана ("Навсикая из долины ветров") — чёрный сенсорик, проблемы с этикой, исполняет амплуа "главный гад", хотя и с фитильком, т.к. временами испытывает симпатию к главной героине.
#соционика #mbti #слэ #estp #мультики #избасмотрильня
🔥3❤2
Репост. Уже в 2015 году было понятно, что положения функций можно преобразовать в ПР разными способами. Причём преобразование по нашей модели А' — более логичное и понятное, чем по классической модели А.
#ШНУС
Школа немного упоротой соционики Сергея Батьковича Инкогнито (ШНУС-СБИ) представляет:
Портрет идеальной девушки.
Древний-предревний мой пост от 8 окт 2015. Фактически интернет-археология. То есть да, ещё даже этой группы тогда не было, а пост уже был:
----------------
Собственно, пост:
Идеал. Вопреки теории. Вопреки всем правилам. Мало ли что "это невозможно", "так не бывает" и "это вообще бред". Ну, допустим, бред, и чего? Зато идеал.
----------------
Переписка в комментах (октябрь — ноябрь 2015):
Анна:
Идеал - чего? Дуала? Или своего типа?
Сергей:
Здесь изображена идеальная девушка. Которой Аушра правилами своей модели запретила существовать.
Анна:
если разложить по методу четырёхмерного континуума, получается 75% рационалка, 63% сенсорик, 63% этик. А вертность 50/50. Это гибрид гюгошки и драйки, с малюсеньким перевесом гюгошки: за неё 1,5и6 функции, а за драйку 2и7.
Сергей:
не соглашусь. Строго говоря по дихотомиям моя Галатея - почти Драечка. Потому что она рационалка, этик, сенсорик, интровертка. Поскольку наиболее существенны первые две функции, то я бы сказал, что она скорее гибрид Драечки и Дюмки. Либо ну очень миролюбивая и уютная Драечка, либо Дюмка, но с очень твердыми моральными принципами и очень постоянная в своих решениях и пристрастиях. К тому же у нее есть фоновая, то есть не ценностная и не акцентируемая, но при этом эффективно работающая деловая логика (с решением практических задач она справляется, даже их не особо замечая, на автомате). К тому же у неё есть наблюдательная этика эмоций, то есть она прекрасная эмпатка, но при этом сама эмоциями на окружающих не фонтанирует (как Драечка или Досточка). И еще плюс ко всему она еще и внушаема по структурной логике, то есть нашими великими идеями. Идеал. Просто идеал.
Кстати, вертность у нее не 50/50, а все 200. То есть в отличие от реальных ТИМов, она интровертка в квадрате - и по базовой, и по творческой. То есть ну вааще интровертка.
А еще судя по положению интуиции времени, она размеренная и неторопливая (как Дюмка или Габка). Да, а еще у неё черная сенсорика болевая, что в сочетании с первой базовой белой этикой и наблюдательной черной этикой придает ей еще и некоторые черты Досточки. Но главное отличие от Досточки в том, что она — сенсорик.
Оно, конечно, чисто формально сходство с Гюгошкой понятно (рационалка, этик, белый сенсорик с внушаемой белой логикой). Однако, что есть в первую очередь Гюгошка? Фонтан изливаемых наружу эмоций и ярко выраженная экстраверсия. То есть это нечто на тему шумных праздников, больших компаний, и кучи детей. А нарисованная здесь Галатея - ультраинтровертка, склонная скорее чутко улавливать чужие эмоции, нежели проявлять свои. Так что при всех совпадениях, на уровне общего образа как раз на Гюгошку она и не похожа.
Анна:
две первых
#ШНУС
Школа немного упоротой соционики Сергея Батьковича Инкогнито (ШНУС-СБИ) представляет:
Портрет идеальной девушки.
Древний-предревний мой пост от 8 окт 2015. Фактически интернет-археология. То есть да, ещё даже этой группы тогда не было, а пост уже был:
----------------
Собственно, пост:
Идеал. Вопреки теории. Вопреки всем правилам. Мало ли что "это невозможно", "так не бывает" и "это вообще бред". Ну, допустим, бред, и чего? Зато идеал.
----------------
Переписка в комментах (октябрь — ноябрь 2015):
Анна:
Идеал - чего? Дуала? Или своего типа?
Сергей:
Здесь изображена идеальная девушка. Которой Аушра правилами своей модели запретила существовать.
Анна:
если разложить по методу четырёхмерного континуума, получается 75% рационалка, 63% сенсорик, 63% этик. А вертность 50/50. Это гибрид гюгошки и драйки, с малюсеньким перевесом гюгошки: за неё 1,5и6 функции, а за драйку 2и7.
Сергей:
не соглашусь. Строго говоря по дихотомиям моя Галатея - почти Драечка. Потому что она рационалка, этик, сенсорик, интровертка. Поскольку наиболее существенны первые две функции, то я бы сказал, что она скорее гибрид Драечки и Дюмки. Либо ну очень миролюбивая и уютная Драечка, либо Дюмка, но с очень твердыми моральными принципами и очень постоянная в своих решениях и пристрастиях. К тому же у нее есть фоновая, то есть не ценностная и не акцентируемая, но при этом эффективно работающая деловая логика (с решением практических задач она справляется, даже их не особо замечая, на автомате). К тому же у неё есть наблюдательная этика эмоций, то есть она прекрасная эмпатка, но при этом сама эмоциями на окружающих не фонтанирует (как Драечка или Досточка). И еще плюс ко всему она еще и внушаема по структурной логике, то есть нашими великими идеями. Идеал. Просто идеал.
Кстати, вертность у нее не 50/50, а все 200. То есть в отличие от реальных ТИМов, она интровертка в квадрате - и по базовой, и по творческой. То есть ну вааще интровертка.
А еще судя по положению интуиции времени, она размеренная и неторопливая (как Дюмка или Габка). Да, а еще у неё черная сенсорика болевая, что в сочетании с первой базовой белой этикой и наблюдательной черной этикой придает ей еще и некоторые черты Досточки. Но главное отличие от Досточки в том, что она — сенсорик.
Оно, конечно, чисто формально сходство с Гюгошкой понятно (рационалка, этик, белый сенсорик с внушаемой белой логикой). Однако, что есть в первую очередь Гюгошка? Фонтан изливаемых наружу эмоций и ярко выраженная экстраверсия. То есть это нечто на тему шумных праздников, больших компаний, и кучи детей. А нарисованная здесь Галатея - ультраинтровертка, склонная скорее чутко улавливать чужие эмоции, нежели проявлять свои. Так что при всех совпадениях, на уровне общего образа как раз на Гюгошку она и не похожа.
Анна:
две первых
белых функции - это не суперинтроверсия, а как раз-таки гибрид экстра- и интроверсии. Белая творческая - признак экстраверта.
А расписал ты классно:)
Сергей:
"Белая творческая - признак экстраверта". Только потому, что в модели А белая творческая указывает на необходимость черной базовой. ТОЛЬКО поэтому. В принципе белые функции интровертны, черные - экстравертны. Поскольку при создании Галатеи почти все правила построения модели А были мною нещадно попраны, то в данном случае интравертная творческая не является косвенным указанием на экстравертную базовую, а наоборот - суммируется с интравертной же базовой. То есть основным инструментом реализации интровертной программы (этики отношений) является интровертная же сенсорика ощущений. "Физический смысл" этой формулы в том, что к торжеству белоэтических идеалов добра Галатея идет не посредством морального насилия и силового захвата пространства (как Драечка), но и не посредством отвлеченных мечтаний (как Досточка), а посредством создания физического комфорта, тёплых варежек и сладких плюшек. Разве такое существо не стоит того, чтобы попрать все правила построения модели А? По-моему, стоит!
-------------
А потом спустя много-много лет моя Галатеюшка настолько зажила собственной жизнью, что Андрей её ещё и по по профилю 15 функций разложил, но этот пост его пост и нашу переписку под ним я пока не нашёл.
А расписал ты классно:)
Сергей:
"Белая творческая - признак экстраверта". Только потому, что в модели А белая творческая указывает на необходимость черной базовой. ТОЛЬКО поэтому. В принципе белые функции интровертны, черные - экстравертны. Поскольку при создании Галатеи почти все правила построения модели А были мною нещадно попраны, то в данном случае интравертная творческая не является косвенным указанием на экстравертную базовую, а наоборот - суммируется с интравертной же базовой. То есть основным инструментом реализации интровертной программы (этики отношений) является интровертная же сенсорика ощущений. "Физический смысл" этой формулы в том, что к торжеству белоэтических идеалов добра Галатея идет не посредством морального насилия и силового захвата пространства (как Драечка), но и не посредством отвлеченных мечтаний (как Досточка), а посредством создания физического комфорта, тёплых варежек и сладких плюшек. Разве такое существо не стоит того, чтобы попрать все правила построения модели А? По-моему, стоит!
-------------
А потом спустя много-много лет моя Галатеюшка настолько зажила собственной жизнью, что Андрей её ещё и по по профилю 15 функций разложил, но этот пост его пост и нашу переписку под ним я пока не нашёл.
А ещё каждая пара политиков (древний и современный) — тождики по соционике.
Чем больше читаю историю Древней Греции, тем больше вижу аналогий с современными политиками. Например, таких:
Владимир Путин — Архидам II
Дональд Трамп — Алкивиад
Реджеп Эрдоган — Дионисий Сиракузский
Си Цзиньпин — Артаксеркс I (для разнообразия, персидский политик)
Ким Чен Ын — Агафокл
Беньямин Нетаньяху — Пирр Эпирский
Александр Лукашенко — Писистрат
Владимир Зеленский — Фемистокл
Владимир Жириновский — Клеон
Игорь Стрелков — Мильтиад
Евгений Пригожин — Ментор Родосский
Александр Дугин — Горгий
Захар Прилепин — Ксенофонт
P.S. Это всё не про "хороший-плохой" или "наш-не наш". А исключительно про аналогии характера и поведения исторических личностей.
Чем больше читаю историю Древней Греции, тем больше вижу аналогий с современными политиками. Например, таких:
Владимир Путин — Архидам II
Дональд Трамп — Алкивиад
Реджеп Эрдоган — Дионисий Сиракузский
Си Цзиньпин — Артаксеркс I (для разнообразия, персидский политик)
Ким Чен Ын — Агафокл
Беньямин Нетаньяху — Пирр Эпирский
Александр Лукашенко — Писистрат
Владимир Зеленский — Фемистокл
Владимир Жириновский — Клеон
Игорь Стрелков — Мильтиад
Евгений Пригожин — Ментор Родосский
Александр Дугин — Горгий
Захар Прилепин — Ксенофонт
P.S. Это всё не про "хороший-плохой" или "наш-не наш". А исключительно про аналогии характера и поведения исторических личностей.
👍1
Амплуа "Что бы такого сделать плохого" — преимущественно СЭЭ/ESFP или СЛЭ/ESTP
Следующее амплуа — несколько карикатурное и гиперболизированное. В серьёзной литературе и кино оно почти не встречается, но в детских мультиках — вполне.
Типичный представитель — мелкий пакостник, который постоянно ищет возможности навредить окружающим к своей выгоде. Не стоит путать это амплуа с похожим амплуа "зло ради зла", когда пакостят просто так, из любви к чистому злу. Представитель амплуа "что бы такого сделать плохого", обычно, вредничает не просто так, а пытаясь получить какой-то профит или хотя бы морально самоутвердиться (хотя и пересечения с амплуа "зло ради зла" тоже встречаются).
Также тут практически нет пересечений с амплуа "главный гад" (хотя, на первый взгляд, должно быть сходство). Главный гад противодействует главному герою масштабно и стратегически, используя своих многочисленных подчинённых. И, кстати, он даже не обязательно злодей — у него может быть своя правда и свои идеалы. А вот "что бы такого сделать плохого" — именно пакостник, причём мелкий.
В данном амплуа важна не цель, а частота действий: пакостить всегда и везде, выискивая любую удобную возможность. Понятно, что речь идёт об экстраверте. Кроме того, он иррационал, так как действует гибко, ожидая возможности. И статик, так как сам является инициатором пакостей, т.е. имеет внутренний локус контроля. В общем, типичный представитель гибко-разворотливого соционического темперамента.
При этом, в отличие от амплуа "Проказник / трикстер", его цель — не хаос и разрушение системы, а собственный интерес. И, если он и разрушает систему, то ту, которая ему невыгодна, стремясь построить на её месте ту систему, которая нравится ему самому. При этом его действия не отличаются фантазией — они, скорее, быстрые и практичные, чем удивительные и новаторские. Иначе говоря, это сенсорик, а не интуит. А ещё он настроен на конкуренцию и борьбу, что чаще характерно для "решительных" типов. То есть базовый ЧС.
Это может быть как логик — тогда он придумывает практичные планы, так и этик — тогда он больше полагается на манипуляции и интриги. В первом случае, представитель "что бы такого сделать плохого" ближе к типу СЛЭ, во втором — к СЭЭ.
#соционика #mbti #слэ #estp #сээ #esfp
Следующее амплуа — несколько карикатурное и гиперболизированное. В серьёзной литературе и кино оно почти не встречается, но в детских мультиках — вполне.
Типичный представитель — мелкий пакостник, который постоянно ищет возможности навредить окружающим к своей выгоде. Не стоит путать это амплуа с похожим амплуа "зло ради зла", когда пакостят просто так, из любви к чистому злу. Представитель амплуа "что бы такого сделать плохого", обычно, вредничает не просто так, а пытаясь получить какой-то профит или хотя бы морально самоутвердиться (хотя и пересечения с амплуа "зло ради зла" тоже встречаются).
Также тут практически нет пересечений с амплуа "главный гад" (хотя, на первый взгляд, должно быть сходство). Главный гад противодействует главному герою масштабно и стратегически, используя своих многочисленных подчинённых. И, кстати, он даже не обязательно злодей — у него может быть своя правда и свои идеалы. А вот "что бы такого сделать плохого" — именно пакостник, причём мелкий.
В данном амплуа важна не цель, а частота действий: пакостить всегда и везде, выискивая любую удобную возможность. Понятно, что речь идёт об экстраверте. Кроме того, он иррационал, так как действует гибко, ожидая возможности. И статик, так как сам является инициатором пакостей, т.е. имеет внутренний локус контроля. В общем, типичный представитель гибко-разворотливого соционического темперамента.
При этом, в отличие от амплуа "Проказник / трикстер", его цель — не хаос и разрушение системы, а собственный интерес. И, если он и разрушает систему, то ту, которая ему невыгодна, стремясь построить на её месте ту систему, которая нравится ему самому. При этом его действия не отличаются фантазией — они, скорее, быстрые и практичные, чем удивительные и новаторские. Иначе говоря, это сенсорик, а не интуит. А ещё он настроен на конкуренцию и борьбу, что чаще характерно для "решительных" типов. То есть базовый ЧС.
Это может быть как логик — тогда он придумывает практичные планы, так и этик — тогда он больше полагается на манипуляции и интриги. В первом случае, представитель "что бы такого сделать плохого" ближе к типу СЛЭ, во втором — к СЭЭ.
#соционика #mbti #слэ #estp #сээ #esfp
🤔2👍1
Мультперсонажи — СЛЭ/ESTP с амплуа "что бы такого сделать плохого"
1. Злой Пират ("Голубой щенок") — основатель этого амплуа!
2. Баба Яга ("Царевны")
3. Кабан ("Волк и телёнок")
4. Волк ("Ну, погоди!") — также, умея использовать почти всё в качестве оружия, бегать и драться, претендует на амплуа "реактивный громила", но не очень успешно, поскольку другие животные его регулярно побивают. Куда ближе ему амплуа "дилетант широкого профиля": ведь он управляет кучей всякой техники и разбирается в разнообразных механизмах, но не совсем триумфально, а с переменным успехом. А вообще, он СЛЭ с усиленными ЧЭ и ЧИ и ослабленной БС (допакцент на ЭИЭ).
5. Старуха Шапокляк ("Крокодил Гена" и др.)
#соционика #mbti #слэ #estp #мультики #избасмотрильня
1. Злой Пират ("Голубой щенок") — основатель этого амплуа!
2. Баба Яга ("Царевны")
3. Кабан ("Волк и телёнок")
4. Волк ("Ну, погоди!") — также, умея использовать почти всё в качестве оружия, бегать и драться, претендует на амплуа "реактивный громила", но не очень успешно, поскольку другие животные его регулярно побивают. Куда ближе ему амплуа "дилетант широкого профиля": ведь он управляет кучей всякой техники и разбирается в разнообразных механизмах, но не совсем триумфально, а с переменным успехом. А вообще, он СЛЭ с усиленными ЧЭ и ЧИ и ослабленной БС (допакцент на ЭИЭ).
5. Старуха Шапокляк ("Крокодил Гена" и др.)
#соционика #mbti #слэ #estp #мультики #избасмотрильня
❤3
Представители амплуа "что бы такого сделать плохого", которые НЕ являются СЛЭ и СЭЭ
1. Вупсень и Пупсень ("Лунтик") — они, как мы помним, ИЛЭ
2. Белый мыш Митя ("Кот Леопольд", 3-10 серия) — ЭИЭ
3. Попугай Яго ("Аладдин": 3 полнометражки и мультсериал) — тоже ЭИЭ, но с усиленной ЧС
4. Дружок Барбоскин ("Барбоскины") — не всегда, но временами
В общем, базовые ЧС в этом амплуа заметно превалируют, а других социотипов намного меньше.
#соционика #mbti
1. Вупсень и Пупсень ("Лунтик") — они, как мы помним, ИЛЭ
2. Белый мыш Митя ("Кот Леопольд", 3-10 серия) — ЭИЭ
3. Попугай Яго ("Аладдин": 3 полнометражки и мультсериал) — тоже ЭИЭ, но с усиленной ЧС
4. Дружок Барбоскин ("Барбоскины") — не всегда, но временами
В общем, базовые ЧС в этом амплуа заметно превалируют, а других социотипов намного меньше.
#соционика #mbti
👍2
Амплуа "реактивный громила" — СЛЭ/ESTP или, как ни странно, ЭСИ/ISFJ
Универсальная боевая единица, сочетающая кучу положительных бойцовских качеств, в число которых, обычно, входят сила и скорость. Чаще всего, круто превозмогает толпу врагов, а потом... потом судьба реактивного громилы может быть разной (и нередко зависит от того, положительный ли это герой).
Чаще всего (хотя и не всегда) этот герой — не семи пядей во лбу. Его задача — сражаться, а не строить хитрые планы. Поэтому из всех соционических функций у него наиболее развита отвечающая за силу и скорость — то есть ЧС. Впрочем, продвинутый вариант реактивного громилы может быть и стратегом, обладающим сильной ЧЛ — но это уже необязательно.
Вспыльчивый, легко заводится и лезет в драку. Большинство проблем решает кулаками, или какие там у него ещё конечности и что он в этих конечностях держит для сражения с недругами. Видимо, с этим связано то, что он чаще конструктивист — то есть СЛЭ или ЭСИ. Да, как ни странно, ЭСИ, при всей его любви к морализму и к проповедям, тоже нередко свои проповеди сопровождает увесистыми затрещинами.
#соционика #mbti
Универсальная боевая единица, сочетающая кучу положительных бойцовских качеств, в число которых, обычно, входят сила и скорость. Чаще всего, круто превозмогает толпу врагов, а потом... потом судьба реактивного громилы может быть разной (и нередко зависит от того, положительный ли это герой).
Чаще всего (хотя и не всегда) этот герой — не семи пядей во лбу. Его задача — сражаться, а не строить хитрые планы. Поэтому из всех соционических функций у него наиболее развита отвечающая за силу и скорость — то есть ЧС. Впрочем, продвинутый вариант реактивного громилы может быть и стратегом, обладающим сильной ЧЛ — но это уже необязательно.
Вспыльчивый, легко заводится и лезет в драку. Большинство проблем решает кулаками, или какие там у него ещё конечности и что он в этих конечностях держит для сражения с недругами. Видимо, с этим связано то, что он чаще конструктивист — то есть СЛЭ или ЭСИ. Да, как ни странно, ЭСИ, при всей его любви к морализму и к проповедям, тоже нередко свои проповеди сопровождает увесистыми затрещинами.
#соционика #mbti
🤔2👍1👎1🔥1😁1
Репост
#Гексли #Гек #Гечка #Гексля #Советчик #ИЭЭ #избасмотрильня
Сегодня исполняется ровно пять лет, как была опубликована первая наша соционическая киноподборка https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_1907 и запущен проект #избасмотрильня
В связи с юбилеем представляю новую киноподборку Гечек и Геков, которых не было в ранее опубликованных подборках.
1. леди Джейн, привидение. "31 июня" 1978.
2. Бризи (Edith Alice 'Breezy' Breezerman). "Веселушка" ("Breezy") 1973.
3. Вивиан Уорд (Vivian Ward). "Красотка" ("Pretty Woman") 1990.
4. Клэр Колбурн (Claire Colburn). "Элизабеттаун" ("Elizabethtown") 2005.
5. Марья Афанасьевна Колыванова, Манька-Облигация. "Место встречи изменить нельзя" 1979.
Исключительный случай: Гечка — и вдруг отрицательный персонаж. Впрочем, на злодейку она всё равно не тянет.
6. принц Джон Анвинский (Prince "Charming" John of Anwyn). "Сказочный принц" ("Prince Charming") 2001.
7. Себастьян Вальмонт (Sebastian Valmont). "Жестокие игры" ("Cruel Intentions") 1999. "Жестокие игры 2" ("Cruel Intentions 2") 2000.
Это максимум злодейственности, который можно выжать из образа Гека.
8. Евгений Николаевич Дятлов (Женёк). "Вампиры средней полосы", сериал 2021–н.в.
9. сэр Николас Деверо (Nicholas Deveraux). "Дневники принцессы: Как стать королевой" ("Как стать принцессой 2", "The Princess Diaries: Royal Engagement") 2004.
10. Гленн Ри (Glenn Rhee). "Ходячие мертвецы" ("The Walking Dead"), телесериал, 2010 – 2022.
Гечки:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_1907
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_7354
Геки:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_2046
Гекодосинки:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_5747
Гекоеседоси:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_45806
Гексли в мультфильмах:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_1129
Геки и Гечки:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_7642
Геконапки:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_7717
#Гексли #Гек #Гечка #Гексля #Советчик #ИЭЭ #избасмотрильня
Сегодня исполняется ровно пять лет, как была опубликована первая наша соционическая киноподборка https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_1907 и запущен проект #избасмотрильня
В связи с юбилеем представляю новую киноподборку Гечек и Геков, которых не было в ранее опубликованных подборках.
1. леди Джейн, привидение. "31 июня" 1978.
2. Бризи (Edith Alice 'Breezy' Breezerman). "Веселушка" ("Breezy") 1973.
3. Вивиан Уорд (Vivian Ward). "Красотка" ("Pretty Woman") 1990.
4. Клэр Колбурн (Claire Colburn). "Элизабеттаун" ("Elizabethtown") 2005.
5. Марья Афанасьевна Колыванова, Манька-Облигация. "Место встречи изменить нельзя" 1979.
Исключительный случай: Гечка — и вдруг отрицательный персонаж. Впрочем, на злодейку она всё равно не тянет.
6. принц Джон Анвинский (Prince "Charming" John of Anwyn). "Сказочный принц" ("Prince Charming") 2001.
7. Себастьян Вальмонт (Sebastian Valmont). "Жестокие игры" ("Cruel Intentions") 1999. "Жестокие игры 2" ("Cruel Intentions 2") 2000.
Это максимум злодейственности, который можно выжать из образа Гека.
8. Евгений Николаевич Дятлов (Женёк). "Вампиры средней полосы", сериал 2021–н.в.
9. сэр Николас Деверо (Nicholas Deveraux). "Дневники принцессы: Как стать королевой" ("Как стать принцессой 2", "The Princess Diaries: Royal Engagement") 2004.
10. Гленн Ри (Glenn Rhee). "Ходячие мертвецы" ("The Walking Dead"), телесериал, 2010 – 2022.
Гечки:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_1907
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_7354
Геки:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_2046
Гекодосинки:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_5747
Гекоеседоси:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_45806
Гексли в мультфильмах:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_1129
Геки и Гечки:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_7642
Геконапки:
https://vk.com/club121087461?w=wall-121087461_7717
❤2