Ответ путинисту
Несмотря на, мягко говоря, невесёлое настроение (а когда оно вообще было весёлым в последний раз🙈), решил опубликовать записанный ещё до последних трагических событий бонусный ролик.
Некий блогер-путинист раскритиковал моё видео, и я записал полуторачасовой ответ в формате реакции на его критический разбор для подписчиков на Boosty и Patreon.
Присоединяйтесь к сообществу Когнитивного надзора на площадках с бонусным контентом и поддерживайте выход новых видео.
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Несмотря на, мягко говоря, невесёлое настроение (а когда оно вообще было весёлым в последний раз🙈), решил опубликовать записанный ещё до последних трагических событий бонусный ролик.
Некий блогер-путинист раскритиковал моё видео, и я записал полуторачасовой ответ в формате реакции на его критический разбор для подписчиков на Boosty и Patreon.
Присоединяйтесь к сообществу Когнитивного надзора на площадках с бонусным контентом и поддерживайте выход новых видео.
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прислали чудесное видео 😁 Таролог на основании чуйки не рекомендует смотреть мой канал. Ну, в принципе, закономерно!
Обратил внимание на одно явление: в широком круге моего общения с началом череды трагических событий (от ковида и далее) наблюдается устойчивый тренд на возвращение к каким-то увлечениям из детства - музыке, сериалам, фильмам, играм и т.д.
Складывается ощущение, будто это способ компенсировать те колоссальные трудности, которые выпали на долю многих из нас.
Детские увлечения - максимально проверенные и надежные. Точно не подведут, и подарят чувство безопасности. Они помогают ненадолго перенестись в детское состояние, т.е. для большинства из нас, более беззаботное и, опять же, безопасное.
Кажется, это тот последний островок нормальности, к которому пытается прибиться наша психика, переживающая состояние практически постоянного шторма, как минимум, уже 3-4 года.
Вы замечали подобное у себя или знакомых в связи с тем, что все мы переживаем в последние годы?
Складывается ощущение, будто это способ компенсировать те колоссальные трудности, которые выпали на долю многих из нас.
Детские увлечения - максимально проверенные и надежные. Точно не подведут, и подарят чувство безопасности. Они помогают ненадолго перенестись в детское состояние, т.е. для большинства из нас, более беззаботное и, опять же, безопасное.
Кажется, это тот последний островок нормальности, к которому пытается прибиться наша психика, переживающая состояние практически постоянного шторма, как минимум, уже 3-4 года.
Вы замечали подобное у себя или знакомых в связи с тем, что все мы переживаем в последние годы?
Новое видео уже на канале, друзья! Одно из самых интересных интервью, что я когда-либо брал. Сразу пригласил гостя записать 2 часть, если вам наша беседа придётся по вкусу.
https://youtu.be/nf8zyRrROcU
https://youtu.be/nf8zyRrROcU
YouTube
58 минут безумно интересной беседы о нейросетях
Артур Шарифов (@ArturSharifov) в интервью Вадиму Савицкому (Когнитивный надзор) рассказывает о нейросятях, речевых моделях, ChatGPT, OpenAI, перспективе развития нейросетевых технологий, промпт-инжиниринг и многом другом. И, конечно, о том, какой у нейросетей…
Жаль, что интервью оказалось настолько невостребованным, хотя это и было ожидаемо, ведь тема и гость кажутся плохо сочетаемыми с основным направлением моего канала.
С другой стороны приятно, что немногим посмотревшим наша беседа понравилась. Комментарии полны восторгов.
Что поделать, YouTube суров и моментально наказывает за такие вольности. В идеале снимать только обзоры на Каца и Стаса Васильева, чтобы с просмотрами все было хорошо 😁
С другой стороны приятно, что немногим посмотревшим наша беседа понравилась. Комментарии полны восторгов.
Что поделать, YouTube суров и моментально наказывает за такие вольности. В идеале снимать только обзоры на Каца и Стаса Васильева, чтобы с просмотрами все было хорошо 😁
Российские авторы, живущие за рубежом, давно столкнулись с такой проблемой:
Либо ты лишаешь себя поддержки от основной (внутрироссийской) части аудитории
Либо ты получаешь донаты через сервисы, прямо связанные/зависимые от российского государства
Выбирая второй вариант, журналисты, блогеры и прочие медиа-персоны, оказываются в ситуации постоянного тревожного ожидания, что в какой-то момент вся их хрупкая система монетизации накроется медным тазом.
К счастью, теперь этой проблеме нашлось решение — официальный Телеграм-бот для поддержки авторов Tribute, который принимает и российские и зарубежные карты, и даже крипту.
При этом бот полностью интегрирован в Telegram, что делает его использование чрезвычайно удобным, как для авторов, так и для подписчиков.
Если вы ведёте блог и ищете универсальный способ финансирования проекта вашей аудиторией, попробуйте Tribute
Я тоже решил создать для вас подписку через этот бот. Те, кто оформят ее, получат не только доступ к регулярным бонусным видео и чату донатеров, но и право на 2 бесплатных вопроса на моих ежемесячных стримах.
Огромное спасибо всем вам за поддержку, а авторам блогов очень рекомендую попробовать подключить Tribute!
Реклама. ИП Петерсон, ИНН 771319450352, erid: 2Vtzqx3bZUx
Либо ты лишаешь себя поддержки от основной (внутрироссийской) части аудитории
Либо ты получаешь донаты через сервисы, прямо связанные/зависимые от российского государства
Выбирая второй вариант, журналисты, блогеры и прочие медиа-персоны, оказываются в ситуации постоянного тревожного ожидания, что в какой-то момент вся их хрупкая система монетизации накроется медным тазом.
К счастью, теперь этой проблеме нашлось решение — официальный Телеграм-бот для поддержки авторов Tribute, который принимает и российские и зарубежные карты, и даже крипту.
При этом бот полностью интегрирован в Telegram, что делает его использование чрезвычайно удобным, как для авторов, так и для подписчиков.
Если вы ведёте блог и ищете универсальный способ финансирования проекта вашей аудиторией, попробуйте Tribute
Я тоже решил создать для вас подписку через этот бот. Те, кто оформят ее, получат не только доступ к регулярным бонусным видео и чату донатеров, но и право на 2 бесплатных вопроса на моих ежемесячных стримах.
Огромное спасибо всем вам за поддержку, а авторам блогов очень рекомендую попробовать подключить Tribute!
Реклама. ИП Петерсон, ИНН 771319450352, erid: 2Vtzqx3bZUx
Ошибки мышления особенно ярко проявляются в связи с экстремальными ситуациями. К сожалению, недавняя трагедия в Крокусе стала очередным тому подтверждением. Выпустил для вас сегодня ролик на эту тему.
https://youtu.be/e8I4ARPv2dU
https://youtu.be/e8I4ARPv2dU
YouTube
МУЖИКИ В СИНЕМ и другие ошибки мышления
Теракт 22 марта 2024 в Крокус Сити потряс не только Россию, но и весь мир. К сожалению, именно такие ужасающие события зачастую очень ярко подсвечивают несовершенства нашего мышления: когнитивные искажения и логические ошибки. В этом видео я рассуждаю о том…
Наша постоянная рубрика: патронопад после любого ролика, где хотя бы минимально критикуется что-то, во что верит хотя бы небольшая часть оппозиционной аудитории 🙄
Любопытно, что в комментариях мне активно пишут, что ролик мне проплатили, а то и изначально создали Когнитивный надзор, как проект Кремля, поскольку я критикую конспирологическую версию про "мужиков в синем", т.е. люди конспирологически обосновывают мою критику конспирологии 🗿
Любопытно, что в комментариях мне активно пишут, что ролик мне проплатили, а то и изначально создали Когнитивный надзор, как проект Кремля, поскольку я критикую конспирологическую версию про "мужиков в синем", т.е. люди конспирологически обосновывают мою критику конспирологии 🗿
Признаюсь, очень сильно недооценивал, насколько эта теория завоевала умы людей. Очень много агрессивных комментариев в её защиту. И после этого вы спрашиваете:
"Зачем так много говорить об этом? Мол, и так ясно, что это бред... "
Эх, во-первых, не ясно, а во-вторых, как я и говорил в видео, важно, чтобы люди осознавали общий принцип, позволяющий находить аналитические ошибки, а не подмечали бредовость отдельной версии одной трагедии.
И ещё важно: есть значительная разница между утверждениями "эта версия ошибочна" и "у нас нет рациональных оснований для выстраивания такой версии".
"Зачем так много говорить об этом? Мол, и так ясно, что это бред... "
Эх, во-первых, не ясно, а во-вторых, как я и говорил в видео, важно, чтобы люди осознавали общий принцип, позволяющий находить аналитические ошибки, а не подмечали бредовость отдельной версии одной трагедии.
И ещё важно: есть значительная разница между утверждениями "эта версия ошибочна" и "у нас нет рациональных оснований для выстраивания такой версии".
Я редко анонсирую интервью заранее, но в данном случае это было требованием гостя, который изначально вообще настаивал на прямом эфире, чтобы ничего точно не было вырезано.
Сегодня, в день его рождения, мы записали ровно двухчасовую беседу с Владимиром Владимировичем Познером. Разговор оказался для меня чрезвычайно непростым, но удивительно откровенным со стороны гостя. Уверен, вы будете под большим впечатлением после просмотра.
Публикация завтра в 12:00 (мск)
Сегодня, в день его рождения, мы записали ровно двухчасовую беседу с Владимиром Владимировичем Познером. Разговор оказался для меня чрезвычайно непростым, но удивительно откровенным со стороны гостя. Уверен, вы будете под большим впечатлением после просмотра.
Публикация завтра в 12:00 (мск)
Внимание! Сегодня некий блогер невнятной политической ориентации Вадим Савицкий, трусливо скрывающийся за претенциозным псевдонимом Когнитивный надзор, был пойман за руку как дешёвка на циничном обмане собственной аудитории.
Будь это кто-то другой, обескураженная общественность ещё могла бы списать этот сомнительный перформанс на неудачную первоапрельскую юмореску, но в случае с так называемым "надзором" остаётся лишь развести руками, молча наблюдая, как у псевдоборца с манипуляциями в очередной раз "отклеился ус".
Будь это кто-то другой, обескураженная общественность ещё могла бы списать этот сомнительный перформанс на неудачную первоапрельскую юмореску, но в случае с так называемым "надзором" остаётся лишь развести руками, молча наблюдая, как у псевдоборца с манипуляциями в очередной раз "отклеился ус".
Ищи, кому выгодно
Чрезвычайно часто встречаю ошибочное использование принципа Cui bono при обсуждении любых резонансных событий.
Да, совершившему какое-то преступление действительно с высокой вероятностью, хотя и не 100%, оно было выгодно, т.е. соответствовало каким-то его целям/интересам. И разумно, мысленно ища виновных, учитывать этот аспект.
Но беда в том, что тех, кому что-то оказалось выгодно, почти всегда многократно больше, чем тех, кто это что-то совершил. При этом очень многие, ссылаясь на Cui bono, проводят прямую связь между наличием мотива и совершением преступления (или другого поступка).
Мой любимый пример из числа актуальных: мобилизация в России осенью 2022 года. Самую большую выгоду от неё получили Армения, Грузия, Казахстан, Сербия и другие страны, куда приехали сотни тысяч обеспеченных образованных молодых россиян, спровоцировав там экстремальный рост ВВП. При этом никому, кажется, не приходило в голову обвинять эти государства в подготовке мобилизации в России.
Уже не говоря о том, что мотивы совершивших что-либо могут быть полностью скрыты от наблюдателей, в то время как выгоды непричастных очевидны каждому.
Чрезвычайно часто встречаю ошибочное использование принципа Cui bono при обсуждении любых резонансных событий.
Да, совершившему какое-то преступление действительно с высокой вероятностью, хотя и не 100%, оно было выгодно, т.е. соответствовало каким-то его целям/интересам. И разумно, мысленно ища виновных, учитывать этот аспект.
Но беда в том, что тех, кому что-то оказалось выгодно, почти всегда многократно больше, чем тех, кто это что-то совершил. При этом очень многие, ссылаясь на Cui bono, проводят прямую связь между наличием мотива и совершением преступления (или другого поступка).
Мой любимый пример из числа актуальных: мобилизация в России осенью 2022 года. Самую большую выгоду от неё получили Армения, Грузия, Казахстан, Сербия и другие страны, куда приехали сотни тысяч обеспеченных образованных молодых россиян, спровоцировав там экстремальный рост ВВП. При этом никому, кажется, не приходило в голову обвинять эти государства в подготовке мобилизации в России.
Уже не говоря о том, что мотивы совершивших что-либо могут быть полностью скрыты от наблюдателей, в то время как выгоды непричастных очевидны каждому.
Давно меня не было на Живом Гвозде. Сегодня исправили эту оплошность с неповторимой Лизой Аникиной! По-моему эфир получился отличный, хотя темы, конечно, невесёлые.
https://www.youtube.com/live/VYuWnZsC2jY
https://www.youtube.com/live/VYuWnZsC2jY
YouTube
Вадим Савицкий: Особое мнение / 03.04.24 @cognitivniynadzor
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust…
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust…
Есть вещи, которым можно поражаться бесконечно...😁 Одна из таких: ежедневные призывы ко мне разобрать выступления либеральных/оппозиционных спикеров.
Многим комментаторам просто в голову не приходит, что у меня уже могут быть такие разборы, поэтому они не утруждают себя даже 10-секундной проверкой.
Это одно из ярких проявлений принципа, о котором я стараюсь часто вам напоминать: люди склонны дискутировать не с оппонентом, а со своим представлением об оппоненте.
В наших интересах регулярно одёргивать себя и перепроверять, а точно ли я в контакте с собеседником? Или я давно дебатирую внутри собственной головы?
Многим комментаторам просто в голову не приходит, что у меня уже могут быть такие разборы, поэтому они не утруждают себя даже 10-секундной проверкой.
Это одно из ярких проявлений принципа, о котором я стараюсь часто вам напоминать: люди склонны дискутировать не с оппонентом, а со своим представлением об оппоненте.
В наших интересах регулярно одёргивать себя и перепроверять, а точно ли я в контакте с собеседником? Или я давно дебатирую внутри собственной головы?