Не разделяю, но понимаю критику в адрес профессора, однако, предлагаю тем, кто из принципиальной нелюбви к Валерию Дмитриевичу решил даже не открывать нашу беседу, всё же попробовать послушать.
Говорят, на Когнитивном надзоре даже последовательные критики Валерия Соловья становятся терпимее и с интересом знакомятся с мнением профессора по темам нашего канала 😌
👉 https://youtu.be/-_ZVZpffFOo
Говорят, на Когнитивном надзоре даже последовательные критики Валерия Соловья становятся терпимее и с интересом знакомятся с мнением профессора по темам нашего канала 😌
👉 https://youtu.be/-_ZVZpffFOo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сходил на Живой Гвоздь. По-моему получилось интересно. А вы как думаете? 🤔
https://www.youtube.com/live/JEllfVBRj9I
https://www.youtube.com/live/JEllfVBRj9I
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новаторская идея ФБК
Я, конечно, понимаю, что Кац сам предлагал на дебатах с Наки, чтобы ФБК назвали его план "Планом Навального" и сами воплотили в жизнь, но одно дело просто взять его задумку и приступить к реализации, а другое — пинать Каца при каждом удобном случае абсолютно безо всякой необходимости, в этот же самый момент обвиняя его в агрессивном поведении...
И не забывая вкидывать нарратив, что это ФБК пришли с такой новенькой поражающей воображение идеей, о которой раньше никто и не заикался — собраться всем, несмотря на разногласия, и выработать общую стратегию. Вот это вы, ребята, изобретатели. Никто же не бегал за вами предыдущие полтора месяца с дословно таким же предложением...
Фантастический уровень лицемерия и двойных стандартов. Как же горько это наблюдать.
Я, конечно, понимаю, что Кац сам предлагал на дебатах с Наки, чтобы ФБК назвали его план "Планом Навального" и сами воплотили в жизнь, но одно дело просто взять его задумку и приступить к реализации, а другое — пинать Каца при каждом удобном случае абсолютно безо всякой необходимости, в этот же самый момент обвиняя его в агрессивном поведении...
И не забывая вкидывать нарратив, что это ФБК пришли с такой новенькой поражающей воображение идеей, о которой раньше никто и не заикался — собраться всем, несмотря на разногласия, и выработать общую стратегию. Вот это вы, ребята, изобретатели. Никто же не бегал за вами предыдущие полтора месяца с дословно таким же предложением...
Фантастический уровень лицемерия и двойных стандартов. Как же горько это наблюдать.
Уж очень стало интересно, как распределились мнения среди моей аудитории.
Валерий Соловей только что заявил, что Путин — всё. Ваше отношение к этому утверждению:
Валерий Соловей только что заявил, что Путин — всё. Ваше отношение к этому утверждению:
Anonymous Poll
11%
Верю / Скорее верю
89%
Не верю / Скорее не верю
Интересно, что имел в виду Александр Плющев? 🤔 Без пояснения не понимаю, почему прогнозы — ладно, а опросы об отношении к ним людей — угар.
Если вдруг кто-то из вас задался мыслью, зачем я запустил свой опрос, поясню: сегодняшнее заявление профессора — его своеобразный magnum opus, делящий его карьеру публичного политического прогнозиста на "до" и "после".
Поскольку Валерий Дмитриевич приходил в гости на Когнитивный надзор чаще, чем кто-либо другой, мне стало очень интересно, какой уровень доверия он завоевал у моей аудитории — сколько из моих зрителей поверили утверждению, имеющему определяющее значение для всей публичной деятельности профессора.
Если вдруг кто-то из вас задался мыслью, зачем я запустил свой опрос, поясню: сегодняшнее заявление профессора — его своеобразный magnum opus, делящий его карьеру публичного политического прогнозиста на "до" и "после".
Поскольку Валерий Дмитриевич приходил в гости на Когнитивный надзор чаще, чем кто-либо другой, мне стало очень интересно, какой уровень доверия он завоевал у моей аудитории — сколько из моих зрителей поверили утверждению, имеющему определяющее значение для всей публичной деятельности профессора.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несколько человек мне неиронично написали, что я ошибочно трактовал фамилию Цыгановых в своём разборе... В такие моменты становится страшно 🙈
P.S. Если не понимаете, о чем речь, посмотрите моё новое видео: https://youtu.be/XOO89A1BTn8
P.S. Если не понимаете, о чем речь, посмотрите моё новое видео: https://youtu.be/XOO89A1BTn8
Новый рекорд канала: 100 тысяч просмотров за 4,5 часа. Предыдущий лучший результат побит почти в 2 раза! 😮🔥
Всякие невежды пишут мне, что соединять китайскую и английскую этимологию в фамилии Цыгановых — это полнейший бред.
Что ж, давайте посмотрим правде в глаза, задав себе несколько простых вопросов!
Где соединяется английский и китайский? Ну конечно в Гонконге.
Кстати, Вика Цыганова родилась в Хабаровске, т.е. прямо на границе с Китаем. Совпадение? Не думаю.
А чем же примечателен именно Гонконг, кроме того, что это одна из столиц мирового капитала? Ну, например, тем, что в нём располагается единственный в Китае масонский центр.
И вы не поверите, как он называется! ZETland 🤯
Круг замкнулся! Шах и мат, скептики!
Теперь понимаете, почему Цыгановы знают про мировое правительство, но не хотят разглашать информацию? А стали бы вы разглашать сведения о тайной организации, в которой сами состоите? То-то же!
Что ж, давайте посмотрим правде в глаза, задав себе несколько простых вопросов!
Где соединяется английский и китайский? Ну конечно в Гонконге.
Кстати, Вика Цыганова родилась в Хабаровске, т.е. прямо на границе с Китаем. Совпадение? Не думаю.
А чем же примечателен именно Гонконг, кроме того, что это одна из столиц мирового капитала? Ну, например, тем, что в нём располагается единственный в Китае масонский центр.
И вы не поверите, как он называется! ZETland 🤯
Круг замкнулся! Шах и мат, скептики!
Теперь понимаете, почему Цыгановы знают про мировое правительство, но не хотят разглашать информацию? А стали бы вы разглашать сведения о тайной организации, в которой сами состоите? То-то же!
На всякий случай: Пост выше - шутка, демонстрирующая, как из любого бреда можно состряпать теорию заговора, наделяя смыслом совпадения.
А еще меня спрашивали, почему я не прокомментировал "глупости про план Даллеса". Я сделал это намеренно, потому что не считаю это чем-то ошибочным.
Цыгановы указали на то, что для них не имеет значения, существует ли конкретный план под таким названием, если они видят вокруг себя его воплощение. Это вполне корректный ход, предлагающий собеседнику сосредоточиться на действительных событиях из реального мира, а не на отдельной теории, которая сама по себе является фейком. К такой постановке проблемы претензий у меня не возникает.
А еще меня спрашивали, почему я не прокомментировал "глупости про план Даллеса". Я сделал это намеренно, потому что не считаю это чем-то ошибочным.
Цыгановы указали на то, что для них не имеет значения, существует ли конкретный план под таким названием, если они видят вокруг себя его воплощение. Это вполне корректный ход, предлагающий собеседнику сосредоточиться на действительных событиях из реального мира, а не на отдельной теории, которая сама по себе является фейком. К такой постановке проблемы претензий у меня не возникает.