Результаты автотестирования Antigravity

Выглядит впечатляюще, но не без недочетов.
- Не видит быстрые изменения
- Не воспринимает анимации
- Теряется (не посчитал багом тот факт, что профиль не сменился при клике)

Ну и тп мелочи.
В теории кучу токенов на это тратит.

Но тк оно работает по лимитам а не по токенам, то вполне симпатишно выглядит.
Они идут именно по вайбкодингу, чтоб дать задачу и уйти чай пить.
Я вот сериал смотрел сидел, и делал параллельно еще один проект.

Фактически одним запросом через планирование сделал довольно неплохой функционал не требующий правок, если не продумывать архитектурно, который еще и по дизайну вписывается.
Но этому предшествовала огромная работа по стандартизации дизайн системы, стэка и тп правил.

Теперь не стыдно: https://cododelia.ru
Потом расскажу

То была не уязвимость NextJS, а уязвимость системы локализации на проекте в виде бага, вот пост мортем:

Этому багу 4 месяца, но вскрылся только сейчас, тк сайт заметили боты и стали пробовать искать уязвимсти, вскрыв баг на одном из даже неиспользуемых в проекте адресов, на которых есть один механизм в nextjs, который мы тоже не используем

От того сложно было выявить проблему, пришлось из оперативной памяти сервера делать снимок и разбирать его, в поисках причины

Валидацией языка занимается middleware, в котором исключены служебные пути nextjs среди которых есть и api

И тогда отправив запрос на api, который у нас не используется - middleware с валидацией пропускается, сразу api забирается как язык, но дальнейший рендеринг попадает в layout и не находит страницу соответствующуб, начинает рендерить 404 ошиибку, которая зависит языка, а язык у нас уже утвержден как API - 404 ошибка запрашивает такой язык, из-за чего происходит новая ошибка, уже 500, она тоже у нас тилизована, начинает рендериться, по уже утвержденному языку вызывает локаль api и снова вызывает ошибку, а дальше бесконечный круг на 500 ошибке

Дело даже не в нагрузке, а просто одного запроса достаточно чтобы вызывать замкнутый круг в котором зависает сервер

Внезапно: GPT-5.2 релизнулась

(узнал из обновления в Cursor)

Я не Реактолог.

Осмелился спросить у агента, он подтвердил мои сомнения.
Я подсознательно вспомнил как работает это во VueJS 😅

Хотя и не работал с Vue уже 3 года, но всё же 25 минут сейчас тупил и не мог понять, почему data-active={false} всё равно рендерит этот аттрибут со строковым значением "false"

Идея PayloadCMS кажется интересной.

Я сейчас подумал, ведь можно использовать unstable_cache для множества данных, и при грамотном управлении ревалидацией при обновлении данных можно получить почти SSG производительность на SSR с админкой и без пересборки проекта 🤔

А возможно это по той причине, что весь проект полностью находится в одном пространстве и имеет Shared unstable_cache, так сразу после внесения изменений - автор же и кеширует их.

Звучит прикольно, но мне до сих пор не понятна идея HeadlessCMS в плане того, что пол проекта находится в базе данных...
Ну как версионировать и безопасно обновляться? Не пойму пока...

Такой промпт составляет визуальный редактор сайта в Cursor

Ранее был переработан режим браузера в Cursor

Штука конечно интересная, может быть в каких-то кейсах применимая, но лично мне, как противнику любых конструкторов сайтов — это тоже кажется избыточным слоем, который снижает продуктивность, и накладывает некоторые ограничения.
В интерфейсах — Я просто чувствую руки связанными.

Ну и на скрине есть повод поразмышлять над тем, как это работает, и как лучше с этим взаимодействовать.
О чем и напишу в следующем посте.

Как работает визуальный редактор в Cursor

Теперь при запуске любой команды, слушающей какой-либо порт, Cursor предлагает открыть его в встроенном браузере, с возможностью выделения и редактирования контента на сайте - от текста до стилей, и даже абсолютного позиционирования.
При внесении изменений появляется кнопка Apply
Это всё дело помещается в контест чата и агент старается привести код проекта к указанному состоянию.

Пример:
Я просто выделил span, и убрал у него в стилях значение white-space, а получил огромный промпт с кучей правил и огромным селектором.

А как решение, на GPT-5.1-codex-mini (medium) я получил не самый хороший результат, но рабочий:
Модель не прямо следовала указаниям, а правильно поняла намерение. Не остановилась на том, что white-space нет в стилях (это стили библиотеки), а поняла что я хочу включить перенос строк.
Нашла компонент, CSS класс элемента и добавила в него вложенные стили в соответсвии с прописанными Cursor Rules.
Но результат получился не очень... (см скрин) Надо бы и с высотой поработать.

Что еще хуже: Изменение было применено к ui компоненту, что приведет к изменениям на всём сайте полностью.
А требуется лишь изменение частного случая...

Это уже не совсем полноценный агент, а буквально "умный" редактор сайтов, который будет сам чот себе там думать, но выполнит просьбу не докапываясь, в отличие от настоящего разработчика.
А настоящие редакторы сайтов обычно для каждого элемента имеют свой стейт, и почти никогда не предоставляют компонентный подход с переиспользованием.

Хотел рассказать о том как сделать лучше, но в процессе выяснил, что мне не нравится структура кнопки в библиотеке, и надо думать самому) Ну я так считаю, а в целом можно попробовать с ИИ решить проблему, но я думаю на это уйдет много времени и токенов.
Думаю основная проблема в ошибках на истоке проекта, я вообще против любых фиксированных размеров, а тут кнопки с фикс высотой...

Cursor - баг или фича?

20 минут назад обнулились лимиты, несмотря на то что текущий период не окончился.

В личном кабинете шкала лимитов тоже пропала.

Интересно - дебажат, или снова грядут изменения в тарификации?