Вот чо надо изучить, оч спорно в NextJS пихать Backend
Но оно интересно, и как минимум узнать почему это плохая идея - тоже причина глянуть
https://payloadcms.com/

Меня радует

Code-first for developers.
Content-first for marketers.

А еще OpenSource и то, что с типизацией точно не должно быть проблем
А, ну и монорепо не обязательно делать. Изначально shared логика может просто в утилитах валяться, выделять под неё целый пакет не так надо.

Кажется я изменю позицию. Там FilamentPHP like workflow с кучей магии с асболютно понятным, коротким, декларативным синтаксисом.
Чот слишком хорошо чтобы быть правдой.

ATTENTION! пока это лишь эйфория от чего-то нового, обьективная оценка может быть только после 2-3 завершенных проектов.

Последнее время для меня это большой плюс 😅

Ненавижу no code и low code

Добавил Context7 в User Rules

Поглядим как пойдет работа если у модели будет свобода воли для запроса документации, тк в Cursor убрали инструмент @Web и модель теперь сама ищет в интернете инфу когда хочет.
Думаю Context 7 хоть и не так шустро как search работает, но более релевантно.

Их кстати Figma выкупила.
Вот подкаст с разработчиком PayloadCMS, у которого и купили её
https://www.youtube.com/watch?v=6wvoauy80gc

Говорят что покупка не мешает развитию проекта, и он останется опенсорсным и бесплатным.

Нашел рабочий сервис с картами без KYC, по идее должен быть стаблильный.
Выпуск карты дешевый, но комиссия пополнения 7%.

Карту проверил, рабочая, эмитент Эстонии
За 18.33€ списало 21.31 USD

Не дешево, но работает

Cashinout
Этот умереть вроде не должен

• Chocopay мне не очень доверие вызвал, пополнение криптой только через поддержку и только от 100$
• Bfinance - с KYC и запрет гражданам РФ и др
• Cosmopay - полумертв, подает последние признаки жизни, криптой не пополнить, рублями курс за сотку, поддержка тоже еле шевелится, раз в неделю в лучгем случае отвечает
• StablePay - был хорошим вариантом, работал на смартконтрактах сети TRON, на базе рублевого стейблкоина A7A5, но на них обоих наложили санкции тк TRON - довольно централизованный блокчейн, и смартконтракты больше нельзя вызывать. Сервис больше не работает...
• WantToPay - одни из самых дорогих, оплата вроде только рублями, по реальному курсу комиссия выходит 15-40% вроде, давное считал
• CinCin - хотел их рекомендовать, но прежде чем это делать — проверяю сам. Мне не понравились условия. 4.5% комиссия на пополнение, но 25$ выпуск карты. В целом если прогнать через неё 640$, то комиссии пониже её окупят. Но мелкие частые пополнения будут еще 1$ на AML списывать.
Их нашел в ролике у Ильи Варламова (в рф признан иноагентом)
В целом для оплаты подписок в интернете - дороговато, но глобально для оплаты чего-то более серьезного она выгоднее.
https://aff.cincin.exchange/s/jlIOZ - ссылка для крипто бота
https://aff.cincin.exchange/s/lfIPA - ссылка для рублевого бота

• Cashinout - уже полгода точно на проекте исопльзуем как платежную систему, в этом плане они норм, за исключением того что рублями оплата не выгодная, плюс мне как фрилансеру морозятся и не дают принимать фиат 😅 В остальном выглядит надежно, виртуальные карты их наверное поживут ещё.
Плюс выпуск карты у них всего 9$
https://t.me/Cashinout_bot?start=232907

Почти везде, где есть пополнение рублями - большая скрытая комиссия заложенная в курс выше 100р за 1$
А нормальная, средняя комиссия на пополнение - должна быть 2.5%. Такое можно найти. У CosmoPay было.

Закинул в GPT наработки, которые плюс минус отражают мой текущий уровень знаний по NextJS в виде заметок по рабочим процессам и гайдлайнам, а он говорит что я Middle+ 😂
За 10 месяцев точно можно стать почти синьором? Я чот не уверен...

https://chatgpt.com/canvas/shared/6913b8580b9c819196f8323394092d5e

В ChatGPT Desktop добавили режим Record

Очень крутая фишка, могу я вам сказать.
Из-за проблем с работой приложений для конференций
(то качество плохое, то прерывания, то блокировки оных, либо ограничения бесплатных тарифов)
Я перешел на Jitsi. Даже не разворачивал локально, просто облачным пользуюсь через шорткат в Raycast.

С этим и ушла транскрибация и суммаризация созвонов...
Это стало неприятно, уже свыкся, и даже на бесплатных лимитах в Tactiq было приятно после созвона перепроверить, всё ли правильно понял. Но оно не работает с Jitsi. Только Google Meet и Zoom.

Если оно работать будет хорошо — то это киллер фича, которая не требует никаких интеграций и почти не имеет никаких лимитов.
(Я первый раз оформил подписку в соседнем посте, пока не прощупал релаьных лимитов, так что пока в теории)

А так же не забываем о возможности записывать и суммаризировать созвоны в любом приложении. Телеграм, вацап, да хоть Max 😅 (если в нем конечно есть звонки с десктопа)

Однозначно буду пробовать, потом поделюсь опытом, тк без него я не могу продолжить тему. Хочу покрыть более подробные юзкейсы с менеджментом результатов транскрибации.

gpt-5.1 кстати норм обновление всё-таки

В целом можно его на постоянке для минимальных задач теперь использовать
Он достаточно умный для их решения, достаточно быстрый теперь и экономичный
Цена не изменилась, а вот расход токенов - да.

GPT-5.1 Codex medium ща использую, запросы по 1-15 центов в среднем для не сложных вопросов
15 - это когда надо дебажить трейс от nextjs без доп контекста, только терминал еще ему прикрепил с логами.

mini-high же вообще по расходам стал как grok-code-fast-1, но с интеллектом у него явно получше должно быть, учитывая что это полноценная rasoning модель

Настраивать политику доступа в Directus - забавная штука.

Ошушается как пустая трата времени — Сидишь, мышкой что-то тыкаешь...

В нормальных фреймворках всё делается в коде, и с современным автокомплитом - можно не поспевать думать.
А тут реально чувствую себя человеком, который вручную высчитывает ячейки экселя

Можно конечно в снепшоте прописать всё, руками (через Directus Sync) — но мне очень не нравится схема с UUID и _syncId, я не сумасшедший...
Но с директусом походу скоро стану